Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swindels

Legacy Member
Myllan zei:
geboren en getogen is in België en dus eigenlijk niet meer dan een product is van de Belgische maatschappij.

Niet altijd.

Als iemand die geboren en getogen is in België, thuis en in zijn omgeving nog steeds "waarden en normen" meekrijgt die totaal haaks staan op de Belgische maatschappij dan is die daar alles behalve een product van.

Tonerider

Legacy Member
Vraag me af wat jullie als een product van de Belgische maatschappij zien? Dat bestaat toch gewoon niet. Iedereen is het product van zijn opvoeding. Kijk maar naar de talloze discussies die hier gevoerd worden. Is een flamingant het product van de Belgische maatschappij, maar een nationalist ook?
Sommigen houden zich aan waarden zoals huwelijkstrouw, anderen leven er maar op los. Welke is dan het product van deze maatschappij?

Myllan

Legacy Member
Swindels zei:
Niet altijd.

Als iemand die geboren en getogen is in België, thuis en in zijn omgeving nog steeds "waarden en normen" meekrijgt die totaal haaks staan op de Belgische maatschappij dan is die daar alles behalve een product van.


Ah ja natuurlijk want kinderen ontvoeren en misbruiken zoals Dutroux dat deed of een KDV binnenstappen en baby's neersteken behoort tot de "waarden normen" van de Belgische maatschappij als ik je mag geloven. Want Dutroux en De Gelder zijn rasechte Belgen als ik me niet vergis toch?
Hoe trots moet je dan wel niet zijn om zoiets heel droog te beweren?
Ik wil je nu niet shockeren ofzo maar verkrachten, moorden, misbruiken en al dat fraais heeft niets te maken met waarden en normen maar eerder een gebrek eraan en geloof het of niet, maar het is eerder eigen aan de mens en heeft niets maar dan ook niet te maken met land van herkomst etc...

Of wou je nu beweren dat jouw theorie alleen van toepassing is als het om niet Belgen gaat en het anders niet in je straatje past?

Tonerider zei:
Vraag me af wat jullie als een product van de Belgische maatschappij zien? Dat bestaat toch gewoon niet. Iedereen is het product van zijn opvoeding. Kijk maar naar de talloze discussies die hier gevoerd worden. Is een flamingant het product van de Belgische maatschappij, maar een nationalist ook?
Sommigen houden zich aan waarden zoals huwelijkstrouw, anderen leven er maar op los. Welke is dan het product van deze maatschappij?

Een product van een bepaalde maatschappij (de Belgische in dit gevel) bestaat wel degelijk want niemand is voor de volle 100% afhankelijk van zijn/haar opvoeding die hij of zij heeft meegekregen van de ouders alleen.
School, familie, vrienden en later werkomgeving etc...kortom alle prikkels die van buitenaf afkomstig zijn dragen allemaal mee tot het vorming van hoe een persoon is en dat maakt dat al die individuen een maatschappij vormen.

Swindels

Legacy Member
Myllan zei:
Ah ja natuurlijk want kinderen ontvoeren en misbruiken zoals Dutroux dat deed of een KDV binnenstappen en baby's neersteken behoort tot de "waarden normen" van de Belgische maatschappij als ik je mag geloven. Want Dutroux en De Gelder zijn rasechte Belgen als ik me niet vergis toch?
Hoe trots moet je dan wel niet zijn om zoiets heel droog te beweren?
Ik wil je nu niet shockeren ofzo maar verkrachten, moorden, misbruiken en al dat fraais heeft niets te maken met waarden en normen maar eerder een gebrek eraan en geloof het of niet, maar het is eerder eigen aan de mens en heeft niets maar dan ook niet te maken met land van herkomst etc...

Of wou je nu beweren dat jouw theorie alleen van toepassing is als het om niet Belgen gaat en het anders niet in je straatje past?

Scroll naar boven en zie mijn vorige post dan weet ge dat ik ook gezegd heb dat dat verkrachten etc... Niks te maken heeft met zijn afkomst.

Alhoewel er misschien een verband is tussen respect voor vrouwen in verschillende culturen?

Mijn reactie was enkel op uw statement van geboren en getogen in België = product van de Belgische maatschappij. En da's onjuist.

Nahrtent

Legacy Member
Myllan zei:
Ik wil je nu niet shockeren ofzo maar verkrachten, moorden, misbruiken en al dat fraais heeft niets te maken met waarden en normen maar eerder een gebrek eraan en geloof het of niet, maar het is eerder eigen aan de mens en heeft niets maar dan ook niet te maken met land van herkomst etc...

Dutroux en De Gelder zijn enkelingen, je kan dat niet vergelijken met een algemene problematiek met allochtonen, nl. dat sommige dingen in België gewoon anders zijn dan in de landen waar ze vandaan komen. Als je daar opgroeit in een maatschappij waar vrouwen worden geruild voor een koe of een geit, dan is die aanpassing naar een 'ieder op zich'-maatschappij moeilijk, en daar blijft, ook na meerdere generaties, wel eens iets van hangen.

Femme de la rue niet gezien?

Een product van een bepaalde maatschappij (de Belgische in dit gevel) bestaat wel degelijk want niemand is voor de volle 100% afhankelijk van zijn/haar opvoeding die hij of zij heeft meegekregen van de ouders alleen.
School, familie, vrienden en later werkomgeving etc...kortom alle prikkels die van buitenaf afkomstig zijn dragen allemaal mee tot het vorming van hoe een persoon is en dat maakt dat al die individuen een maatschappij vormen.

Daarom dat het zo desastreus is dat die groepen samenklitten en ghetto's vormen, naar dezelfde scholen gaan, etc... Op mijn school had je 1 à 2 allochtonen per klas maximum, en daar had je nooit problemen mee. Als je nooit in contact komt met de Belgische maatschappij word je er ook geen product van.

Myllan

Legacy Member
Swindels zei:
Scroll naar boven en zie mijn vorige post dan weet ge dat ik ook gezegd heb dat dat verkrachten etc... Niks te maken heeft met zijn afkomst.

Alhoewel er misschien een verband is tussen respect voor vrouwen in verschillende culturen?

Mijn reactie was enkel op uw statement van geboren en getogen in België = product van de Belgische maatschappij. En da's onjuist.


Ik heb niet alles doorgenomen. Dus eigenlijk spreek je jezelf tegen?
Respect voor vrouwen of het gebrek eraan kan er voor iets tussen zitten maar dan nog zou moeten weten dat dergelijke gedrag overal in elke cultuur heerst. Het laat bij momenten overal te wensen over...
Hoe beschouw jij dan iemand die in België geboren en getogen is dan wel? Iemand die de Nederlandse taal perfect, zijn/haar steentje bijdraagt, zich aan allen wetten en regels houdt en al zijn/haar plichten voldoet...ongeacht zijn/haar huidskleur, religie wat ze thuis praktiseren etc.


Naar mijn bescheiden mening zijn dat gewoon Belgen maar kan me ook vergissen uiteraard.:ironic:

lynnson83

Legacy Member
Swindels zei:
Niet altijd.

Als iemand die geboren en getogen is in België, thuis en in zijn omgeving nog steeds "waarden en normen" meekrijgt die totaal haaks staan op de Belgische maatschappij dan is die daar alles behalve een product van.

Iedereen in België is een product van de Belgische maatschappij, welke waarden ze ook mogen hebben. Als ze hier moskeeën mogen bouwen, zijn de waarden en normen van de islam ook die v belgie

coldplayke

Legacy Member
De integratie moet gewoon dringend veranderen. Je kan niet enerzijds zeggen dat je niets te maken wilt hebben met allochtonen omdat je er een beeld van hebt gekregen dat ze gevaarlijk zijn, maar anderzijds eisen dat ze zich maar allemaal aanpassen aan onze cultuur (tot zover je van een homogene cultuur kan spreken). Er moeten langs beide kanten veranderingen plaatsvinden en dat gaat alleen maar in samenspraak. Je kan dan wel zeggen dat ik daar een veel te idealistisch beeld op heb, maar ik geloof dat dat nog altijd mogelijk is. Gewoon al door allochtonen die niks maar dan ook niks fout doen, niet te ontwijken, maar daar mee in dialoog te treden. En ik ben zelf absoluut niet sociaal ingesteld (in de zin dat ik niet graag met andere mensen praat die ik niet ken, ongeacht hun afkomst), maar ik heb het al een aantal keren meegemaakt dat een allochtoon mij aanspreekt in een station. Veel mensen zouden iets hebben van 'ik ga mijn handtas wat vaster houden', maar ik praat dan gewoon met die mens, en dat kan best leuk zijn. Natuurlijk kan je pech hebben en is het echt een tasjesdief, maar als je jezelf er niet voor openstelt zal je het nooit weten. Ik heb zelf ook al slechte ervaringen gehad met allochtonen (heb ik onlangs hier gepost van ene die mij en mijn hond kwam bedreigen op straat), maar dergelijke ervaringen heb ik evengoed al gehad met autochtonen. Net zoals ik zowel met autochtonen en allochtonen al goede ervaringen heb gehad.

Myllan

Legacy Member
SinDweller zei:
Dutroux en De Gelder zijn enkelingen, je kan dat niet vergelijken met een algemene problematiek met allochtonen, nl. dat sommige dingen in België gewoon anders zijn dan in de landen waar ze vandaan komen. Als je daar opgroeit in een maatschappij waar vrouwen worden geruild voor een koe of een geit, dan is die aanpassing naar een 'ieder op zich'-maatschappij moeilijk, en daar blijft, ook na meerdere generaties, wel eens iets van hangen.

Femme de la rue niet gezien?



Daarom dat het zo desastreus is dat die groepen samenklitten en ghetto's vormen, naar dezelfde scholen gaan, etc... Op mijn school had je 1 à 2 allochtonen per klas maximum, en daar had je nooit problemen mee. Als je nooit in contact komt met de Belgische maatschappij word je er ook geen product van.

Nee Dutroux en de Gelder zijn geen enkelingen maar hoogstwaarschijnlijk de meest bekenden. Gevangenissen zitten veel meer maar wellicht minder bekenden en dan hebben we het niet eens over de niet geregistreerde misdrijven gepleegd door autochtonen. Kijk wie er wat pleegt is weer een andere discussie...
Wat ik zo tenenkrommend vind dat is men criminele feiten te pas en onpas wenst af te keuren door afkomst etc aan te halen als het men goed uit komt en graag de andere kant opkijkt als het niet zo goed uitkomt.

Wie is de schuldige van al die ghettovorming? Wie laat het toe want men kan daartegen hard optreden he?
Anyway ik heb ook altijd op een voornamelijk "witte" school gezeten maar heb nu redelijk veel allochtoonse vriendinnen en ik merk eerlijk gezegd geen enkel verschil tussen hen en mijn autochtoonse vriendinnen.
Probleemjongeren heb je ook gewoon onder autochtonen, dat besef je toch he? Drugs, alcohol en de daarbij horende misdrijven. Bij allochtonen zijn dat dan weer meer tasjesdieven etc.

Nahrtent

Legacy Member
lynnson83 zei:
Iedereen in België is een product van de Belgische maatschappij, welke waarden ze ook mogen hebben. Als ze hier moskeeën mogen bouwen, zijn de waarden en normen van de islam ook die v belgie

Dat is nu al de tweede keer vandaag dat ik mij moet inhouden om u niet vierkant uit te lachen :doh:.

Als gij naar Marokko verhuist met 100 andere belgen en daar allemaal in dezelfde straat gaat wonen een Kerk sticht en een frituur opent waar alleen jullie komen, uw eigen supermarkt, - even los van het feit dat ge het daar geen week zou overleven - zijn de waarden en normen van België dan ook die van Marokko? Neen. Doet ge daarmee iets verkeerd? Nog niet.

Draai de situatie even om. 100 Marokkanen vestigen zich in dezelfde straat in een niet nader genoemde hoofdstad. Ze kijken via satelliet naar Marokkaanse tv, openen een kebabzaak en een moskee. So far so good. Wat brengen ze verder nog mee? Hun waarden uit het thuisland, inclusief degene die in België niet door de beugel kunnen. Je zal dan als autochtone vrouw eens door zo'n straat lopen in je minirok.

Swindels

Legacy Member
Myllan zei:
Ik heb niet alles doorgenomen. Dus eigenlijk spreek je jezelf tegen?
Respect voor vrouwen of het gebrek eraan kan er voor iets tussen zitten maar dan nog zou moeten weten dat dergelijke gedrag overal in elke cultuur heerst. Het laat bij momenten overal te wensen over...
Hoe beschouw jij dan iemand die in België geboren en getogen is dan wel? Iemand die de Nederlandse taal perfect, zijn/haar steentje bijdraagt, zich aan allen wetten en regels houdt en al zijn/haar plichten voldoet...ongeacht zijn/haar huidskleur, religie wat ze thuis praktiseren etc.


Naar mijn bescheiden mening zijn dat gewoon Belgen maar kan me ook vergissen uiteraard.:ironic:

Waar spreek ik mezelf dan tegen? Geef je eens een voorbeeldje?

En lees toch eens goed, ik zeg nergens dat elke allochtoon die geboren en getogen is in België geen "product" is van onze maatschappij, de voorbeelden die gij geeft zijn dat natuurlijk wel. Maar zoals het wel duidelijk is zijn er genoeg gevallen die zich niet aan alle wetten en regels houden, niet aan zijn/haar plichten voldoen, niet hun steentje bijdragen en dit al dan niet onder invloed van de religie/waarden die men van thuis uit meekrijgt.

Daar gaat het trouwens over in deze discussie, niet over Elodie Ouedraogo maar over onze Kameroense fransman die al dan niet door zijn culturele achtergrond een vrouw verkracht heeft.

Re@V0r

Legacy Member
SinDweller zei:
Als gij naar Marokko verhuist met 100 andere belgen en daar allemaal in dezelfde straat gaat wonen een Kerk sticht en een frituur opent waar alleen jullie komen, uw eigen supermarkt, - even los van het feit dat ge het daar geen week zou overleven - zijn de waarden en normen van België dan ook die van Marokko? Neen. Doet ge daarmee iets verkeerd? Nog niet.

kdenk tbh da ge rap weer naar België zou vliegen met uw kerk- en frituurplannen...
hier laten we die gewoon doen wat ze willen

Nahrtent

Legacy Member
Myllan zei:
Nee Dutroux en de Gelder zijn geen enkelingen maar hoogstwaarschijnlijk de meest bekenden. Gevangenissen zitten veel meer maar wellicht minder bekenden en dan hebben we het niet eens over de niet geregistreerde misdrijven gepleegd door autochtonen. Kijk wie er wat pleegt is weer een andere discussie...
Wat ik zo tenenkrommend vind dat is men criminele feiten te pas en onpas wenst af te keuren door afkomst etc aan te halen als het men goed uit komt en graag de andere kant opkijkt als het niet zo goed uitkomt. (...) Probleemjongeren heb je ook gewoon onder autochtonen, dat besef je toch he? Drugs, alcohol en de daarbij horende misdrijven. Bij allochtonen zijn dat dan weer meer tasjesdieven etc.
38% van de gedetineerden in Vlaanderen is allochtoon, in Brussel is dat al 58% (!!!), hoe verklaar jij dat? Voor een tasjesdiefstal vlieg je in België alvast niet het gevang in. En kom nu niet af met racisme van de politie of justitie. En ja ik weet dat er ook 'autochtone' probleemjongeren zijn. Het ene sluit het andere niet uit.

Wie is de schuldige van al die ghettovorming? Wie laat het toe want men kan daartegen hard optreden he?
Anyway ik heb ook altijd op een voornamelijk "witte" school gezeten maar heb nu redelijk veel allochtoonse vriendinnen en ik merk eerlijk gezegd geen enkel verschil tussen hen en mijn autochtoonse vriendinnen.
Er is geen schuldige. Als ik morgen naar Canada verhuis ga ik mij bij voorkeur ook vestigen in een buurt waar er een frituur is (helaas zal ik lang mogen zoeken vrees ik :sad:). Ik zeg niet dat ik dat niet begrijp he. Maar ik ben dan wel opgevoed met het idee dat iedereen zijn goesting mag doen, zolang je er niemand mee schaadt. In de Islam is dat bijvoorbeeld al veel minder het geval, en Roma-zigeuners mogen van hun cultuur liegen en bedriegen, zolang het slachtoffer een niet-Roma is. Als je naar een land gaat waar de bevolking die normen niet onderschrijft, moet je daar vanaf.

Het feit dat je bevriend bent met de allochtonen op je witte school is dan ook een case in point. Ouders die nog steeds met het idee leven dat de normen en waarden uit hun land van afkomst heilig zijn, ook in een ander land, sturen hun kinderen niet naar witte scholen.

Myllan

Legacy Member
Ik weet niet onder welke steen de meeste van jullie (^^) leven maar in Marokko heb je tig kerken waar christenen die in dat land leven gewoon naartoe kunnen he.

Zo wereldvreemd komen sommigen over.:lol:

@Swindels.
Ik ga straks al de laatste pagina's doornemen en dan kom ik terug op je post. Desnoods per pm, oke?

Wakke123

Legacy Member
Probleem in mijn ogen is dat we in België onze handen al vol hebben met de autochtone 'probleem gevallen'. Bij de immigranten zit een disproportioneel hoog aantal 'probleem gevallen', dit door het feit dat diegene die vluchten uit hun moederland in slechte omstandigheden (qua opvoeding/scholing/etc...) leefden. Dus het netto resultaat van de immigratie is dat 'onderste laag' van de bevolking relatief gezien aangroeit. Daarom vind ik dat we een strakker immigratie beleid moeten voeren.
PS: Het zou niet nodig moeten zijn om dit te vermelden, maar het bovenstaande heeft dus niets met racisme te maken.

Nahrtent

Legacy Member
Myllan zei:
Ik weet niet onder welke steen de meeste van jullie (^^) leven maar in Marokko heb je tig kerken waar christenen die in dat land leven gewoon naartoe kunnen he.

Verander het dan naar Irak hé, spelbederver :sop:.
En for the record:
Wikipedia zei:
De meeste christenen in Marokko zijn echter buitenlanders; Marokkanen die openlijk een christelijke samenkomst willen bijwonen, kunnen daarvoor opgepakt en verhoord worden. (...) Onderwijs in Marokko is kosteloos en verplicht tot zestien jaar. Desondanks gaan vele kinderen, vooral meisjes, op het platteland nog steeds niet naar school. De analfabetismegraad in Marokko blijft al jaren rond de 50% hangen, maar reikt tot 90% bij meisjes op het platteland .

Supertolerant en vrij enal. Je zou het hier eens moeten proberen :lol:

lynnson83

Legacy Member
SinDweller zei:
Dat is nu al de tweede keer vandaag dat ik mij moet inhouden om u niet vierkant uit te lachen :doh:.

Als gij naar Marokko verhuist met 100 andere belgen en daar allemaal in dezelfde straat gaat wonen een Kerk sticht en een frituur opent waar alleen jullie komen, uw eigen supermarkt, - even los van het feit dat ge het daar geen week zou overleven - zijn de waarden en normen van België dan ook die van Marokko? Neen. Doet ge daarmee iets verkeerd? Nog niet.

Draai de situatie even om. 100 Marokkanen vestigen zich in dezelfde straat in een niet nader genoemde hoofdstad. Ze kijken via satelliet naar Marokkaanse tv, openen een kebabzaak en een moskee. So far so good. Wat brengen ze verder nog mee? Hun waarden uit het thuisland, inclusief degene die in België niet door de beugel kunnen. Je zal dan als autochtone vrouw eens door zo'n straat lopen in je minirok.

De waarden en normen komen nog altijd vanuit de mensen zelf hè , een land heeft geen waarden en normen , maar wetten!!!

Myllan

Legacy Member
Swindels zei:
Waar spreek ik mezelf dan tegen? Geef je eens een voorbeeldje?

En lees toch eens goed, ik zeg nergens dat elke allochtoon die geboren en getogen is in België geen "product" is van onze maatschappij, de voorbeelden die gij geeft zijn dat natuurlijk wel. Maar zoals het wel duidelijk is zijn er genoeg gevallen die zich niet aan alle wetten en regels houden, niet aan zijn/haar plichten voldoen, niet hun steentje bijdragen en dit al dan niet onder invloed van de religie/waarden die men van thuis uit meekrijgt.

Akkoord, die zijn er idd maar mijn punt is dat die gevallen ook bestaan onder de autochtone bevolking he...
Anyway zoals Coldplayke gans deze discussie mooi heeft weten te samen te vatten; onder beide de groepen heb je goede en minder goede mensen...
Daar gaat het trouwens over in deze discussie, niet over Elodie Ouedraogo maar over onze Kameroense fransman die al dan niet door zijn culturele achtergrond een vrouw verkracht heeft.


Al dan niet? Dat is toch compleet wat anders dan ervan uit gaan dat het effectief zo is..
Volgens mij is het niet meer dan one complete fckd up psycho!:s

Nahrtent

Legacy Member
lynnson83 zei:
De waarden en normen komen nog altijd vanuit de mensen zelf hè , een land heeft geen waarden en normen , maar wetten!!!

En die wetten worden opgesteld op willekeurige basis zeker?

"Ja mannen, wat doen we met de positie van de vrouw in onze nieuwe grondwet?"
"Goh, 'k weet nie..."
"Blad steen schaar?"

Myllan zei:
Al dan niet? Dat is toch compleet wat anders dan ervan uit gaan dat het effectief zo is..
Volgens mij is het niet meer dan one complete fckd up psycho!:s
In het geval van die kameroener durf ik nog wel akkoord gaan eigenlijk. Een bejaarde vrouw, pakt u dan direct een schone uit :s.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan