Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Poekie95

Legacy Member
KO zei:
Kerel. Ze breken in BIJ DE PROVIDERS. Hallo?

En geen wereldtop?
UPDATE 1-U.S. surveillance revelations deepen European fears of Web giants | Reuters
zie ook
Mikko Hypponen: How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Video on TED.com

Met jou discussiëren is zoals een creationist proberen te overtuigen dat God niet bestaat. Geniet nog van je eigen realiteit. I'm out.

Ik denk dat je niet goed begrijpt wat DNSSEC is. Zie hier: nic.at: DNSSEC
"In other words, by using DNSSEC you can be sure that you will access the domain you actually want to reach. DNSSEC ensures that your domain queries will be responded by the relevant server without being manipulated during the process. DNSSEC prevents the so-called ‘cache poisoning’, which means forging DNS data and redirecting the user to manipulated websites."

Covered onder DNSSEC van hier tot in Google. Jep, ze kunnen inbreken bij Google en daar met de DNS server prutsen, dat heb ik ook al gezegd. Maar dan moeten ze weten of ze de onvermijdelijke media-aandacht willen.

En nee, ze zijn geen wereldtop omdat het nog steeds een government agency is dat gebonden is aan budgetlimieten. Wie expert is in deze materie kan op andere plaatsen veel meer verdienen. Zie ook hier: http://www.forbes.com/sites/quora/2...ave-better-engineers-than-facebook-or-google/

KO

Legacy Member
Als je mijn links niet leest heeft het geen zin.

Laat me met rust. Je kent er niks van en neem je gebruikelijke pretentie gerust mee onderweg naar de uitgang.

Poekie95

Legacy Member
KO zei:
Als je mijn links niet leest heeft het geen zin.

Laat me met rust. Je kent er niks van en neem je gebruikelijke pretentie gerust mee onderweg naar de uitgang.

Jammer dat een interessante discussie ten gronde (opnieuw) niet mogelijk is en weer moet eindigen in het zwakke op de man spelen.

KO

Legacy Member
Poekie95 zei:
Jammer dat een discussie ten gronde (opnieuw) niet mogelijk is en weer moet eindigen in op de man spelen.

Ik maak je in elke post met de grond gelijk en staaf met links. Jij post je mening als feit.

Prima. En nu ga ik er echt niet meer op in.

Poekie95

Legacy Member
KO zei:
Ik maak je in elke post met de grond gelijk en staaf met links. Jij post je mening als feit.

Prima. En nu ga ik er echt niet meer op in.

Beide meningen in mijn laatste post zijn gestaafd met links naar de feiten. Dat je niet wilt discussieren, tot daar. Maar wees tenminste eerlijk.

J.F.

Legacy Member
Facebookgroep:

Ge zijt van maasmechelen als
ge in de cinema zat, keek naar "der untergang" van hitler. en achter u hoorde "miejong, ik heb gehoord dies waargebeurd"

Grappigste is dat die mensen hier gewoon écht zo zijn :(

Preske

Legacy Member
J.F. zei:
Facebookgroep:

Ge zijt van maasmechelen als
ge in de cinema zat, keek naar "der untergang" van hitler. en achter u hoorde "miejong, ik heb gehoord dies waargebeurd"

Grappigste is dat die mensen hier gewoon écht zo zijn :(

ontsnap nu het nog kan :unsure:

dJeez

Legacy Member
BBC verwelkomt kijkers in het ?jaar van de hoeren? - De Standaard :rofl:

Poekie95 zei:
Beide meningen in mijn laatste post zijn gestaafd met links naar de feiten. Dat je niet wilt discussieren, tot daar. Maar wees tenminste eerlijk.
Hierzo : ssl - How does DNSSec work? Are there known limitations or issues? - Information Security Stack Exchange. Lees het geaccepteerde antwoord op de vraag, vooral waar het gaat over DNSSEC en man in the middle attacks. Ik zal het belangrijkste hier even citeren :
DNSSec doesn't prevent MITM attacks. It absolutely prevents DNS spoofing. But there are other ways of inserting yourself into a traffic flow than just DNS spoofing.
Tot zover uw feitenkennis :p.

barry lyndon

Legacy Member
Club Brugge kan toch reageren! Refaelov reageert alert op een afvallende bal. De Israëli kapt Saussez knap uit en duwt de bal tegen de touwen. Wat een waanzinnig slot hier in Jan Breydel.


jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

barry lyndon

Legacy Member
Kunnen jullie deze discussie over hacking en spoofing en sniffing en rimming en roofing en queefing verderzetten in een aparte thread aub?

Dit is de glimlach-thread.

KO zei:
Als je mijn links niet leest heeft het geen zin.

Laat me met rust. Je kent er niks van en neem je gebruikelijke pretentie gerust mee onderweg naar de uitgang.

Alles wat gij zegt, zijt ge zelf. :s:s:s

Verder ga ik er echt niet meer op in.

Echt niet.


Prima.

Poekie95

Legacy Member
dJeez zei:
BBC verwelkomt kijkers in het ?jaar van de hoeren? - De Standaard :rofl:


Hierzo : ssl - How does DNSSec work? Are there known limitations or issues? - Information Security Stack Exchange. Lees het geaccepteerde antwoord op de vraag, vooral waar het gaat over DNSSEC en man in the middle attacks. Ik zal het belangrijkste hier even citeren :

Tot zover uw feitenkennis.

Slowly cracking the DNSSEC code at ICANN 43 | Afilias : "DNSSEC prevents man-in-the-middle spoofing attacks"
http://www.verisigninc.com/assets/dnssec-ready-for-prime-time-by-forrester-research.pdf : "Similarly, large domain registrants can make a big impact on DNSSEC adoption by signing their own domains, immediately protecting all their users from man-in-the-middle and other domain hijacking attacks."

Tot zover uw feitenkennis. Ik denk dat je totaal niet weet wat DNSSec is en hoe het werkt, anders zou je wel weten dat dat net 1 van de redenen is dat het ontworpen is.

Ik zeg niet dat DNSSec alle mogelijke DNS-gerelateerde attacks kan voorkomen. Bovendien is een volledige top-down implementatie vereist.

EDIT: ik ga akkoord dat de discussie voldoende geavanceerd is voor spin-off naar een aparte topic indien gewenst. Ik zal er hier niet verder op reageren maar zal dat wel doen in een aparte topic.

ludnak

Legacy Member
barry lyndon zei:
Kunnen jullie deze discussie over hacking en spoofing en sniffing en rimming en roofing en queefing verderzetten in een aparte thread aub?

Dit is de glimlach-thread.



Alles wat gij zegt, zijt ge zelf. :s:s:s

Verder ga ik er echt niet meer op in.

Echt niet.


Prima.

barry, alstublieft.

JimmyPatterson

Legacy Member
J.F. zei:
Facebookgroep:

Ge zijt van maasmechelen als
ge in de cinema zat, keek naar "der untergang" van hitler. en achter u hoorde "miejong, ik heb gehoord dies waargebeurd"

Grappigste is dat die mensen hier gewoon écht zo zijn :(


Wij hebben ooit "Der Untergang" tijdens de les godsdienst gezien.

Na zo'n 2 uur film vraagt er een meisje "Is dat Hitler?"

Jammer genoeg was het Himmler maar toch; een verdienstelijke poging :)

barry lyndon

Legacy Member
Het kan nog erger.
Film Der Untergang tijdens godsdienst.

Vraagt er n meisje: "Is dat nu eigenlijk Hitler"?

En het was Blondi. :s:s:s

JimmyPatterson

Legacy Member
J.F. zei:


Dat was trouwens hetzelfde meisje dat vroeg of China bij de Europese Unie hoorde ...

Ze had steevast de beste punten op zowat alle vakken maar algemene kennis was niet zo haar ding (of opletten precies). Was trouwens in het 5de jaar economie wiskunde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan