Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
ironhorn zei:
Elk kind krijgt automatisch dubbele achternaam - HLN.be

wat gaat dat dan geven bij de volgende generaties? :unsure:

"Dit werkt de historische discriminatie tussen mannen en vrouwen weg, maar met respect voor de bestaande tradities", vindt zij.

Dat is nu echt de aller eerste keer dat ik ongelijkheid in die context zie. Is die nu gigantisch aan het overdrijven en een probleem aan het maken waar er geen is of zijn er wel degelijk mensen die hun dat stoorde?

Het weglaten van een standaard en de keuze wiens achternaam men kiest onder beide ouders was wellicht ook te simpel geweest:unsure:

Lenny-G

Legacy Member
Karre zei:
Dat is nu echt de aller eerste keer dat ik ongelijkheid in die context zie. Is die nu gigantisch aan het overdrijven en een probleem aan het maken waar er geen is of zijn er wel degelijk mensen die hun dat stoorde?

Het weglaten van een standaard en de keuze wiens achternaam men kiest onder beide ouders was wellicht ook te simpel geweest:unsure:

Zou omslachtig zijn... Dan heeft het kind hier totaal geen keuze in.

Nuja van de andere kant gezien zal het kind nooit kunnen kiezen zo pas geboren :p

Dat ze gewoon de ouders de keuze geven: zijn of haar achternaam punt

SwagYolo

Legacy Member
Lenny-G zei:
Zou omslachtig zijn... Dan heeft het kind hier totaal geen keuze in.

Nuja van de andere kant gezien zal het kind nooit kunnen kiezen zo pas geboren :p

Dat ze gewoon de ouders de keuze geven: zijn of haar achternaam punt
Nog een reden om te scheiden.
"Ja hij wou ons kind mijn achternaam niet geven"

glashelder

Legacy Member
Ik denk niet dat ik met feministische beweegredenen mijn kind zijn of haar achternaam zou geven. Eerder uit praktische overwegingen :unsure: Stel dat Mark en ik een kindje zouden krijgen (ja, stel hé), dan krijgt die sowieso Mark zijn achternaam. Gewoonweg omdat de mijne op 47 manieren fout kan geschreven worden en da's niet plezant.

Je moet natuurlijk wel de keuze hebben. Maar dat was er al.

sharpshot

Legacy Member
Ik hoop toch dat die wet er niet doorkomt, ze hebben niet eens nagedacht hoe het met de generatie erna gaat gaan...

ironhorn

Legacy Member
sharpshot zei:
Ik hoop toch dat die wet er niet doorkomt, ze hebben niet eens nagedacht hoe het met de generatie erna gaat gaan...

blijkbaar wel, maar dat stond nog niet in het oorspronkelijke artikel: 10 combinaties: een praktische gids voor de dubbele achternaam - HLN.be

Wat ik dan wel weer stom vind, is het uitsluiten van terug te gaan naar een enkele achternaam. Wanneer je 10 opties geeft, kan je er even goed 12 geven om alles te omvatten. Gaat bij echtscheidingen ook wel leuk worden...

sharpshot

Legacy Member
Toch te belachelijk voor woorden? Op Studio Brussel kon de minister het wel niet uitleggen, dus zelf snappen ze he took niet helemaal.

Fox Mulder

Legacy Member
Alle dwaze mensen die nu zitten te klagen dat we binnenkort 4 of zelfs meerdere achternamen gaan hebben. :lol:

Wat een simpele zielen, wat er staat toch duidelijk dat het er maar 2 kunnen zijn. :lol:

Tonerider

Legacy Member
Fox Mulder zei:
Alle dwaze mensen die nu zitten te klagen dat we binnenkort 4 of zelfs meerdere achternamen gaan hebben. :lol:

Wat een simpele zielen, wat er staat toch duidelijk dat het er maar 2 kunnen zijn. :lol:
het moeten er 2 blijven, maar het wordt toch wat dwaas.
Concreet zou een kind van Jan Janssens-Wouters en Petra Peeters-Maes volgende tien achternamen kunnen krijgen: (1)Janssens-Wouters, (2)Peeters-Maes, (3)Janssens-Peeters, (4)Janssens-Maes, (5)Wouters-Peeters, (6)Wouters-Maes, (7)Peeters-Janssens, (8)Peeters-Wouters, (9)Maes-Janssens of (10)Maes-Wouters.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan