Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
?therapy? zei:
?therapy? zei:
?therapy? zei:Eerste keer is dat inderdaad wel wtf. Na een paar keer lukt dat al veel beter.
Op 500WPM kan je het eerste boek van Harry Potter op 2,5u volledig uitlezen.

xTechneut zei:Nice, iets voor op te volgen. 500wpm. :O
Da's idd handig om snel een paper of beleidsdocument door te lezen (of iets anders waar je niet veel tijd voor hebt en dat je maar matig interesseert), maar lezen is toch ook gewoon léuk?therapy? zei:Op 500WPM kan je het eerste boek van Harry Potter op 2,5u volledig uitlezen.
Harry Potter lees je toch voor plezier, niet om er in 2,5u doorheen te zijn. Je wil ook dingen herlezen of nog eens genieten van een mooi geschreven zin. Nu, daar zal het vast niet voor bedoeld zijn. Alhoewel ik ook mijn twijfels heb bij papers e.d.: vaak begrijp je die doordat je een zin nog eens herleest of nog eens terug bladert naar een stukje. Als je een ganse paper voorbij laat spritzen (of hoe moet je dat zeggen
) heb je het wel gelezen, maar heb je het ook begrepen? En dan bedoel ik dus moeilijkere materie, niet "hi you are reading at 500 wpm, congratulations!" Of ben ik de enige die soms ook gewoon stopt met lezen om een idee te laten bezinken of om even over iets na te denken?sir oinksalot zei:
Er waren er 5.Hoe heet het vredesverdrag dat na de oorlog werd ondertekend?

Dat is goed voor teksten die inhoudelijk zeer mager zijn, anders heb je niet veel aan snellezen.glashelder zei:Da's idd handig om snel een paper of beleidsdocument door te lezen (of iets anders waar je niet veel tijd voor hebt en dat je maar matig interesseert), maar lezen is toch ook gewoon léukHarry Potter lees je toch voor plezier, niet om er in 2,5u doorheen te zijn. Je wil ook dingen herlezen of nog eens genieten van een mooi geschreven zin. Nu, daar zal het vast niet voor bedoeld zijn. Alhoewel ik ook mijn twijfels heb bij papers e.d.: vaak begrijp je die doordat je een zin nog eens herleest of nog eens terug bladert naar een stukje. Als je een ganse paper voorbij laat spritzen (of hoe moet je dat zeggen
) heb je het wel gelezen, maar heb je het ook begrepen? En dan bedoel ik dus moeilijkere materie, niet "hi you are reading at 500 wpm, congratulations!" Of ben ik de enige die soms ook gewoon stopt met lezen om een idee te laten bezinken of om even over iets na te denken?
Nu, ik zeg het, het zal vast wel zijn toepassingen hebben hoor, maar wel beperkter dan zo op het eerste zicht. Ik vind het trouwens ook niet zo aangenaam lezen, dat geflikker de hele tijd. Je hebt helemaal geen rustpauzes.
Ik lees eigenlijk niet zoveel zo'n teksten. Zo eens een interview in de Humo of zo, maar dat lees je voor je plezier, niet om er zo rap mogelijk door te zijn. Of de achterkant van de cornflakesdoosludnak zei:Dat is goed voor teksten die inhoudelijk zeer mager zijn, anders heb je niet veel aan snellezen.
Voor de rest lees ik ofwel boeken en die lees ik ook voor mijn plezier, ofwel dingen voor mijn opleiding en die zijn wel weer wat moeilijker.glashelder zei:Ik lees eigenlijk niet zoveel zo'n teksten. Zo eens een interview in de Humo of zo, maar dat lees je voor je plezier, niet om er zo rap mogelijk door te zijn.
In the year 4545
You ain't gonna need your teeth, won't need your eyes
You won't find a thing to chew
Nobody's gonna look at you


dat boek is dan ook maar 230 pagina's a5.?therapy? zei:Eerste keer is dat inderdaad wel wtf. Na een paar keer lukt dat al veel beter.
Op 500WPM kan je het eerste boek van Harry Potter op 2,5u volledig uitlezen.
glashelder zei:Da's idd handig om snel een paper of beleidsdocument door te lezen (of iets anders waar je niet veel tijd voor hebt en dat je maar matig interesseert), maar lezen is toch ook gewoon léukHarry Potter lees je toch voor plezier, niet om er in 2,5u doorheen te zijn. Je wil ook dingen herlezen of nog eens genieten van een mooi geschreven zin. Nu, daar zal het vast niet voor bedoeld zijn. Alhoewel ik ook mijn twijfels heb bij papers e.d.: vaak begrijp je die doordat je een zin nog eens herleest of nog eens terug bladert naar een stukje. Als je een ganse paper voorbij laat spritzen (of hoe moet je dat zeggen
) heb je het wel gelezen, maar heb je het ook begrepen? En dan bedoel ik dus moeilijkere materie, niet "hi you are reading at 500 wpm, congratulations!" Of ben ik de enige die soms ook gewoon stopt met lezen om een idee te laten bezinken of om even over iets na te denken?
Nu, ik zeg het, het zal vast wel zijn toepassingen hebben hoor, maar wel beperkter dan zo op het eerste zicht. Ik vind het trouwens ook niet zo aangenaam lezen, dat geflikker de hele tijd. Je hebt helemaal geen rustpauzes.
hoe kan je nu zo dom zijn. Daar gaat je eis. 