Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

krynos

Legacy Member
Poekie95 zei:
Dat is dan wat er gebeurt als je "ignorance is bliss" schendt en hen toont (via media etc) wat er allemaal mogelijk is in het leven. Daar staan ze dan met hun 2k netto.
Klik om te vergroten...

Wat voor een materialistisch ventje zijt gij eigenlijk? Niet alles in het leven draait om geld verdienen en het kunnen uitgeven aan luxe goederen.

Ik kom uit een vergelijkbaar milieu als gij, mijn ouders hebben geen zorgen inzake geld, ze doen wat ze willen zonder problemen te krijgen (Hadden vroeger ongeveer dezelfde ideën als gij over zowat alles wat ik u hier zie posten). Maar het groote verschil tussen u en mij voor zover ik kan zien is dat ik mijn kijk op de wereld wat verbreed heb, ik ben naar buiten gegaan en heb effectief mensen leren kennen die er anders over dachten, mij laten beïnvloeden door hun kijk op het leven en totaal veranderd. Ik weet wat het is om in luxe te leven, maar de opofferingen die mijn ouders ervoor hebben moeten doen heb ik er gewoonweg niet voor over.
s

stinky

Legacy Member
tikkenei zei:
Hoe bedoel je? Over welke preferenties spreek je dan?
Klik om te vergroten...

Bv. iemand die niet groot is, geen basketballer wilt worden. Iemand die dom is gaat snel inzien dat hij geen academicus kan worden,...

Dat zijn ook allemaal aanpassingen aan preferenties die mee uw geluk bepalen.
s

stinky

Legacy Member
tikkenei zei:
?
Ik zie niet in wat je bedoelt. Niet materiele dingen heeft toch niets te maken met rand/stand?
Klik om te vergroten...

Sorry, mijn reactie was nog op Poekie. Ik zit op mijn gsm dus het is nogal moeilijk om het overzicht te behouden :).
P

Poekie95

Legacy Member
krynos zei:
Ik kom uit een vergelijkbaar milieu als gij, mijn ouders hebben geen zorgen inzake geld, ze doen wat ze willen zonder problemen te krijgen (Hadden vroeger ongeveer dezelfde ideën als gij over zowat alles wat ik u hier zie posten). Maar het groote verschil tussen u en mij voor zover ik kan zien is dat ik mijn kijk op de wereld wat verbreed heb, ik ben naar buiten gegaan en heb effectief mensen leren kennen die er anders over dachten, mij laten beïnvloeden door hun kijk op het leven en totaal veranderd. Ik weet wat het is om in luxe te leven, maar de opofferingen die mijn ouders ervoor hebben moeten doen heb ik er gewoonweg niet voor over.
Klik om te vergroten...

Heh? Dus gij wilt vrijwillig slechter af zijn dan uw ouders (hoewel het in uw ogen mss beter is, maar ik garandeer u dat het in de maatschappijvisie slechter af is)? Goed bezig...

Mijn mening is iig, ik zie hoe hard mijn ouders werken en ik ga alleszins niet op mijn lui gat zitten en profiteren van wat zij gedaan hebben, maar minstens even hard werken als zij om minstens hetzelfde maar liefst meer te kunnen bereiken.

Mijn ouders steunen mij ook in mijn studie etc dus het zou nogal onverantwoord zijn om dan op m'n lui gat te gaan zitten.
t

tikkenei

Legacy Member
stinky zei:
Bv. iemand die niet groot is, geen basketballer wilt worden. Iemand die dom is gaat snel inzien dat hij geen academicus kan worden,...

Dat zijn ook allemaal aanpassingen aan preferenties die mee uw geluk bepalen.
Klik om te vergroten...

Daar ben ik het maar deels mee eens. Jij spreekt eerder over dromen najagen en op een gegeven moment tot het besef komen dat je het niet zal kunnen verwezenlijken. Staat volgens mij deels los van deze discussie.
Of ik had uw eerste post verkeerd begrepen dat kan ook.
s

stinky

Legacy Member
tikkenei zei:
Daar ben ik het maar deels mee eens. Jij spreekt eerder over dromen najagen en op een gegeven moment tot het besef komen dat je het niet zal kunnen verwezenlijken. Staat volgens mij deels los van deze discussie.
Of ik had uw eerste post verkeerd begrepen dat kan ook.
Klik om te vergroten...

Ja, mijn eerste post was breder bedoeld. Een Porsche bezitten is even goed een droom najagen. Jammer genoeg zijn er banken ed die sommigen de schijn hebben gegeven dat het mogelijk was waarmee ze nu dus in schuldbemiddeling zitten. Er was dus een kleinere incentive om uw preferentie aan te passen.
K

Karre

Legacy Member
Even iets anders Poekie. Ik heb je hier eens een post zien maken dat er geen importkosten voor een laptop moest betalen. Althans dat meende ik me toch te herinneren. Kan je dat even verduidelijken? Want als ik wat opzoek verricht dan moet je daar wel importkosten op betalen. Wat me ook logisch leek.
k

krynos

Legacy Member
Poekie95 zei:
Heh? Dus gij wilt vrijwillig slechter af zijn dan uw ouders (hoewel het in uw ogen mss beter is, maar ik garandeer u dat het in de maatschappijvisie slechter af is)? Goed bezig...

Mijn mening is iig, ik zie hoe hard mijn ouders werken en ik ga alleszins niet op mijn lui gat zitten en profiteren van wat zij gedaan hebben, maar minstens even hard werken als zij om minstens hetzelfde maar liefst meer te kunnen bereiken
Klik om te vergroten...

Ja, ik wil niet goed af zijn in de maatschappijvisie, ik wil zelf tevreden zijn wat heeft de maatschappij daar nu in godsnaam mee te maken (en uit uw posts afgeleid is de maatschappij in uw ogen ook gene vetten hoor) Als ik later op mijn sterfbed kan terugkijken op mijn leven en kan sterven met een glimlach zal de maatschappij mij gene zak uitmaken.

Mijn vader komt 's avonds thuis van het werk rond 7/8u dan eet hij snel wat en gaat weer verder werken tot 11/12u dan slapen om de volgende ochtend om 6u weer te vertrekken. Wanneer heeft die man tijd om van zijn geld, BMW, villa,... te genieten? Die drie weekskes per jaar dat hij vakantie neemt en aan de telefoon hangt om problemen op het werk op te lossen? Nee dank u, dat hoeft voor mij niet.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Poekie95 zei:
Was vandaag met maat in Media Markt.

Kwam er daar plots nog een vrij jong kereltje met M$-tshirt ons aanspreken met te vragen of we al van Windows 8 gehoord hebben en de Surface tabletten.

Op iets van 30 seconden hebben we daar z'n brolproducten volledig en geargumenteerd in de grond geboord. Dat ie vlakbij de Apple producten stond heeft hem ook geen goed gedaan want dat maakte het design en kwaliteitsargument extra gemakkelijk.

Voel me eigenlijk wel slecht voor dat gastje, but still, glimlach :).
Klik om te vergroten...
ban poekie aub eens. Het is wel duidelijk dat iedereen deze materialistische en omhooggevallen rotzak kotsbeu is.
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Deze thread lezen is het plezantste wat ik vandaag al gedaan heb :applause:
P

Poekie95

Legacy Member
Karre zei:
Even iets anders Poekie. Ik heb je hier eens een post zien maken dat er geen importkosten voor een laptop moest betalen. Althans dat meende ik me toch te herinneren. Kan je dat even verduidelijken? Want als ik wat opzoek verricht dan moet je daar wel importkosten op betalen. Wat me ook logisch leek.
Klik om te vergroten...

Het antwoord stond er ook ergens onder.

Je moet zowel BTW als invoerrechten betalen. Maar voor laptops is het tarief van invoerrechten vastgelegd op 0% van de waarde van de laptop. Het antwoord is dus, zoals iemand anders hier ook zei, dat je officieel invoerrechten moet betalen (laptops zijn immers niet vrijgesteld) maar gezien de maatstaf 0% op de waarde van de laptop is, is het bedrag van de invoerrechten steeds gelijk aan 0 EUR want 0 is het opslorpend element. Vrijstelling is niet hetzelfde als een nultarief en je zult normaal steeds "Import duty 0 EUR" op je factuur moeten zien ipv "Import duty N/A". Je moet dan enkel nog BTW betalen erop. (In theorie, als je het abstract bekijkt, betaal je ook 0 EUR invoerrechten :)).

Voor de rest heb ik geen referentie of wettelijke info want alle douaneberekeningen zijn bij ons uitbesteed aan DutyCalculator die dat steeds perfect uitvoeren.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
En dan als een bende koeien gaan kijken naar auto's waar ze enkel kunnen van dromen. Daar kun je toch niet gelukkig van worden?
Klik om te vergroten...

Eigenlijk wel. Het feit is dat een ongelimiteerde toegang tot luxe-artikelen u niet gelukkiger maakt. Als ge een spliksplinternieuwe auto koopt zult ge daar een zeer kortstondige vervulling door krijgen, waarna ge gewoon meer wilt, en het steeds moeilijker en moeilijker wordt om die geluk-rush te krijgen.

Mensen die materialistischer ingesteld zijn, zijn over het algemeen ook ongelukkiger, heeft onderzoek al uitgewezen.
K

Karre

Legacy Member
Op dutycalculator kom ik net wel aan een invoerkost.

Edit: Heb me miskeken. Je hebt gelijk.
P

Poekie95

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Eigenlijk wel. Het feit is dat een ongelimiteerde toegang tot luxe-artikelen u niet gelukkiger maakt. Als ge een spliksplinternieuwe auto koopt zult ge daar een zeer kortstondige vervulling door krijgen, waarna ge gewoon meer wilt, en het steeds moeilijker en moeilijker wordt om die geluk-rush te krijgen.

Mensen die materialistischer ingesteld zijn, zijn over het algemeen ook ongelukkiger, heeft onderzoek al uitgewezen.
Klik om te vergroten...

Blabla, dat zijn studies bedoeld als "feel good" naar de armere mensen toe.

De realiteit is anders uiteraard. Geld/materialisme maakt wel degelijk gelukkig tot een bepaalde grens, daarna maakt het weer ongelukkig. Vraag maar eens aan mensen die meer verdienen.

Experts confirm that money does buy happiness - but only up to £22,100 - Home News - UK - The Independent

Ik vind het wel spijtig hoe onze generatie neerkijkt op mensen die meer verdienen en op de "act" van veel geld verdienen in het algemeen. Vergeet niet dat mensen die meer verdienen ook veel meer afdragen aan de staat. Meer geld voor de staat om te verspillen dus aan postjes en andere dommigheden, maar ook meer geld die naar de weinige nuttige zaken kan gaan die de staat ook doet. Uiteindelijk is iedereen beter af daarmee. Als we met z'n allen de ambitie om meer te gaan verdienen opbergen, brengen we ook heel wat andere zaken mee in gevaar met zo'n attitude.
s

stinky

Legacy Member
T

Tr1ploid

Legacy Member
Poekie95 zei:
Blabla, dat zijn studies bedoeld als "feel good" naar de armere mensen toe.

De realiteit is anders uiteraard. Geld/materialisme maakt wel degelijk gelukkig tot een bepaalde grens, daarna maakt het weer ongelukkig. Vraag maar eens aan mensen die meer verdienen.

Experts confirm that money does buy happiness - but only up to £22,100 - Home News - UK - The Independent
Klik om te vergroten...


Die studie die je post bevestigt exact wat ik zeg. Ik denk dat het wel duidelijk is dat het in deze discussie gaat om een normaal gemiddeld Belgisch inkomen vergeleken met rijkere mensen. Natuurlijk zorgt armoede voor ongeluk, maar daar ging het dus niet om. Gemiddeld GDP per capita is in Belgie overigens hoger dan dat 'maximum' uit je studie. Ik hoop dat je met je ambities om arts te worden iets kritischer omgaat met wetenschappelijke studies dan je hier doet.

Poekie95 zei:
Ik vind het wel spijtig hoe onze generatie neerkijkt op mensen die meer verdienen en op de "act" van veel geld verdienen in het algemeen. Vergeet niet dat mensen die meer verdienen ook veel meer afdragen aan de staat. Meer geld voor de staat om te verspillen dus aan postjes en andere dommigheden, maar ook meer geld die naar de weinige nuttige zaken kan gaan die de staat ook doet. Uiteindelijk is iedereen beter af daarmee. Als we met z'n allen de ambitie om meer te gaan verdienen opbergen, brengen we ook heel wat andere zaken mee in gevaar met zo'n attitude.
Klik om te vergroten...
Onze generatie kijkt niet neer op weelde. Infeite is onze generatie economisch veel liberaler ingesteld dan alle generaties van de afgelopen 50 jaar. Wat mensen van onze generatie gelukkig nog altijd niet acceptabel vinden, is arrogantie, en dan vooral als die zoals in uw geval totaal niet terecht is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan