Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sick`
Legacy Member
Muscleduck zei:
Klopt als een bus. Ni druk maken in dingen waar ge niks aan kunt veranderen. Als iets u dwars zit kunde der eens over praten, maar ken je grenzen, ofwel probeer je er iets aan te doen, ofwel leg je jezelf er bij neer, want er over klagen en zagen maakt het enkel maar voor uzelf erger (en de persoon tegen wie je klaagt gaat het ook beu worden). Trek jezelf ook niet teveel aan van dingen die gebeuren, doe gewoon meteen wat je er aan zou moeten doen, of laat het voor wat het is, maar lig er geen dagen/weken over te piekeren. Etc etc etc
Ik moet stress absoluut vermijden; dan begin je daar wel effectief eens over na te denken.
Chirurg was zelf wat onder de indruk van de cyste Gladiator
Legacy Member
Alé, dat is toch precies bevestigen dat vrouwen "minderwaardig" zouden zijn? Ik vind dat dit net vrouwen onderuithaalt. De regering moet gevuld worden met personen op de juiste plaats maar dat ongeacht gender.
Zijn dat toevallig meer mannen, so be it... omgekeerd ook, moeten we gaan wenen moesten het plots allemaal vrouwen blijken te zijn? Ocharme de man!
(Natuurlijk nogal zinloze ergernis aangezien een regering nooit de juiste personen op de juist plaats zijn maar een samengegooid boeltje waar ze gelijk wie kunnen benoemen, daarom is het net politiek, maar dit even geheel terzijde
)En zelf als is de vrouw onderdrukt en hebben we een glazen plafond!
In school moesten de jongens 6 toertjes lopen, en de meisjes maar 5... waarom?
Als ze evenveel fucking geld willen moeten ze eerst een toer meer lopen!
Of die zware kast zelf maar verzetten godverdomme /End rant.
(escaleerde daar precies even
)Mvg,
kil911ler
Legacy Member
Tis soms vermoeiend om topics te lezen die je interesseren, maar dan wat verkloot worden door het mierengezeik van de Poekie. Soms gaat ie zodanig ver in detail, dat het eigenlijk geen meerwaarde biedt, behalve voor zijne eigen ego dan (want hij 'weet het juiste') en nobody gives a bloody fuck eigenlijk.
En die vete met JPV, man man...
Schoon voorbeeld: https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/combinatie-werk-en-studie.979894
Iemand vraagt informatie. Persoon A geeft een antwoord en JPV corrigeert deze persoon, omdat persoon A een fout gemaakt heeft (mensen maken veel fouten over wanneer je kindergeld verliest). JPV geeft dan nog wat bijkomende informatie die gewoon algemeen relevant en nuttig kan zijn voor iedereen.
Dan komt Poekie af met mierengeneuk. Leuk, maar niet nuttig/geeft geen meerwaarde voor de persoon in kwestie.
En dit gebeurt echt vaak dat de situaties zo uiteen gehaald worden, dat er precies telkens een juridische strijd gevoerd wordt over hypothetische situaties waar ne gewone mens bijna nooit in contact mee zal komen, omdat ze zo specifiek en zeldzaam zijn en bovendien totaal niet meer on-topic zijn.
"Jama, tkan handig zijn voor mensen die deze soort informatie opzoeken in de toekomst"
Bullshit. Mensen kunnen maar zulke (specifieke) informatie opzoeken als ze er weet van hebben. Daarom dat ze eerst met algemene vragen afkomen om dan zo dieper in te gaan in detail, details die relevant zijn voor hun eigen situatie.
Wat zijn ze nu met informatie waar ze niets mee zijn.
Nice to know en need to know, weet je
Ahja
En die vete met JPV, man man...
Schoon voorbeeld: https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/combinatie-werk-en-studie.979894
Iemand vraagt informatie. Persoon A geeft een antwoord en JPV corrigeert deze persoon, omdat persoon A een fout gemaakt heeft (mensen maken veel fouten over wanneer je kindergeld verliest). JPV geeft dan nog wat bijkomende informatie die gewoon algemeen relevant en nuttig kan zijn voor iedereen.
Dan komt Poekie af met mierengeneuk. Leuk, maar niet nuttig/geeft geen meerwaarde voor de persoon in kwestie.
En dit gebeurt echt vaak dat de situaties zo uiteen gehaald worden, dat er precies telkens een juridische strijd gevoerd wordt over hypothetische situaties waar ne gewone mens bijna nooit in contact mee zal komen, omdat ze zo specifiek en zeldzaam zijn en bovendien totaal niet meer on-topic zijn.
"Jama, tkan handig zijn voor mensen die deze soort informatie opzoeken in de toekomst"
Bullshit. Mensen kunnen maar zulke (specifieke) informatie opzoeken als ze er weet van hebben. Daarom dat ze eerst met algemene vragen afkomen om dan zo dieper in te gaan in detail, details die relevant zijn voor hun eigen situatie.
Wat zijn ze nu met informatie waar ze niets mee zijn.
Nice to know en need to know, weet je
Ahja
Poekie95
Legacy Member
kil911ler zei:
Het valt wel op dat je nogal selectief bent in het aanvallen van personen, net zoals eS. Nochtans verdient JPV ook een deel van die kritiek, zoals andere gebruikers wel correct vaststellen.
Ik heb al meermaals uitgelegd waar de vete met JPV vandaan komt. Ik ben ondernemer (geen grote ondernemer he, bedrijf van 2 man, maar ik verdien geld met een eigen onderneming), JPV heeft de voorbije jaren diverse uitspraken gedaan die bijzonder negatief zijn naar "de ondernemers" (niet naar mij persoonlijk). Die uitspraken zijn vaak niet juist of onvoldoende genuanceerd. Daarvan komt de vertroebelde relatie. Daarnaast erger ik mij aan de titelaanname van schijnbaar juridische titels (hij noemt zichzelf eerstelijnsadviseur arbeidsrecht), wijl hij geen geïntegreerde academische juridische opleiding genoten heeft. Als toekomstige arts heb ik een enorme allergie voor mensen die de indruk geven van iets te zijn wat ze niet zijn (gelukkig is ons beroep wel beschermd daartegen). Als ik advies zoek over arbeidsrecht, en iemand heeft die titel, zou ik denken dat het een jurist is. Tenslotte erger ik aan het het feit dat hij meningen als een feit verkoopt. Maar goed, ik moet toegeven dat ik dat laatste ook wel eens doe zonder dat ik er erg in heb.
Ik kan het daarom moeilijk laten om, telkens als ik een fout of een onvolledigheid in z'n uitleg merk, dit te corrigeren. Om de persoon die het fout antwoord krijgt in kwestie te helpen vooral, maar ook, om die anti-ondernemer die met valse titels schermt en zijn mening als de waarheid verkondigt een hak te zetten.
Ik geloof nochtans dat de oplossing eenvoudig is. Laat ons gewoon samen IRL eens iets gaan drinken, ik trakteer gerust. Ik kom zelfs naar Ieper. We zullen uiteraard discussiëren en we zullen niet over alles overeenstemming vinden. Maar ik geef het 95% kans dat we elkaar veel beter zullen kunnen begrijpen en luchten achteraf
. Ik ben echt niet de meest moeilijke/onsympathieke gast . Helaas wilt hij niet ingaan op dit aanbod, ttz, hij wil dit wel maar het moet een meeting zijn met andere mensen erbij. Daarin zie ik dan zelf de meerwaarde weer niet want ik zie het echt als een poging om een conflict op te lossen tussen ons beide (bovendien is dat een heel gedoe om dat dan te organiseren). Alsof ik hem zou verleiden of pijn doen oid :ironic:. Zo diep zit de wrevel nu ook weer niet hoor (en zelfs dan, ik ga nooit een mens opzettelijk pijn doen, nooit).Ik begrijp dat het je stoort, ik probeer me iig meer in te houden en ik laat me niet meer verleiden tot onnozele discussies met hem. Ik geef hem enkele keren weerwoord, dan zeg ik /einde oid, en dan antwoord ik beslist niet meer. Mijn aanbod naar JPV blijft open.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.