Archief - [deleted]

kay-gell zei:

Wanneer gaan ze de wet es aanpassen dat als ge het buitenste vak van de rotonde neemt ge er niet tot de 3de of 4de afrit op blijft rijden!!!

Klik om te vergroten...

EternalSilence zei:

Waarom krijg ik hier plotseling Diablo 3 reclame op dit forum, zelf als ik Adblock plus op m'n Google chrome heb?

Klik om te vergroten...

Sick` zei:

Tbh vind ik ronde punten met meerdere rijvakken zowieso levensgevaarlijk. Die langst den buitenkant moeten naar de fietsers kijken en kijken niet naar die van de binnenstrook. En die van de binnenstrook moeten van rijvak zien te veranderen terwijl die van de buitenstrook niet aan het opletten zijn. En in een bocht van rijvak veranderen is zowieso al lastig omdat ge in uw spiegels maar een beperkt deel kunt zien. Tegelijk moete dan ook nog eens met uw pinkers liggen jongeleren (is da juist geschreven?).

Klik om te vergroten...

Schaevertje zei:

Er zit een geest in mijn huis. Ik kwam net in de keuken, het licht was nog niet aan, hoor een 'klik' geluid en zie ineens dat het ledje van mijn waterkoker brand. Zoiets kan niet vanzelf gebeuren he.

Klik om te vergroten...

Schaevertje zei:

Er zit een geest in mijn huis. Ik kwam net in de keuken, het licht was nog niet aan, hoor een 'klik' geluid en zie ineens dat het ledje van mijn waterkoker brand. Zoiets kan niet vanzelf gebeuren he.

Klik om te vergroten...

iBMW zei:

... Blijkbaar was mijne oude gsm, ...

Klik om te vergroten...

spliffrider zei:

Ik sla de deur van mijn appt achter mij dicht
-> portefeuille niet weggestoken = mijzelf buitengesloten.
Ik bel de syndicus, die kan er pas binnen uurtje zijn..ik zet mij onder een boom met een boek.
-> Uit die boom valt een bij...recht op mijn gezicht, steekt mij nét onder mijn oog.

Mijn karma moet echt slecht zijn vandaag

Klik om te vergroten...

Swindels zei:

Poidh!

En het kon erger he, beter onder u oog dan in u mond of in u oog.

Klik om te vergroten...

spliffrider zei:

Ik sla de deur van mijn appt achter mij dicht
-> portefeuille niet weggestoken = mijzelf buitengesloten.
Ik bel de syndicus, die kan er pas binnen uurtje zijn..ik zet mij onder een boom met een boek.
-> Uit die boom valt een bij...recht op mijn gezicht, steekt mij nét onder mijn oog.

Mijn karma moet echt slecht zijn vandaag

Klik om te vergroten...

spliffrider zei:

Ik sla de deur van mijn appt achter mij dicht
-> portefeuille niet weggestoken = mijzelf buitengesloten.
Ik bel de syndicus, die kan er pas binnen uurtje zijn..ik zet mij onder een boom met een boek.
-> Uit die boom valt een bij...recht op mijn gezicht, steekt mij nét onder mijn oog.

Mijn karma moet echt slecht zijn vandaag

Klik om te vergroten...

stormtrooper zei:

Die minimale dienstverlening bij het spoor

Weeral zo'n idee van mensen die totaal geen kennis van zaken hebben. Maar ja, het bekt mooi in de pers hé.

Klik om te vergroten...

Foxiie zei:

Het begint mij stilaan enorm te ergeren:

Ge staat in een winkel en neemt een product waarbij op de rekken staat: 1.95...
Ik neem da en kom bij je kassa en die kassier scant da: 4.95.

Hun repliek: ze hebben de producten verplaatst en zijn de prijzen vergeten mee te verplaatsen. Die beweerde eerst dat ik niet goed gekeken had, maar in heel da rek stond geen enkel product aan 4.95.

Ik heb dat product uiteindelijk niet gekocht want die kassier bleef erbij dat het aan de gescande prijs te nemen of te laten was, maar dit is nu al wel de 3e keer dat mij zoiets overkomt.

Al een geluk dat ik enkel dat product had genomen, want anders had ik het helemaal niet gezien. En zo komen winkels telkens weg met verhoogde prijzen en als de consument er iets vann zegt is het een vergissing. Is er een wettelijk kader dat zo'n praktijken eigenlijk verbiedt?

Klik om te vergroten...

Foxiie zei:

Het begint mij stilaan enorm te ergeren:

Ge staat in een winkel en neemt een product waarbij op de rekken staat: 1.95...
Ik neem da en kom bij je kassa en die kassier scant da: 4.95.

Hun repliek: ze hebben de producten verplaatst en zijn de prijzen vergeten mee te verplaatsen. Die beweerde eerst dat ik niet goed gekeken had, maar in heel da rek stond geen enkel product aan 4.95.

Ik heb dat product uiteindelijk niet gekocht want die kassier bleef erbij dat het aan de gescande prijs te nemen of te laten was, maar dit is nu al wel de 3e keer dat mij zoiets overkomt.

Al een geluk dat ik enkel dat product had genomen, want anders had ik het helemaal niet gezien. En zo komen winkels telkens weg met verhoogde prijzen en als de consument er iets vann zegt is het een vergissing. Is er een wettelijk kader dat zo'n praktijken eigenlijk verbiedt?

Klik om te vergroten...