Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Poekie95 zei:
Jaja, ze bestaan, dat weten we wel. Maar qua functionaliteit zijn ze afaik nog niet zover als die iWatch. Maar het is een kwestie van tijd (letterlijk en figuurlijk).
https://m.bol.com/nl/p/samsung-galaxy-gear-zwart/9200000019696329/

Heeft toch ook veel functies en kost minder.

Apple is gewoon n krak om hun brol beter te doen uitschijnen dan de rest (om een of andere reden) en dan 100-200€ meer vragen dan de concurrentie. Tis ni dom, tzijn goei verkopers, ze kunnen iets onnozels opblazen tot een hype en Samsung kan dat totaal niet, daarmee is veel gezegd over Apple.

Maar uiteindelijk gaat nu iedereen een smartwatch willen en kan Samsung mee profiteren. ;)

Karre

Legacy Member
Geen hype bij Samsung? Telkens er een Samsung Galaxy uitkomt wordt het ook wel mooi in de media uitgesmeerd en staan er ook heuse wachtrijen aan de winkels, weliswaar wel minder dan bij Apple. En bij Samsung begrijp ik dat nu eens werkelijk niet, er zijn toch zo veel betere Androidtoestellen dan dat.

Apple heeft wel goede toestellen, alleen zonde van die kostprijs :(.

Poekie95

Legacy Member
Samsung heeft gewoon niet zo'n cultuur.

Allez, da's een merk dat ook airco's maakt en wat nog. Da's een all-round merk. Dat heeft geen cultuur om producten zo te gaan hypen, zij vertrouwen op hun klassieke model van degelijke producten en mond-aan-mond reclame voor de rest. Daarnaast ligt het ook niet in de Zuid-Koreaanse cultuur om zo te doen.

Poekie95

Legacy Member
Muscleduck zei:
Zeg mij aub dat er nog niks te zien is geweest. Helemaal vergeten.

Je hebt niets gemist. En je zal ook niets missen als je niet buiten gaat kijken. It ain't gonna happen, zoals ik al had voorspeld.

Muscleduck

Legacy Member
Poekie95 zei:
Je hebt niets gemist. En je zal ook niets missen als je niet buiten gaat kijken. It ain't gonna happen, zoals ik al had voorspeld.

't Zou mij ook verbaasd hebben maar je weet maar nooit.

Dezent1

Legacy Member
een pv geven terwijl er wettelijk niks fout wordt gedaan. Dat is de bekwaamheid van de politie.

Poekie95

Legacy Member
Dezent1 zei:
een pv geven terwijl er wettelijk niks fout wordt gedaan. Dat is de bekwaamheid van de politie.

Dat mag. Een PV is allesbehalve een definitieve strafrechtelijke kwalificatie. Dat is finaal aan de strafrechter.

Het is niet omdat een agent een PV lastens jou opstelt dat je een fout hebt begaan. Hence de reden waarom het misdrijf waarvan sprake in het PV ook niet op je strafblad komt, dit gebeurt pas na een veroordeling door een strafrechter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan