Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland

Troj · 16 jun 2006

Nou zeg, het bulkt hier van de goeie ideeën ivm met het voortbestaan van het land.

@ Iemand die zei dat ik zo niemand zou kunnen overtuigen.
Er staat helemaal geen cirkelredenering in mijn laatste zin... Elk argument dat eenieder aanvoert ter verdediging van een onafhankelijk 'Vlaanderen' kan zo gecounterd worden. Da's heel simpel, er zijn er namelijk geen zinnige. Nu duidelijk?

.

Trouwens: het gescheld van 'unionist!' enz begint al. Hou het maar lekker zo, kunnen we nog eens zonder visum op taalbad gaan.

Emu · 16 jun 2006

vlaaderen + nederland komt ook niet goed zalle

maar vlaanderen zou inderdaad veel beter af zijn zonder wallonië

daarom kunde ook best stemmen op n-va of vb om te laten zien dat je van die vuile luie profiteurs af wilt (walen dus)

H_ans · 16 jun 2006

Als we snel zijn hebben we een ploeg om te supporteren op het WK!

Parnakra · 16 jun 2006

Troj zei:
Elk argument dat eenieder aanvoert ter verdediging van een onafhankelijk 'Vlaanderen' kan zo gecounterd worden.

Je laat wel het werk over aan andere mensen, dan?

Want mijn argument heb je nog niet gecountered. (i.v.m. de geldstromen)

En i.v.m. dat gescheld, het waren diegenen die tegen opdelen in hokjes waren die begonnen te strooien met termen als flamingant en unionist, en nu zijn het zij die gaan zitten zagen over het gebruik ervan.

EDIT: ook het argument tegen opsplitsing dat Vlaanderen te klein zou zijn gaat niet op, zoals hier te lezen is.

Bubba · 16 jun 2006

ElBramo zei:
Ik blijf erbij dat zoiets nie op te lossen valt, ik vind Vlaanderen te klein. Economisch interessanter? Globalisering zorgt er toch voor dat onze economie naar de reet gaat Wat ga je doen met Brussel als je Vl en Wal gaat scheiden? Brussel scheiden? Mss zoals Berlijn, zet er een muur tussen: Westen = rijk Oosten = arm?

Wat is het probleem met brussel?

De laatste keer dat ik op de kaart keek stond brussel midden in vlaams grondgebied. Het hoort dus bij vlaanderen.

Wilt brussel dat niet, geen probleem, dan word het maar onafhangkelijk of gaat het maar aan wallonie hangen, zal mij een worst wezen. Er veranderd toch geen f*uck aan de positie en de verhoudingen met brussel indien vlaanderen onafhangkelijk zal worden.

Bubba · 16 jun 2006

Emu zei:
vlaaderen + nederland komt ook niet goed zalle

maar vlaanderen zou inderdaad veel beter af zijn zonder wallonië

daarom kunde ook best stemmen op n-va of vb om te laten zien dat je van die vuile luie profiteurs af wilt (walen dus)

N-VA, vlaams nationalistisch? Ik dacht het niet...

Een bende hypocrieten, niets meer dan dat. Ze laten al hun vlaamse eisen onmiddelijk vallen vanaf het moment dat ze een klein sprietje van macht krijgen. N-va stelt overigens niks voor dus daarop stemmen is je stem weggooien. Die partij zou normaal niet mogen bestaan aangezien ze onder de grens ligt maar omdat ze zich vastgeketend heeft aan cd&v overleeft het nog even.

LSDsmurf · 16 jun 2006

elDuderino zei:
Een modemloze put is er nogal zwaar over imo, maar er is zeker corruptie. (in vlaanderen ook) En de meeste walen zullen er zelf ook wel van die corruptie af willen, want zij hebben er tenslotte ook veel onder te lijden. Zonder resultaat is veel gezegd, ge doet precies of da gaat over een écht arm gebied.

Er zijn in Wallonië veel meer werklozen dan in Vlaanderen:

Die verhouding bestaat al enkele jaren en is verantwoordelijk voor de beeldvorming van twee tegengestelde regio's: werkloos Wallonië en werkend Vlaanderen. De cijfers liegen trouwens niet: in Vlaanderen zit amper 29,2% van de 128.538 werklozen meer dan twee jaar zonder baan; in Wallonië is dat 50,6% (97.795 op 193.008 werklozen). Wie onder de taalgrens zonder werk valt, riskeert lange tijd zonder werk te blijven.

Bovendien heeft liefst 25% van de Waalse werklozen nooit een baan gehad; 49.053 werklozen krijgen er een RVA-uitkering ,,op basis van studies''. In Vlaanderen geldt dat slechts voor 6% van de werklozen.

http://aps.vlaanderen.be/statistiek/nieuws/arbeidsmarkt/2001-O8_2gezichten.htm

Bovendien werkt in Wallonië ongeveer 40 percent van de beroepsbevolking bij de overheid. Veel Walen blijven stemmen op de PS omdat ze er veel te afhankelijk van zijn. Vorige week kwam er wel een erg positief signaal dat de PS veel stemmen verloren heeft door alle schandalen van de voorbije tijd maar ik vrees dat men dit tegen de verkiezingen alweer vergeet.

Wallonië is niet echt arm maar hinkt toch serieus achterop. In 2002 was het BBP per capita in Vlaanderen 25 329EUR. In Wallonië was dit amper 18 617EUR met een dieptepunt van 16 506EUR in Henegouwen. (bron)

Vlaanderen alleen zou zielig zijn imo, we zijn nu al zo klein.

Wat is daar nu zielig aan? In oppervlakte zijn we erg klein maar er zijn nog wat Europese landen die minder inwoners hebben. Ierland doet het bijvoorbeeld erg goed en die hebben slechts de helft van het aantal inwoners in Vlaanderen.

Peephole · 16 jun 2006

BuBbA zei:
Wilt brussel dat niet, geen probleem, dan word het maar onafhangkelijk of gaat het maar aan wallonie hangen, zal mij een worst wezen. Er veranderd toch geen f*uck aan de positie en de verhoudingen met brussel indien vlaanderen onafhangkelijk zal worden.

Euhm, wél als Brussel onafhankelijk wordt.
Wat er dik inzit.

Peephole · 16 jun 2006

BuBbA zei:
N-VA, vlaams nationalistisch? Ik dacht het niet...

N-VA is gewoon realistisch en beseft dat je Vlaamse onafhankelijkheid niet van de ene op de andere dag kan verwezelijken.

Bubba · 16 jun 2006

Peephole zei:
N-VA is gewoon realistisch en beseft dat je Vlaamse onafhankelijkheid niet van de ene op de andere dag kan verwezelijken.

Ze willen helemaal geen vlaamse onafhangkelijkheid. Allerlei kwade uitspraken doen om dan snel mee te lopen in het politiek correcte rijtje van hypocriete gangsters. Neen, de N-VA is slechts een zéér flauw afkooksel van het vlaams belang wat nooit meer zal betekenen dan een schimmel in de badkamer.

Peephole · 16 jun 2006

BuBbA zei:
Ze willen helemaal geen vlaamse onafhangkelijkheid. Allerlei kwade uitspraken doen om dan snel mee te lopen in het politiek correcte rijtje van hypocriete gangsters. Neen, de N-VA is slechts een zéér flauw afkooksel van het vlaams belang wat nooit meer zal betekenen dan een schimmel in de badkamer.

Misschien eens tenminste hun beginselverklaring lezen voor je zulke debiele uitspraken doet.

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa. Ook dát is het algemeen Vlaams belang. Net zoals de versterking van de parlementaire democratie, de bestrijding van de onveiligheid, een actief werkgelegenheidsbeleid, de stimulering van creativiteit en ondernemingszin, Vlaamse welvaart in Vlaamse handen, de integratie van nieuwkomers, een toekomstgericht Vlaams onderwijs- en gezinsbeleid, solidariteit binnen en buiten Vlaanderen."

Drez · 16 jun 2006

Darth-Falcon zei:
vlaanderen heeft nederland niet nodig

en vise versa

Feignasse · 16 jun 2006

Harde communautaire debatten met meer onafhankelijkheid en bewegingsvrijheid voor de deelstaten als resultaat. Alleen al inzake justitie en sociale kwesties is Wallonië een blok aan het been.
Lukt dat echter niet dan kunnen we beter het zinkend schip verlaten en ieder z'n eigen weg opgaan. Nederlanders zijn fijne mensen maar ik denk dat onze mentaliteit net iets te veel verschilt om samen te kunnen gaan.

XoN`- · 16 jun 2006

Tommaay zei:
Mij lijkt het me wel beter dan bij Wallonië te blijven. Met de Walen voel ik me nu helemaal niet verbonden. En ik vind het ook goed dat als we met Nederland zouden samengaan, er terug 1 landtaal heerst waardoor we niet met dat probleem zitten dat veel walen en allochtonen langs geen ballen hun best doen om nederlands te spreken.

ge haalt het zelf al aan. Ge voelt u ni verbonden door dat ze een andere taal spreken, ze mogen kiezen of ze nedl leren of ni (& dus met gevolg dat niemand nedl kan praten). Negatieve stigmatisering van media mbt wallonië (sociaal zekerheid, brussel-halle-vilvoorde, alarmbel van wallonië...)

nway leer u geschiedenis wa beter & zie !

Bubba · 16 jun 2006

Peephole zei:
Misschien eens tenminste hun beginselverklaring lezen voor je zulke debiele uitspraken doet.

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa. Ook dát is het algemeen Vlaams belang. Net zoals de versterking van de parlementaire democratie, de bestrijding van de onveiligheid, een actief werkgelegenheidsbeleid, de stimulering van creativiteit en ondernemingszin, Vlaamse welvaart in Vlaamse handen, de integratie van nieuwkomers, een toekomstgericht Vlaams onderwijs- en gezinsbeleid, solidariteit binnen en buiten Vlaanderen."

Ja dat wist ik nu nog niet seg ... :ironic:

Het gaat erom dat ze hun principer verkopen voor macht. Dus dat ze op die manier geen vlaamse onafhangkelijk nastreven.

Peephole · 16 jun 2006

Als je geen macht hebt kan je ook geen Vlaamse onafhankelijkheid nastreven he slimmen.

evil aardappel · 16 jun 2006

Ik zou Belgie bij Amerika voegen!!

vyeate · 16 jun 2006

spray-bunny zei:
Da's wel een ongelooflijk groot probleem! Gewoonweg overal legaliseren he, of het softdrugbeleid regionaliseren. Probleem opgelost...

Ik zou zeggen: Vlaanderen onafhankelijk. De ene artificiële staat afbreken om direct erna een nieuwe te maken is echt om problemen vragen he.

Een Europa van volkeren ipv een Europa van staten zou al veel oplossen. Het zal ook niet lang duren eer het zover is: balkan is uiteengevallen (zojuist macedonie onafhankelijk), Spanje valt uit elkaar, Belgie valt uit elkaar, enzovoort...

Bedoelt ge nie Montenegro

?

kreimkoek · 16 jun 2006

Neen liever niet.
Heb je al gezien hoe het onderwijs daar is? Zo scheef....

ComputerVISTA · 16 jun 2006

Laten zo als het is, viva België!

Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland

Vlaanderen bij Nederland voegen?

Ja! En terug sterk zoals vroeger

Gewoon laten zoals het is.

Niet bij Nederland, maar Vlaanderen wel onafhankelijk.

Troj

Legacy Member

Emu

Legacy Member

H_ans

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Drez

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

XoN`-

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

kreimkoek

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member