Archief - Dikke Duitser legt site SP.A plat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
RicH zei:
Gij zegt stop hem in en instelling ha ahaaaa sukkel,dan gade iedereen die te hard rijd in en instelling plaatse of wa?

Zie da ge eerst weet waarover ge praat. Je stelt een ongelooflijke dwaasheid tentoon. Ik ga het nog es herhalen: we zullen eens zien wat je zegt als hij uw ouders of vriendin ramt die braafjes door het groen rijden, omdat dat varken denkt dat hij God is en rode lichten dienen om foto's te laten maken.

eniac

Legacy Member
Ollie zei:
Ik vraag mij af hoe dat SP.a do-goodertje zal reageren als hij een Ghostrider filmke onder zijn neus geschoven krijgt. Als hij door Kimble al van zijn melk is...

"al"? "AL"???

Dus het moedwillig in gevaar brengen van de brave burger door werkelijk ALLE wetten aan zijn laars te lappen (gelijk Kimble doet) vindt jij niet eens een reden om "van je melk" te zijn?

Man man man, hier zitten veel domme mensen.

BraveHeart

Legacy Member
Haha, zo maakt men foto's in belgie.
Kerel rijdt door rood licht (flits)

De eerste boom moest die hebben en daar blijven hangen :angry:
Ook ne mooie foto, in de krant bij de doodsberichten.

RicH

Legacy Member
GeeKer zei:
Je moet lezen en niet enkel naar de prentjes kijken!

Het gaat erom dat die vrouw het type is dat altijd aandacht wil en het heerlijk vind slachtoffer te spelen.

Als voorbeeld word gebruikt dat het niet de eerste keer is dat ze de media porbeert te halen.

En dan is er voor de humor een foto van een aangespoelde walvis gemanipuleerd..

get it?

Oooooooohhhh ja nu snap ek het pas (Sarcasm)

eniac zei:
Achterlijke.

Die vrouw is aangereden door een paar decadente varkens die aan veel te hoge snelheden door een dorpskern raasden. Die vrouw heeft ALLE RECHT om hem aan te klagen. Omfg, hier kan ik nu echt niet bij, dat er nog zijn die dat mens beschuldigen om te profiteren van de situatie. Alsof ze ervoor gekozen heeft om aangereden te worden.

Weet je wat? Misschien kan je haar nog ervan beschuldigen dat ze zelf onder de wagen is gesprongen! :ironic:
ALLE RECHT voor der en media circus van te maken ook zeker,k'zou direct geloven da ze er zelf is onder gespronge mongool da ge zijt

eniac zei:
Zie da ge eerst weet waarover ge praat. Je stelt een ongelooflijke dwaasheid tentoon. Ik ga het nog es herhalen: we zullen eens zien wat je zegt als hij uw ouders of vriendin ramt die braafjes door het groen rijden, omdat dat varken denkt dat hij God is en rode lichten dienen om foto's te laten maken.
Ik weet waarover ik praat en ga mij daar verder ni over verantwoorden en ja door e rood licht rijden is altijd dom,maar t'is ni dat er keiveel verkeer daar aan da licht was he of moet ek zeggen geen verkeer,als em dan en bekke show wilt verkope moet hij da maar wete

eniac

Legacy Member
RicH zei:
ALLE RECHT voor der en media circus van te maken ook zeker,k'zou direct geloven da ze er zelf is onder gespronge mongool da ge zijt

Alle recht om het bekend te maken en hem aan te klagen.

Ik weet waarover ik praat en ga mij daar verder ni over verantwoorden en ja door e rood licht rijden is altijd dom,maar t'is ni dat er keiveel verkeer daar aan da licht was he of moet ek zeggen geen verkeer.

Uh, heb je de bewuste Telefacts reportage wel gezien? Dan heb je ongetwijfeld gemerkt dat hij een serieuze reflex uit zijn mouw heeft moeten schudden omdat er INDERDAAD een wagen van links kwam.

Das wat anders he? En dan gaat gij mij nog uitmaken voor mongool :rofl:

RicH

Legacy Member
eniac zei:
Alle recht om het bekend te maken en hem aan te klagen.



Uh, heb je de bewuste Telefacts reportage wel gezien? Dan heb je ongetwijfeld gemerkt dat hij een serieuze reflex uit zijn mouw heeft moeten schudden omdat er INDERDAAD een wagen van links kwam.

Das wat anders he? En dan gaat gij mij nog uitmaken voor mongool :rofl:
Alle recht om er zo en media circus van te maken zeker.
Ja ik heb de telefacts reportage gezien so?,gij hebt niet eens en rijbewijs laat staan da ge kunt auto rijden.

En wa is wa anders,da ik u uitmaak voor mongool als gij mij voor niks achterlijke noemt,vrije meningsuiting!!of kende da ni mongool?

eniac

Legacy Member
RicH zei:
Alle recht om er zo en media circus van te maken zeker.
Ja ik heb de telefacts reportage gezien so?,gij hebt niet eens en rijbewijs laat staan da ge kunt auto rijden.

1) Of ik een rijbewijs heb of niet is niet ter sprake en doet er begot niet toe.
2) Ik heb al enkele jaren een rijbewijs en ben sinds kort in het bezit van mijn tweede auto (en neen jongeman, dat is geen aftands wrak, verre van). Wel extreem grappig hoe jij ineens zou beweren dat ik geen rijbewijs hebt? Alsof je me kent he :rofl:
3) Als je de Telefacts reportage gezien hebt dan zou je zo geen domme dingen zeggen als "maar t'is ni dat er keiveel verkeer daar aan da licht was he of moet ek zeggen geen verkeer."
Want er was namelijk wel verkeer. Je bent dus grof verkeerd.

En wa is wa anders,da ik u uitmaak voor mongool als gij mij voor niks achterlijke noemt,vrije meningsuiting!!of kende da ni mongool?

Als je me mongool noemt, zie dan tenminste dat je eigen feiten juist zijn. Het bespaart je een hele afgang.

En over de aangereden dame: man, gebruik je verstand. Ik zou beginnen denken dat je zelf 1 van Kimbles fans bent.

Moloch

Legacy Member
kimble is de max, dat em die sites heetf platgelegd is te danken aan de SPA, dus nu moeten ze niet komen neuten als ze "een koekje van eigen deeg" krijgen, dat em als ne zot langs de banen scheurt bennek NIET met akkoord, btw moest ik zoveel miljoenen hebben zou het mij ook gene reet intresseren moesten mensen mij belachelijk enz.. vinden ;)

btw voor wie zijne auto eens wil zien:

MegaCar:
http://www.megacar.com/flash_en.htm

btw voor in zijn forum te geraken moet ge 5000$ neertellen ofwa :help:

Preske

Legacy Member
Moloch zei:
kimble is de max, dat em die sites heetf platgelegd is te danken aan de SPA, dus nu moeten ze niet komen neuten als ze "een koekje van eigen deeg" krijgen, dat em als ne zot langs de banen scheurt bennek NIET met akkoord, btw moest ik zoveel miljoenen hebben zou het mij ook gene reet intresseren moesten mensen mij belachelijk enz.. vinden ;)

btw voor wie zijne auto eens wil zien:

MegaCar:
http://www.megacar.com/flash_en.htm

btw voor in zijn forum te geraken moet ge 5000$ neertellen ofwa :help:

ge zet hier serieus ant flipfloppen.
Ge zijt er niet mee akkoord dat hij zo zit te racen, maar juist omdat ze daar commentaar op hebben (terecht) is het voor hem wel gerechtigd om die site plat te leggen.
ofwel het een, of wel het ander é.

RicH

Legacy Member
eniac zei:
1) Of ik een rijbewijs heb of niet is niet ter sprake en doet er begot niet toe.
2) Ik heb al enkele jaren een rijbewijs en ben sinds kort in het bezit van mijn tweede auto (en neen jongeman, dat is geen aftands wrak, verre van). Wel extreem grappig hoe jij ineens zou beweren dat ik geen rijbewijs hebt? Alsof je me kent he :rofl:
3) Als je de Telefacts reportage gezien hebt dan zou je zo geen domme dingen zeggen als "maar t'is ni dat er keiveel verkeer daar aan da licht was he of moet ek zeggen geen verkeer."
Want er was namelijk wel verkeer. Je bent dus grof verkeerd.



Als je me mongool noemt, zie dan tenminste dat je eigen feiten juist zijn. Het bespaart je een hele afgang.

En over de aangereden dame: man, gebruik je verstand. Ik zou beginnen denken dat je zelf 1 van Kimbles fans bent.

Mongool,


Als uw punt 1 er niet toe doet waarom verklaart ge het dan in uw punt 2
wie zegt dat ik een jonge man ben?alsof je me kent
En ik had et over da prive filmpje en ni over de telefacts reportage gij zijt dus grof verkeerd.
Mijn feiten zijn juister dan die van U.

eniac

Legacy Member
RicH zei:
Als uw punt 1 er niet toe doet waarom verklaart ge het dan in uw punt 2

Om het genoegen te hebben om u op alle punten verkeerd te verklaren, m'n beste. En omdat het wel degelijk zo is dat punt 1 er niet toe doet. Een rijbewijs is niet nodig om dat als levensgevaarlijk gedrag te zien. Niettemin, je had niet gelijk over mij, vandaar m'n punt 2. Om jou daarover toch al de mond te snoeren.

En ik had et over da prive filmpje en ni over de telefacts reportage gij zijt dus grof verkeert.
Mijn feiten zijn juister dan die van U.

Hahahahaha!
Omfg!
Jij bent zo ongelooflijk :)

Jij verklaart vrank en vrij dat er geen volk aan "da rood licht was". Doesn't matter, ik bewijs heel eenvoudig dat hij wel door rode lichten is gevlogen waar WEL volk was. Gaat het daar dan niet over? Over het feit dat hij levensgevaarlijk doet? Ik dacht het wel.

Ik vraag me af hoe oud je bent :)

Ex0dus

Legacy Member
denkte nu echt da kimble die site zelf heeft platgelegd?
niemand heeft bewijzen en volgens mij waren het aanhangers (hackers die opkijken naar hem) die de sp-a site hebben platgelegd

kheb totaal niks tegen kimble, deen jong heeft geld genoeg om elke flik om te kopen da em tegenkomt, en van die vrouw die zogezegd aar been bekan verloren was vink wel overdreven... anyway, kimble is geen slecht persoon, deen heeft het gemaakt en velen zijn daar jaloers op.

my 2 cents

eniac

Legacy Member
Ex0dus zei:
kheb totaal niks tegen kimble

Komaan, een heel nuchtere vraag: jij kan nog respect hebben voor iemand die opzettelijk langs het fietspad een hele rij auto's aan hoge snelheid inhaalt, alvorens ook aan een behoorlijke snelheid door het rood te vliegen?
Ik ga het blijven zeggen: je zal wel anders spreken als hij iemand die jou dierbaar is op dergelijke manier eens ondersteboven rijdt.

RicH

Legacy Member
eniac zei:
Om het genoegen te hebben om u op alle punten verkeerd te verklaren, m'n beste. En omdat het wel degelijk zo is dat punt 1 er niet toe doet. Een rijbewijs is niet nodig om dat als levensgevaarlijk gedrag te zien. Niettemin, je had niet gelijk over mij, vandaar m'n punt 2. Om jou daarover toch al de mond te snoeren.



Hahahahaha!
Omfg!
Jij bent zo ongelooflijk :)

Jij verklaart vrank en vrij dat er geen volk aan "da rood licht was". Doesn't matter, ik bewijs heel eenvoudig dat hij wel door rode lichten is gevlogen waar WEL volk was. Gaat het daar dan niet over? Over het feit dat hij levensgevaarlijk doet? Ik dacht het wel.

Ik vraag me af hoe oud je bent :)

Ge zult waarschijnlek en rijbewijs voor nen brommer klasse B hebben,en ik geloof ni da gij mij met iets de mond ga snoeren.

IK HAD HET NIET OVER DE TELEFACTS REPORTAGE
Het gaat hier over en ongeval dat hij NIET veroorzaakt heeft.
En alsof mijn leeftijd er toe doet.,by the way steekt uw onnozele smileys in elk van uw posts is in uw gat.

eniac

Legacy Member
RicH zei:
Ge zult waarschijnlek en rijbewijs voor nen brommer klasse B hebben,en ik geloof ni da gij mij met iets de mond ga snoeren.

Oh ja, daar is de volwassenheid weer!
Ik heb een normaal autorijbewijs ja. Anders zou ik al niet aan mijn tweede auto toe zijn. Ga je jezelf nu echt BLIJVEN belachelijk maken?

Anyway, laat ik voor jou mijn punt herhalen. Gelieve dan ook meteen hierop in te gaan, zodat we wat eenduidig zijn. Here it comes.
Kimble is aartsgevaarlijk in combinatie met een snelle wagen. Hij speelt god, hij lapt alle regels aan zijn laars en brengt moedwillig veel mensen in gevaar. Rode lichten bestaan voor hem niet. Het liep bijna heel erg af toen hij in de reportage door het rood reed en er iemand van links kwam. Een kameraad van hem heeft een vrouw aangereden toen hij aan hoge snelheid door een dorpskern raasde. Kimble het varken is rustig uitgestapt en heeft de vrouw (die wel degelijk pijn had) rustig staan filmen.

Leg me nu eens uit, wat precies ga je aan deze FEITEN goedpraten?

Inspector Monkfish

Legacy Member
Zeg kindjes. Gedraag jullie eens en wees braaf.
Mama zal jullie dan straks melk en koekjes komen brengen.


Btw. Ik heb mijn rijbewijs en ik kan opmaken uit alles wat ik al van Kimble heb gezien en gelezen dat hij een gevaarlijke doch rijke stinkaard is.
Maw. de wet geldt precies voor hem niet omdat hij over de poen beschikt.
Of hij dit ongeval nu veroorzaakt heeft of niet, hij blijft een idioot.

eniac

Legacy Member
captain asshole zei:
Btw. Ik heb mijn rijbewijs en ik kan opmaken uit alles wat ik al van Kimble heb gezien en gelezen dat hij een gevaarlijke doch rijke stinkaard is.
Maw. de wet geldt precies voor hem niet omdat hij over de poen beschikt.
Of hij dit ongeval nu veroorzaakt heeft of niet, hij blijft een idioot.

En dat is zo ongeveer het enige wat ik wil zeggen hier. Ik begrijp ook niet wat daaraan te weerleggen valt.

RicH

Legacy Member
eniac zei:
Oh ja, daar is de volwassenheid weer!
Ik heb een normaal autorijbewijs ja. Anders zou ik al niet aan mijn tweede auto toe zijn. Ga je jezelf nu echt BLIJVEN belachelijk maken?

Anyway, laat ik voor jou mijn punt herhalen. Gelieve dan ook meteen hierop in te gaan, zodat we wat eenduidig zijn. Here it comes.
Kimble is aartsgevaarlijk in combinatie met een snelle wagen. Hij speelt god, hij lapt alle regels aan zijn laars en brengt moedwillig veel mensen in gevaar. Rode lichten bestaan voor hem niet. Het liep bijna heel erg af toen hij in de reportage door het rood reed en er iemand van links kwam. Een kameraad van hem heeft een vrouw aangereden toen hij aan hoge snelheid door een dorpskern raasde. Kimble het varken is rustig uitgestapt en heeft de vrouw (die wel degelijk pijn had) rustig staan filmen.

Leg me nu eens uit, wat precies ga je aan deze FEITEN goedpraten?

Da gij en rijbewijs hebt of niet interesseert mij niks,en ge zijt zelf al ni te volwassen anders scheld ge mensen niet zomaar uit voor achterlijke.
Ik had het over dat ongeval dat kimble NIET veroorzaakt heeft en telefacts heeft daar de balle mee te maken.
En voor da ge mensen beklad dat hun feiten niet juist zijn zoude beter zien dat die van u juist zijn,5 minuten na dat de flikken daar waren heeft zijn vriend gevraagd voor alles te filmen als bewijsmateriaal.
Ziet eerst da ge de juiste FEITEN hebt en komt dan is terug

eniac

Legacy Member
RicH zei:
Da gij en rijbewijs hebt of niet interesseert mij niks

Waarom begin je dan te zeiken dat ik er geen heb, man?

En voor da ge mensen beklad dat hun feiten niet juist zijn zoude beter zien dat die van u juist zijn,5 minuten na dat de flikken daar waren heeft zijn vriend gevraagd voor alles te filmen als bewijsmateriaal.

Kijk es wie er nu naïef is :)

Zeg nu eigenlijk eens wat jij hier aan het doen bent? Ben je dat varken nu effenaf aan het verdedigen of hoe zit dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan