Archief - Discussie: merkkledij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
bij merkkledij maakt het merk eigenlijk een groot deel van de prijs.DekadeZ zei:
je moet eens de prijs vgl van een t shirt van merk A vgl met een zonder bekend merk.
het gaat van het dubbele tot zelfs meer voor gwn een volledig witte t-shirt. maar op die ene staat een klein merknaampje
mij maakt het niet uit van welk merk kledij is. ik ga natuurlijk niet liegen ik heb een vorkeur voor het merk ESPRIT maar daar moet ge niet lezen dat heel mijn kleerkast esprit is. ik combineer met non merk en gwn jbc kleren.
als het maar schoon is dan mag het bij mij in de kleerkast.
ik ga echt niet iets aankopen omdat er een merk opstaat die me hip maakt. ( zie scapa. ik vin het kotslelijk. vinden andere dat schoon dat is hun probleem )
maar kopen om in de groep te horen vin ik toch laag
maarja ieder zijn ding en nie vergete t'is bijna allemaal made in china, taiwan ,....
mYsT`1
Legacy Member
al diegene die tegen merkkledij zijh, hebben volgens mij nog niet veel de kans gehad om dat aan te trekken
Trek maar eens een jeans aan van Armani, d&g of consoorten en dan eentje van de WE of H&M ofzo ... en was ze eens 10 keer na elkaar en wrijf eens met een vochtige doek over de broek ... ge ziet de verschillen wel
Ik ben geen merksnob of hoe je dat ook kan noemen, maar koop liever een broek van 125 euro en dan merk (engergie, replay ofzo liggen rond die prijsklasse) dan voor 60 euro zonder merk die ik veel gemakkelijker vind zitten en niet slijt na paar maandjes...
Ben zelf fan van D&G ... wrm? Zalige collecties (ja ik heb een passion for fashion) en mijn naam is ook Dennis Godderie
Let wel, ik ben niet tegen de goedkopere dingen, zij die het graag dragen, go ahead maar keur niet zonder weten merkkledij af
Trek maar eens een jeans aan van Armani, d&g of consoorten en dan eentje van de WE of H&M ofzo ... en was ze eens 10 keer na elkaar en wrijf eens met een vochtige doek over de broek ... ge ziet de verschillen wel
Ik ben geen merksnob of hoe je dat ook kan noemen, maar koop liever een broek van 125 euro en dan merk (engergie, replay ofzo liggen rond die prijsklasse) dan voor 60 euro zonder merk die ik veel gemakkelijker vind zitten en niet slijt na paar maandjes...
Ben zelf fan van D&G ... wrm? Zalige collecties (ja ik heb een passion for fashion) en mijn naam is ook Dennis Godderie
Let wel, ik ben niet tegen de goedkopere dingen, zij die het graag dragen, go ahead maar keur niet zonder weten merkkledij af
sir oinksalot
Legacy Member
ik vind €60 voor een broek anders ook al enorm veelmYsT`1 zei:
nuja ik moet wel zeggen dat ik vroeger ook zo'n typisch anti merk persoon was, maar sinds ik me wat merkkledij heb aangeschaft (levi's broeken, fred perry polo's) moet ik idd wel zeggen dat dat veel beter zit, maarja nadeel is dat ik het allemaal zelf moet betalen, en voor een werkloze 17 jarige die €20 in de week krijgt is dat een serieus kapitaal
FeNiX4LiFe
Legacy Member
jammer genoeg moet ik zeggen dat broeken van merken even slecht of zelfs slechter zijn als nameless.mYsT`1 zei:Trek maar eens een jeans aan van Armani, d&g of consoorten en dan eentje van de WE of H&M ofzo ... en was ze eens 10 keer na elkaar en wrijf eens met een vochtige doek over de broek ... ge ziet de verschillen wel
)
ik kan het wete
trouwens ge moe goe zot zijn om 125 € voor een broek te geve
zelfs ne tommy hilfigger kost maar de helft
DFS
Legacy Member
da peis k ni zenneFeNiX4LiFe zei:jammer genoeg moet ik zeggen dat broeken van merken even slecht of zelfs slechter zijn als nameless.
ik kan het wete
trouwens ge moe goe zot zijn om 125 € voor een broek te geve
zelfs ne tommy hilfigger kost maar de helft
nuja,kdraag de laatste tijd ook bijna alleen mar merkkledij,ma das omdak zowa ne vaste winkel heb wark altij mn smaak vin,dusja
GADGET
Legacy Member
over de beenhouwerij van de aldi...
das kwalitatief een van de beste beenhuwerijen.
(zonder zever, mijn nonkel zit nogal in de vee-business en die heeft mij dat gezegd. Dat veel mensen 'tegen' aldi zijn omdat het minder zou zijn, maar op gebied van vlees is dat beter dan andere ketens.) Dit neemt niet weg dat ik nog maar 1x in de aldi ben geweest
en kledij: meestal merken. Maar niet de 'scapa / ralph / tommy / ...' merken waar het logo er om ter grootst op staat
overlaatst ook paar dingen van jbc gewoon omdat het mooi was dus is het goed... maar globaal vind ik merkkledij mooier dan gewone. Gstar broeken enzo.. en de zachtheid vant stofke etc niet dat da mij allemaal veel intreseert, maar het IS wel beter vind ik.
das kwalitatief een van de beste beenhuwerijen.
(zonder zever, mijn nonkel zit nogal in de vee-business en die heeft mij dat gezegd. Dat veel mensen 'tegen' aldi zijn omdat het minder zou zijn, maar op gebied van vlees is dat beter dan andere ketens.) Dit neemt niet weg dat ik nog maar 1x in de aldi ben geweest
en kledij: meestal merken. Maar niet de 'scapa / ralph / tommy / ...' merken waar het logo er om ter grootst op staat
overlaatst ook paar dingen van jbc gewoon omdat het mooi was dus is het goed... maar globaal vind ik merkkledij mooier dan gewone. Gstar broeken enzo.. en de zachtheid vant stofke etc
niet dat da mij allemaal veel intreseert, maar het IS wel beter vind ik.e_talking
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:jammer genoeg moet ik zeggen dat broeken van merken even slecht of zelfs slechter zijn als nameless.
ik kan het wete
trouwens ge moe goe zot zijn om 125 € voor een broek te geve
zelfs ne tommy hilfigger kost maar de helft
tommy hilfigger broek kost ook 125 euro
exploder
Legacy Member
de nieuwe collectie jeans in brooklyn en seven in brugge zijn atm bijna al 120 euro :/FeNiX4LiFe zei:jammer genoeg moet ik zeggen dat broeken van merken even slecht of zelfs slechter zijn als nameless.
ik kan het wete
trouwens ge moe goe zot zijn om 125 € voor een broek te geve
zelfs ne tommy hilfigger kost maar de helft
edit: wak meestal wel stom vind is dat als je zo ne broek koopt van geen merk dadder da meestal zo ne stomme zijzakken zo aanhangen ofwel ist overdreven smal ofzo, kbedoel tis tg ni moelijk om ne standaard broek van carhartt/dickies na te maken ma dan gewoon ne merkloze broek
zo heb ik 1 van dickies en vindik die vrij makkelijk zitten, tis een deftige broek en kheb em nu al 3 jaar ofzo (khad em beetje te groot gekocht
) en in de tijd da ik skate ben ik talloze keren gevallen en tis nogaltijd niets aandusja nu wak wou zegn: kunnen ze geen model namaken van bv dickies (die gewone standaard broeken) vo weinig geld? da moe tg haalbaar zijn aleeja keb da ng nooit gezien ergens
DogFacedGod
Legacy Member
*He@d$hOt* zei:
Voor 125 euro kan ik aan 5 broeken geraken van degelijke kwaliteit. Ik wil u niet aanvallen hierop maar tis nu eenmaal zo.
Kzie hier vaak de opmerking dat mensen beoordeeld worden als snobs omdat ze volledig gekleed zijn in merkkledij. omgekeerde is ook waar. Hoe vaak staat er een klein bendeke afkerig te kijken naar mensen die in goedkope kledij lopen.
go_ndw
Legacy Member
De merken dat ik draag zijn Scapa, Tommy, Boss, Polo, Prada, Versace, D&G, Berbery, Lacoste....
Maar vb: Scapa-polos met op alle kant in't groot het erop staan, is echt voor johnny's!
Ik heb liever het exclusievere van het merk en/of waarop het merk discreet aan te merken valt.
Maar ik ga eerlijk gezegd eerder of zowizo op merken af....
Maar vb: Scapa-polos met op alle kant in't groot het erop staan, is echt voor johnny's!
Ik heb liever het exclusievere van het merk en/of waarop het merk discreet aan te merken valt.
Maar ik ga eerlijk gezegd eerder of zowizo op merken af....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.