Archief - discussie: Petitie voor geen internet limieten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Firefoxbt
Legacy Member
den Acid Burn zei:
jongen toch... als we één bedrijf in gang kunnen zetten om ook maar het idee te krijgen om de limiet met zelf maar 2gb te vergroten dan is de trein vertrokken en dan moet het andere bedrijf daarop reageren omwille van concurrentiefactoren mss???
Het is dan ook maar een kleine stap, zo'n petitie, maar met veel zo'n kleine stapjes kan het eventueel escaleren in grotere stappen die de providers kan aanzetten tot veranderen...
Firefoxbt
Legacy Member
Nibblerken zei:
Ooit zal het alleszins moeten veranderen hoor...
Wat ga je doen binnen 5 jaar als er demo's staan van 5gb of gelijk wat dat de helft van je limiet opslurpt?
Idd, je gaat overstappen naar een andere provider... Maar zover laten telenet en belgacom het niet komen hoor, binnen dit en de 5 jaar zullen ze moéten hun limiet verhogen om geen tienduizenden klanten te verliezen in de toekomst
Zo simpel is het gewoon 
driesel
Legacy Member
Firefoxbt zei:Ooit zal het alleszins moeten veranderen hoor...
Wat ga je doen binnen 5 jaar als er demo's staan van 5gb of gelijk wat dat de helft van je limiet opslurpt?
Idd, je gaat overstappen naar een andere provider... Maar zover laten telenet en belgacom het niet komen hoor, binnen dit en de 5 jaar zullen ze moéten hun limiet verhogen om geen tienduizenden klanten te verliezen in de toekomst
Maar als je redeneert dat alle content binnen een vijftal jaar een pak zwaarder zal zijn (waarin je absoluut gelijk hebt) dan verandert er in verhouding niets als men de limieten slechts 'minimaal' optrekt.
Stel: ik download nu een demo van 500 MB, dat is dan 5% van de totale trafiek.
Als ik binnen 5 jaar een standaarddemo van 2 gig binnenhaal met een volume van 50 GB, dan is dat nog steeds 5% van het totaal.
Natuurlijk zal het zo'n radicale vaart niet lopen. Ik bedoel maar: we moeten ons ook niet zomaar laten bedotten door minimale toegevingen van Telenet zogezegd om de wensen van de klant tegemoet te gaan, terwijl in verhouding de situatie nog steeds dezelfde is.
De breedbandgebruikers zitten dan in hetzelfde straatje als we nu zitten.
Op dat gebied zitten de Nederlanders erg sterk voor op België. Het merendeel hier denkt in termen van NU en HIER, terwijl ze in Nederland veel meer aan de toekomst denken, in termen van: hoe gaan we de komende generaties omgaan met onze trafiek. In dat opzicht vind ik FUP de beste oplossing. De voordelen van FUP zullen dan ook pas binnen een paar jaar aan de oppervlakte komen.
Ik denk dat we het ons echt zouden beklagen moesten we nu een nieuwe limiet van 50 GB instellen voor de volgende 10 jaar bv.
Face it: de technologie gaat razendsnel vooruit: games worden alsmaar groter, video evolueert steeds meer naar HD... Ik ben er zeker van dat veel van wat we nu op spitstechnologisch gebied hebben 5 jaar geleden totaal obereikbaar scheen.
Als men bij Telenet of Belgacom dan toch wijzigingen invoert, dan heb ik het liever dat men het meteen grondig doet, m.a.w. toekomstgericht.
laggie
Legacy Member
Feit is dat Belgacom en Telenet blijkbaar concurrentie voeren op een heel andere manier, Belgacom telefoneert hun klanten en vraagt of ze terug willen overstappen naar Belgacom...
Da vind ik dus een zwakke manier van concurrentie voeren éh, smeken om terug te komen... zonder degelijke argumenten
Als 1 van beide echt veeeel meer klanten wilt éh, da ze gewoon hun limiet wa verhoge (aan dezelfde prijs natuurlijk), ze zouden er zelfs nog winst door maken door de toestroom van klanten.
en over da limietloos internet: even een vergelijkingkje
Als gij vraagt aan uwe pa of ge nen auto krijgt (natuurlijk is die ni geneigd om da te doen)
en daarna vraagt ge aan uwe pa of hem u ne fiets geeft
dan zal uwe pa denke ale kzallem da maar geven dan ben ik van zen gezaag vanaf
Dus ge vraagt gewoon limietloos internet met als doel ne hogere limiet te verkrijge
Da vind ik dus een zwakke manier van concurrentie voeren éh, smeken om terug te komen... zonder degelijke argumenten
Als 1 van beide echt veeeel meer klanten wilt éh, da ze gewoon hun limiet wa verhoge (aan dezelfde prijs natuurlijk), ze zouden er zelfs nog winst door maken door de toestroom van klanten.
en over da limietloos internet: even een vergelijkingkje
Als gij vraagt aan uwe pa of ge nen auto krijgt (natuurlijk is die ni geneigd om da te doen)
en daarna vraagt ge aan uwe pa of hem u ne fiets geeft
dan zal uwe pa denke ale kzallem da maar geven dan ben ik van zen gezaag vanaf
Dus ge vraagt gewoon limietloos internet met als doel ne hogere limiet te verkrijge
'k Heb ze al te vaak aan de lijn gehad.Nibblerken
Legacy Member
byter
Legacy Member
de vergelijking .be <> .nl is niet zo simpel want dan zou je de infrastructuren ook moeten vergelijken (in .be zitten we nog altijd met kleine monopolies)
dan op die site vergelijk je 2 .be providers met 6 .nl providers; je wilt geen limiet ? switch dan naar realdsl of versatel
en dat TN noch BC geen investeringen zouden doen is niet waar; TN is bezig met ED2.0 terwijl BC bezig is met VDSL & ADSL2+ moet toelaten
investeringen die geld kosten ...
maar hoho laten we ff 400.000+ klanten limietloos downloaden (elke GB die extern moet je als provider voor betalen .. daarom dat TN wilt dat je zoveel mogelijk die proxy gebruikt)
verander jij dan van provider; na 3 jaar telenet had ik ook zoiets van of ik blijf verder sukkelen of ik doe iets buiten klagen :\
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=providerabo
dan op die site vergelijk je 2 .be providers met 6 .nl providers; je wilt geen limiet ? switch dan naar realdsl of versatel
en dat TN noch BC geen investeringen zouden doen is niet waar; TN is bezig met ED2.0 terwijl BC bezig is met VDSL & ADSL2+ moet toelaten
investeringen die geld kosten ...
maar hoho laten we ff 400.000+ klanten limietloos downloaden (elke GB die extern moet je als provider voor betalen .. daarom dat TN wilt dat je zoveel mogelijk die proxy gebruikt)
verander jij dan van provider; na 3 jaar telenet had ik ook zoiets van of ik blijf verder sukkelen of ik doe iets buiten klagen :\
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=providerabo
) zal m'n pa wel aansporen te veranderen als het erger wordtNibblerken
Legacy Member
byteragedan op die site vergelijk je 2 .be providers met 6 .nl providers; je wilt geen limiet ? switch dan naar realdsl of versatel [url zei:
Realdsl laat geen klanten meer toe en versatel is niet bepaald unlimited met
€ 0,0425/minuut en een down en up van 512 / 256 Kbps.
deze is het meest interessant op dit moment, 50gb voor 32€. Alleen is dit niet hun core business en lijkt het alsof ze maar pas begonnen zijn.
dJeez
Legacy Member
:doh: Telenet heeft sedert zijn ontstaan nog nooit winst gemaakt. Vraag hun jaarrekeningen maar eens op, dan zal je zien wat een onzin je zit uit te kramen. De zware investeringen in het netwerk moeten nog terugverdiend worden, dàt is net 1 van de grote verschillen met de situatie in het buitenland (waar je dan nog eens schaalvoordelen hebt ook).den Acid Burn zei:
xpr·k
Legacy Member
je leest hier regelmatig zeggen dat 10 gig genoeg is, maar das echt bs. 1 broertje dat game't , 1 zusje met haar vriendinnen op de webcam en 1 vader die graag op de vRT site de filmpje bekijkt. 10 gig en zeker die upload limiet houdt je geen halve maand online. Ondertussen betalen we wel het meeste van heel europa, wordt onderhand tijd dat hier eens actie tegen ondernomen wordt. Hoe realistisch zijn limieten die al 5 jaar terug golden, als je ziet hoe het internet geevolueert is. Download is een gamedemo dezer dagen , 5 jaar geleden was dat hooguit 100mb nu zelden minder dan 500mb.
)sneax
Legacy Member
Ach ja de datalimieten - als ze die afschaffen dan gaat iedereen beginnen te zagen dat het te traag gaat. Der is een reden voor eh voor die limieten. En zeg ni: dan moeten ze maar investeren - want dat hebben ze al gedaan en dat blijven ze ook doen. Tis ni dazze winst maken zenne ...
Langs den andere kant vind ik ook dat 10gig niet genoeg is
Langs den andere kant vind ik ook dat 10gig niet genoeg is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.