Archief - discussie: Petitie voor geen internet limieten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:applause: 
Lemon
Legacy Member
Als er maar 1% groot gebruikers zijn. En dat die dan allemaal ipv 10gig 100gig gaan downloaden. Dan ga je een nationaal verschil voelen van 10% verpreid over heel belgië. Maw je gaan geen zak voelen als gewone gebruiker als men limietloos gaat.
Reden waarom veel mensen _denken_ dat de verbinding trager gaat gaan is puur omdat men vroeger de laatste dag _iederneen_ ging downloaden, logisch dat je dan een bottleneck krijgt. Maar als ze het algemeen afschaffen is dat verspreid over een hele maand.
Ze zetten gewoon een limiet zodat ze geld kunnen slaan uit volumepacks.
Reden waarom veel mensen _denken_ dat de verbinding trager gaat gaan is puur omdat men vroeger de laatste dag _iederneen_ ging downloaden, logisch dat je dan een bottleneck krijgt. Maar als ze het algemeen afschaffen is dat verspreid over een hele maand.
Ze zetten gewoon een limiet zodat ze geld kunnen slaan uit volumepacks.
Goldrusher
Legacy Member
^ Precies.
Volgens mij heeft een kwart van de klanten minstens één extra volumeblok. Waarom anders "slechts 1 euro per GB" ? Maakt het echt zoveel uit, die 12 euro extra ? Of zijn er véél meer klanten, met véél meer volumeblokken, dan Telenet ons wil doen geloven ?
Ik heb minstens 10 extra blokken...da's jaarlijks 120 euro extra inkomsten voor Telenet. Als ze de limiet opkrikken, valt die 120 euro weg.
En ik ben zeker geen "grootgebruiker"...dat zijn diegene die met 30GB, of de Turbo abonnementen en die enkel 's nachts gebruiken.
Pure geldklopperij. Meer betalen = hogere limiet.
Je gebruikt nog altijd hetzelfde netwerk...dus wie méér wil en het kan betalen, kan het ook krijgen...maar toch nog op hetzelfde netwerk als Jan Modaal. En die ondervindt geen vertraging ?
Dat ze voor de klanten die al 4 jaar of langer klant zijn, de limiet afschaffen. Een soort beloning voor de trouwheid en ons investeren. Zonder de eerste klanten zou Telenet immers nooit van de grond gekomen zijn.
Om nog niet te beginnen over de dure aansluiting en installatiekosten en het feite dat je al sinds het ontstaan van Telenet een abonnement hebt.
Volgens mij heeft een kwart van de klanten minstens één extra volumeblok. Waarom anders "slechts 1 euro per GB" ? Maakt het echt zoveel uit, die 12 euro extra ? Of zijn er véél meer klanten, met véél meer volumeblokken, dan Telenet ons wil doen geloven ?
Ik heb minstens 10 extra blokken...da's jaarlijks 120 euro extra inkomsten voor Telenet. Als ze de limiet opkrikken, valt die 120 euro weg.
En ik ben zeker geen "grootgebruiker"...dat zijn diegene die met 30GB, of de Turbo abonnementen en die enkel 's nachts gebruiken.
Pure geldklopperij. Meer betalen = hogere limiet.
Je gebruikt nog altijd hetzelfde netwerk...dus wie méér wil en het kan betalen, kan het ook krijgen...maar toch nog op hetzelfde netwerk als Jan Modaal. En die ondervindt geen vertraging ?
Dat ze voor de klanten die al 4 jaar of langer klant zijn, de limiet afschaffen. Een soort beloning voor de trouwheid en ons investeren. Zonder de eerste klanten zou Telenet immers nooit van de grond gekomen zijn.
Om nog niet te beginnen over de dure aansluiting en installatiekosten en het feite dat je al sinds het ontstaan van Telenet een abonnement hebt.
laggie
Legacy Member
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=50835&mxp=101
De snelheid is imho ook snel genoeg? late we die NOG wat verhogen zodat een html page 1 milliseconde sneller download JEAH!
Dat ze is luisteren naar wat de klante willen in plaats van zo hun eigen zinnetje te doen... zo'n eigenzinnige bedrijven wens je gewoon het faillisement toe
Reactie van Telenet was al iets positievers maar nog, veel commentaar geven ze der ni echt op enkel hun nieuw telemeterke (wat een klein verbeteringkje is) en dat ze werken aan het upload probleem van de 15 %
Wat voor een debiele reactie is dit nu, wauw ze geven toegang tot exclusieve betaalde content, who needs this crap vraag ik me dan af ? :/ZDnet.be zei:
De snelheid is imho ook snel genoeg? late we die NOG wat verhogen zodat een html page 1 milliseconde sneller download JEAH!
Dat ze is luisteren naar wat de klante willen in plaats van zo hun eigen zinnetje te doen... zo'n eigenzinnige bedrijven wens je gewoon het faillisement toe
Reactie van Telenet was al iets positievers maar nog, veel commentaar geven ze der ni echt op
enkel hun nieuw telemeterke (wat een klein verbeteringkje is) en dat ze werken aan het upload probleem van de 15 %Burny
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Een vergelijking die kant noch wal raakt. Want in uw voorbeeld zouden die 99% v/d klanten (die dus wel tevreden zijn over het huidige design) mss/wss naar een ander merk overstappen.
Maar als BG en TN hun limieten zouden optrekken naar bv 50 GB (per maand of per 30 dagen) dan zouden de gewone klanten gewoon blijven. Ze kunnen dat zelfs gebruiken in hun reclamespots, want voor Jan Modaal is 'meer' toch altijd 'beter'. Of daar gaan ze blijkbaar van uit. (zie de TN reclam van de snelste)
Dat gedoe over die limieten is 1 grote contradictie, die ik nooit begrepen heb. Laat mij even verduidelijken:
Volgens de providers is het echt niet nodig die limiet op te krikken, want slechts 1% (oid) van hun klanten zou ervan gebruik maken. Langst de andere kant horen we altijd dat de infrastructuur in België dit niet zou kunnen trekken.
Maar, als slechts zo'n klein deel van de klanten hiervan werkelijk gebruik zou maken, zou het netwerk amper 10% meer belast worden. (zie de eerste alinea van Lemon's post) En dan zouden ze nog het extra 'reclame voordeel' hebben.
Dus als het volgens hun toch maar zo'n klein deel van hun klanten ervan gebruik zou maken, waarom dan niet gewoon die limieten omhoog?
Ik denk dat het in werkelijk een veel groter gedeelte van hun klanten zijn die graag veel meer volume zouden krijgen. Maar dan kunnen ze dat argument al niet meer gebruiken om het tegen te houden.
Dus het is pure geldklopperij, omdat die volumepacks zo goed opbrengen.
De contradictie is dus dat het argument om de huidige limiet te behouden (maar 1% van hun klanten) net een zeer goed argument is om de limieten net wél te verhogen. (geen geklaag meer, relatieve kleine extra belasting, mooie reclame slogan)
Vrallie
Legacy Member
Wat is Belgacom toch weer lekker arrogant bezig
quote : " al staan er morgen 2 miljoen handtekeningen online, we zullen niet inbinden "
Ook grappig om zien hoeveel keer ze 'high definition trailers downloaden' vermelden, als iedereen hier eerlijk is moet 90 % toegeven dat ze zelden of nooit een hd trailerke bekijken en dat het gewoon een simpele manier is om iets op te sommen met een groot aantal mb's
quote : " al staan er morgen 2 miljoen handtekeningen online, we zullen niet inbinden "
Ook grappig om zien hoeveel keer ze 'high definition trailers downloaden' vermelden, als iedereen hier eerlijk is moet 90 % toegeven dat ze zelden of nooit een hd trailerke bekijken en dat het gewoon een simpele manier is om iets op te sommen met een groot aantal mb's
[Tom]
Legacy Member
Vrallie zei:Ook grappig om zien hoeveel keer ze 'high definition trailers downloaden' vermelden, als iedereen hier eerlijk is moet 90 % toegeven dat ze zelden of nooit een hd trailerke bekijken en dat het gewoon een simpele manier is om iets op te sommen met een groot aantal mb's
Ik bekijk anders wel regelmatig een HD trailer. Ik heb er gisteren nog 1 gedownload.
Quilombo
Legacy Member
ik weet wel da da in holland zonder limiet is, ma wrs hebbe ze daar ook een ander netwerk eh, telenet snelheid hangt af van hoeveel er gedownd/geupt wordt in uw node
nieuw infrastructuren? die rekenen da wel allemaal uit vraag/aanbod, winst/verlies (en ja, volumepacks spelen hierin een rol duh), investering...... denkte nu echt da die zich een reet gaan aantrekke van een stoem petitie die ge als ge wilt 50x kunt ondertekenen onder nen andere naam, waar zelfs mensen op tekenen die daar niks mee te zien hebbe.. ?! die kijken gewoon naar hetgeen het meest winstgevend is, wat logisch is.
ik geraak zelfs als ik moeite doe niet aan die limiet, kom es buiten ofzo
ik heb hier nog altijd dingen op hd staan die k nog altijd es moet bezien, al van e paar occ's geleden..
leech wat meer van vrienden, of op lan-parties, als je met tien vrienden elks een film downloadt heb je al tien films terwijl je limiet maar op 1 gb staat ofzo
nieuw infrastructuren? die rekenen da wel allemaal uit vraag/aanbod, winst/verlies (en ja, volumepacks spelen hierin een rol duh), investering...... denkte nu echt da die zich een reet gaan aantrekke van een stoem petitie die ge als ge wilt 50x kunt ondertekenen onder nen andere naam, waar zelfs mensen op tekenen die daar niks mee te zien hebbe.. ?! die kijken gewoon naar hetgeen het meest winstgevend is, wat logisch is.
ik geraak zelfs als ik moeite doe niet aan die limiet, kom es buiten ofzo
ik heb hier nog altijd dingen op hd staan die k nog altijd es moet bezien, al van e paar occ's geleden.. leech wat meer van vrienden, of op lan-parties, als je met tien vrienden elks een film downloadt heb je al tien films terwijl je limiet maar op 1 gb staat ofzo
Featherfoot
Legacy Member
Quilombo zei:ik geraak zelfs als ik moeite doe niet aan die limiet, kom es buiten ofzo
Djeez, stop met die belachelijke opmerkingen! Ik kom nie toe met mijne limiet, en ik kom veel buiten. Dus da slaagt al op niks. Het is trouwens nie omda gij nie aan uwe limiet geraakt als ge zelfs "moeite" doet, dat andere daar geen last van hebben.
Ik zit hierthuis met 3 pc's op het internet. En die limiet is vrij snel gehaald. Ik moet nie al teveel films, mp3s of games e.d. downloaden om aan mijne limiet te geraken. Ik luister veel naar podcasts en livestreams, dus da wilt al es optellen. Ook LEGALE filmpjes worden groter en groter.
morbus`
Legacy Member
Quilombo zei:ik weet wel da da in holland zonder limiet is, ma wrs hebbe ze daar ook een ander netwerk eh, telenet snelheid hangt af van hoeveel er gedownd/geupt wordt in uw node
nieuw infrastructuren? die rekenen da wel allemaal uit vraag/aanbod, winst/verlies (en ja, volumepacks spelen hierin een rol duh), investering...... denkte nu echt da die zich een reet gaan aantrekke van een stoem petitie die ge als ge wilt 50x kunt ondertekenen onder nen andere naam, waar zelfs mensen op tekenen die daar niks mee te zien hebbe.. ?! die kijken gewoon naar hetgeen het meest winstgevend is, wat logisch is.
ik geraak zelfs als ik moeite doe niet aan die limiet, kom es buiten ofzo
leech wat meer van vrienden, of op lan-parties, als je met tien vrienden elks een film downloadt heb je al tien films terwijl je limiet maar op 1 gb staat ofzo
Ge spreekt uzelf wel tegen he makker, ge komt toe met uw limiet maar ge haalt alles af via lans :ironic:.
mythe
Legacy Member
Moede daarvoor dom zijn?
Ja man!
Dus als gij iets niet weet van iets wadda u niet intresseert zijje dom?
Ok, da is dus probleem.
Raar dat Scarlet dan ongelimiteerd werkt!
Telenet heeft precies weer eens vertraging! Ze gingen terug overstappen naar het reset systeem, maar de laatste maanden gebeurd er juist niets!
Ja man!
Dus als gij iets niet weet van iets wadda u niet intresseert zijje dom?
Ok, da is dus probleem.
Raar dat Scarlet dan ongelimiteerd werkt!
Telenet heeft precies weer eens vertraging! Ze gingen terug overstappen naar het reset systeem, maar de laatste maanden gebeurd er juist niets!
FuLcRuM
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.