Archief - discussie: Petitie voor geen internet limieten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jackske
Legacy Member
Osi` zei:
Als we allemaal gelijk u (en spijtig genoeg nog vele anderen hier) waren, zaten we nu nog rond een kampvuur versgeschoten hert te eten
.Waarom de informatisering laten blokkeren door het duopolie belgacom-telenet?
De staat reageert geen zak want ze hebben ferm winsten aan belgacom.
BGC en TN hanteren belachelijk hoge prijzen voor traag (ivm met andere landen) en gelimiteerd internet.
Kom nu nie af met schakel over, of betaal 150€ voor een fatsoenlijk ongelimiteerde lijn. Het ligt niet aan ons maar aan HUN. De overige adsl breedbandproviders (buiten skynet), moeten per maand +-13€ betalen aan belgacom voor de huur van de lijn. Welk bedrijf kan er dan een goede service bieden tegen een concurentiële prijs? Dit is geen vrije markt economie meer, maar pure verloedering door 2 geldwolven.
Het adsl netwerk is grotendeels betaald met ons belastingsgeld, waarom zouden er dan één staatsbedrijf zich de eigenaar mogen beschouwen hiervan?
Het is dringend tijd voor verandering, dus zeker niet aanvaarden wat ze ons nu aant lappen zijn...
ad:
Preske
Legacy Member
PUB/TIK is een soort consumentenvereniging die voor de belangen instaat van de telenetklanten.
http://pub.telenet.be/
ze hebben een forum waar je met al je vragen terecht kan (er zijn er enkele over de telemeter), dus je kan best even zoeken.
en omdat ikzo ne toffe peer ben
http://pub.telenet.be/
ze hebben een forum waar je met al je vragen terecht kan (er zijn er enkele over de telemeter), dus je kan best even zoeken.
en omdat ikzo ne toffe peer ben
feesjah
Legacy Member
dat ze om te beginnen die upload limiet maar wat omhoog halen ..
4,5 gig .. als je een nachtje bittorrent download zit je daar al aan tenzij je de hele boel limiteert.
en dan nog de gewone dingen die iedereen doet:
-webcam
-skype
-ventrilo
-gamen
Je zit zo aan die upload limiet ..
livestreams van 300/400 kb mag je zelfs al niet te lang naar kijken/luisteren of je download abnormale hoeveelheden :|
4,5 gig .. als je een nachtje bittorrent download zit je daar al aan tenzij je de hele boel limiteert.
en dan nog de gewone dingen die iedereen doet:
-webcam
-skype
-ventrilo
-gamen
Je zit zo aan die upload limiet ..
livestreams van 300/400 kb mag je zelfs al niet te lang naar kijken/luisteren of je download abnormale hoeveelheden :|
ZedKet
Legacy Member
Versatel is nu overgenomen door Tele2 en als die nog altijd internet zonder limiet aanbieden binnen een maand of 2 wanneer mijn contract met scarlet er op zit, stap ik ook meteen over.
Bij Scarlet hebben ze 15gb standaard de 27ste zat ik aan 15gb en mijn factuur eindigd 9 december...
Ik heb er niet echt een probleem mee om extra te betalen per GB, en toen de providerds dit 2-3 jaar geleden deden tegen 1€/gb had ik er ook geen problemen mee. Maar nu dus wel want voor de tijd waar we nu in leven, denk ik dat 1€ per GB gewoon absurd hoog is. Dit zou maximum 0.50 euro mogen zijn.
Ik weet dat je bij Euphony 0.50 euro moet bijbetalen per GB wat ik dus nog vrij acceptabel vind.
Bij Scarlet hebben ze 15gb standaard de 27ste zat ik aan 15gb en mijn factuur eindigd 9 december...
Ik heb er niet echt een probleem mee om extra te betalen per GB, en toen de providerds dit 2-3 jaar geleden deden tegen 1€/gb had ik er ook geen problemen mee. Maar nu dus wel want voor de tijd waar we nu in leven, denk ik dat 1€ per GB gewoon absurd hoog is. Dit zou maximum 0.50 euro mogen zijn.
Ik weet dat je bij Euphony 0.50 euro moet bijbetalen per GB wat ik dus nog vrij acceptabel vind.
zaffah
Legacy Member
FuLcRuM zei:
Ik dacht het niet? Dat is een internationaal bedrijf, die gaan namelijk niet zo snel failliet.
Het zal nog eerder telenet zijn die failliet zal gaan.
http://zdnet.be/news.cfm?id=51327
Zeer moeilijk voor mij om te begrijpen. Ze maken zo'n grote winst op hun internet. Hun grootste investering is 7 jaar geleden al gebeurd toen ze telenet begonnen zijn (ok ze moeten dat ook onderhouden en nieuwere/snellere servers kopen). Ook hebben ze veel geld in die digitale tv moeten steken maar toch, 6,1 mil € ....
dan zijde toch ni goe bezig denkek
ford_capri
Legacy Member
Als eerste wil ik kwijt dat ik niet de tijd had om alle posts in deze thread te lezen.
Ten tweede, ik ga mij beperken tot telenet omdat ik alleen daar ervaring mee heb
Ten derde Ik heb thuis geen telefoonlijn... dus telenet is voor mij de enige oplossing (ben niet van plan om er een te installeren juist voor internet dat ik eigenlijk al heb via telenet)
maar ik wil toch ff iets kwijt. Vooral aan de mensen die kritiek hebben dat een petitie voor de limieten totaal af te schaffen belachelijk is. Natuurlijk is dit in praktijk (toch de nabije toekomst) belachelijk. En ik persoonlijk zie een jaarlijkse stijging van de limieten beter haalbaar.
Maar het punt is dit:
Neem nu dat de petitie was voor een limiet van pak nu 20GB voor het telenet abo van 10Gb. Denken jullie dat als ... ALS telenet er iets aan doet ze die 20Gb gaan inwilligen???? Nee, ze gaan altijd iets in het midden zoeken. Zodoende stellen ze het merendeel van de mensen die voor de petitie zijn tevreden, kunnen ze zeggen dat ee toch van goede wil zijn, en tegelijkertijd is de impact voor hun zo weining mogelijk. Dus de petitie om de datalimiet af te schaffen is om er zoveel mogelijk uit te halen dat ze willen toegeven...
Ten tweede, ik ga mij beperken tot telenet omdat ik alleen daar ervaring mee heb
Ten derde Ik heb thuis geen telefoonlijn... dus telenet is voor mij de enige oplossing (ben niet van plan om er een te installeren juist voor internet dat ik eigenlijk al heb via telenet)
maar ik wil toch ff iets kwijt. Vooral aan de mensen die kritiek hebben dat een petitie voor de limieten totaal af te schaffen belachelijk is. Natuurlijk is dit in praktijk (toch de nabije toekomst) belachelijk. En ik persoonlijk zie een jaarlijkse stijging van de limieten beter haalbaar.
Maar het punt is dit:
Neem nu dat de petitie was voor een limiet van pak nu 20GB voor het telenet abo van 10Gb. Denken jullie dat als ... ALS telenet er iets aan doet ze die 20Gb gaan inwilligen???? Nee, ze gaan altijd iets in het midden zoeken. Zodoende stellen ze het merendeel van de mensen die voor de petitie zijn tevreden, kunnen ze zeggen dat ee toch van goede wil zijn, en tegelijkertijd is de impact voor hun zo weining mogelijk. Dus de petitie om de datalimiet af te schaffen is om er zoveel mogelijk uit te halen dat ze willen toegeven...
coolzone
Legacy Member
Lemon zei:
Dat is dus het schandalige van alles dat telenet het alleenrecht op de kabel nog tot 2007 heeft.
Maar ik steun tenvolle deze actie maar ik heb gelukkig een familielid in NL die zelf gemiddeld 250gb per maand binnen sleurt dus ik heb maar te zeggen wat ik wil.
:applause:kryptonate
Legacy Member
Ik ben geschokt door de reacties van sommige mods hier. Ze worden precies boos als je begint dat een ISP zijn limieten wel eens zou mogen aanpassen.
Wat is er mis met vrije meningsuiting? Voorzover ik weet is dat nog steeds toegelaten in België. Maar blijkbaar mogen we geen link plaatsen naar een petitie die vraagt om hogere (of zelfs geen) limieten. Of je wordt onmiddelijk als leecher bestempeld. Sorry hoor, maar dat vind ik toch ver gaan. Ik download bijna niets meer illegaal, heel zelden een liedje en toch moet ik vaak opletten dat ik niet over mijn limiet geraak. Ga eens een maand lang geregeld een videotje bekijken op bijvoorbeeld teletet.org of een andere humorsite, beluister geregeld eens een radiostream, download een aantal demo's, upload naar een site en je zult snel aan 10gig zitten hoor. De media content op internet wordt gewoon alsmaar zwaarder door de betere kwaliteit en de nieuwe zaken die op internet worden gesmeten (nu ook de podcasts). Is het zo erg dat de limieten zouden verhoogd worden naar 20 of 30gig per maand?
Wat ik wel eigenaardig vind is dat zowel Telenet als Belgacom reclame maken voor hun services, maar het zijn wel services die ook veel ruimte innemen zoals PCTV van Telenet of Skynet Music Club waar je om de 2 maand een gratis cd mag downloaden en iedere maand een gratis game. Tel alles maar eens op en je komt er niet hoor met je 10gig.
Ik vind dat op een site van een bedrijf ook mag gepraat worden over eventuele beperkingen die sommige klanten aanvaarden (en dit is er een van).
Of zie ik het allemaal verkeerd?
Wat is er mis met vrije meningsuiting? Voorzover ik weet is dat nog steeds toegelaten in België. Maar blijkbaar mogen we geen link plaatsen naar een petitie die vraagt om hogere (of zelfs geen) limieten. Of je wordt onmiddelijk als leecher bestempeld. Sorry hoor, maar dat vind ik toch ver gaan. Ik download bijna niets meer illegaal, heel zelden een liedje en toch moet ik vaak opletten dat ik niet over mijn limiet geraak. Ga eens een maand lang geregeld een videotje bekijken op bijvoorbeeld teletet.org of een andere humorsite, beluister geregeld eens een radiostream, download een aantal demo's, upload naar een site en je zult snel aan 10gig zitten hoor. De media content op internet wordt gewoon alsmaar zwaarder door de betere kwaliteit en de nieuwe zaken die op internet worden gesmeten (nu ook de podcasts). Is het zo erg dat de limieten zouden verhoogd worden naar 20 of 30gig per maand?
Wat ik wel eigenaardig vind is dat zowel Telenet als Belgacom reclame maken voor hun services, maar het zijn wel services die ook veel ruimte innemen zoals PCTV van Telenet of Skynet Music Club waar je om de 2 maand een gratis cd mag downloaden en iedere maand een gratis game. Tel alles maar eens op en je komt er niet hoor met je 10gig.
Ik vind dat op een site van een bedrijf ook mag gepraat worden over eventuele beperkingen die sommige klanten aanvaarden (en dit is er een van).
Of zie ik het allemaal verkeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.