Ik draag noch een bril, noch contactlenzen. 17 jaar geleden zei de oogarts dat ik een bril moest dragen, want als ik dit niet zou doen, dan zouden mijn ogen (door teveel moeite te doen) erg snel verslechteren en zou ik binnen enkele jaren een héél zware bril nodig hebben. Ik heb echter in al die jaren gewoon nooit een bril opgedaan. Ik kan de letterkes echter nog altijd lezen ..
In al die jaren zei iedereen tegen mij : Als je arts zegt dat je een bril moet dragen en je doet dit niet, dan zal dit waanzinnig nefast zijn voor je ogen! Maar volgens mij is dat een beetje overroepen.
1. Omdat je méér moeite moet doen om letterkes te lezen, moet je je ogen forceren. Daardoor verslijten je ogen sneller.
2. Maar anderzijds, van het moment dat je een bril draagt, passen je ogen zich aan. Je ogen moeten minder moeite doen en worden daardoor minder scherp. Dat is dan weer nefast voor de ogen hé?
1 en 2 compenseren zich volgens mij. Toch bij een jonge mens. Op latere leeftijd gaat 1 misschien wel harder doorwegen.
Ik zie nog altijd goed van ver, maar af en toe als ik moe ben begint het nu té schemeren. Dus ik overweeg het om nu toch voor een bril te gaan. Maar dit even ter zijde
. Kmoet zo'n zuignapje gebruiken ,anders lukt dat gewoonweg niet bij mij
. Wel niet echt handig als je dat dingetje dan niet bij hebt..
