Archief - Drugs in België...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SpiRit

Legacy Member
kvsk_united zei:
:wtf: een prototype vb'er omdak ni naar den inhoud luister ma gwn naar het ritme etc. ask een liedje goed vind ga ik ni heel da lieke beginne te ontleden van daar zingtem dit en daar zingtem da ... waar zijde dan mee bezig ...

:offtopic: wist je dat: liedjes een betekenis hebben en velen komen uit het hart of staan voor het geloof van de groep of zanger(es)

inclusief de lyrics van pennywise. :offtopic:

daFour

Legacy Member
EvilBork zei:
Ik heb dat nog nooooit gehad dat ze aan mij komen vragen of ik drugs moet hebben. Misschien komt gij in de verkeerde etablissementen me dunkt :)

Mja het zit overal jong...

gaje nu naar een technofuif,house,drumnbass,of whatever ge zult er zeker ene vinden die aant flippe is

zelfs nu al op de kleine "boerefuifjes" , dit is erg!

Blanco

Legacy Member
maar niemand zegt dan ook da 1 joint gelijk moe staan tegenover uweige kapotzuipen

:unsure:
Amai, wat smijt gij daar dan allemaal in? Bij mij staat 1 joint ongeveer gelijk met "in de wind zijn".
Kapotzuipen... lol.
Ik vraag mij af wie hier zinloze stellingen verkondigd.

witte!

Legacy Member
Wrom discussieren er altijd mensen mee die er geen ervaringen mee hebben maar wel veel vrienden hebben die het gebruiken en veel van horen zegge en blabla?

+ Als ge rotzooi koopt is het logisch dat ge sanderendaags koppijn hebt...
Met goei pillen nooit problemen.

Maja discussieren heeft geen zin als 75% over dingen praat waar ze niks van weten.

Guerdo

Legacy Member
witte! zei:
Wrom discussieren er altijd mensen mee die er geen ervaringen mee hebben maar wel veel vrienden hebben die het gebruiken en veel van horen zegge en blabla?

+ Als ge rotzooi koopt is het logisch dat ge sanderendaags koppijn hebt...
Met goei pillen nooit problemen.

Maja discussieren heeft geen zin als 75% over dingen praat waar ze niks van weten.

Goeie pillen of slechte pillen, maakt ni uit, hangt ervan af wat ge erbij gedronken hebt, veel alcohol, of te weinig water, in combinatie met wat nog, wat gegeten, hoe fel ge u zelf op de dansvloer gegeven hebt, hoeveel pîllen, etc..

Anti-flag

Legacy Member
ik smoor regelmatig , tegewoordig mss wa minder. Maar kmoet zegge , da alzek naar zon onnozel fuif in de buurt ga of naar een optrede , dak mij toch liever zat drink dan dak smoor , want kvoel mij van alcohol iets opgewekter , plezanter , actiever dan van nen joint eigelijk. Van menge ben ek al een paar keer echt slechtgegaan , dus da doe ik best nimeer. Harddrugs intereseert mij op zich ni echt , hoewel dak LSD echt wel is zou wille probere.

-RuFio-

Legacy Member
SniperSonic zei:
... en voor velen BEGINT het inderdaad met een jointje, maar EINDIGT het met véél zwaarder spul...

BULLSHIT

ik ken er veel die al jaren J'kes smore maar toch ni of zeldzaam harder spul
pakke en ikzelf telt derbij

Mr. M

Legacy Member
kvsk_united zei:
drugs is en moet verboden blijven en der moet veel strenger tegen opgetreden worden. zelfs cannabis kan niet door de beugel.
cannabis is enorm schadelijk en veranderd de persoonlijkheid van mensen terwijl bijvoorbeeld tabak of alcohol dit effect niet hebben.
drugs = no go. harder optreden tegen da soort zaken.
OMG NEEEEE

e beke normaal doen he
ik rook zelf is een jointje en drink ook regelmatig is wa pinte me mate

en ik kan u verzekere, wa gij hier beweerd is BS
ik begrijp perfect da ge tege 'drugs' zijt, das u goe recht
ma doe dan NIET zo hypocriet da acohol en nicotine dan WEL door de beugel kunne

alcohol en nicotine zijn beide 'hard drugs' (voor zover ge da kunt benoeme) en ge kunt er lichamelijk verslaafd aan gerake

bij canabis is da ni zo

nicotine is getest als het 2de meest verslavende middel na heroine

ik denk ni da ge dan kunt zegge: da da minder erg is

en btw als ik 1 soort van 'gebruikers' heb wete agressief doen en zien verandere zijn het wel alcoholdrinkers
ik heb zelf e paar keer teveel gedronke gehad en gelukkig ben ik ni iemand die dan agressief wordt, ma ik het meerdere male da wel gezien en ook al goei meppe gekrege van e paar zate klote

mij gade ni wijs make da ge ni veranderd van alcohol te drinke

sorry he, ma ik zou het liefst canabis gelegaliseerd zien of da ze er toch minder taboe over doen
ma ik KRIJG HET VLIEGEND SCHIJT van da gelul da tabac en alcohol geen drugs zijn en da er niks mis mee is en me canabis wel

gewoon omda de staat er kweenihoeveel geld mee verdiend (en als ze slim zoude zijn zou da me canabis ook kunne maja, geen enkele politieker durft die stap te zette natuurlijk)

en k vind het erg dak het moe zegge, k ben ni iemand me vooroordele op dees manier
ma die zinne die k heb gequote kome rechtstreeks uit het boekske van het VB
en k zou toch is wille vrage van da is tegoei op te zoeke
te merke irl (daarom ni zelf drinke ma is rondkijke)

en over da pennywise
die zijn wel TOTAAL omgekeerd van u ideeen (of voor zover k kan afleiden he, want k ken u natuurlijk ni)
ma k moet toegeve da ik ook ni altijd naar de tekste luister en als k iet e goe lieke vind, kan me da ook ni zooo veel schele ze

Hmgrwngd

Legacy Member
Ferux zei:
ok, objectief feit over alohol nr.1:


1 à 2 pintjes per dag is gezonder dan helemaal geen, vanaf meer dan 3 is het weer ongezonder dan helemaal geen


objectief feit over cannabis nr.1:

Van 1 joint krijgt ge ongeveer 3 keer zoveel teer binnen dan van een gewone sigaret. Maar der moet natuurlijk wel bijgezegd worden dat het effect sterker is dan van 1 pintje voor zover dat ge dat kunt vergelijken.

Ik meen me te herinneren dat 1 glas rode wijn per dag gezond is.

Ik denk niet dat dit opgaat voor een pintje...

(ben er niet zeker van, laat ons zeggen 50% zeker )

Mr. M

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik meen me te herinneren dat 1 glas rode wijn per dag gezond is.

Ik denk niet dat dit opgaat voor een pintje...

(ben er niet zeker van, laat ons zeggen 50% zeker )
1 glas rode wijn = 2 pintjes = 1 shooter sterke drank = 1 maat alcohol

nu over die shooter weet k het ni zeker, ma 1 glas rode wijn OF 2 pintjes zijn weldegelijk gezonder dan geen
t schijnt beter te zijn voor de bloedvaten

dus het klopt wel degelijk (heb is voor t school me ene van men klas een brochure moete schrijve over alcohol verslaving :p)

EDIT: ff opgezocht uit ons folderke (kwam da toevallig tege)
tis wel int engels want t was voor engels :p

1. Excessive use of alcohol

This is when someone regularly consumes a distinguished quantity that is crosses a certain border. Almost all experts are agreeing that a daily consumption of 3 units of alcohol (about 30 grams) for men and 2 units for women is safe and acceptable. Over consumption starts at 40 units a week (5 or 6 a day) for men and 28 units a week (4 a day) for women.

(en als er foute instaan, ni op lette da is uit t 4de middelbaar ofzo)

btw ik verschoot (en verschiet nu terug) van de maten die zogezegd als 'safe' worden aanzien, lijkt me zelfs wa veel per dag maja

Fredo

Legacy Member
kvsk_united zei:
:wtf: een prototype vb'er omdak ni naar den inhoud luister ma gwn naar het ritme etc. ask een liedje goed vind ga ik ni heel da lieke beginne te ontleden van daar zingtem dit en daar zingtem da ... waar zijde dan mee bezig ...

Uw kijk op muziek is dezelfde als uw kijk op de samenleving: veel te oppervlakkig. Nr muziek luisteren zonder aandacht te besteden aan de inhoud en lyrics is zoals stemmen op een partij omda ze een leuke slogan ebben (ik beweer nie da ge daarom op het VB stemt voor alle duidelijkheid)

EvilBork

Legacy Member
daFour zei:
Mja het zit overal jong...

gaje nu naar een technofuif,house,drumnbass,of whatever ge zult er zeker ene vinden die aant flippe is

zelfs nu al op de kleine "boerefuifjes" , dit is erg!

Nee toch niet. Ik zit in Leuven, en nergens waar ik kom hebt ge dat. Nu er zit hier wel pak minder marginaal volk dan in discotheken lijk de larocca of van die trash.

Nu is er wel iets waar kvsk_united fout zit.
Alcohol wordt wel degelijk in de lever afgebroken, maar dan bij zware gebruikers. Als ge slechts af en toe drinkt dan wordt alcohol gewoon in uw bloed afgebroken. Het is daarom ook in zekere zin gevaarlijker om af en toe te zuipen, maar u dan echt half in coma te drinken dan regelmatig te drinken. Het ding is dan wel dat uw lever kapotgaat, levercirrose is echt iets degoutant... uw lever wordt gewoon een soort slappe vod letterlijk, en ook het feit dat ge er dik van wordt is ook niet gezond.
Ook om die reden zijn zware gebruikers minder rap zat dan sporadische drinkers, naast het gewenningseffect natuurlijk. Uw lever is gewoon een veel efficiënter en snellere manier om alcohol af te breken.

En ik deel de mening dat cannabis veel minder gevaarlijk is. Als ik ne joint oppaf, dan voel ik mij direct w000w in mijn hoofd, maar dat duurt ook niet heel lang. Alcohol daarentegen duurt enorm lang om uit uw lichaam verwijderd te zijn. Ooit al gehoord van een kater den dag na de zuip? ;) Dat betekent dat ge nog pokkevol alcohol zit :D. Mijn persoonlijke ervaring is toch dat ik dan niet echt heel actief ben, en in ieder geval gevaarlijker op de weg ofzo (afin ik rijd in feite niet) dan als ik weed had gesmoked.

Cannabis blijft wel lang in uw bloed (ze kunnen dat nog superlang traceren na gebruik) maar dat zijn spoorelementen. Da's onmogelijk dat het op lange termijn uw gedrag verandert in zo'n onmenselijk klein hoeveelheden.
Kmoet wel zeggen dat als ik jointje opsteek dat ik ook lichtelijk vrolijker wordt en minder reactievermogen, soit dat mijn gedrag dus ook beetje anders is. Eigenaardig genoeg heeft alcohol een gelijkaardig effect, maar dan sterker,.. slappe lach, wazig zien, constant verspreken enz... ik word gelukkig niet agressief omdat dat niet in mijn karakter ligt :D

roltrap

Legacy Member
EvilBork zei:
En ik deel de mening dat cannabis veel minder gevaarlijk is. Als ik ne joint oppaf, dan voel ik mij direct w000w in mijn hoofd, maar dat duurt ook niet heel lang. Alcohol daarentegen duurt enorm lang om uit uw lichaam verwijderd te zijn. Ooit al gehoord van een kater den dag na de zuip? ;) Dat betekent dat ge nog pokkevol alcohol zit :D.
nein
het zit zo: Als ge drinkt, moete veel pissen. Daardoor krijgde minder water binnen dan eruit gaat, waardoor er vocht uit de hersenen getrokken wordt. Een kater oftewel 'houten kop' is het gevolg van uitdroging door alcoholconsumptie.

Cannabis blijft wel lang in uw bloed (ze kunnen dat nog superlang traceren na gebruik) maar dat zijn spoorelementen. Da's onmogelijk dat het op lange termijn uw gedrag verandert in zo'n onmenselijk klein hoeveelheden.
Kmoet wel zeggen dat als ik jointje opsteek dat ik ook lichtelijk vrolijker wordt en minder reactievermogen, soit dat mijn gedrag dus ook beetje anders is. Eigenaardig genoeg heeft alcohol een gelijkaardig effect, maar dan sterker,.. slappe lach, wazig zien, constant verspreken enz... ik word gelukkig niet agressief omdat dat niet in mijn karakter ligt :D
het is bewezen dat Cannabis op lange termijn psychische aandoeningen kan veroorzaken zoals Schizofrenie, Borderline PD en andere. Het heeft wel degelijk een toxische werking op de hersenen en is bijgevolg NIET goed voor je. Moest het goed zijn dan zou je er niet zo stoned van worden :)

methylene

Legacy Member
Cannabis en schizofrenie
Some studies have linked chronic use of cannabis with an increased risk of psychiatric illness, but there is little evidence for any causal link.
als ge schizofreen wordt van cannabis te roken is het omda die ziekte in slapende toestand was, en door psychoactieve stoffen te gebruiken kan zo'n ziekte uitbreken...

maar dit kan ook door een extreme ervaring zonder drugs, bv. een geliefde die plots sterft in een brand ofzo. en het aantal mensen die aanleg hebben voor zo'n ziekte is 1 op ... (??)

__________________
roltrap zei:
Het heeft wel degelijk een toxische werking op de hersenen en is bijgevolg NIET goed voor je.
cannabis is NIET neurotoxisch
Cannabis extract shrinks brain tumours
CANNABIS HOPE FOR BRAIN CANCER




"Treatment of the cells with cannabidiol ... significantly elevated cell survival," researchers at the University of Naples concluded. "Our results indicate that cannabidiol exerts a combination of neuroprotective, anti-oxidative and anti-apoptotic effects (effects associated with the programmed cell death of malignant cells) against [induced] toxicity.

Authors further speculated that CBD's anti-oxidative effects may play a potential role in combating Alzheimer's disease.
Cannabinoids (THC o.a.) hebben anti-oxidatieve werking op de hersenen (zoals vitame E, C, ...) dit wil zeggen da ze de hersenen beschermen

XoN`-

Legacy Member
Ff m'n uitleg komen plaatsen hier als straathoekwerker (drugspreventie in spé)

Waarom gebruikt men drugs? isset probleem enkel nu?

Waarom gebruikt men drugs das imo heel logisch en kan veel redenen hebben.
1) iets wat niet mag gaan mensen zowiezo proberen (typisch menselijk)
2) mensen nemen het om er bij te horen (dit z'n geen drugs'mensen' in m'n ogen)
3) Vele zitte te piekeren, hebben veel probs en nemen dan pilleke of eender wat (wat slecht is mr komk strax op trug)

Het probleem is al even oud als de mensheid, indianen deden het zelfs napoleon rookte af & toe een jointje. Isset dan slecht? mja dno de zulu's roken 'teh ganja' omdat je dan een echte 'strijder' bent.

Verschil in drugs is natuurlijk ontzettend belangrijk: jointje roken heeft g'n effect (buiten honger) & echt 'last' gade daar ni mee hebben (wel wneer je langdurig & problematisch gebruikt)

Pillekes, wat ik ook al paar keer gedaan heb (enkel op grote evenementen) verstevigt ontzettend het gevoel dat je op dat moment hebt (euforie), MAAR da wilt ni zeggen dat je da pakt om je beter te voelen, das bullshit... WANT drugs (en zeker pillekes) verstevigen de huidige gemoedstoestand.. Ik heb al paar keer meegemaakt dat ik me o ntzettend euforisch voelde en dat dan een externe factor me tegenzat & m'n goesting drect over was.
Het grote nadeel aan pillekes = de afkick of 'depri' zijn de dag erna (toch moet je dit over je laten gaan & niet trug grijpen naar een volgend want dan begint het verslavingseffect)

Nway: jointjes roken kan geen kwaad imo, zolang je het limiteert tot 1 of 2 per dag (en liefst savonds nog, met vrienden)
Pilletjes = ok geen kwaad (als je bereid bent de afkick ervan te hebben) maar limiteer u tot 1 maal in de maand ofzo (maar da bepaalde zelf natuurlijk)


Kortom eigl weinig drugs is schadelijk, zolang je het met mate drinkt (Alcohol, wat dan als hard drugs wordt beschouwd is zelfs gezond wanneer je het met mate doe, maar kan je lichaam verneuken wneer je het problematisch gebruikt...toxisch gevoel, alcoholvergiftiging...)


Wees verstandig & gebruik verstandi g :niceone:


mvg

XoN`-

Legacy Member
roltrap zei:
nein
het zit zo: Als ge drinkt, moete veel pissen. Daardoor krijgde minder water binnen dan eruit gaat, waardoor er vocht uit de hersenen getrokken wordt. Een kater oftewel 'houten kop' is het gevolg van uitdroging door alcoholconsumptie.


het is bewezen dat Cannabis op lange termijn psychische aandoeningen kan veroorzaken zoals Schizofrenie, Borderline PD en andere. Het heeft wel degelijk een toxische werking op de hersenen en is bijgevolg NIET goed voor je. Moest het goed zijn dan zou je er niet zo stoned van worden :)


1) k true
2) not true :] U mag mij 1 persoon tonen dat schizofrenie is geworden door ENKEL cannabis te roken...Het zal wel een combinatie van iets zijn, maar enkel cannibus zorgt daar niet voor (bij een modale mens)
Ik ken mensen gnoeg die al pak ouder zijn als mij die al een 20 tal jaar roken & kmoet zeggen echt 'zot' z'n die mensen ni, integendeel...

roltrap

Legacy Member
XoN`- zei:
1) k true
2) not true :] U mag mij 1 persoon tonen dat schizofrenie is geworden door ENKEL cannabis te roken...Het zal wel een combinatie van iets zijn, maar enkel cannibus zorgt daar niet voor (bij een modale mens)
Ik ken mensen gnoeg die al pak ouder zijn als mij die al een 20 tal jaar roken & kmoet zeggen echt 'zot' z'n die mensen ni, integendeel...
misschien moet ik nuanceren.
Zoals iemand hierboven gepost heeft kan het idd zijn dat dit enkel voorkomt bij mensen die een psychische stoornis hebben maar dan in sluimerende toestand.

Hmgrwngd

Legacy Member
XoN`- zei:
Waarom gebruikt men drugs das imo heel logisch en kan veel redenen hebben.
1) iets wat niet mag gaan mensen zowiezo proberen (typisch menselijk)
2) mensen nemen het om er bij te horen (dit z'n geen drugs'mensen' in m'n ogen)
3) Vele zitte te piekeren, hebben veel probs en nemen dan pilleke of eender wat (wat slecht is mr komk strax op trug)

:|

Je denkt niet dat de positieve effecten die mensen er uithalen (euforie-lichamelijk/geestelijk welbehagen) een belangrijke factor is?

Ik ken genoeg mensen (lees: ik ken eigenlijk alleen maar mensen) die drugs nemen (dus ook alcohol) zonder aan 1 van die drie redenen te beantwoorden.
Maw men zoekt het gevoel zelf op. (zonder dat het illegale karakter/'stoerdoenerij'/problemen in je leven een rol speelt... )

En je zegt net dat pillen je huidige gemoedstoestand versterken. Maar in die drie redenen staat er 1 die me de aandacht trekt: nummer 3.
VOlgens jouw redenering: Die persoon zit in problemen -> hij pakt pil -> hij voelt zich nog ellendiger (volgens reden 3)

Maw die "een drug versterkt de huidige gemoedstoestand"-stelling gaat eigenlijk niet zo goed op volgens mij.
Het is veel denkbaarder dat die persoon wel een goede ervaring heeft (want wegens de chemische processen in de hersenen is dit het meest natuurlijke: een enorme serotonine-afgifte zal meestal tot een gelukkig gevoel leiden) en maw eventjes zijn problemen achter zich laat liggen.

Men noemt dit ook wel eens "ontsnappen aan de realiteit" ; alsof nuchtere mensen dit niet doen... :rofl: (zij het op iets gezondere wijze, maar zelfs dat is niet noodzakelijk)

MAW:::
Voeg tussen die redenen maar toe:
4) Iemand kan een drug nemen, nadat hij het risico op rationele manier heeft overwogen, om een gewenst gevoel/effect eventjes te bereiken.

(over verslaving ga ik niet beginnen, geen zin om een lap tekst bij te voegen die niemand zou lezen :) )

Guerdo

Legacy Member
EvilBork zei:
Nee toch niet. Ik zit in Leuven, en nergens waar ik kom hebt ge dat. Nu er zit hier wel pak minder marginaal volk dan in discotheken lijk de larocca of van die trash.

te lui om te typen, pas wakker:p maar toch ff reageren. Larocca is één van de properste discotheken van België waar klasse volk komt, leeftijd ligt er tussen de 25-35 jaar en is niet bepaald een 'trash-kot' !

Ik zit nu twee maand in leuven en heb qua uitgaan toch wel het merendeel gezien.
Ik weet exact waar de 'pillenslikkers' zitten en waar de 'spliffers' zitten ze:)

Zijt eens niet zo naïef en laat reactie's als 'hier gebeurt dat niet' achterwege want dat is een evengrote onzin als het onderzoek van Dutroux in der tijd :ironic:

QplQyer

Legacy Member
kvsk_united zei:
drugs is en moet verboden blijven en der moet veel strenger tegen opgetreden worden. zelfs cannabis kan niet door de beugel.
cannabis is enorm schadelijk en veranderd de persoonlijkheid van mensen terwijl bijvoorbeeld tabak of alcohol dit effect niet hebben.
drugs = no go. harder optreden tegen da soort zaken.

Voor de 5000ste maal dus (en om iedereen voor mij nog eens te herhalen): alcohol en tabak zijn evenzeer drugs.
De verandering van persoonlijkheid is nog nooit degelijk bewezen.
En het is ieders vrije keuze om te doen met zijn lichaam wat hij wilt, daar heb je nu eens niets tegen in te brengen, we zijn geboren als vrije mensen en ik wil sterven als een vrij mens, als ik producten wil gebruiken die mijn lichaam schade berokkenen, wel "schade" (hebdem?), maar dat is mijn lichaam, en dus mijn vrijheid.

Trouwens: punk draait voornamelijk om de teksten, muzikaal heeft dat bitter weinig inhoud, dus vind het maar raar om naar punk te luisteren en niet naar de teksten, maar goed ieder zijn manier van muziekbeleving zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan