Archief - dt-fouten fetisj?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Time

Legacy Member
Het zijn de mensen met een mentaliteit als "als je begrijpt wat er staat is het goed genoeg" die verantwoordelijk zijn voor de steeds slechter wordende kennis van onze taal op de scholen.

En dat allemaal omdat ze blijkbaar niet in staat zijn een poepsimpel regeltje onder de knie te krijgen.

Ik begrijp trouwens niet waarom een dt-fout niet erg is, maar 'goet' ipv 'goed' wél..? Vanwaar komt die grens daartussen?
B

Bart Religion

Legacy Member
Sommigen overdrijven toch. Vooral dwazen die denken dat iemand wijzen op een schrijffout een deftig tegenargument is tijdens een discussie.
c

cram

Legacy Member
filoe zei:
@ starter wat een nerd !
Klik om te vergroten...

Beleefd blijven he snotneus.:naughty:

Bart Religion zei:
Sommigen overdrijven toch. Vooral dwazen die denken dat iemand wijzen op een schrijffout een deftig tegenargument is tijdens een discussie.
Klik om te vergroten...

Vind ik ook,zitten ze meer te zagen over een dt fout dan dat ze op het eigenlijke ontwerp ingaan.
s

superbus

Legacy Member
Het komt gewoon dom over als iemand dt fouten maakt, zelfs op een forum als dit. Niet dat ik er commentaar op geef, maar vaak weet je al genoeg als iemand in 1 topic 5 dt-fouten maakt. :)
N

NovaHova

Legacy Member
Ik heb deze thread aangemaakt nadat ik deze thread aan het lezen was, die gozer typt gewoon goed. Opeens komt er een mongool af die randomly over dt fouten begint te zeiken, slaat toch nergens op?
T

Time

Legacy Member
zSylar zei:
Ik heb deze thread aangemaakt nadat ik deze thread aan het lezen was, die gozer typt gewoon goed. Opeens komt er een mongool af die randomly over dt fouten begint te zeiken, slaat toch nergens op?
Klik om te vergroten...
Zie het zo, hier wordt het feit dat hij met die fouten wat snullig overkomt tenminste in z'n gezicht gesmeerd, het mag dan met momenten bijzonder cru en tactloos zijn, het is wel de nagel op de kop. Als je later je collega een mail stuurt met dt-fouten daarin is de kans groot dat die denkt 'waar heeft die sukkel leren spellen', maar dat niet hardop zegt.

Er kan niks positiefs voortkomen uit het gedogen van slechte spelling, integendeel het geeft de indruk dat het ok is en neemt motivatie weg om het beter te willen doen.
f

freakykiller

Legacy Member
Time zei:
Het zijn de mensen met een mentaliteit als "als je begrijpt wat er staat is het goed genoeg" die verantwoordelijk zijn voor de steeds slechter wordende kennis van onze taal op de scholen.

En dat allemaal omdat ze blijkbaar niet in staat zijn een poepsimpel regeltje onder de knie te krijgen.

Ik begrijp trouwens niet waarom een dt-fout niet erg is, maar 'goet' ipv 'goed' wél..? Vanwaar komt die grens daartussen?
Klik om te vergroten...

Goet bestaat niet, goed wel ? Terwijl als je soms bezig bent met te denken over hoe je iets moet formuleren, je wel eens uit automatisme gebeurt zou typen, wat bestaat, ipv gebeurd omdat je vergeten was dat er een is was.
Ik let er zelf wel op, maar als ik 10 pagina's tekst schrijf kan er wel eens een dt fout aanwezig zijn puur omdat ik eerder bezig ben met het formuleren van mijn gedachten.

Het heeft imo geen nut om iemand af te breken op basis van een dt-fout die hij per ongeluk maakt. Zelfs kinderachtig vind ik.
B

Bloob

Legacy Member
DT fouten stoor ik me niet aan.
Ik stoor me meer aan gy of jy en van die toestanden.
M

MAXXUR

Legacy Member
Ja dat is idd wel onnozel dat die gast ineens afkomt met zen opmerking.. Nu ik vind het zelf wel onnozel als ge bv "ik vindt" schrijft ipv "ik vind", das gwn een dikke standaard fout en het maakt uw woord nog es langer ook :O
T

Time

Legacy Member
freakykiller zei:
Goet bestaat niet, goed wel ? Terwijl als je soms bezig bent met te denken over hoe je iets moet formuleren, je wel eens uit automatisme gebeurt zou typen, wat bestaat, ipv gebeurd omdat je vergeten was dat er een is was.
Ik let er zelf wel op, maar als ik 10 pagina's tekst schrijf kan er wel eens een dt fout aanwezig zijn puur omdat ik eerder bezig ben met het formuleren van mijn gedachten.
Klik om te vergroten...

Ok, vervang dan goed-goet door zei-zij. Behoort ongetwijfeld ook tot de categorie fouten waar wél iedereen zich aan ergert.
J

Jonathan

Legacy Member
Ik stoor mij gewoon in het algemeen aan domme spelfouten. DT-fouten horen daar ook bij ... ik snap nog altijd niet hoe mensen zo'n simpele regeltjes uit het lager niet kennen.

edit: De reden waarom ik mij er aan stoor is omdat ze het lezen bemoeilijken.

Als voorbeeld een aangepaste versie van mijn post, je komt hier elke dag makkelijk tientallen dergelijke posts tegen:

Ik stoor mij gewoon het algemeen aan dome spelfouten. DT-fouten is daar ook van ... ik snap nog altijd niet hoe mensen zon simpele regeltjes uit het lagere school niet weten.

edit: Ik ergert mij daarvoor omdat het voor te lezen moeilijker komt.
Klik om te vergroten...

Voila, iedereen kan nu voor zichzelf de spelfout-ergernis experience ervaren dmv mijn post.

Moraal van het verhaal: Een onopvallende spelfout maakt niet uit, maar leer toch op zijn minst een "beetje" schrijven.
M

Muismat

Legacy Member
DT-fouten zijn zo vaak geoefend in de lagere school, het stoort mij op zich niet dat sommige mensen te lui zijn om hun posts na te lezen, maar als ze de grote jan uithangen en een argument winnen & er staat een knoert van een DT-fout in is het altijd wel lachen om hun daarop te wijzen :)
T

Tremium

Legacy Member
zSylar zei:
Wat is er aan de hand met sommigen van jullie?
Ik vind het persoonlijk nergens op slaan, niemand boeit het als er een dt fout is.

uitleg?
Klik om te vergroten...

Hmmmm :unsure:. Dt fouten...tja het hangt er vanaf. Soms stoor ik me er aan, soms ook niet. Meestal zeg ik er niets van; of toch niet op een forum. Het is nu eenmaal niet mijn probleem dat de ander niet kan spellen :p.
f

freakykiller

Legacy Member
Time zei:
Ok, vervang dan goed-goet door zei-zij. Behoort ongetwijfeld ook tot de categorie fouten waar wél iedereen zich aan ergert.
Klik om te vergroten...

Nogmaals, zei bestaat, zij ook. Het blijft een andere soort fout imo :x. Maar ze blijven wel belachelijk (maar ze kunnen wel gebeuren onbewust want het zijn geen fouten die rusten op het niet kennen van regels)
D

Dennoman

Legacy Member
Ik vind het ook vreselijk. De dt-regel is al één van de eenvoudigste in de Nederlandse taal, dus het is nu niet zo'n bijster grote opdracht om er u aan te houden.

De enige mensen die ik ken die zich niet storen aan dt-fouten zijn diegenen die ze zelf op regelmatige basis maken. Verder ken ik officieel niemand die de dt-regel beheerst en gewoon stil kan blijven wanneer hij een knoeperd van een dt-fout ergens ziet staan. Ge hebt met andere woorden twee groepen: zij die de fouten maken (en beledigd zijn wanneer ze verbeterd worden) en zij die ze zelf niet maken (en de anderen beledigen door hen te verbeteren). Wie maakt er de norm uit? Geen idee en het kan me ook niet schelen. Maar ik weet wel dat ik een spontane teelbalinfectie krijg wanneer ik een mail van mijn UNIVERSITEIT krijg die vol dt-fouten staat. Ook bij andere officiële documenten is dat pure idiotie.

Ik zal altijd dt-fouten of andere zware verkrachtingen van de Nederlandse grammatica verbeteren wanneer ik ze opmerk. Een beetje Verkavelingsvlaams of chatjargon kun je tegenwoordig niet wegdenken, maar ge moogt imo toch nog een beetje moeite doen.
T

Tveen

Legacy Member
DT-fouten bestaan niet. Het is gewoon stam + t bij 3de persoon enkelvoud.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan