seatboy zei:
Jammer dat er zovéél idioten zijn die er alleen maar op uit zijn programma's onderuit te halen. Eens die mensen zich eens zouden kunnen gedragen zou het voor héél véél pc gebruikers al véél aangenamer werken zijn.
Een goed werkende software is eerder iets dat doet wat het moet doen dan een programma dat kwa veiligheid onaantastbaar is, maar tot ergernis niet doet waarvoor je het op je pc hebt staan.
Ik vind het probleem met een software"lek" eigenlijk niet echt een grote fout van een softwarehouse, maar eerder van de kloten die zich bezig houden met het onderuit proberen halen van software.
Bekijk eens een soortgelijke situatie, toegespits op iets anders.
Als ik morgen uw remkabel doorsnij en ge chrasht, komt om bij een ongeval. Wie is er dan aansprakelijk? Ik, omda'k uw remkabels oversnee??? Of de producent van uw voertuig (auto of fiets, 't maakt niet uit) omda'k aan uw remkabels kon geraken en ze kon doorsnijden?
Wat een totaal verkeerde vergelijking.
Als je de auto vergelijkt met IE, dan kan je niet stellen dat een browser exploiten gelijk is aan de remkabels doorknippen, want dat zou iets veranderen aan de auto zijn, of dus gelijk zijn aan de SOURCE van het programma veranderen en dat doen exploits nu eens niet.
Wat een betere vergelijking zou zijn, zou zijn dat sommige mensen een bepaalde weg aanleggen waardoor jouw auto vanallerlei viezigheid binnenkrijgt en een andere niet omdat een andere beter is gemaakt.
Overigens is het normaal dat IE foute pagina's beter weergeeft aangezien ze bij Microsoft blijkbaar de huidige HTML standaard niet goed genoeg vonden en dus maar bepaalde dingen aan een perfect goede standaard moesten veranderen, gevolg? Mensen die sites maken en ze enkel in IE testen en al die IE-specific tags gebruiken zullen hun site in IE wel deftig zien, in andere browsers niet (behalve Opera, want die doet zijn best om die ook op te vangen iirc).
En het ligt heus niet aan de makers van de exploits, maar wel aan de maker van de browser, zulke flagrante fouten zouden langs geen kanten mogen voorkomen in een programma, om de auto-vergelijking door te trekken: wie zou je moeten aanklagen? De makers van die speciale weg die enkel jouw auto uiteen doet vallen, of de makers van je auto omdat die niet degelijk gemaakt is?
En een éénmalige test over hoe een browser omgaat met pagina's die speciaal slecht zijn gemaakt toont echt wel aan wie de betere browser is hoor, oh ja, andere dingen moeten we dan zeker al niet meer in overweging nemen, en andere testen over hetzelfde onderwerp uitvoeren ook niet :ironic:
