Archief - Ek 2004

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK?


  • Totaal aantal stemmers
    388
  • Opiniepeiling gesloten.

Tweak37

Legacy Member
Italië eruit godverdomme (2-1 winst)

denemarke- zweden 2-2 in de laatste minuut :ironic:


maja italië heeft ni goed gespeeld, behalve tege zwede...

Jezus v NASA...

Legacy Member
SkyWalker.be zei:
veel moeten oefenen? :)

nice gedaan wel


en go scandinaviers :woohoo:

na 3x probere gelukt :D
en idd go sweden!
al vind ik het jammer van italie ookal ebben ze geen echt prachtig voetbal gebracht

VeNeReA

Legacy Member
italië heeft gewoon ni goe genoeg gespeeld
.

gogo zweden :applause:

HermeS

Legacy Member
Eventjes mijn mening over de spelers...

Ik heb op dit EK, eigenlijk in alle wedstrijden buiten het EK ook, nog maar 1 iemand gezien die geen commedie speelt. Als er iemand nog maar in de buurt komt vallen ze neer, rollen 5 meter verder (ge moet het maar doen, zo nen afstand) en schreeuwen ze het uit alsof er 5 dildo's tegelijk in hun aars worden geduwd. Vervolgens grijpen ze naar één of ander lichaamsdeel waar ze denken pijn te hebben, grijpen ze dan snel naar een andere plaats waar ze denken meer pijn te hebben en wachten dan tot de verzorger komt. Dan staan ze op en voetballen ze verder, lijdend aan geheugenverlies.

De ene speler die ik nog geen theater heb zien spelen is Zidane. Die jongen wordt getackeld, kruipt recht en speelt verder. Van een 'schwalbe' heeft die jongen ook nog niet gehoord denk ik en protesteren zal hij ook niet zo snel doen.
Daarom alleen al, en voor zijn soberheid (zijn spel niet meegerekend), bewonder ik die gast. Uiteraard ook voor zijn techniek, maar het feit dat hij bewijst dat de rest pussies en mislukte filmsterren zijn vind ik :niceone:.

Uiteraard worden er ook fouten gemaakt met pijnlijke gevolgen vandien, veroordeel me dus niet voor veralgemening.


Zijn jullie het hier mee eens, of hebben jullie toch een andere mening?

Thundrer

Legacy Member
*Springkonijn* zei:
Hooptek ook maar da kan nie d8ek :s kan alleen maar in halve finale... :(
Nope, finale tussen die twee is perfect mogelijk!
Komen elkaar niet tegen in de halve finale...

sub-d!

Legacy Member
ik kan ni wachten totdat Tjechië Denemarken in elkaar scheurt :evil:
Fair play, ja goe bezig. Na de match zeggen ze zo da de resultaat zo toevallig was enzo, maar hoe kan een keeper als Sorensen (die "spectaculaire saves" heeft gemaakt :ironic: ) die bal ni pakken, of tenminste zou die bal in het veld gooien, hoe verder hoe beter eigenlijk
En in de Sporza zeggen zo van :" je kunt da toch ni regelen, wie en wanneer scoort". En da moet ook ni, gwn afspreken om vooruit te spele en op 't einde zien zij wel wie in achterstand is en hem laten scoren;

En italia, jah, sommigen kunnen zeggen dat zij slecht gespeeld hebben. maar probeer es in de hitte van 35 graden te spele ( zoals het tegen Dene was).
de 1te helft van de wedstrijd Ita-Zwe was de beste voetbal die ik tot nu toe gezien heb op dit EK, maar door gelukgoal toch 1-1.
en in de laatste wedstrijd deden zij ni veel moeite omdat zij bijna zeker ware dat Scandinaven voor draw ginge spelen ( btw 2 penalties die ita moest krijge moet je ook ni afsluite )
en op 't WK was ita ook onterecht uitgeschakeld, imo . Ik weet nog toen da die Ecuadoriaanse scheids een rode kaart gaf aan Totti wegens schwalbe, maar in herhaling kon je zien dat er geen sprake van was, en dan nog 1 of 2 afgekeurde goals, nog ne keer was kwam Tommasi 1 tegen 1 met de keeper van Zuid-korea, maar de lijnrechter die 5 m van Tommasi stond zag een onbestaande buitenspelpositie. En over paar maanden heb ik in de nieuws gelezen dat die scheids van Ita-Korea geschorst werd in zijn land omdat die een wedstrijd 13 min langer liet spelen, en de ene ploeg daardoor gewonnen heeft, geen twijfel dat er in beide wedstrijden geen omkoop was, btw Spanje moest dan ook tegen Z-Korea spele in de 1/4 finales en toen alweer, 1 of 2 spaanse goals afgekeurd. Dus ik hoop dat Italia op 't WK2006 de thuisland ni gaat ontmoete, want tegenwoordig kunnen ze niet alleen van de supporters een steun krijgen ...
conclusie: Trap deraf en Lippi als trainer, want met zo'n ploeg kunnen ze WK binnenhalen

PS: ik vind raar dat iedereen op Sporza die takle van Totti op de 1 plaats zet, ze zouden es een filmke maken hoeveel keer dat hij werd getakeld en geduwd en die van Rooney is ook ni zo'n zachte, als die been tegen het gezicht van Stiel ging, amai ....

Quetzacotle

Legacy Member
Ik vind dit gewoon één van de zwakste landertoernooien van de laatste jaren. Het lijkt wel of bijna geen enkele speler zin heeft om te spelen. Het kan/zal ook wel voor een deel aan de weersomstandigheden liggen, maar dan nog: Portugal, Spanje, Italië; die moeten daar wel beter tegenkunnen. En hoeveel spelers op dit EK spelen niet in het zuiden van Europa.
Misschien dat de mensen van de EUFA, FIFA, en sommige nationale competities (Engeland, Spanje, ...) toch eens gaan nadenken over hun competitie en een kleine winterstop gaan inlassen.

Ofwel zijn we de laatste jaren teveel verwend op ek's en wk's :)

@sub-d!: als Italië-fan kijk je ook wel met oogkleppen op. Italië heeft zoals veel andere landen gewoon slecht gespeeld en de kwartfinale gewoon niet verdiend.
En over wk 2002: welk land buiten Z-Korea is daar niet benadeeld geweest door het scheidsrechterlijk kwartet :doh:

TitaTovenaartje

Legacy Member
sub-d! zei:
ik kan ni wachten totdat Tjechië Denemarken in elkaar scheurt :evil:
Fair play, ja goe bezig. Na de match zeggen ze zo da de resultaat zo toevallig was enzo, maar hoe kan een keeper als Sorensen (die "spectaculaire saves" heeft gemaakt :ironic: ) die bal ni pakken, of tenminste zou die bal in het veld gooien, hoe verder hoe beter eigenlijk
En in de Sporza zeggen zo van :" je kunt da toch ni regelen, wie en wanneer scoort". En da moet ook ni, gwn afspreken om vooruit te spele en op 't einde zien zij wel wie in achterstand is en hem laten scoren;

En italia, jah, sommigen kunnen zeggen dat zij slecht gespeeld hebben. maar probeer es in de hitte van 35 graden te spele ( zoals het tegen Dene was).
de 1te helft van de wedstrijd Ita-Zwe was de beste voetbal die ik tot nu toe gezien heb op dit EK, maar door gelukgoal toch 1-1.
en in de laatste wedstrijd deden zij ni veel moeite omdat zij bijna zeker ware dat Scandinaven voor draw ginge spelen ( btw 2 penalties die ita moest krijge moet je ook ni afsluite )
en op 't WK was ita ook onterecht uitgeschakeld, imo . Ik weet nog toen da die Ecuadoriaanse scheids een rode kaart gaf aan Totti wegens schwalbe, maar in herhaling kon je zien dat er geen sprake van was, en dan nog 1 of 2 afgekeurde goals, nog ne keer was kwam Tommasi 1 tegen 1 met de keeper van Zuid-korea, maar de lijnrechter die 5 m van Tommasi stond zag een onbestaande buitenspelpositie. En over paar maanden heb ik in de nieuws gelezen dat die scheids van Ita-Korea geschorst werd in zijn land omdat die een wedstrijd 13 min langer liet spelen, en de ene ploeg daardoor gewonnen heeft, geen twijfel dat er in beide wedstrijden geen omkoop was, btw Spanje moest dan ook tegen Z-Korea spele in de 1/4 finales en toen alweer, 1 of 2 spaanse goals afgekeurd. Dus ik hoop dat Italia op 't WK2006 de thuisland ni gaat ontmoete, want tegenwoordig kunnen ze niet alleen van de supporters een steun krijgen ...
conclusie: Trap deraf en Lippi als trainer, want met zo'n ploeg kunnen ze WK binnenhalen

PS: ik vind raar dat iedereen op Sporza die takle van Totti op de 1 plaats zet, ze zouden es een filmke maken hoeveel keer dat hij werd getakeld en geduwd en die van Rooney is ook ni zo'n zachte, als die been tegen het gezicht van Stiel ging, amai ....
ITALIE IS GEWOON NIET GOED GEWEEST OP DIT EK (en op sommige andere ook, meestal altijd slecht de eerste ronde en dan komen ze los..)
Wat jij zegt van die hitte... Daar heeft iedereen last van :ironic:
En gisteren was het anders nie zo warm daar.

En die 2-2, ik zou da ook gedaan hebben als daardoor 2 "kleine" landen doorgaan en dan nog wel van scandinavie.

Wat nu is is nu zo, Ik vindt het enige erge eraan dat België er niet bij is. Anders hadden zij de Italiaantjes derwel uitgeshot.

mja, de bal is rond. Hopelijk worden het lukken kwart finales

sub-d!

Legacy Member
ja, ik vind 't ook da die slecht gespeeld hebben, ma de trainer speelt toch een belangrijke rol, die liet bv. Vieri bijna elke match spele die zelfs normaal ni kon koppen :doh: en in de eerste wedstrijd liet die Gattuso en Pirlo op de bank
die dan het spel maakten tegen Zweden, totdat vervangen werden ...
en onder leiding van Trapatonni hebben ze 2 tornooien gespeeld en niet eens 1/4 finales gehaald, da zegt genoeg denk k

TitaTovenaartje

Legacy Member
da zegt idd genoeg, maar zoals iemand zei, dit is het SLECHTE tornooi in tijde

SD_RealBirkoff

Legacy Member
tsjechie wint :p waarom staat da nu ni in de poll, kzeg da al van voor het ek dat die een goeie kans hebbe :)

nirwan

Legacy Member
sub-d! zei:
en op 't WK was ita ook onterecht uitgeschakeld, imo . Ik weet nog toen da die Ecuadoriaanse scheids een rode kaart gaf aan Totti wegens schwalbe, maar in herhaling kon je zien dat er geen sprake van was, en dan nog 1 of 2 afgekeurde goals, nog ne keer was kwam Tommasi 1 tegen 1 met de keeper van Zuid-korea, maar de lijnrechter die 5 m van Tommasi stond zag een onbestaande buitenspelpositie. En over paar maanden heb ik in de nieuws gelezen dat die scheids van Ita-Korea geschorst werd in zijn land omdat die een wedstrijd 13 min langer liet spelen, en de ene ploeg daardoor gewonnen heeft, geen twijfel dat er in beide wedstrijden geen omkoop was, btw Spanje moest dan ook tegen Z-Korea spele in de 1/4 finales en toen alweer, 1 of 2 spaanse goals afgekeurd. Dus ik hoop dat Italia op 't WK2006 de thuisland ni gaat ontmoete, want tegenwoordig kunnen ze niet alleen van de supporters een steun krijgen ...
conclusie: Trap deraf en Lippi als trainer, want met zo'n ploeg kunnen ze WK binnenhalen

Idd, op het wk 2002 is er zwaar geblunderd door de fifa door zwakke scheidsrechters te benoemen. Italie en spanje lagen uit het tournooi door de scheidsrechter. Italie twee terechte goals afgekeurd, spanje 1 afgekeurd en bij de penalty reeks stond de keeper van zuid korea veel te ver uit zijn goal.
En maar te zwijgen over die afgekeurde goal van belgie tegen brazil.
Nu, ik vind de arbitrage niet slecht op het ek, ik vind het bij het spel horen dat de scheids ne keer mist, maar het moet binnen de perken blijven.

En ik vind dit ek zeker NIET zo slecht zoals sommigen zeggen.
Ik heb al skoon voetbal gezien en ht beste moet nog komen!!
portugal-england word volgens mij een goe matchke!

Tweak37

Legacy Member
Engeland gaat nog groeien denk ik....
die van sporta altijd over Engeland dat die technisch zo zwak zijn :confused:
hebbe die eigelijk al is tegoei naar het spel van lampard, gerard en scholes gekeken? Echt zalige spelers. Met Rooney als de koele afmaker. En owen heeft nog steeds een fluwele techniek en ik vind hem tenminste ook serieus spelen, zie owen zelden fouten maken of fouten uitlokken...
Jammer dat de verdediging zo zwak is, vooral dan op hoge ballen en stilstaande fases... maar toch, portugal-engeland gaat fijn worden en ik hoop dat engeland wint :)

samen met zweden en tsjechie zijn ze de grootste favorieten imo, kwartfinale zal tsechië, zweden, engeland/portugal en frankrijk worden denk ik. Dan is frankrijk toch wel de minste ploeg dus hopelijk een finale engeland-zweden, als da kan tenminste
ma dan zullen ze wel voorbij tsecië moeten en eigelijk spelen zij wel het beste op dit toernooi...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan