Hatchetman
Legacy Member
Weet niet of juiste is? Sportschietwinkels hebben dat normaal wel?
Smartreloader munitiedoos - Shooting Gear VOF
Smartreloader munitiedoos - Shooting Gear VOF
Archief - Elektronisch roken Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hatchetman
Legacy Member
kRa
Legacy Member
Ik zou graag iets willen bestellen van Northland Vapor Company - Premium E-Liquid maar mijn prepaid mastercard wil daar niet werken. Zou iemand da hier zien zitten om voor mij een $50 gift card te bestellen? ( Gift Card – Northland ). Ik kan betalen via KBC of paypal.
northlandvapor heeft momenteel een 50% off coupon (die morgen vervalt). 3x 120ml + shipping komt op $49!
northlandvapor heeft momenteel een 50% off coupon (die morgen vervalt). 3x 120ml + shipping komt op $49!
Walkingd
Legacy Member
Goedemorgen en vrolijke kerst 
.
Ik ben vandaag +- 10 dagen volledig gestopt met roken, na 9 jaar.
Het valt veel beter mee dan gedacht, maar heb het toch vaak moeilijk...
Nu vraag ik mij af of 'vapen' even slecht is als roken, want je leest toch vaak wat tegenstrijdige reacties.
Heb een paar pagina's doorgelezen hier maar 9 op de 10 is chinees voor mij. AL dat jargon.
Zou het in mijn geval slim zijn om hier mee te beginnen of best wegblijven van deze 'kuch kuch' rommel?
Gr
.Ik ben vandaag +- 10 dagen volledig gestopt met roken, na 9 jaar.
Het valt veel beter mee dan gedacht, maar heb het toch vaak moeilijk...
Nu vraag ik mij af of 'vapen' even slecht is als roken, want je leest toch vaak wat tegenstrijdige reacties.
Heb een paar pagina's doorgelezen hier maar 9 op de 10 is chinees voor mij. AL dat jargon
.Zou het in mijn geval slim zijn om hier mee te beginnen of best wegblijven van deze 'kuch kuch' rommel?
Gr
Hatchetman
Legacy Member
Heykes walking, wil je aub eens 1 tegenstrijdig bericht met correcte en medische onderbouwing posten aub dat het even slecht zo niet slechter is?
Hier kan je alvast wat vinden dat het tegendeel bewijst met ondersteuning/backing van een cardioloog.
Home
En hier het NHS UK rapport
https://www.gov.uk/government/news/...armful-than-tobacco-estimates-landmark-review
Tien dagen er tegen kunnen vechten is daarentegen al een redelijke mijlpaal, misschien is het ook de moeite om gewoon door te bijten?
Gaat die drang na een tijd weg, ben zelf nog nooit gestopt zonder iets anders te "gebruiken"?
Geen nicotine patches/gums of vapen is natuurlijk altijd gezonder dan die dingen wel gebruiken.
Aan de andere kant, het is niet de nicotine die zo dodelijk is in gewone sigaretten, het is wel één van de verslavende dingen die je op een gezondere manier tot u gaat nemen ivg met roken. Bij tabakverbranding komen er een pak meer schadelijke stoffen vrij en er worden meer dingen aan toegevoegd om bvb de nic vlugger op te nemen en u nog afhankelijker te maken. Bij verdampen heb je pure nic en ook geen verbranding.
Hier kan je alvast wat vinden dat het tegendeel bewijst met ondersteuning/backing van een cardioloog.
Home
En hier het NHS UK rapport
https://www.gov.uk/government/news/...armful-than-tobacco-estimates-landmark-review
Tien dagen er tegen kunnen vechten is daarentegen al een redelijke mijlpaal, misschien is het ook de moeite om gewoon door te bijten?
Gaat die drang na een tijd weg, ben zelf nog nooit gestopt zonder iets anders te "gebruiken"?
Geen nicotine patches/gums of vapen is natuurlijk altijd gezonder dan die dingen wel gebruiken.
Aan de andere kant, het is niet de nicotine die zo dodelijk is in gewone sigaretten, het is wel één van de verslavende dingen die je op een gezondere manier tot u gaat nemen ivg met roken. Bij tabakverbranding komen er een pak meer schadelijke stoffen vrij en er worden meer dingen aan toegevoegd om bvb de nic vlugger op te nemen en u nog afhankelijker te maken. Bij verdampen heb je pure nic en ook geen verbranding.
Hara-K1ri
Legacy Member
Het is gezonder, dat weten we al, maar er zit altijd wel een addertje onder het gras.
Moest ik van u zijn, ik probeer zonder te stoppen. Krijg je toch een te grote drang, dan kan je vapen proberen. Als je nu een startersetje hebt en het is je ding niet, is de kans denk ik reëel dat je dan gewoon naar een sigaret gaat grijpen, wat spijtig zou zijn.
Ja. Die in krantenwinkels en tankstations moet ge echt niet gaan proberen, das pure rommel. Misschien is Kontich niet te ver? Daar zit een relatief goeie shop (vaporshop).
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zVr6Uolv6DGo.kIHOEYCSVZ8E
Hier hebt ge een beperkte map met shops, ik zou zeker en vast elife afraden.
Moest ik van u zijn, ik probeer zonder te stoppen. Krijg je toch een te grote drang, dan kan je vapen proberen. Als je nu een startersetje hebt en het is je ding niet, is de kans denk ik reëel dat je dan gewoon naar een sigaret gaat grijpen, wat spijtig zou zijn.
Jimz zei:
Ja. Die in krantenwinkels en tankstations moet ge echt niet gaan proberen, das pure rommel. Misschien is Kontich niet te ver? Daar zit een relatief goeie shop (vaporshop).
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zVr6Uolv6DGo.kIHOEYCSVZ8E
Hier hebt ge een beperkte map met shops, ik zou zeker en vast elife afraden.
SusieQ
Legacy Member
Walkingd zei:Goedemorgen en vrolijke kerst
Ik ben vandaag +- 10 dagen volledig gestopt met roken, na 9 jaar.
Het valt veel beter mee dan gedacht, maar heb het toch vaak moeilijk...
Nu vraag ik mij af of 'vapen' even slecht is als roken, want je leest toch vaak wat tegenstrijdige reacties.
Heb een paar pagina's doorgelezen hier maar 9 op de 10 is chinees voor mij. AL dat jargon
Zou het in mijn geval slim zijn om hier mee te beginnen of best wegblijven van deze 'kuch kuch' rommel?
Gr
Ieder zijn waarheid natuurlijk, maar denk dat iedereen die een beetje IQ heeft wel snapt dat iets chemisch verdampen en inademen nooit "ok" kan zijn
Ik heb 12 jaar dagelijks gerookt, roltabak dan nog, en ik ben nu 8 jaar gestopt.
Ik ben zonder hulpmiddelen gestopt, en ik ga niet ontkennen dat het lastig was, maar ik zou zeker niet stoppen met het 1 om dan een ander chemisch goedje in te ademen.
Paar decennia geleden maakte men de mensheid ook wijs dat er niets aan de hand is met tabak, en men kwam daarmee weg omdat niemand veel info had over tabak.
De ene wetenschapper zei A en een ander weerlegde dat met B, al dan niet gesponserd met commerciele dollars en uitgesmeerd door krant en tv
Zelfste gebeurd nu met dit goedje imo.
Walkingd
Legacy Member
SusieQ zei:Ieder zijn waarheid natuurlijk, maar denk dat iedereen die een beetje IQ heeft wel snapt dat iets chemisch verdampen en inademen nooit "ok" kan zijn
Ik heb 12 jaar dagelijks gerookt, roltabak dan nog, en ik ben nu 8 jaar gestopt.
Ik ben zonder hulpmiddelen gestopt, en ik ga niet ontkennen dat het lastig was, maar ik zou zeker niet stoppen met het 1 om dan een ander chemisch goedje in te ademen.
Paar decennia geleden maakte men de mensheid ook wijs dat er niets aan de hand is met tabak, en men kwam daarmee weg omdat niemand veel info had over tabak.
De ene wetenschapper zei A en een ander weerlegde dat met B, al dan niet gesponserd met commerciele dollars en uitgesmeerd door krant en tv
Zelfste gebeurd nu met dit goedje imo.
Ik blijf er wijselijk van af.
Bedankt voor de reacties!
Zal maar wat tanden bijten
Hatchetman
Legacy Member
Tien dagen is toch al erg ver als je nog niet gefoefelt hebt, zorg gewoon dat je zeker niet terug gaat naar de gewone sigaretten.
Hier zie je zo ongeveer wat de belangrijkste maar lang niet alle chemische stoffen die je binnen krijgt met roken, wat er in liquid zit is werkelijk niet meer dan die 4, genoeg mensen maken hier hun eigen liquid en weten precies wat erin en vooral wat er niet in zit
Toch een klein beetje duiding over het "chemisch goedje" dat dampers binnenkrijgen want als je het zo begint te bewoorden zonder veel kennis ter zake klinkt het me een beetje te veel naar scaremongering. Daar hebben wij als dampers al meer dan genoeg last van, zelfs door mensen die wel kennis ter zake hebben.
Zelf ook 16-17 jaar gerookt, ben persoonlijk wel niet van plan om te stoppen met nicotine tot me te nemen of te dampen, net zoals ik wel een redelijke cafeïne verslaving heb.
Dampen moet je bekijken als harm reduction en de toxiciteit van ingrediënten hangt voornamelijk af van hoeveelheid, net zoals 5 liter water op een uur ook giftig is.
Als het vooral de handeling is waardoor je ooit zou moeten teruggrijpen naar roken is misschien dampen zonder nic een oplossing.
Geheelonthouder is natuurlijk altijd beter maar dat heb je met zoveel dingen deze dagen, je mag al gelukkig zijn dat de buitenlucht zuiver is.
Hier zie je zo ongeveer wat de belangrijkste maar lang niet alle chemische stoffen die je binnen krijgt met roken, wat er in liquid zit is werkelijk niet meer dan die 4, genoeg mensen maken hier hun eigen liquid en weten precies wat erin en vooral wat er niet in zit
Toch een klein beetje duiding over het "chemisch goedje" dat dampers binnenkrijgen want als je het zo begint te bewoorden zonder veel kennis ter zake klinkt het me een beetje te veel naar scaremongering. Daar hebben wij als dampers al meer dan genoeg last van, zelfs door mensen die wel kennis ter zake hebben.
Zelf ook 16-17 jaar gerookt, ben persoonlijk wel niet van plan om te stoppen met nicotine tot me te nemen of te dampen, net zoals ik wel een redelijke cafeïne verslaving heb.
Dampen moet je bekijken als harm reduction en de toxiciteit van ingrediënten hangt voornamelijk af van hoeveelheid, net zoals 5 liter water op een uur ook giftig is.
Als het vooral de handeling is waardoor je ooit zou moeten teruggrijpen naar roken is misschien dampen zonder nic een oplossing.
Geheelonthouder is natuurlijk altijd beter maar dat heb je met zoveel dingen deze dagen, je mag al gelukkig zijn dat de buitenlucht zuiver is.
w00tie
Legacy Member
Lang geleden dat ik nog gereageerd heb, maar dampen is best te vergelijken met 130km/h rijden op autostrade (waar max 120km/h toegelaten is) en roken is gewoon spookrijden.
ik ben gestopt met rokken na bijna 25j. De ene dag op den andere zonder enige probleem. Mits je de juiste materiaal gebruikt en goede raad krijgt is roken als voor 3/4 verleden tijd.
ik ben gestopt met rokken na bijna 25j. De ene dag op den andere zonder enige probleem. Mits je de juiste materiaal gebruikt en goede raad krijgt is roken als voor 3/4 verleden tijd.
w00tie
Legacy Member
Ja je moet vooral onthouden is dat Pharma en Tabaks lobbyen erg hun best doen om dampen in een slechte daglicht te brengen en het lukt hun nog aardig.
Dampen is DE oplossing voor een rookvrij maatschappij. Roken dood elke jaren miljoenen mensen, de eerste dood wegens dampen moet nog vallen....
Dampen is DE oplossing voor een rookvrij maatschappij. Roken dood elke jaren miljoenen mensen, de eerste dood wegens dampen moet nog vallen....
SusieQ
Legacy Member
Hatchetman zei:Tien dagen is toch al erg ver als je nog niet gefoefelt hebt, zorg gewoon dat je zeker niet terug gaat naar de gewone sigaretten.
Hier zie je zo ongeveer wat de belangrijkste maar lang niet alle chemische stoffen die je binnen krijgt met roken, wat er in liquid zit is werkelijk niet meer dan die 4, genoeg mensen maken hier hun eigen liquid en weten precies wat erin en vooral wat er niet in zit
Toch een klein beetje duiding over het "chemisch goedje" dat dampers binnenkrijgen want als je het zo begint te bewoorden zonder veel kennis ter zake klinkt het me een beetje te veel naar scaremongering. Daar hebben wij als dampers al meer dan genoeg last van, zelfs door mensen die wel kennis ter zake hebben.
Zelf ook 16-17 jaar gerookt, ben persoonlijk wel niet van plan om te stoppen met nicotine tot me te nemen of te dampen, net zoals ik wel een redelijke cafeïne verslaving heb.
Dampen moet je bekijken als harm reduction en de toxiciteit van ingrediënten hangt voornamelijk af van hoeveelheid, net zoals 5 liter water op een uur ook giftig is.
Als het vooral de handeling is waardoor je ooit zou moeten teruggrijpen naar roken is misschien dampen zonder nic een oplossing.
Geheelonthouder is natuurlijk altijd beter maar dat heb je met zoveel dingen deze dagen, je mag al gelukkig zijn dat de buitenlucht zuiver is.
Jup... you good me... je hebt me nog meer overtuigd dan die wetenschappelijke artikels!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.