Archief - Enquéte: Geen seks en geweld op tv voor 21u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Geen Seks en geweld op tv voor 21u?


  • Totaal aantal stemmers
    311
  • Opiniepeiling gesloten.

SpiRit

Legacy Member
sex komt toch nooit op tv? erotische beelden mss wel maar daar zou ik mijne kleine naar durven laten zien zenne (liever dat dan mij aantestellen als ik een halve borst zie zoals zovele Amerikanen) en geweld bwa daar ben ik allensinds al serieus ongevoelig voor geworden.

een kind durft de power rangers wel is nadoen maar het geweld dat ze op tv leren kan een ouder uitbalanceren en het kind leren daar verstandig me om te gaan.

Zorgt eerst en vooral maar dat ge als ouder het juiste voorbeeld geeft want dragonball z duurt mar een half uureke maar op u zit u kind veel langer te zien.

^^ is eigenlijk maar het eerste dat in me te bovekomt heb er mss 5 minuten over nagedacht dus ik sta er wss ni 100% zelf achter.

Belgianbonzai

Legacy Member
gene sex/geweld in prime time TV is wat zoveel frustro teenagers heeft gecreert in de USA zodat ze half hun school afknallen
(ze hadden die piste beter onderzocht in bowling for columbine,...,mss "Blowing for columbine" maken die dat wel doet :))

MEER TETTN, MEER GEWELD

Godzilla*Akira

Legacy Member
Zeer zeker TEGEN!
Seks (in de echte betekenis van het woord) is er zowiezo niet voor 21u (tenzij dak naar de verkeerde zenders kijk). Ne blote rug of een halve borst telt nu toch niet mee als seks.

mja, wat stellen die ouders nu voor als je het over seks en geweld hebt op de tv.

gewoon een simpel logo"ken als ne film of serie begint zou al meer dan genoeg moeten zijn en dan moeten de ouders zelf maar het recht in eigen handen nemen of in dit geval de afstandsbediening en het op iets anders zetten.

sneax

Legacy Member
Ik denk ni dat er op tv veel sex is zelfs na 21.00h jammer genoeg :p . Tis aan de ouders om te beslissen naar wat de kinderen kijken ...

Massis

Legacy Member
geweld zit overal...

enneuh, seks voor 21u ? WAAR?

't ergste dat'k weet zou nen tepel zijn in beautiful... en da's meestal goor ipv sex ...


TEGENSTANDER, laat ze toch nog IETS uitzenden! ze zouden beter al dien sms bucht deraf gooien...


(just in case: nee, ik heb nie de hele thread gelezen)

edit: nu wel, iedereen denkt er hier blijkbaar ongeveer hetzelfde over

weg met hersenloze bullsh*t en weer wat inhoud op tv!

FuLcRuM

Legacy Member
Heb tegen gestemd...

Men zou beter een of andere kwaliteitscontrole inbouwen voor programma's.
Een soort van commité dat beslist of een programma het wel waardig is om op de Vlaamse TV te verschijnen...

En nee dit is geen censuur, maar het "upholden" van ons niveau...

ZedKet

Legacy Member
Aub meer inhoud op TV en weg met programma's als: Big Brother, Temptation Island, Expeditie Robinson, Terra Incognita, Idool, X-factor ect...

De TV wordt er met de tijd alleeeen maar slechter en slechter op, het is nu zover gekomen dat ik nog amper TV kijk omdat er gewoon bijna niks interresant meer op is. Het is niks als geweld en "fake reality". Gelukkig hebben we de computer nog :)

spray-bunny

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Veel mensen die hier akkoord gaan dat seks verbannen wordt, maar geweld niet.

Toont dit aan dat we eigenlijk preutse agressieve mensen zijn ? ;)
christelijke invloeden uit de vs? :unsure:

sumoman_4

Legacy Member
Ik denk dat die vrouw niet goed weet waar ze mee bezig is.

Geen geweld en sex op tv betekent dat er geen (bijna) geen tekenfilms meer uitgezonden worden. JimTV, MTV en TMF mogen pas uitzenden na 21u, het nieuws en bijna alle programma's vallen ook terug naar 21u.

Kijk maar naar de series die uitgezonden worden : Familie, Wittekerke, Stargate, Ally McBeal, Gamepower, Gammo, Buffy, Lost... ga zelf maar verder. Bijna elk programma op tv toont wel geweld, grof taalgebruik en seksuele inhoud.

Het is de verantwoordelijkheid van de ouders, NIET van de overheid om kinderen op te voeden. Als je niet wil dat je kinderen dit soort programma's zien, laat ze dan niet kijken. Ikzelf moest vroeger altijd na Tik-tak gaan slapen. Het lijkt me dat ouders minder en minder hun eigen kinderen WILLEN opvoeden. Het is gemakkelijker als ze er niet meer moeten naar omkijken, hé :)

Dakantochnie

Legacy Member
ZedKet zei:
Aub meer inhoud op TV en weg met programma's als: Big Brother, Temptation Island, Expeditie Robinson, Terra Incognita, Idool, X-factor ect...

De TV wordt er met de tijd alleeeen maar slechter en slechter op, het is nu zover gekomen dat ik nog amper TV kijk omdat er gewoon bijna niks interresant meer op is. Het is niks als geweld en "fake reality". Gelukkig hebben we de computer nog :)
Ergens vind ik Idool en X factor niet tussen dat rijtje horen.

Idool en X factor zijn twee programma's waar nog min of meer talent komt bovendrijven en als je het helemaal in het extreme zou trekken dan zou je dat nog als culturele programma's kunnen aanzien.

De rest ja, das pure crap he.

tgc_9012

Legacy Member
If it aint broke, don't fix it.
Ik ben opgegroeid in de situatie zoals hij nu is, en ik ben geen marginale nymfomaan geworden ;)
Ik vind dat ze zich iets te veel preventief zorgen maken.

Dennoman

Legacy Member
Njah, kijk, dit is een vrij moeilijke kwestie...

Er moet toch ergens een lijn getrokken worden tussen seks en geweld op tv. Ik ben eerder voor een limiet van de meer "grafische" inhoud van programma's (gevechten, overdadig naakt, bloed, ...) vanaf 19u of iets dergelijks, zodat de allerkleinsten het tenminste niet meer zien, en laten we eerlijk zijn: 95% van tv-kijkend Vlaanderen kijkt voor dit tijdstip toch niet.

Waar trek je ergens de grens? Als iemand zijn tanden uit zijn bek geslagen worden, een stel blote borsten, een ferme schietpartij met een dode of 5? In veel zondagmiddagprogramma's zoals 18 Wheels of Justice is deze grens soms redelijk vaag. Daarom pleit ik voor een rem op seks en geweld op tv op de uren dat er toch amper iemand kijkt.

Edit: nog wat reacties op andere posts.

Idd, echte seks is tegenwoordig heel moeilijk te bespeuren op tv. Op VT4 heb je de wekelijke soft-erotische film, maar als ik me niet vergis kan je op geen enkele Belgische kabelzender naar porno kijken, wat maar goed is ook. Het was 5 jaar geleden zelfs veel "erger", toen je nog een ietwat vunzigere seksfilm op VT4 had, in combinatie met Red Shoe Diaries op kanaaltwee. Buiten hiphopclipjes is het idd erg moeilijk om seks te bespeuren op tv, behalve als je het wekelijkse 10 seconden durende pornofragment aan het einde van Open en Bloot meetelt, wat hoogstwaarschijnlijk ook de reden is waarom de meeste jongeren naar dit programma kijken, laten we niet stom doen en zeggen dat ze echt iets over de wetenschappelijke kant van seks willen opsteken.

En njah, dingen die ze van mij gerust mogen afschaffen op tv:
- Reality (Temptation Island, The Block, Big Brother, Paradise Hotel, ...)
- Reclame voor 077-lijnen of andere SMS sex brol
- Jamba en andere SMS-diensten
- Belspelletjes (dan is de programmacatalogus van Canvas interessanter)

Maarjah, van welk geld blijft de gemiddelde commerciële zender tegenwoordig in de ether? Juist, van het naïeve wichtje dat 5 SMSjes stuurt om Wouter toch maar in Idool te houden, wat dan uiteindelijk nog niet lukt ook -_- enfin ja...

Alle mogelijke vormen van belspelletjes of via SMS zijn een pure afzetterij. Zo heb ik een keer (in een blinde bui) meegedaan aan zo'n welbekende 3231-actie, om een DVD te winnen en kans te maken op een flatscreen. Je betaalt 50 cent per gestuurd én ontvangen berichtje.

Ik kan je zeggen, eerst moet je een berichtje sturen met het codewoord, dan krijg je er eentje terug met een vraag (€1 kwijt). Dan moet je het antwoord sturen en krijg je de vraag om je adresgegevens door te zenden (€2 kwijt). Als ik die laatste SMS had verzonden, was ik €2,5 kwijt geweest voor een wedstrijd die ik toch nooit zou gewonnen hebben (als IEMAND zulke wedstrijden al wint). Afijn, ik ga offtopic :p

AkiMbO

Legacy Member
Ik vrees dat die maatregel niet veel zou uithalen...

Ik denk dat kinderen die eventueel een voorbeeld zouden nemen aan minder correcte praktijken die op tv worden vertoond, om 21u toch nog wakker zitten...

Meestal zijn het die gastjes die thuis toch gerustgelaten worden door de ouders, en soms zelfs 'ertoe worden gepusht'.
Die ouders zitten allerminst in met wat hun kind ziet, doet, leert en maken zich dan ook niet druk als het kind wordt blootgesteld aan extreem geweld, sex of porno.
Die lakse houding wordt door de kinderen in kwestie klakkeloos overgenomen, hetgeen ertoe leidt dat zij geen besef hebben van waarmee ze bezig zijn, en dus in veel gevallen de geziene dingen gaan na-apen (weliswaar in minder erge proporties) en dat hoort niet.

Er kan wel een soort limiet worden opgelegd qua inhoud, maar dan komt weer het probleem dat bij elke goeie oplossing van een maatschappelijk probleem roet in het eten gooit : waar trek je de lijn ....

PussyDuster

Legacy Member
Het is de job van de ouders om ervoor te zorgen dat hun kinderen ingelicht en opgevoed worden, niet die van de minister.

Dennoman

Legacy Member
Bondiger en correcter had ik het niet kunnen stellen dan dat :)

Hmgrwngd

Legacy Member
spray-bunny zei:
christelijke invloeden uit de vs? :unsure:

Daar zit iets in hoor, qua cultuur lijkt de onze aardig op die van de Verenigde Staten.
Misschien bij ons ietsje bescheidener en geordender (sommigen -zoals ik- zouden zelfs durven zeggen saaier) maar toch redelijk gelijkend erop.

Btw, die christelijke gedachten vind ik trouwens gigantisch onnozel, in deze tijd.
Ze zijn op zich niet zo slecht, de richtlijnen van de christelijke leer, maar in deze tijd horen ze echt niet thuis.

METHODman

Legacy Member
kdenk dat de meerderheid hier minderjarig is dus is het nie meer dan normaal
dat de meerderheid nee gaat votén :rofl:

terwijl het mss beter ja zouw zijn :p

Suphafly

Legacy Member
METHODman zei:
kdenk dat de meerderheid hier minderjarig is dus is het nie meer dan normaal
dat de meerderheid nee gaat votén :rofl:

terwijl het mss beter ja zouw zijn :p

waarom?
altijd maar beslissen voor iemand anders?
leer allemaal eerst maar ies beslissen voor ullé zelven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan