Archief - F-16 versus Corvette Saleen S7-R

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik heb nog nooit naar een F1 race gekeken.

Ik had niet per se een formule 1 wagen in gedachten he. Ik zei gewoon de enige race-coureur die ik ken, en laat die in een auto zitten, ik had evengoed Fiat kunnen zeggen. (Nu is wel het toeval dat Schumacher in een Ferrari F1 wagen rijdt)

Maar ge snapt toch wa ik bedoel uiteindelijk?

Ni echt neeje

SoliD

Legacy Member
En wie financiert dit? Weet het leger geen blijf met hun schuldenberg? :p
Denk niet dat ze zo'n onnodig risico gaan nemen voor een eindproject (looping :s)

Rage

Legacy Member
Santa| zei:
Ni echt neeje

Ik bedoel gewoon als ge een F16 laat racen tegen een Saleen, dat ge de winnaar al kiest op voorhand als ge een bepaald parcour kiest.

Kiest ge 100m? Dan kiest ge al dat de Saleen gaat winnen.
Kiest ge 10km? Dan beslist ge al op voorhand dat de F16 gaat winnen.

En dat bedoel ik dus met de auto vs de fiets. De fiets kan ook winnen tegen de auto op 1m. (in een bepaalde situatie, als de auto nog moet starten bijvoorbeeld, of als em nog op slot zit ofzo)

maar omdat ik (ongelukkig) Schumacher als chauffeur koos van de auto (wou gewoon iets ludiek vertellen BOMMA versus RACEKAMPIOEN), en jullie er opeens van uit gingen dat het een F1 wedstrijd was... Zo maakt ge ook duidelijk dat ge mijn punt mist

Anarchist12911

Legacy Member
SoliD zei:
En wie financiert dit? Weet het leger geen blijf met hun schuldenberg? :p
Denk niet dat ze zo'n onnodig risico gaan nemen voor een eindproject (looping :s)

Het leger heeft een jaarlijks budget dat op "moet". Ook al veroorzaakt dit decadente verspilling. (Maarja wie uit het leger zou hierover klagen). Er wordt slechts een kleine deel in het jaarlijkste budget voorzien om de schuldenlast te vereffenen, een bedrag dat enkele nulletjes kleiner is dan het aantal geld dat er jaarlijks verspild wordt.

Santa

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik bedoel gewoon als ge een F16 laat racen tegen een Saleen, dat ge de winnaar al kiest op voorhand als ge een bepaald parcour kiest.

Kiest ge 100m? Dan kiest ge al dat de Saleen gaat winnen.
Kiest ge 10km? Dan beslist ge al op voorhand dat de F16 gaat winnen.

En dat bedoel ik dus met de auto vs de fiets. De fiets kan ook winnen tegen de auto op 1m. (in een bepaalde situatie, als de auto nog moet starten bijvoorbeeld, of als em nog op slot zit ofzo)

maar omdat ik (ongelukkig) Schumacher als chauffeur koos van de auto (wou gewoon iets ludiek vertellen BOMMA versus RACEKAMPIOEN), en jullie er opeens van uit gingen dat het een F1 wedstrijd was... Zo maakt ge ook duidelijk dat ge mijn punt mist
Welk punt?

Exorikos

Legacy Member
SoliD zei:
En wie financiert dit? Weet het leger geen blijf met hun schuldenberg? :p
Denk niet dat ze zo'n onnodig risico gaan nemen voor een eindproject (looping :s)

Volgens mij wil echte gevechtspiloot wel een showke opvoeren. :p

Dark Vampire

Legacy Member
Beter dat het leger hun budget aan zo een project opdoet dan aan de opknapping van Laurent zijn villa. ;)

JackM

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik bedoel gewoon als ge een F16 laat racen tegen een Saleen, dat ge de winnaar al kiest op voorhand als ge een bepaald parcour kiest.

Kiest ge 100m? Dan kiest ge al dat de Saleen gaat winnen.
Kiest ge 10km? Dan beslist ge al op voorhand dat de F16 gaat winnen.

En dat bedoel ik dus met de auto vs de fiets. De fiets kan ook winnen tegen de auto op 1m. (in een bepaalde situatie, als de auto nog moet starten bijvoorbeeld, of als em nog op slot zit ofzo)

maar omdat ik (ongelukkig) Schumacher als chauffeur koos van de auto (wou gewoon iets ludiek vertellen BOMMA versus RACEKAMPIOEN), en jullie er opeens van uit gingen dat het een F1 wedstrijd was... Zo maakt ge ook duidelijk dat ge mijn punt mist
tga toch om rechte lijn - 180° - rechte lijn?
ne f16 draait nie op 15 meter hoor >_>

ne fieters tegen nen auto over een afstand van 5 km kan ook winnen als ze alletwee al achter het stuur zitten, dropt ze in brussel tijdens de spits.

als ge 2 van dezelfde soort (auto vs auto, vlieger vs vlieger) dan pas weet ge den uitslag al op voorhand.

Stimpy

Legacy Member
jama de echte vraag is ...

schumacher op de fiets vs bomma in F1 wagen

DAT is televisie !

Suicide Monkey

Legacy Member
Santa| zei:
Joenge Formule 1 draait wel al he was da nu voor nen bullshit :')

Eje ooit al een F1 race gezien waar ze eerst nog het contact moesten aandoen? En das echt ni met ne sleutel ze peizek maar eerder met ne knop ofzo :p

In het begin is er nog een periode geweest waar men bij de start eerst over de baan moest lopen en dan in de auto moest springen :p

webster

Legacy Member
Suicide Monkey zei:
In het begin is er nog een periode geweest waar men bij de start eerst over de baan moest lopen en dan in de auto moest springen :p

was da nie met moto's zo ?

Minimum Rage zei:
Ik heb nog nooit naar een F1 race gekeken.

Ik had niet per se een formule 1 wagen in gedachten he. Ik zei gewoon de enige race-coureur die ik ken, en laat die in een auto zitten, ik had evengoed Fiat kunnen zeggen. (Nu is wel het toeval dat Schumacher in een Ferrari F1 wagen REED )

Maar ge snapt toch wa ik bedoel uiteindelijk?

skelly_king

Legacy Member
"Push it to the limit"
" The challenge"
" G-force Challenge"

Cyrano.ak

Legacy Member
"Smoke 'em!" :applause:
"AutoTV" :unsure:
"Go go power rangers!"
"In control!"
"On the edge!"
"The rush!"
"Need for speed"
"Burnout"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan