Archief - Fair of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

m4nTiS

Legacy Member
Iepz,

In ieder spel heeft men wel eens ongeschreven wetten der fair play. Ik heb het niet over bug-gebruik of cheaten...maar wel over regels (die dus nergens echt beschreven staan) die er gekomen zijn met meestal het woord "fun" in het achterhoofd.

enkele voorbeelden:

- In Battlefield 1942 is er een ongesproken regel dat baserapen not done is. De 1ne houd zich er aan omdat hij het plezier van een ander niet wil schaden...de andere niet omdat hij vindt dat alles mag want tis oorlog...niwaar?

- In C&C Generals zijn er velen die vinden dat je niet mag rushen...liever rustig 15min opbouwen, want voor hen is het een spel waar ge plezier aan moet hebben en dat niet op 5 min gedaan moet zijn. Anderen vinden dan weer dat je maar moet spelen zoals het spel gemaakt is...en daarbij...rushen is ook een strategie...


Zulke zaken zal je in bijna iedere game vinden waar je met meerdere personen tegen elkaar moet spelen.

Dus, wat is jullie gedacht?

Plezier voor iedereen of oog om oog, tand om tand?


Aja, geen geflame..keep it fair ey ;)

Bubbling Zombie

Legacy Member
hangt imo van de server af.

als ik wil rushen zal ik naar een server gaan waar er gerushed word. zelfde geld voor rustig opbouwen.

servi

Legacy Member
zolang het geen cheats zijn zie ik daar echt geen graten in.

Op den duur kunt ge alles waarmee gij niet kunt winnen als unfair gaan zien.

Nu specifiek over generals :
De infantry general is gemaakt om te rushen, ge moet vrij dom zijn om dan niet te rushen.

Preske

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
Iepz,

In ieder spel heeft men wel eens ongeschreven wetten der fair play. Ik heb het niet over bug-gebruik of cheaten...maar wel over regels (die dus nergens echt beschreven staan) die er gekomen zijn met meestal het woord "fun" in het achterhoofd.

enkele voorbeelden:

- In Battlefield 1942 is er een ongesproken regel dat baserapen not done is. De 1ne houd zich er aan omdat hij het plezier van een ander niet wil schaden...de andere niet omdat hij vindt dat alles mag want tis oorlog...niwaar?

- In C&C Generals zijn er velen die vinden dat je niet mag rushen...liever rustig 15min opbouwen, want voor hen is het een spel waar ge plezier aan moet hebben en dat niet op 5 min gedaan moet zijn. Anderen vinden dan weer dat je maar moet spelen zoals het spel gemaakt is...en daarbij...rushen is ook een strategie...


Zulke zaken zal je in bijna iedere game vinden waar je met meerdere personen tegen elkaar moet spelen.

Dus, wat is jullie gedacht?

Plezier voor iedereen of oog om oog, tand om tand?


Aja, geen geflame..keep it fair ey ;)

diegene die zeggen da rushen lame is heeft duidelijk nog nooit enkele zergling rushes te verwerken gekregen :p

rushen is idd een strategie, en indien goed uitgevoerd, bizonder dodelijk en efficient

Bilot

Legacy Member
zonder dat er een geschreven regel van is zou je toch mogen doen wat je wil
behalve als je natuurlijk me de mondelinge regel mee toestemt

Teknoman

Legacy Member
Die ongeschreven regels zijn dom asl eht betrekking heeft tot bepaalde dingen uitzetten en al zoals op sommige Enemy Territory-servers worden panzers uitgezet en al. Het is een deel van het spel dus moet het ook gebruikt worden. Dingen zoals teamkillen is lame en mag natuurlijk niet, maar zoals ze zeggen: "Anything goes in love and war".

its_just_me

Legacy Member
fuck ongeschreven regels, die worden zo opgemaakt om te voorkomen dat de ander wint. dikke zever noem k dat.
net als in cs: campen. als jij nu een schoon plekske hebt, strategisch en shit, gaat iedereen weer beginnen van: camper hier en camper daar, puur omdat ze er niet tegen kunnen dat ze weer een puntje minder hebben omdat ze ZELF niet daar gekeken hebben of het veilig is. :tongue:

een spel is er om gespeeld te worden op zoveel mogelijk manieren, doe het dan ook!

NoXi

Legacy Member
ik vind dat ge moogt doen wat ge wilt, behalve cheaten

maar waar ik het vroeger wel soms van op mijn zenuwe van kreeg toen ik nog UT speelde was dat soms alle goei spelers in 1 team zaten en alle newbies in het andere...

scel

Legacy Member
Teknoman zei:
Die ongeschreven regels zijn dom asl eht betrekking heeft tot bepaalde dingen uitzetten en al zoals op sommige Enemy Territory-servers worden panzers uitgezet en al. Het is een deel van het spel dus moet het ook gebruikt worden. Dingen zoals teamkillen is lame en mag natuurlijk niet, maar zoals ze zeggen: "Anything goes in love and war".


panzeren is ook lame

BART_SIMPSON416

Legacy Member
Tegen mij rushen in cossacks is gevaarlijkste wat je kan doen :tongue:
Je krijgt hem kwartiertje later dubbel en dik terug.
Garandeer ik je :D
Je kan een rush makelijk tegenhouden als je beetje taktisch nadenkt.
Eerste wat je doet is enkele eenheden met villagers er bij uit je dorp/stad zenden en op veilige plek hen plaatsen en natuurlijk moeilijk te vinden en goed te verdedigen plaats of zend ze naar de basis van je team genoten. Vervolgens als ze aanvallen ga je op de belangerijkste punten van je dorp/stad veel soldaten zetten en je mijnen moet je goed verdedigen. Normaal ben je zo zeker dat je het overleeft die rushes.
vervolgens gaan we beetje uit de les geschiedenis afkijken van de grieken en de phalanx formatie. Die in het midden minder diep is dan aan de zijden en je stormt op ze af en laat de flanken ze aanvallen in de zijden en die zullen ze gewoon insluiten. Maar is inderdaat moeilijk te controleren. Ik werk met groep nummers toegeven :D Dit bewijst weer maar eens dat je goed moet opletten tijdens de lessen geschiedenis vooral waneer het over oorlogs en economische taktieken gaat :D
dus het is simpel:
-Terug trekken
-verdedigen
-opbouwen
-aanvallen


Maar ik haat rushen uit het hart.
Bij tribes is het ook lastig als ze je basis bezetten.
Telkens als je respawned word je dan direct over hoop geknalt.
Ik storm gewoon eens binnen vernietig alles en ben terug weg maar ik wacht tot er beetje verdediging is dan word het echt leuk voor dat kapot te maken.
Ik werk dan vooral doelgericht(stroombronnen, turetten en inventory stations)
Taktiek is het ergste wat rushers kunnen tegenkomen in schietspelletjes.
De clan waar ik inzit is trouwens zeer taktisch.
We zijn zeker geen schietgrage cowboys.
Maar gaan voorzichtig te werk door ons te gedragen als snipers.
IN de duisternis verborgen blijven tot het tijd is om aan te vallen.
Heel gevaarlijk dus :D
Maar mijn taktiek (die van mijn clan dus ook) is echt wel niet rushen voor je dat wilt beweren.

amdr

Legacy Member
BART_SIMPSON416 zei:
Tegen mij rushen in cossacks is gevaarlijkste wat je kan doen :tongue:
Je krijgt hem kwartiertje later dubbel en dik terug.
Garandeer ik je :D
Kzou een knoppeke van u hemdje opendoen of tga springe.

Tja, in een hoekske zitte is mss lame maja...Als ge daar paar secondjes zit omda ge die gast bv heeft gehoord, pech voor u dan e :)

BART_SIMPSON416

Legacy Member
Nu da je zegt.
Nu zal iedereen die deze thread leest men taktiek van wegsteken in hoekje en wachten tot juiste moment weten :(
Maar k blijf er bij dat rushen enkel op die manier te stoppen is :D
Wil je toch rushen bij cossacks neem je als land gewoon oekraine

Teknoman

Legacy Member
scel zei:
panzeren is ook lame

Ik panzer ook niet, soms eens gewoon voor de fun als de match bijna gedaan is, ik speel toch meestal field ops, covert ops of soms eens engineer.

bogy

Legacy Member
mjah, als ik met mijn kameraden hier een lanfeestje hou, dan is er ook een bepaalde regel waarover vaak getwist wordt ...

namelijk dat niemand buiten mij de muisknop mag indrukken....


mjah, dumbass rules dus ... als ge in't echt overvallen wordt door een groep chinezen op uw base, gaan die ook ni stoppen met schieten en terugtrekken... baserapen.. lolz ... 't zorgt ervoor dat het spel sneller gedaan is de teller gaat namelijk sneller als er meer volk wordt afgeslacht!

beemer

Legacy Member
Het enige wat ik haat is het tactisch bestoken van de spawnpunten. Een kleine infiltratie of eens een lading bommen droppen in een/de (main)base heb ik geen problemen mee, maar het moedwillig naden/bestoken op de precieze plaats waar je spawnt vind ik unfair, zeker als dat het laatste spawnpunt is waarover je beschikt. Geef de tegenstander toch tenminste de kans/het gevoel dat ie een doorbraak kan forceren of de kans om nog een kill te versieren zelfs al is de situatie hopeloos.

(-Pr3D@t[0r]-)

Legacy Member
er zyn sommige dingen die geen cheats zyn en waar de server niets aan kan doen maar dat ENORM ambetant is
bijvoorbeeld: een sniper die altyd zyn crosshair plaatst op een respawn point in de game joint operations
je kan hem niet neerschieten en de server kan er niets aan doen en het is geen cheat het is doodgewoon lame :doh: :evil:

bogy

Legacy Member
BART_SIMPSON416 zei:
Tegen mij rushen in cossacks is gevaarlijkste wat je kan doen :tongue:
Je krijgt hem kwartiertje later dubbel en dik terug.
Garandeer ik je :D
.
't ging over rushen in Generals ...
en da's een totaal verschil met cossacks... je mag van mij in eender andere c&c game ook eens proberen te rushen... zal ook ni lukken... (oh, wat rulede tesla coils/tanks toch vroeger)


btw ik zie enorm uit naar een 3D versie van REd alert

DeMoN

Legacy Member
depends, in cs hebde zo wel meerdere dingen.
bv. als er ene mes pakt zijt ge feitelijk verplicht ook mes te pakken anders zedde ne lamer (ik doe da uit principe :p)
op public koop ik ook nooit ne sniper, enkel als ik bv. als enige overblijf en da ligt toevallig in de buurt.. anders is het té simpel en heeft rest van de server er geen plezier aan. (wat voor mij vrij belangrijk is, altijd al zo geweest)
5 jaarkes terug speelde ik veel in cybercafé waar fairplay enorm belangrijk is, zo speelden wij nooit met "lame" wapens waardoor een ander minder kans zou hebben.
bv. in half-life speelden we niet met gluon-gun (stofzuiger) en niet veel met bazooka, in cs nooit met awp :D

in wars geldt da allemaal niet, t'is winnen of verliezen :)

Beramode

Legacy Member
ik zeik nie rap tegen iem op een game, iedereen doet wat em wilt

mar ik denk wel da er bepaalde regels te volgen zijn... in UT bvb doe je GEEN flagcap met adrenaline speed en anders ben je lame :p ik zeg er nix op mar ik doe het zelf niet, mar ge moet nie zeiken over assrunnen ofzo da ga me bikke te ver, as ge me voorbij loopt en zo n haast hebt om in mn base te gerake zeik dan nie as ge mn gun in u rug krijgt eh :ironic:

en op SoF2 ah the memories... degene die het meest zate te zeike as ik en mn team hen in hun base had teruggedrongen "basecampen :ironic: " ware wel degene die ik op volgende map met een firenade zag klaarstaan om ons erin te houde, zie ik HEN dan achter een hoekkie staan wachte zoda wij veilig ons base uikonde? dachte van NOT
Alles is toegestaan dus en ik zeik er nie op but if you wanna be 1337 some things are just not done :p en dan heb k het nie over "basecampen" en "assrunnen" :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan