Archief - Flitsfoto en Ijking aanvragen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ-3000s

Legacy Member
stoomboot zei:
Kost het u niet extra om die foto en dat formulier op te vragen?

Althans, ik vind dat dit zou moeten. De reden hiervoor vindt u wel enkele malen in dit topic terug.

Dat is mijn vraag ook...

Conqie

Legacy Member
Fraggie zei:
Als je geen moraal hebt kan je dat altijd doen, het is niet omdat je het kan bedenken dat je het moet doen hé. Ik begrijp best dat niemand die boetes graag betaald, maar als je weet dat je fout bent..

Verder komt die hele heisa uit de VSA waar men nog metingen doet met een hand gedragen toestel, deze zijn onbetrouwbaar De enige manier om er in België er aan te ontsnappen is wanneer je kleiner bent dan 2mm (of was het 2cm?). Dan mag je zelf 220 km/h rijden en zal je niet geflitst worden. :unsure:

Moraal :rofl:


stoomboot zei:
Wel, laten we hopen hé ;)

'k Zou het maar triestig vinden dat ik ook nog moet opdraaien voor uw fouten.
Man man, die 50 euro dat hij dan waarschijnlijk moet betalen zullen de kosten wel dekken zeker.


Bende moraalridders :ironic:

stoomboot

Legacy Member
Conqie zei:
Bende moraalridders :ironic:

Sorry dat mijn mening niet met de uwe strookt.

Ik kan er weinig aan doen dat het me stoort dat mensen die in fout zijn nog eens uit frustratie anderen extra werk gaan geven.


"Take it as a man" is zo'n zinnetje dat hier perfect van toepassing zou moeten zijn.

Gray

Legacy Member
stoomboot zei:
Wel, laten we hopen hé ;)

'k Zou het maar triestig vinden dat ik ook nog moet opdraaien voor uw fouten.

Euh nee! Die foto zou er gewoon standaard moeten bijzitten, het is aan HUN om aan U het bewijs te leveren dat ge in de fout bent gegaan!!

Trouwens ge moest eens weten wat pro-deo advocaten, en gerechtskosten ed van bvb asielzoekers kosten, 100de miljoenen jaarlijks...

Fraggie

Legacy Member
DJ-3000s zei:
En wat in godsnaam heeft dit met moraal te maken? Als het mijn goed recht is om dit aan te vragen,
Ethiek staat los van recht. Indien je bedrijfsleider je nu eens blijft onnozele werkjes geven tot je bijna verplicht bent om zelf ontslag te geven, dan ga je toch gaan klagen bij de vakbond. Buiten klagen gaan ze niet veel doen, want juridisch is alles in orde. Dus op zo'n moment zal je maar blij zijn dat mensen eens begrip zullen krijgen voor elkaar?

DJ-3000s zei:
wie ben jij dan om te zeggen dat ik geen moraal heb?
Dat is ook een typisch probleem van de samenleving, als niemand zijn mond over niemand mag opendoen..

Jersy

Legacy Member
Gray zei:
Euh nee! Die foto zou er gewoon standaard moeten bijzitten, het is aan HUN om aan U het bewijs te leveren dat ge in de fout bent gegaan!!

no offence, maar het is aan u om te weten of je in de fout bent gegaan of niet
als jij harder rijdt dan moete niet komen janken dat ge een boete krijgt

als die bs van ijkfoto's opvragen is gewoon belachelijk en bewijst wat er verkeerd is met de mentaliteit van sommige

als ge geen boetes wilt, moete maar deftig rijden of ne fiets gebruiken

nteractive

Legacy Member
Je hebt nu een minnelijke schikking gekregen. Indien je niet akkoord gaat en dus de documenten opvraagt, heb je normaal achteraf geen kans meer om de minnelijke schikking te betalen.
Dus als je de documenten opvraagt, ga je normaal gezien rechtstreeks naar de politierechter.

Ik zou gewoon betalen als je echt denkt dat jij het was en dat je weet dat je te snel gereden hebt. Wat wil je hier anders bereiken?

coldplayke

Legacy Member
Gray zei:
Euh nee! Die foto zou er gewoon standaard moeten bijzitten, het is aan HUN om aan U het bewijs te leveren dat ge in de fout bent gegaan!!

Trouwens ge moest eens weten wat pro-deo advocaten, en gerechtskosten ed van bvb asielzoekers kosten, 100de miljoenen jaarlijks...

Asielzoekers en een snelheidsovertreding...hmmm..nope, ik zie de link niet.

Conqie

Legacy Member
Jersy zei:
no offence, maar het is aan u om te weten of je in de fout bent gegaan of niet
als jij harder rijdt dan moete niet komen janken dat ge een boete krijgt

als die bs van ijkfoto's opvragen is gewoon belachelijk en bewijst wat er verkeerd is met de mentaliteit van sommige

als ge geen boetes wilt, moete maar deftig rijden of ne fiets gebruiken
Deftig rijden heeft nu is niks te maken met eventuele snelheidsboetes, oh maar wacht, jij rijdt waarschijnlijk zelf amper?

Gamb|t

Legacy Member
Gray zei:
Euh nee! Die foto zou er gewoon standaard moeten bijzitten, het is aan HUN om aan U het bewijs te leveren dat ge in de fout bent gegaan!!


Zucht, Jij kent blijkbaar niets van de bijzondere bewijswaarde inzake verkeer.

DJ-3000s zei:
Zoals de titel al zegt: ik ben geflitst geweest aan 100km/u waar je maar 90 mag. Dit is gecorrigeerd naar 94 per uur waardoor mijn boete 50euro bedraagt.

Bij het formulier staat dat ik de foto en het ijkingsformulier kan aanvragen.

Weet iemand hoe dit PRECIES in zijn werk gaat en zijn er extra kosten aan verbonden?....

Het ijkingsformulier dat je zal krijgen zal in orde zijn evenals de foto die je bij de politie mag bekijken. Je hebt nu een onmiddellijke inning van 50 euro.

Aangezien je deze 2 zaken aanvraagt, vervalt de termijn voor betaling van de onmiddellijke inning en zal je een minnelijke schikking ontvangen van 60 euro.

Wat heb je nu gewonnen? 10 Euro meer uit uw zak + een trip naar de politie om de mooie foto te bekijken en een ijkingsformulier :niceone:

djemz

Legacy Member
als je de foto opvraagt ga je niet akkoord met de minnelijke schikking en wil het zeggen dat je de boete aanvecht waardoor het je een stuk meer zal kosten dan gewoon te betalen. Om te beginnen al zeker 250 euro aangezien je de overtreding wel begaan hebt en dus de gerechtskosten zal mogen betalen... Da is toch wat ik altijd gehoord heb

EvilTwin

Legacy Member
stoomboot zei:
Kost het u niet extra om die foto en dat formulier op te vragen?

Althans, ik vind dat dit zou moeten. De reden hiervoor vindt u wel enkele malen in dit topic terug.

50€ dacht ik. Iemand die ik ken ging eens stoer doen omdat ze een boete had gehad wegens bellen achter stuur.... En ze hadden een goeie foto hoor :p

paintman

Legacy Member
zal je een dure foto worden, en dat voor een boete van €50 :)...

anyway, het is jou keuze, als jij dat nodig acht. laat eens weten wat de verdere vorderingen zijn, wil je?

grtjs

Conqie

Legacy Member
Gamb|t zei:
Zucht, Jij kent blijkbaar niets van de bijzondere bewijswaarde inzake verkeer.



Het ijkingsformulier dat je zal krijgen zal in orde zijn evenals de foto die je bij de politie mag bekijken. Je hebt nu een onmiddellijke inning van 50 euro.

Aangezien je deze 2 zaken aanvraagt, vervalt de termijn voor betaling van de onmiddellijke inning en zal je een minnelijke schikking ontvangen van 60 euro.

Wat heb je nu gewonnen? 10 Euro meer uit uw zak + een trip naar de politie om de mooie foto te bekijken en een ijkingsformulier :niceone:

Krijgt ge die foto dan niet?
Voor tien euro meer zou'k da nog wel durven doen, fijn poster materiaal :woohoo:

TooTall

Legacy Member
Enkele jaren geleden was er een rage dat ge het ijkingsattest moest aanvragen bij een boete. Is op het nieuws geweest. Groot spel.

Tegenwoordig staat er op een PV (denk ik) "ijkingsattest X, datum Y" om dit gaatje te dichten.

Ge moogt er nog altijd achter vragen. Collega zijn vader is ook zo'n type die zoiets doet. Die hoorde 3 weken niets, ineens een combi voor de deur met 2 man erin. Of hij mee naar de bureau wou om het ijkingsattest te komen bekijken. 3 uur later was hij terug. Boete heeft hij braaf mogen betalen. Extra grappig dat hij net aan het barbecueën was met de familie erbij, en dat ze hem eens ferm hebben uitgelachen op het politiekantoor...

Andere collega heeft zich in de zomer op het trottoir gezet tijdens een braderij in zijn dorp. PV in de bus. Hij maar vloeken op iedereen, brief ingevuld en opgestuurd. ("ja ik stond verkeerd en ik geef dat toe, maar..." :ironic: ) Hij hoorde er niets meer van. Na 3 weken zelf gebeld naar de politie, bleek dat het doorgestuurd was naar het parket. Persoon aan de telefoon begon "ja ofwel hoort ge er niets meer van, ofwel originele boete van 100€ betalen, ofwel extra boete die kan oplopen tot...., ofwel oproepen voor de rechtbank om U te verantwoorden, ofwel,..."

Ge had hem ineens moeten zien zweten aan de telefoon, twas meteen heel wat minder...

50€? Betaal dat maar gewoon in het vervolg, en prijs U gelukkig als ge hier nu niet extra miserie door krijgt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan