Archief - Games niet meer uitspelen

J

Joachim_staelen

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #1

Yo Gasten,

Het is mij opgevallen dat, van alle games die ik koop of krijg, ik er het laatste jaar niet een meer heb uitgespeelt. Het gemiddelde game die ik hier heb, zit ten hoogste 4 uur in mijn Cube of PC. Nochtans zijn het allemaal überspellen (Baten Kaitos, Sims², Guild Wars, COD, Metroid Prime²). Vroeger was het anders, dan kreeg ik een spelletje (toen nog gameboy-software) per 4 maanden, en speelde ik dat honderden keren uit (denk maar aan Mario 1, of DK). Het laatste jaar, heb ik echter meer dan 40 nieuwe games, en het hoogste waarmee ik gespeelt heb, is world of warcraft, met 600 uurtjes). Ik denk dat het ligt aan het feit van de mentaliteit van mij ==> ik heb bijvoorbeeld Baten kaitos gekocht, tesamen met Resident evil4, een week ervoor Timesplitters³ voor cube, en de week erna kreeg ik van nintendo Metroid² opgestuurd van mijn punten. Nu heb ik dus 4 supergames te spelen, tesamen met mijn PC'stuff. Deze zijn (Empire of Earth : 10 minuten tutorial gespeelt, Guild wars ==> uurtje spelen). Er zijn zelf games waarvan ik de expansion pack nog nooit gespeelt heb (COD, C&C: generals en al). Dit vindt ik triestig, maar ja, wat doe ik eraan???

Maakt iemand hetzelfde mee? Graag een mening over dit ambetante gedoe.

Ps: Wel'n feit dat ik veel te veel WOW speel, maar als ik niet op PC kan, dan efkes switchen naar de game-doos.

Thx for Reply :applause:

Joachim

B

Bubbling Zombie

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #2

we worden al wat ouder hé

't laatste da'k nog echt "hardcore" gespeeld heb is neverwinter nights... maar de spelletjes van tegenwoordig speel ik haast allen uit ('t is maar dat ze zo kort zijn )

I

Ikarugabhytre

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #3

Bij mij is dat ook zo,ik denk dat het te maken heeft dat je vergeleken met vroeger nu zoveel spellen hebt om te spelen dat je uiteindelijk er niet meer aan begint omdat je niet kan kiezen wat eerst uit te spelen of omdat je gewoon ouder wordt.
Tip: kies 1 game die je hebt en speel niets andders tot je het uitgespeeld hebt,en zo verder en dan pas nen nieuwe game kopen

Edit: ook zoals bubling zombie zegt,ofwel zijn de spellen te gemakkelijk en tekort of zit er zoveel zever in van filmpjes en text dat je u dan afvraagt of je wel met een game bezig bent?

J

Joachim_staelen

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #4

Ja kort wel maar RPG's als Morrowind en NVN verdienen toch meer tijd hé en zelf dat doe ik niet (heb beide games) NVN 3 uur gespeelt, Morrowind 87 uur

F

FuLcRuM

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #5

ik heb dat nooit gehad, de drang om een game uit te spelen... Enkel bij games zoals Super Mario enzo...

Maar een FPS? Nooit...

C

CyberLama

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #6

Een probleem van overdaad lijkt me.
Als je per jaar drie games koopt en dan voor elk game dan nog eens een tijd moet sparen, zul je ze wel uitspelen. Maar als je op een lanparty er twintig downloadt of met uw nieuwjaarsgeld er vijf kunt kopen, dan is het normaal dat er geen enkele je nog kan boeien.
En je wordt, zoals al gezegd, ouder (en dus wijzer ).

J

Jinne

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #7

Moet toegeven dat de verhaallijn van vele games me echt niet meer boeit zoals vroeger
Nu is het meer te lang uitetrokken crap. Half Live ² is al belagelijk kort maar er zitten echt saaie stukken in waar je echt geen goesting meer had om verder te spelen, gelukkig zat er nog wat spanning in het verhaal zodat ik toch verder gegaan ben... Veel uitdaging kwa verhaal was er zeker niet

Max Payne is een van mij favorite games, net doordat het zo'n sterk verhaal heeft
Je wilt gewoon meer weten, wilt verder doen... Max Payne 2 ging daar mooi op verder, maar het laatste begon toch ook wat tegen te steken

Het ligt nogal vaak bij de games zelf, het verhaal blijkt me niet echt te boeien of de sfeer ontbreekt. Ik wil terug classe games krijgen, met een deftig verhaal, sfeer en speellengte. Games zoals ze vroeger waren, voor een of andere kloot heel de industrie verkloot heeft...

M

Morpheus

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #8

Daarom zit ik ook voor het eerst weer te wachten op een game.
San andreas, met een sterke verhaallijn, en wat inlevingsvermogen.

Ik hoop echt dat het zal zijn wat ik er van verwacht.
Sterke verhaallijn, en ontzettend veel mogelijkheden.

C

CyberLama

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #9

Ach. Mensen veranderen, en ze steken het op de industrie. Wat kunnen de gamemakers eraan doen dat jij HL zo'n vernieuwend spel vond, toen je nog jonger en naïef was? Het is een feit dat mensen dingen zoals ze vroeger waren altijd beter vonden, ook al staan ze objectief gezien misschien even hoog. Alsof bijvoorbeeld Half-Life allemaal perfect was zonder ook maar één saai stuk en een veel betere sfeer enzovoort...
Je hebt het in die tijd gespeeld, en je herinnert je enkel de leukste stukken eruit. Daarom

^

^^VooDoo^^

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #10

Enigste fps game op de pc dat ik helemaal uitgespeeld heb, was HL1. HL2 vond ik gewoon te boring bij paar momenten, dat ik het opzij laten liggen heb.

Oh ja en natuurlijk de classics zoals de eerste doom, duke nukem en quake, ook uitgespeeld. Dunno toen hadde die game iets meer dan nu precies.

d

dunno

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #11

Ik heb de laatste tijd meer en meer zin om sp spellen te spelen voor een of andere reden.Multiplayer,clan gedoen enzo boeit mij ook niet meer.

Maar ik raad je aan om eens 1 spel per 2 maand tekopen.Dan zal je je er langer mee amuseren(tis gelijk gekopieerde games, aan een echt speelde ook veel langer dan zo'n gratis schijfke).
Ik toch.

d

de fitnessbonk

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #12

Vroeger was dat overweldigend een nieuw spel. Je kon amper wachten tot het geinstalleerd stond. Als er nu een nieuw spel op mijn bureau terecht komt kan het wel een paar dagen of weken duren eer ik het uitprobeer. Of soms vliegt een nieuw spel direct in de schuif zonder het ooit te installeren.

Ouder worden zit er natuurlijk voor iets tussen, maar ook het gevoel dat je het allemaal wel al gezien hebt.

^

^^VooDoo^^

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #13

WoW was ik wel actief mee bezig vanaf de release, maar de drang om het te zoveel te spelen is alweer serieus aan het afnemen.
Dunno, en multiplayer game, tja het zijn nog altijd dezelfde oude games die op de markt liggen en die populair zijn online. Er komt nooit iets vernieuwend uit, zoals "de fitnessbonk" zegt, we hebben het allemaal al beetje gezien imo

f

fraCk

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #14

^^VooDoo^^ zei:

WoW was ik wel actief mee bezig vanaf de release, maar de drang om het te zoveel te spelen is alweer serieus aan het afnemen.

Klik om te vergroten...

Yup same here, wow zo goed als beu.
En ik heb er geen spijt van

En ik speel de meeste games die nu nog uitkomen ook niemeer uit, of toch heel traag. Zitten vaak zo saaien stukken in.. *denkt aan hl²*

C

CyberLama

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #15

Ik heb HL2 uitgespeeld op een paar maanden tijd. Soms enkele weken niet, en dan had ik weer zin om weer anderhalf uurtje te spelen. Is de beste methode. Dan heb je er enkele maanden plezier van ipv het in een halve dag uit te spelen en dan te zeveren "dat het te kort is" of "dat er saaie stukken inzitten".
Als ze een volledig spel lang vernieuwend en spannend zouden moeten bezig zijn, zou het nóg veel korter zijn. Er zijn nu eenmaal beperkingen aan het maken van games, de hardware, de mogelijkheden om het spannend te maken...

D

Drizzt

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #16

imo koopt ge gewoon te veel games. koop er een en als ge dat beu bent, denk er dan pas over om een andere te kopen.

w

wlibaers

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #17

Wat ook wel kan gebeuren is dat je de singleplayer begint, dan eens multi probeert, en dat de multi beter is en je niet meer teruggaat naar de singleplayer. Multiplayer spellen speel je natuurlijk nooit echt uit.

Dan zijn er ook spellen die per definitie onmogelijk uit te spelen zijn, zoals de Enemy Engaged reeks of Falcon 4, die kunnen telkens opnieuw een oorlog genereren die anders verloopt dan de vorige. Of SMAC, zoveel mogelijke instellingen voor een random scenario dat je nooit echt alle mogelijkheden uitbuit.

Natuurlijk, als je het over moderne FPS hebt: steeds meer van hetzelfde en dan wil je wel eens afwisselen en laat je het gewoon liggen. Ik heb Doom 3 bij de release gekocht, en heb het nog niet uit. Ik speel het wel, maar slechts enkele uren per maand.

En dan nog spellen die in principe wel beperkte inhoud hebben en dus uit te spelen zijn, maar omdat ze zo uitgebreid zijn en er nog mods zijn ook is het niet te doen. Morrowind bijvoorbeeld.

Of gewoon de spellen met enorm moeilijke stukken die je opgeeft met de bedoeling later nog eens te proberen. Als je begint op hoogste moeilijkheidsgraad, de eerste levels lukt dat goed, en dan wordt het ineens echt moeilijk maar je wil niet meer vanaf et begin opnieuw spelen...

S

SilentSpring

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #18

Morpheus zei:

Daarom zit ik ook voor het eerst weer te wachten op een game.
San andreas, met een sterke verhaallijn, en wat inlevingsvermogen.

Ik hoop echt dat het zal zijn wat ik er van verwacht.
Sterke verhaallijn, en ontzettend veel mogelijkheden.

Klik om te vergroten...

², bf2 kijket ook naar uit. nu spelek ook zoveel niemeer, nu eerder eens oude games van onder het stof hale zoals motocross madness 2. bf42 en vietnam spelek ook wel nog, maar dan in singleplay omdat online er toch alleen maar geneut wordt enzo (imho) en dan kannek es vliegen en doen wat ik wil.

T

Time

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #19

ik denk dat we dit jaar nog verwend gaan worden... battlefield, age of empires, oblivion, gta san andreas, dungeon siege
oblivion en san andreas gaan potten breken denk ik, hopelijk age of empires ook

^

^^pathfinder^^

Legacy Member

• 22 mei 2005

• #20

5 uurtjes CoD'en en je hebt het uitgespeeld