Fighting Hobbit zei:
Fighting Hobbit zei:
Vandaar dat de soldaten het volk geholpen hebben tijdens de Revolutie, ze hebben bv wapens geleverd enzo... (schonen tijdkaby zei:Eh?
De Amerikaanse onafhankelijkheid lag (mee) aan de basis van de Franse revolutie ...
Franse soldaten gingen in Amerika vechten tegen de Britten, kwamen daar in contact met dingen als vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid, ... (), gingen naar huis en vertelden daar wat over die Amerikaanse Revolutie en de waarden daarrond ...
... eigelijk niet)Ik denk wel dat het in het economisch kader past zenne, vrij logisch ook: Bussen rijden, of er nu mensen opzitten of niet, waarom laten we dan oude mensen niet gratis of goedkoper met die bussen meegaan die anders toch ook rijden, dat kost evenveel aan de staat hoor...MilM zei:
Fighting Hobbit zei:
MilM zei:
BUSH BUSH 
[MNEU]Jon@si$ zei:mah lol het houd dus echt niet op met al die ANTI-Bush nonsens!!! Jaja je leest het goed anti EN nonsens, gelukkig zyn er nog genoeg mensen als ik op de wereld die niet blindelings het uber "met-zen-allen-tegen-bush/amerika-hoewel-we-amper-weten-waar-het-om-gaat" kuddegeest volgen, tsss...
Sommige verstaan blykbaar niet dat er nog vele Europeanen zyn die de States steunen (om allerlei redenen)
ach ja, meeloperkes zeg ik maar
klikken maar !!!!!!!!!!!!!
kaby zei:Eh?
De Amerikaanse onafhankelijkheid lag (mee) aan de basis van de Franse revolutie ...
Franse soldaten gingen in Amerika vechten tegen de Britten, kwamen daar in contact met dingen als vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid, ... (
pit24 zei:Trouwens, ook al is de wet in Amerika in vele staten concervatief. In alaska mag je wiet roken Allé der is net zoals hier een gedoogbeleid. En wie heeft daar de macht? De Rebublikeinen!
Het probleem aan de Amerikaanse wetgeving is dat ze in ELKE staat anders is zo zijn er inorm concervatieve staten bij, en staten die eigenlijk progressiever izjn als wij. Het probleem met Bush is dat hij gewoon al zijn bevoegdheden die hij heeft, verneukt
En dat hij op alle punten dat hij concervatief kan zijn...concervatief is.
Ik heb dit in het verleden al duidelijk gemaakt...Tweak37 zei:
Quxan zei:
ik vraag me af of hij werkelijk een serieuze politieke visie heeft op Bush zijn (binnelands (!) en buitelands) beleid...Onwetendheid is idd niet alleen een factor van bush-bashers, er bestaan ook zulke pro-bushers. Enkel vallen de onwetende bush-bashers meer op omdat ze in overgrote meerderheid zijn.Tweak37 zei:Kijk, ik heb er nix op tegen dat je voor Bush bent, alleen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat de persoon die ik quoten een evengroot kuddebeest is als de anti Bush mensen die hij beschuldigde... Want pro-bush is ook erg in...
ma gij moogt ook altijd nog is uitzetten wrm ge pro bush zijt he...
).Quxan zei:Onwetendheid is idd niet alleen een factor van bush-bashers, er bestaan ook zulke pro-bushers. Enkel vallen de onwetende bush-bashers meer op omdat ze in overgrote meerderheid zijn.
Vraag op 21 februari es aan 100 willekeurige betogers:
-Hoe noemde de belangrijkste tegenkandidaat van Bush in de Amerikaanse verkiezingen en hoeveel presidentskandidaten waren er.
-Wat waren de standpunten van zijn belangrijkste tegenkandidaat (Is eigenlijk een moeilijke vraag omdat die zovaak veranderen
-Wie heeft de verkiezingen in Irak gewonnen.
Ik durf er een bak duvel op wedden dat de meesten niet alle drie de vragen kunnen beantwoorden... (wat nochtans "basiskennis" zou moeten zijn om een deftig standpunt te kunnen innemen).
Nu, het politieke verschil tussen de democraten en de republikeinen is imo quasi verwaarloosbaar. Mijn stem zou dan ook naar Nader gegaan zijn ". Waarmee ik gewoon wil zeggen dat er in elk kamp van die mensen zijn...kaby zei:Eh?
De Amerikaanse onafhankelijkheid lag (mee) aan de basis van de Franse revolutie ...
Franse soldaten gingen in Amerika vechten tegen de Britten, kwamen daar in contact met dingen als vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid, ... (
Quxan zei: