Archief - Geesten, aliens en andere ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Prastepius

Legacy Member
zou het niet tof zijn moest sg1 gebaseerd zijn op waargebeurde feiten.

en dat zo'n ufo gewoon een indringer is die sg1 weet te onderscheppen.
dat wij ons afvragen is er buitenaards leven, maar dat we infeite al miljoenen planeten bezocht en gekoloniseerd hebben.

grifter

Legacy Member
Thin Liz zei:
Het Tether-incident is een bewezen fysische verschijnsel. Het waren niets meer dan lensflares. Als je twijfelt, bezie dan de aflevering van UFO-Hunters (van de History Channel) erover maar eens.

Lensflares die verdwijnen na een object en terug verschijnen? Kan best zijn, ga die aflevering eens opzoeken, nog niet gezien en wist niet dat deze al gedebunked was...

Thin Liz

Legacy Member
grifter zei:


Lensflares die verdwijnen na een object en terug verschijnen? Kan best zijn, ga die aflevering eens opzoeken, nog niet gezien en wist niet dat deze al gedebunked was...

Ik zal het je makkelijker maken:

YouTube - NASA STS-75 "Tether UFO" Video - Explained And Replicated

Het waren trouwens partikels die uit focus waren, geen flares, sorry daarvoor (maar het was ook al een tijdje terug bij mij :) ). The bottomline blijft hetzelfde...

grifter

Legacy Member
ach maar.. TJa, de fameuze particles (meestal ijskristallen) Dat zijn meestal Swamp gas, weather balloons en Sky divers van de ruimte he :p

Thin Liz

Legacy Member
grifter zei:
ach maar.. TJa, de fameuze particles (meestal ijskristallen) Dat zijn meestal Swamp gas, weather balloons en Sky divers van de ruimte he :p

Het verschil is dat ze hier een geloofwaardig experiment hebben opgezet om het te bewijzen dat het ook zo is.

DaFreak

Legacy Member
dat van die schedel is toch ook al verschillende keren gedebunked? Was dat niet iemand met progeria of gewoon een geboorteafwijking?

Je moet echt oppassen met filmpjes op youtube. Zolang dat een respectabele bron het niet oppikt zou ik er niet al te veel waarde aan hechten.

EdmundBean

Legacy Member
ge kunt toch niet zomaar zeggen: dit dna wijkt af van normale waarden, het is buitenaards dna???

want hoe definieer je "aards" dna?? miss zijn wij wel de enigste organische wezens en is de rest silicon-based, om maar te zeggen, ik denk niet dat ge zomaar kunt bepalen of iets buitenaards is of niet, want eerst moet ge 100% uitsluitsel hebben dat het niet aards is; :p

en wat mijn meningi is over die starchild: gewoon een misvormde schedel, ne gehandicapte neanderthaler ofzo :)?

EdmundBean

Legacy Member
hahaha lijkt me nogal opzichtig, die ligt gewoon me haar lijf in da plateau, wa nen bullshit :p

enfin ja, een vliegtuig kapen kostte teveel moeite om int nieuws te kome zeker?

Naradia

Legacy Member
EdmundBean zei:
ge kunt toch niet zomaar zeggen: dit dna wijkt af van normale waarden, het is buitenaards dna???

want hoe definieer je "aards" dna?? miss zijn wij wel de enigste organische wezens en is de rest silicon-based, om maar te zeggen, ik denk niet dat ge zomaar kunt bepalen of iets buitenaards is of niet, want eerst moet ge 100% uitsluitsel hebben dat het niet aards is; :p

en wat mijn meningi is over die starchild: gewoon een misvormde schedel, ne gehandicapte neanderthaler ofzo :)?

Als ge ook maar een beetje van de biologie weet, en gelooft in de evolutietheorie, dan weette dat alle leven op aarde organisch gebaseerd is, en dat, indien er een dna op iets anders is gebaseerd, dat we kunnen spreken van buitenaards :)

1CEZ

Legacy Member
een paar pagina's terug ging het over tijdreizen enzo
wou dit filmpje posten dat ik vandaag op hln zag

YouTube - Chaplins Time Traveler

het gaat over een dvd box van charlie chaplin z'n films.
in een bep stuk van de film "the circus" zie je een dame (die meer op een man gelijkt) in het zwart gekleed, op de achtergrond paseren met een apparaat aan haar hoor en je ziet haar praten, dit lijkt op een gsm.

nu na wat zoekwerk had ik gevonden dat siemens in 1923 ergens met een toestel uitkwam om oorapp van toen te versterken ofzoiets.

grtz

EdmundBean

Legacy Member
Naradia zei:
Als ge ook maar een beetje van de biologie weet, en gelooft in de evolutietheorie, dan weette dat alle leven op aarde organisch gebaseerd is, en dat, indien er een dna op iets anders is gebaseerd, dat we kunnen spreken van buitenaards :)

lol newbie toch

DNA = deoxyribonucleic acid

Dat is dus al per definitie organisch, bijgevolg bestaat DNA gebaseerd op iets anders dan ribosesuikers,fosfaatesters en purine/pyrimidinebasen niet.

Wat ik bedoel is, dat er geen maatstaf is om te bepalen of een bepaalde base-sequentie Aards of Buitenaards is, daar het allemaal relatief is.Voor het zelfde geld ontstond er iet op Aarde leven door micro-organismes afkomstig van n meteoriet inslag. Dan zouden we allemaal buitenaards zijn..

squalleke123

Legacy Member
EdmundBean zei:
lol newbie toch

DNA = deoxyribonucleic acid

Dat is dus al per definitie organisch, bijgevolg bestaat DNA gebaseerd op iets anders dan ribosesuikers,fosfaatesters en purine/pyrimidinebasen niet.

Wat ik bedoel is, dat er geen maatstaf is om te bepalen of een bepaalde base-sequentie Aards of Buitenaards is, daar het allemaal relatief is.Voor het zelfde geld ontstond er iet op Aarde leven door micro-organismes afkomstig van n meteoriet inslag. Dan zouden we allemaal buitenaards zijn..

In principe kan de ribose wel vervangen worden door een vorm van SiO... Dat zou pas bewijs zijn van buitenaards leven... Dat het niet gebaseerd is op koolstof maar op silicium(oxide)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan