Archief - Geesten, aliens en andere ervaringen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hatetn
Legacy Member
Diogenes zei:
Djinns hebben dan dezelfde vergelijkbare status als in het Westen kobolds, trollen, elfen, feeën, natuurgeesten en andere sater-achtige
ik maak u duidelijk dat het sprookjes zijn. het is toch niet moeilijk om BS te zien als het er staat. wat is me dat nu. en een arabische bosgeest? in de woestijn zeker:ironic:
Thin Liz
Legacy Member
Gisteren toch iets speciaals gezien op Vitaya. Het ging over het feit dat moordzaken soms opgelost worden dmv een medium.
Nu moogt ge beginnen lachen, maar dit had toch wel een vrij geloofwaardig gehalte. Niet alleen werd het medium zelf aan het woord gelaten, ook de bevoegde inspecteur en anderen die met het onderzoek bezig waren (allen van politie).
Het komt er op neer dat de politie op een bepaald tijdstip vrij vast zat met het onderzoek en ze per toeval een medium inschakelden (om het kort te houden). Dat medium kreeg informatie door van het vermoorde meisje en niet zomaar wat vage woorden: de voornaam van de moordenaar, ze trui die ze laatst aanhad, de plaats waar ze begraven was en het feit dat ze onder een plaat gestopt was onder de grond. De politie stond versteld, ging op onderzoek en heel het plaatje klopte perfect. De moordenaar was de laatste persoon die ze gezien had, maar die zaken worden natuurlijk geheim gehouden in het onderzoek.
Ik bedoel:
Nu moogt ge beginnen lachen, maar dit had toch wel een vrij geloofwaardig gehalte. Niet alleen werd het medium zelf aan het woord gelaten, ook de bevoegde inspecteur en anderen die met het onderzoek bezig waren (allen van politie).
Het komt er op neer dat de politie op een bepaald tijdstip vrij vast zat met het onderzoek en ze per toeval een medium inschakelden (om het kort te houden). Dat medium kreeg informatie door van het vermoorde meisje en niet zomaar wat vage woorden: de voornaam van de moordenaar, ze trui die ze laatst aanhad, de plaats waar ze begraven was en het feit dat ze onder een plaat gestopt was onder de grond. De politie stond versteld, ging op onderzoek en heel het plaatje klopte perfect. De moordenaar was de laatste persoon die ze gezien had, maar die zaken worden natuurlijk geheim gehouden in het onderzoek.
Ik bedoel:
Misterblort
Legacy Member
Thin Liz zei:Gisteren toch iets speciaals gezien op Vitaya. Het ging over het feit dat moordzaken soms opgelost worden dmv een medium.
Nu moogt ge beginnen lachen, maar dit had toch wel een vrij geloofwaardig gehalte. Niet alleen werd het medium zelf aan het woord gelaten, ook de bevoegde inspecteur en anderen die met het onderzoek bezig waren (allen van politie).
Het komt er op neer dat de politie op een bepaald tijdstip vrij vast zat met het onderzoek en ze per toeval een medium inschakelden (om het kort te houden). Dat medium kreeg informatie door van het vermoorde meisje en niet zomaar wat vage woorden: de voornaam van de moordenaar, ze trui die ze laatst aanhad, de plaats waar ze begraven was en het feit dat ze onder een plaat gestopt was onder de grond. De politie stond versteld, ging op onderzoek en heel het plaatje klopte perfect. De moordenaar was de laatste persoon die ze gezien had, maar die zaken worden natuurlijk geheim gehouden in het onderzoek.
Ik bedoel:
The perfect murder
da 'medium' heeft die gewoon gemold en de schuld in een ander zijn schoenen geschovenEmerxill
Legacy Member
Zonder een moslim te zijn wil toch effe vermelden dat in de Koran redelijk wat niet mis te interpreteren wetenschappelijke feiten staan waarvan ze in de westerse wereld 1400 jaar geleden nog niet het minste benul hadden. Meer nog sommige feiten zijn pas de afgelopen decennia bewezen kunnen worden doordat men daar nu pas de juiste technologieën voor heeft.hatetn zei:
Zoals bijv. het onstaan van een baby: 1 zaadcel ipv het hele kwakje, eerst bot dan pas spieren, het geslacht. Staat daar in detail beschreven (in dichtvorm natuurlijk)
Effe vermelden dat ik geen moslim ben en ondanks het feit dat ik behoorlijk onder de indruk ben van de accuraatheid van sommige verzen ik ervan overtuigd ben dat dit boek door de mens is geschreven.
Dat gezegd zijnde wou ik effe aanhalen dat de Koran afdoen als een sprookjesboek toch een beetje kort door de bocht is.
Wat dit met spoken, geesten ed te maken heeft. Niks want daar geloof ik ook niet veel van. Echter, ik hou er toch rekening mee dat het toch zou kunnen.
Grtz
DaFreak
Legacy Member
zucht ^^
Don't you people have any balls? Get off the fence! Waarom zou alles dat we kunnen bedenken misschien kunnen? Jullie onderschatten de menselijke fantasie en geven de realiteit veel te weinig krediet. Het universum is al gestoord en onverklaarbaar genoeg zonder spoken, trollen, goden, draken en vliegende kabouters.
Don't you people have any balls? Get off the fence! Waarom zou alles dat we kunnen bedenken misschien kunnen? Jullie onderschatten de menselijke fantasie en geven de realiteit veel te weinig krediet. Het universum is al gestoord en onverklaarbaar genoeg zonder spoken, trollen, goden, draken en vliegende kabouters.
Diogenes
Legacy Member
Nu je het over draken hebt... zouden er in de middelleeuwen niet nog dinosaurussen kunnen geleefd hebben? Aangezien men er in die histories er het zoveel over hoort... Volgens mij kreeg je toen als drakendoder een enorme status, en zo werden de laatste overlevende van deze diersoort volledig uitgeroeid volgens mij.
Dit is nu eigenlijk iets helemaal anders, maar het valt wel op dat in bijna alle culturen men het wel eens over "draken" heeft. Ik ben er bijna zeker van dat mensen en dinosaurussen nog samen de planeet bevolkt hebben, hoewel de wetenschap dit tegenspreekt.
Dit is nu eigenlijk iets helemaal anders, maar het valt wel op dat in bijna alle culturen men het wel eens over "draken" heeft. Ik ben er bijna zeker van dat mensen en dinosaurussen nog samen de planeet bevolkt hebben, hoewel de wetenschap dit tegenspreekt.
Diogenes
Legacy Member
Ook reuzen,dwergen, trollen en kabouters zijn verklaarbaar:
ik kan het niet bewijzen, maar in een soort visioen(opgewekt door lsd gecombineerd met een volledige capsule lachgas) heb ik uit verschillende beelden dit eens kunnen opmaken:
Alle kabouters zijn mannen. Ze planten zich dus niet voort zoals wij. Ze planten zich voort door celdeling. Wanneer een kabouter voelt dat het tijd wordt om zich voort te planten snijdt een kabouter zijn pink af. Uit deze pink groeit een nieuwe kabouter, maar die pink wordt zijn rechterwijsvinger. Daardoor worden kabouters steeds kleiner en kleiner. Tegenwoordig zie je ze daardoor niet meer. Waarschijnlijk zelfs niet meer door microscopen.
Als we veronderstellen dat er elke 25-30 jaar een kaboutergeneratie is zien we dat de kabouter die in de 18e eeuw door pestkoppen van kinderen nog in een luciferdoosje werd gestoken tijdens de kruistochten nog zo'n 8 a 9 cm groot was. Enkele eeuwen vroeger waren ze nog een 60-70 cm (trollen).
Nog enkele eeuwen vroeger werden ze dwergen genoemd (1.20-1.30)
Daarvoor hobbits...
Toen de pyramides, stonehenge en beelden van paaseiland werden gemaakt was dat waarschijnlijk door kolossen van 4 tot 8 meter hoog (reuzen). Mensen kunnen dit niet gedaan hebben. Volgens mij heeft een kabouter ook geen ziel.
ik kan het niet bewijzen, maar in een soort visioen(opgewekt door lsd gecombineerd met een volledige capsule lachgas) heb ik uit verschillende beelden dit eens kunnen opmaken:
Alle kabouters zijn mannen. Ze planten zich dus niet voort zoals wij. Ze planten zich voort door celdeling. Wanneer een kabouter voelt dat het tijd wordt om zich voort te planten snijdt een kabouter zijn pink af. Uit deze pink groeit een nieuwe kabouter, maar die pink wordt zijn rechterwijsvinger. Daardoor worden kabouters steeds kleiner en kleiner. Tegenwoordig zie je ze daardoor niet meer. Waarschijnlijk zelfs niet meer door microscopen.
Als we veronderstellen dat er elke 25-30 jaar een kaboutergeneratie is zien we dat de kabouter die in de 18e eeuw door pestkoppen van kinderen nog in een luciferdoosje werd gestoken tijdens de kruistochten nog zo'n 8 a 9 cm groot was. Enkele eeuwen vroeger waren ze nog een 60-70 cm (trollen).
Nog enkele eeuwen vroeger werden ze dwergen genoemd (1.20-1.30)
Daarvoor hobbits...
Toen de pyramides, stonehenge en beelden van paaseiland werden gemaakt was dat waarschijnlijk door kolossen van 4 tot 8 meter hoog (reuzen). Mensen kunnen dit niet gedaan hebben. Volgens mij heeft een kabouter ook geen ziel.
DaFreak
Legacy Member
omfg ^^
/strijk
Daar moeten ze echt een film van maken! Ik zie nu al nanokabouters rondrijden op virussen. De film eindigt dan met een gigantische mindfuck want de reuzen/trollen/dwergen/hobbits/kabouters verdwijnen dan in het niets of gaan op in de quantum wereld waar ze bestaan en tegelijkertijd niet bestaan.
Die theorie onthoud ik, echt waar 10/10 voor de moeite
You get a star for troll of the year ^^
/strijk
Daar moeten ze echt een film van maken! Ik zie nu al nanokabouters rondrijden op virussen. De film eindigt dan met een gigantische mindfuck want de reuzen/trollen/dwergen/hobbits/kabouters verdwijnen dan in het niets of gaan op in de quantum wereld waar ze bestaan en tegelijkertijd niet bestaan.
Die theorie onthoud ik, echt waar 10/10 voor de moeite
You get a star for troll of the year ^^
DaFreak
Legacy Member
Idd! Heel goed punt. Een mooi bewijs daarvoor is dat de evolutie van die geminiaturiseerde kabouters er ondertussen voor heeft gezorgd dat er een ander ras uit is ontstaan. Die afgesplitste tak stond net zoals de kabouters op het punt te verdwijnen en bestond enkel nog uit geur. Via een mutatie is dit ras echter terug beginnen te groeien en dit zelfs aan exponentiele snelheid. Ondertussen ruik je hen overal of moet ik zeggen nooit. Ze zijn immers zo talrijk dat we niet meer aan de geur kunnen ontsnappen en hem volledig gewoon zijn geworden. We kunnen ze dus ook niet meer waarnemen... Juist ja! Lucht oftewel zuurstof is niet meer of niet minder dan de gemuteerde kinderen van het sinds lang verdwenen kabouterras. We kunnen alleen maar hopen dat ze ons gunstig gezind blijven en niet naar een andere planeet vertrekken.
Het feit dat we geuren niet kunnen zien zegt alles! Ik snap niet dat mensen in die toch wel heel zwakke theorie rond zwaartekracht geloven en niet in deze waterdichte logica. Net zoals bij relativiteit en quantum mechanica is het gewoon weer de bevolking die achter loopt en de waarheid niet wil accepteren. :/
Het feit dat we geuren niet kunnen zien zegt alles! Ik snap niet dat mensen in die toch wel heel zwakke theorie rond zwaartekracht geloven en niet in deze waterdichte logica. Net zoals bij relativiteit en quantum mechanica is het gewoon weer de bevolking die achter loopt en de waarheid niet wil accepteren. :/
Diogenes
Legacy Member
daar zit wel wat in.. de officiele wetenschappelijke verklaring die er nu aan gegeven wordt, aan het ontstaan van lucht is inderdaad nogal vaag. Had over lucht nog nooit zo expliciet nagedacht. Ik ga via google dit eens grondig onderzoeken of er andere mensen ergens ter wereld al meer info hebben over deze theorie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.