Archief - Geesten, aliens en andere ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
Thin Liz zei:
Heel die historie is niet gebaseerd op die foto hé, er waren honderden getuigen (plus een visuele getuigenis die ze konden linken aan een radaropname, waarna ze beslisten om F16's te sturen. Die op hun beurt dan ook weer radarcontact hadden)... Vliegende driehoeken worden over heel de wereld waargenomen.

graancirkels, bloedende mariabeelden en geesten ook.Zelfs fucking schimmelvlekken in de vorm van Jezus! :p Minstens de helft van de wereldbevolking gelooft in bovennatuurlijke crap, is er van overtuigd dat zij persoonlijk in hun leven begeleid worden door een god; en is bijgevolg totaal onbetrouwbaar wanneer het erop aankomt om de zaken die ze zien én niet begrijpen te beredeneren en de meest logische conclusie te trekken.

In 70 jaar of meer gedocumenteerde UFO hype is er bij mijn weten nog geen een serieuze wetenschapper naar voor getreden met een peer reviewed artikel die zo'n getuigenissen ook maar enige legitimiteit kunnen geven. Het feit dat gij hier als een valabel argument ziet; is voor mij eigenlijk een argument TEGEN. Als er al zoveel observaties geweest zijn is het toch wel op zijn minst ongeloofwaardig te noemen dat er nog nooit meer gewicht aan gegeven is. Of wilt ge de geloofwaardigheid nog meer ondermijnen door ons te proberen overtuigen van een of andere conspiracy theory?

Vliegende driehoeken worden -net zoals de andere zaken hierboven vermeld- overal ter wereld vermeld omdat de ene wacko natuurlijk de volgende aanzet. Ze inspireren elkaar. VOOR youtube ging die shit al viral via email; VOOR email ging dat via BBSen, en VOOR die BBS ging dat wellicht al via de klassieke post of andere media.

Het feit dat er mensen te vinden zijn die er vurig van overtuigd zijn dat ze X of Y gezien hebben is an sich geen legitiem argument dat het bestaan van X of Y aantoont.


Aerobie Orbiter Boomerang Triangle Flying Frisbee Disc | eBay

:doc:

Rider

Legacy Member
Waarom heeft nog geen één van de vele duizenden amateur astronomen; die oa vele "top secret sattelieten"; de Boeing X-37, de space shuttles, het ISS (zeer gemakkelijk; zelfs met een verrekijker van de kermis) observaties gemaakt of foto's genomen van die zogezegde driehoeken "ter grootte van een voetbalveld"

Die mannen maken er een sport van om lanceringen te bekijken van mijlen ver; en om vervolgens die objecten in een baan te tracken; én die coordinaten van die baan op sites te zetten zodat ze bijna 24/24 getrackt worden door een of andere amateur astronoom.
Ik ben geneigd om meer vertrouwen te leggen in mensen die met een getraind oog naar de nachtelijke hemel kijken; én over telescopen beschikken ter grootte en ter waarde van de gemiddelde bestelbus. de meeste dan nog eens voorzien van een 20+ megapixel camera gereed om foto's of filmkes te schieten.

Cloaking systems engaged?

Thin Liz

Legacy Member
Geen enkele wetenschapper? Het is nochtans simpel: wie gaat zich bezighouden met die zaken. Ze zouden zich misschien onsterfelijk belachelijk maken... Maar niet voor de reden dat je denkt. Al jaren denken de mensen dat UFO gelijk staat aan 'ET in z'n vliegende bol die je komt ass-proben'. Nu kan jij misschien die zaken in m'n mond leggen, maar ik moet je teleurstellen: ik geloof ook niet in die sh*t. Waar ik het wel van krijg zijn mensen die ooggetuigen (en het internet staat vol van (gesproken) geloofwaardige getuigen zoals piloten, astronauten, militairen, etc...) direct bestempelen als zijnde debielen want 'ik weet het beter vanuit m'n stoel'.
Het is blijkbaar zéér moeilijk te geloven dat er experimentele 'aardse' vliegtuigen zouden kunnen rondvliegen in de vorm van een driehoek, of voor hetzelfde geld: natuurlijke fenomen bestaan waarvan we het weet nog niet hebben.

Het feit dat ge denk dat het niet bestaat, is geen valabel argument om aan te nemen dat het niet bestaat.

Gurdt

Legacy Member
Natuurlijk vliegen er shit van militaire ordes rond + natuurverschijnselen. Maar als mensen beginnen te kakken dat ze aliens zien omdat ze een paar lichtjes zien boven hun kop, worden die idd als debiel afgedaan. Als er daadwerkelijks iets interessants vliegt zal da wel opgemerkt worden door verschillende astronomen en tracking systemen. Als er dus van een bepaalde gebeurtenis een aantal degelijke "bewijzen" zijn is het pas de moeite daar naar te kijken. En met degelijk bedoel ik nie 3 ooggetuigenissen van een oude seniele buurvrouw, een sherrif van een klein dorpje en een kind he.

hatetn

Legacy Member
heb ik al gezegd dat je hier in een loop zit? de eerste post gaat over aliens UFO's als daar iemand commentaar op geeft zijn het plots weer aardse UFO's en 10 min later gaat het weer over aliens.

dat ze hier een F16 achter iets sturen omdat het er uitziet als een driehoek kan me geen kloot schelen want wat weet onze overheid wat een andere heeft en om nog verder te gaan wat weten gewone soldaten in de US wat voor geheime vliegtuigen er zijn? dat het allemaal experten zijn wat ze willen zolang ze niet op die basis of in het pentagon/witte huis werken weten ze niet wat zich daar afspeelt.

dat gezegd zijnde: bekijk eens een vliegtuig doe daar de nacht bij en zet op beide vleugels en staart een licht. OMG een driehoek:eek:

mythe

Legacy Member
hatetn zei:
dus je zegt net zoals de rest dat het er zeker is
Neen, da zeg ik niet. De kans bestaat is miniem, niet onbestaande. Ik geloof er niet in zolang het niet bewezen wordt.

V1nce

Legacy Member
Of het nu driehoeken, schotels of sigaren zijn maakt niet uit , er zijn ufo's die dingen doen wat menselijk gemaakten dingen gewoon niet kunnen, genoeg radarbeelden die dat bevestigen, de onboard radarbeelden van de belgische f16 is een van de beste voorbeelden waar er zodra een lockon op het target was die aan enorme snelheid vertrok en van 10 000 feet naar 500 gaat in 5 sec, iets wat menselijk onmogenlijk is zelf voor onbemande toestellen.


Vanaf 3 min 15
‪Unsolved Mysteries: Belgian UFO Pt. 2‬‏ - YouTube

V1nce

Legacy Member
leonzo zei:
Leuk geprobeerd, maar verdoemd naar de afdeling non-argumenten.
Op het telenet forum telt enkel wat men zelf ziet, wat men toont op NG & BBC.

Al de rest is crap en dagelijks bewijst men het tegendeel in mythbustersSSs!

Tja der is dan ook geen punt om met zo mensen te praten, als ze al niet geloven wat de toenmalige generaal van het belgisch leger en de piloten zelf zegden is er geen nut.

‪Riddle of the Skies - UFO - British - Series 1 - Part 3 of 7‬‏ - YouTube

vloet

Legacy Member
Er wordt hier serieus rond de pot gezeverd door bepaalde individuen :p

Ik denk dat we wel kunnen aannemen dat het leger en die piloten de waarheid spreken.
Zij zijn er toen op af gegaan en de radar heeft effectief iets vastgelegd. Dat zijn feiten, FEITEN. Het gaat in dit specifiek geval niet over geloven in buitenaarde wezens.

Er was dus IETS. Er beweert niemand dat het daarom sowieso buitenaards was. Maar die conclusie wordt snel getrokken natuurlijk.
Los van dat blijft het imo zeer interessant. Was het een natuurverschijnsel? Het is toch niet automatisch buitenaards als het niet te verklaren valt?

Thin Liz zei:
Geen enkele wetenschapper? Het is nochtans simpel: wie gaat zich bezighouden met die zaken. Ze zouden zich misschien onsterfelijk belachelijk maken... Maar niet voor de reden dat je denkt. Al jaren denken de mensen dat UFO gelijk staat aan 'ET in z'n vliegende bol die je komt ass-proben'. Nu kan jij misschien die zaken in m'n mond leggen, maar ik moet je teleurstellen: ik geloof ook niet in die sh*t. Waar ik het wel van krijg zijn mensen die ooggetuigen (en het internet staat vol van (gesproken) geloofwaardige getuigen zoals piloten, astronauten, militairen, etc...) direct bestempelen als zijnde debielen want 'ik weet het beter vanuit m'n stoel'.
Het is blijkbaar zéér moeilijk te geloven dat er experimentele 'aardse' vliegtuigen zouden kunnen rondvliegen in de vorm van een driehoek, of voor hetzelfde geld: natuurlijke fenomen bestaan waarvan we het weet nog niet hebben.

Het feit dat ge denk dat het niet bestaat, is geen valabel argument om aan te nemen dat het niet bestaat.

Agreed

FurtiveDuck

Legacy Member
Gurdt zei:
Wa is uw standpunt nu?

Met die post wou ik eigenlijk niet echt een standpunt aanbrengen, enkel en alleen eventjes een leuke tussenpauze in de vicieuze cirkel van de discussie brengen. Nu je het toch vraagt wil ik gerust even vertellen wat ik erover denk.

Volgens mij zijn we al lang enkele keren bezocht geweest door een buitenaards ras. Zij zijn waarschijnlijk ook wel nieuwsgierig. Ik heb verschillende redenen waarom ik dat denk. Hoe absurd het ook mag klinken, ik kan maar niet geloven dat onze voorouders, dan heb ik het over Azteken, Maya's en zelfs Egyptenaren zo'n uitgebreide kennis hadden van het heelal. Theoriëen en effectieve feiten zoals hun kalender waarvan de wetenschappers vandaag nog moeite hebben om het te vatten. Ze beschikten over volledige kaarten van het heelal en zo'n nauwkeurig tijdsbesef waarvoor wij tegenwoordig een Hubble Telescoop en een atoomuurwerk nodig hebben. Ik denk dat die volkeren destijds een duwtje in de rug gekregen hebben.

Verder heb je de talrijke getuigenissen of video's, ik ga nu niet erop ingaan of die vals of waar zijn. Wat ik interessanter vind zijn de radarsignalisaties. Daar moet toch iets van waar zijn. Natuurlijk kan het hier gaan om technologisch hoogstandjes, maar sommige dingen zijn gewoon erg verdacht. Misschien zijn het allemaal fantasieën van iemand die het leuk vind om andere mensen op het verkeerde spoor te brengen, maar ergens moet er toch een waarheid zijn. Het hoeft daarom geen buitenaards wezen zijn, maar buitenaardse technologie, zoals onze Voyager kan hier al langsgekomen zijn.

Daarnaast is het heelal naar menselijke schatting ongeveer 13,75 miljard jaar oud. Da's een hele poos als je het vergelijkt met de leeftijd van de Homo Sapiens (200.000 jaar). In 200k jaar zijn wij eigenlijk enorm snel geëvolueerd en kijk tot wat nu al in staat zijn. Als we onszelf niet uitroeien zullen we binnen 100.000 jaar verre ruimtereizen kunnen maken en beginnen met de kolonisatie van de melkweg. Is het dan zo stom om te denken dat er in die enorm grote massa een ras is die al veel langer dan ons rondloopt? Hoe ouder, hoe wijzer zegt men. Rassen die al pakweg 1 miljard jaar leven zonder ten onder te gaan aan zichzelf zullen inmiddels al wijs genoeg zijn om tijd, licht en ruimte naar hun hand te zetten, laat staan dat ze niet weten wie of wat er op welke planeet leeft en of er al dan niet nuttige grondstoffen op een bepaalde planeet te vinden zijn.

Tenslotte denk ik dat wij een beetje te naief zijn. Wij zijn slechts pionnen in het schaakspel van de grootmachten. Denk je nu echt dat de Amerikaanse-, Europese- of Chinese Regering ons zouden inlichten indien zij contact hebben met één of ander buitenaards ras? Nee, wij zullen het als laatsten weten want kost wat kost mag het leven zoals we het kennen niet stilvallen. Stel je voor wat contact met een buitenaards ras voor ons wil zeggen. Het risico is gewoon te groot en onze wereld / de mensheid is er gewoon nog niet klaar voor. Het feit dat Amerika de spaceshuttle missies stopzet wegens gebrek aan geldinjecties wil genoeg zeggen in mijn ogen. We zijn gewoon strontachterlijk.

Laat iedereen maar terug achter z'n bureau kruipen en nutteloos werk verrichten zodat Elio di Rupo in een Audi RS4 kan rondrijden, ja, want is wat echt telt! Wat ze ook mogen zeggen, onze maatschappij is nog steeds even materialistisch zoals toen de ene Homo Habilis' voor de ingang van een muffe grot de schedel van de andere insloeg omdat hij een mooiere knots in z'n handen had.

Neem deze volledige post natuurlijk met een grote korrel zout, noch ben ik een geleerde, noch ben ik een profeet, maar dit is gewoon hoe ik erover denk. Zoals spliffrider stelde: we zijn gewoon 500 jaar te vroeg geboren.

Rider

Legacy Member
Thin Liz zei:
Geen enkele wetenschapper? Het is nochtans simpel: wie gaat zich bezighouden met die zaken. Ze zouden zich misschien onsterfelijk belachelijk maken... Maar niet voor de reden dat je denkt. Al jaren denken de mensen dat UFO gelijk staat aan 'ET in z'n vliegende bol die je komt ass-proben'. Nu kan jij misschien die zaken in m'n mond leggen, maar ik moet je teleurstellen: ik geloof ook niet in die sh*t. Waar ik het wel van krijg zijn mensen die ooggetuigen (en het internet staat vol van (gesproken) geloofwaardige getuigen zoals piloten, astronauten, militairen, etc...) direct bestempelen als zijnde debielen want 'ik weet het beter vanuit m'n stoel'.

ENKEL de allergrootste wetenschappers hebben in hun leven het privilege gehad om zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken ten opzichte van zijn peers én toch hun gelijk te halen.
Toen Einstein het bestaan van het atoom aantoonde was de toen-geldende gedachtengang wellicht dat alles oneindig deelbaar was. Of beeld u eens in hoe ongelooflijk belachelijk relativiteit intuitief wel niet is. Als ze overtuigd zijn van hun gelijk en beschikken over het nodige BEWIJS zullen ze met veel plezier de nek uitsteken.

Ik hoef uw ooggetuigen niet te bestempelen als zijnde debielen; de meeste categoriseren zichzelf daar probleemloos onder, aan de hand van objectieve criteria gedetailleerd in mijn vorige post (godsvrucht)

Het is blijkbaar zéér moeilijk te geloven dat er experimentele 'aardse' vliegtuigen zouden kunnen rondvliegen in de vorm van een driehoek, of voor hetzelfde geld: natuurlijke fenomen bestaan waarvan we het weet nog niet hebben.

Het feit dat ge denk dat het niet bestaat, is geen valabel argument om aan te nemen dat het niet bestaat.

1. Zoals ik al uitvoerig trachten aan te tonen heb is het vooral moeilijk te geloven dat we er de dag van vandaag; als er een massa belezen amateurastronomen zit te wachten met zijn telescoop + DSLR camera; nog geen detailopnames van hebben. Die mannen zien én tracken "top secret" objecten (de échte UFO's) die tot 5000 keer verder verwijderd zijn dan die vliegende driehoeken volgens getuigenissen. Die kerels zouden DOOR het ruitje van de UFO hun invasieplannen kunnen lezen :p

2. Het niet-bestaan aantonen van ZOIETS; HOEFT zelfs geen valabele argumenten. Dat is het principe van "Occam's razor": De meest eenvoudige verklaring is meestal ook de juiste.
Dat beginsel stelt in feite dat de bewijslast voledig op de schouders rust van de partij die de ongeloofwaardige claims maakt. Dat merkt ge toch ook in deze thread bvb ? :p

Het is aan U om ons te overtuigen van hun bestaan; en dan liefst met overdonderend; oncounterbaar bewijs.

the JaCkAl

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Met die post wou ik eigenlijk niet echt een standpunt aanbrengen, enkel en alleen eventjes een leuke tussenpauze in de vicieuze cirkel van de discussie brengen. Nu je het toch vraagt wil ik gerust even vertellen wat ik erover denk.

Volgens mij zijn we al lang enkele keren bezocht geweest door een buitenaards ras. Zij zijn waarschijnlijk ook wel nieuwsgierig. Ik heb verschillende redenen waarom ik dat denk. Hoe absurd het ook mag klinken, ik kan maar niet geloven dat onze voorouders, dan heb ik het over Azteken, Maya's en zelfs Egyptenaren zo'n uitgebreide kennis hadden van het heelal. Theoriëen en effectieve feiten zoals hun kalender waarvan de wetenschappers vandaag nog moeite hebben om het te vatten. Ze beschikten over volledige kaarten van het heelal en zo'n nauwkeurig tijdsbesef waarvoor wij tegenwoordig een Hubble Telescoop en een atoomuurwerk nodig hebben. Ik denk dat die volkeren destijds een duwtje in de rug gekregen hebben.

Verder heb je de talrijke getuigenissen of video's, ik ga nu niet erop ingaan of die vals of waar zijn. Wat ik interessanter vind zijn de radarsignalisaties. Daar moet toch iets van waar zijn. Natuurlijk kan het hier gaan om technologisch hoogstandjes, maar sommige dingen zijn gewoon erg verdacht. Misschien zijn het allemaal fantasieën van iemand die het leuk vind om andere mensen op het verkeerde spoor te brengen, maar ergens moet er toch een waarheid zijn. Het hoeft daarom geen buitenaards wezen zijn, maar buitenaardse technologie, zoals onze Voyager kan hier al langsgekomen zijn.

Daarnaast is het heelal naar menselijke schatting ongeveer 13,75 miljard jaar oud. Da's een hele poos als je het vergelijkt met de leeftijd van de Homo Sapiens (200.000 jaar). In 200k jaar zijn wij eigenlijk enorm snel geëvolueerd en kijk tot wat nu al in staat zijn. Als we onszelf niet uitroeien zullen we binnen 100.000 jaar verre ruimtereizen kunnen maken en beginnen met de kolonisatie van de melkweg. Is het dan zo stom om te denken dat er in die enorm grote massa een ras is die al veel langer dan ons rondloopt? Hoe ouder, hoe wijzer zegt men. Rassen die al pakweg 1 miljard jaar leven zonder ten onder te gaan aan zichzelf zullen inmiddels al wijs genoeg zijn om tijd, licht en ruimte naar hun hand te zetten, laat staan dat ze niet weten wie of wat er op welke planeet leeft en of er al dan niet nuttige grondstoffen op een bepaalde planeet te vinden zijn.

Tenslotte denk ik dat wij een beetje te naief zijn. Wij zijn slechts pionnen in het schaakspel van de grootmachten. Denk je nu echt dat de Amerikaanse-, Europese- of Chinese Regering ons zouden inlichten indien zij contact hebben met één of ander buitenaards ras? Nee, wij zullen het als laatsten weten want kost wat kost mag het leven zoals we het kennen niet stilvallen. Stel je voor wat contact met een buitenaards ras voor ons wil zeggen. Het risico is gewoon te groot en onze wereld / de mensheid is er gewoon nog niet klaar voor. Het feit dat Amerika de spaceshuttle missies stopzet wegens gebrek aan geldinjecties wil genoeg zeggen in mijn ogen. We zijn gewoon strontachterlijk.

Laat iedereen maar terug achter z'n bureau kruipen en nutteloos werk verrichten zodat Elio di Rupo in een Audi RS4 kan rondrijden, ja, want is wat echt telt! Wat ze ook mogen zeggen, onze maatschappij is nog steeds even materialistisch zoals toen de ene Homo Habilis' voor de ingang van een muffe grot de schedel van de andere insloeg omdat hij een mooiere knots in z'n handen had.

Neem deze volledige post natuurlijk met een grote korrel zout, noch ben ik een geleerde, noch ben ik een profeet, maar dit is gewoon hoe ik erover denk. Zoals spliffrider stelde: we zijn gewoon 500 jaar te vroeg geboren.

PROPS!

(Chariots of the gods FTW)

Rider

Legacy Member
Thin Liz zei:
Geen enkele wetenschapper? Het is nochtans simpel: wie gaat zich bezighouden met die zaken. Ze zouden zich misschien onsterfelijk belachelijk maken... Maar niet voor de reden dat je denkt. Al jaren denken de mensen dat UFO gelijk staat aan 'ET in z'n vliegende bol die je komt ass-proben'. Nu kan jij misschien die zaken in m'n mond leggen, maar ik moet je teleurstellen: ik geloof ook niet in die sh*t. Waar ik het wel van krijg zijn mensen die ooggetuigen (en het internet staat vol van (gesproken) geloofwaardige getuigen zoals piloten, astronauten, militairen, etc...) direct bestempelen als zijnde debielen want 'ik weet het beter vanuit m'n stoel'.
Het is blijkbaar zéér moeilijk te geloven dat er experimentele 'aardse' vliegtuigen zouden kunnen rondvliegen in de vorm van een driehoek, of voor hetzelfde geld: natuurlijke fenomen bestaan waarvan we het weet nog niet hebben.

Het feit dat ge denk dat het niet bestaat, is geen valabel argument om aan te nemen dat het niet bestaat.

Ik zeg ten eerste dat het debielen zijn omdat ze de lichtjes opblazen tot aliens die ons bezoeken;

én ten tweede dat driehoeken groter dan een voetbalveld de dag van vandaag onmogelijk kunnen rondvliegen zonder 30 seconden later op youtube te staan.

Rider

Legacy Member
leonzo zei:
De beste (en duurste) defensie in de wereld kan zelfs geen 2 conventionele vliegtoestellen op tijd onderscheppen. Wat zouden ze in staat zijn om.. nevermind.

easy one!

Vliegtuig is geen lichtgevende driehoek ter grootte van een voetbalveld dat de wetten der fysica tart.

Rider

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Met die post wou ik eigenlijk niet echt een standpunt aanbrengen, enkel en alleen eventjes een leuke tussenpauze in de vicieuze cirkel van de discussie brengen. Nu je het toch vraagt wil ik gerust even vertellen wat ik erover denk.

Volgens mij zijn we al lang enkele keren bezocht geweest door een buitenaards ras. Zij zijn waarschijnlijk ook wel nieuwsgierig. Ik heb verschillende redenen waarom ik dat denk. Hoe absurd het ook mag klinken, ik kan maar niet geloven dat onze voorouders, dan heb ik het over Azteken, Maya's en zelfs Egyptenaren zo'n uitgebreide kennis hadden van het heelal. Theoriëen en effectieve feiten zoals hun kalender waarvan de wetenschappers vandaag nog moeite hebben om het te vatten. Ze beschikten over volledige kaarten van het heelal en zo'n nauwkeurig tijdsbesef waarvoor wij tegenwoordig een Hubble Telescoop en een atoomuurwerk nodig hebben. Ik denk dat die volkeren destijds een duwtje in de rug gekregen hebben.

Verder heb je de talrijke getuigenissen of video's, ik ga nu niet erop ingaan of die vals of waar zijn. Wat ik interessanter vind zijn de radarsignalisaties. Daar moet toch iets van waar zijn. Natuurlijk kan het hier gaan om technologisch hoogstandjes, maar sommige dingen zijn gewoon erg verdacht. Misschien zijn het allemaal fantasieën van iemand die het leuk vind om andere mensen op het verkeerde spoor te brengen, maar ergens moet er toch een waarheid zijn. Het hoeft daarom geen buitenaards wezen zijn, maar buitenaardse technologie, zoals onze Voyager kan hier al langsgekomen zijn.

Daarnaast is het heelal naar menselijke schatting ongeveer 13,75 miljard jaar oud. Da's een hele poos als je het vergelijkt met de leeftijd van de Homo Sapiens (200.000 jaar). In 200k jaar zijn wij eigenlijk enorm snel geëvolueerd en kijk tot wat nu al in staat zijn. Als we onszelf niet uitroeien zullen we binnen 100.000 jaar verre ruimtereizen kunnen maken en beginnen met de kolonisatie van de melkweg. Is het dan zo stom om te denken dat er in die enorm grote massa een ras is die al veel langer dan ons rondloopt? Hoe ouder, hoe wijzer zegt men. Rassen die al pakweg 1 miljard jaar leven zonder ten onder te gaan aan zichzelf zullen inmiddels al wijs genoeg zijn om tijd, licht en ruimte naar hun hand te zetten, laat staan dat ze niet weten wie of wat er op welke planeet leeft en of er al dan niet nuttige grondstoffen op een bepaalde planeet te vinden zijn.

Tenslotte denk ik dat wij een beetje te naief zijn. Wij zijn slechts pionnen in het schaakspel van de grootmachten. Denk je nu echt dat de Amerikaanse-, Europese- of Chinese Regering ons zouden inlichten indien zij contact hebben met één of ander buitenaards ras? Nee, wij zullen het als laatsten weten want kost wat kost mag het leven zoals we het kennen niet stilvallen. Stel je voor wat contact met een buitenaards ras voor ons wil zeggen. Het risico is gewoon te groot en onze wereld / de mensheid is er gewoon nog niet klaar voor. Het feit dat Amerika de spaceshuttle missies stopzet wegens gebrek aan geldinjecties wil genoeg zeggen in mijn ogen. We zijn gewoon strontachterlijk.

Laat iedereen maar terug achter z'n bureau kruipen en nutteloos werk verrichten zodat Elio di Rupo in een Audi RS4 kan rondrijden, ja, want is wat echt telt! Wat ze ook mogen zeggen, onze maatschappij is nog steeds even materialistisch zoals toen de ene Homo Habilis' voor de ingang van een muffe grot de schedel van de andere insloeg omdat hij een mooiere knots in z'n handen had.

Neem deze volledige post natuurlijk met een grote korrel zout, noch ben ik een geleerde, noch ben ik een profeet, maar dit is gewoon hoe ik erover denk. Zoals spliffrider stelde: we zijn gewoon 500 jaar te vroeg geboren.

Ik zei dat wel in de andere thread over de spaceshuttle denk ik? :D

BTW; wat insinueert ge juist als ge zegt dat de amerikanen een andere reden zouden hebben voor het afschrijven van de shuttle dan technische en financiële?

Ze hebben nu wel de -strategisch zéér interessante- capaciteit om goedkoop satelieten te behandelen met de X-37B hé :p

Lijkt mij voor future warfare vele malen nuttiger dan de mogelijkheid om mensen in de ruimte te sturen.

playforfun91

Legacy Member
Ik heb 2 ervaringen:

Iemand op msn die vertelde dat ze zeker was dat er een geest in haar kamer zat want kasten gingen zomaar open. Ik zag op de cam achter haar letterlijk een fotokader van de muur vallen ... zomaar.

En een eigen ervaring:

Toen ik nog jonger was (8 jaar fzo) droomde ik telkens op vrijdag van het voetbalplein die we de dag erna zouden bezoeken. Ook al wist ik niet over welke ploeg het ging, en soms was er ook nooit eerder geweest. Ik ging mee om te kijken, niet om zelf te spelen want ik heb nooit gevoetbald. Zeer weird. Heb dat stuk of 5 keer voor gehad en dan was het gedaan. Ik vond het een enorm leuke ervaring. Ik zag wel niets van winnen of verliezen.

En ik weet dus niet wat daar van te denken maar ik weet wel dat ik het beleefd heb.

playforfun91

Legacy Member
hatetn zei:
dus je zegt net zoals de rest dat het er zeker is

De kans dat er buitenaards leven is toch wel erg groot denk ik. Heb daar ooit een discussie over gehad met een keerkracht Aardrijkskunde en hij was van dezelfde mening. De kans dat het in dezelfde vorm als de mens is is wel zo goed al nihil. Het beeld dat de meeste mensen dus hebben van da leven is denk ik wel serieus fout. Maar 100% zeker kan je maar zijn als er een bewijs is :)

hatetn

Legacy Member
the JaCkAl zei:
PROPS!

(Chariots of the gods FTW)


kzou er niet te hoog mee lopen want de schrijver daarvan heeft zelf al gezegd dat het fictie is in een onderwerp waarin hij zeker was om redelijk wat geld te krijgen. het enige dat hij kan gedaan hebben is hier en daar wat gokken en heel misschien klopt er ergens een halve zin van wat hij zegt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan