Archief - Geld voor hulpactie voor slachtoffers van aardbeving + tsunami....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GADGET
Legacy Member
zarathustra zei:
couldn't agree more.
Iedere dag vallen er zoveel doden, ik snap niet waarom je nu opeens als slecht wordt gezien als je niet stort. (En erna natuurlijk aan iedereen gaan zeggen hoeveel je gestort hebt :ironic: ). Ge moet ni denken dak het ni erg vind wat er gebeurt, verre van. maja.. ieder zijn ding e
Avilowca
Legacy Member
Mijn vader en moeder leven voor 80% in het afrikaanse gambia. We hebben daar een schiereiland gekocht op 16km van de hoofdstad banjul en daar een ferm huis neergepoot. We bieden onderdak aan trekkers en aventuriers. Met dat geld heeft mijn vader, die aan de VUB werkt en geronemeerd tandarts is daar een tweede praktijk opgericht waar hij gratis en voor niets iedereen behandelt die zich er aanmeld. Op een gewone dag kamperen er nu zo'n 10 a 15 mensen op ons binnenplein. Dat kan gaan van soldaten, politie mannen, boeren of bedelaars. Op dit moment hebben we een stuk land ter grote van 3 voetbalpleinen gekocht dat zal worden getransformeerd tot akker. Deze akker zal binnen 4 a 6 jaar de dorpen Ginak, Kimdar en Tobjak zelfstandig kunnen onderhouden.
Maar volgens een hele boel forumgangers zijn ik en mijn ouders rijke tamme westerlingen, omdat we geen geld gestort hebben aan hulporganisaties.
Gambia staat gerankschikt bij de 5 armste landen op deze aardbol.
kijk alstublieft dan toch is verder dan uwe neus lang is voordat je mensen dingen gaat verwijten.
Maar volgens een hele boel forumgangers zijn ik en mijn ouders rijke tamme westerlingen, omdat we geen geld gestort hebben aan hulporganisaties.
Gambia staat gerankschikt bij de 5 armste landen op deze aardbol.
kijk alstublieft dan toch is verder dan uwe neus lang is voordat je mensen dingen gaat verwijten.
BraveHeart
Legacy Member
Er mag niks gebeuren of er moet weer gestort worden.
Vorige week een ramp, ontelbare dodental, waar maakt men het meest zorgen over, de touristen :ironic:
De mensen die in dat land wonen, daar worden minder eitjes onder gelegd.
De touristen moeten met een speciaal vliegtuig naar huis, maar dat daar hopen mensen voor hun leven vechten dat intreseert de belgische regering niet.
Hypocriet weer geld optrekken voor zo geheten goede doelen.
Dat vliegtuig met EHBO & levensmiddelen zou die nacht na de ramp al onderweg moeten zijn, echter trekt de regering liever aan de geldkassa en er moet eerst geld in het bakje komen terwijl er dagelijks mensen voor hun leven vechten.
Anders kan een vliegtuig reis met een dikke nek niet vlug genoeg vertrekken, hulp bij nood daar moet eerst nog geld voor ingezameld worden terwijl we genoeg belastingen afgeven waar de regering zich kan bezig houden in investeringen voor buitenlandse zaken.
Ook is er geen fons dat stortingsgelden beheert voor het doel waar het voor bedoeld is.
Een doodsimple nummer moet het bewijs zijn dat het geld wat je stort ook werkelijk geld is dat voor noodgevallen besteed wordt.
In nederland bestaat er zo een centrum dat toekijkt waar dat geld wordt gebruikt.
Geld inzamelen voor deze ramp zie ik als eender welke manier om de niets vermoedende belg in zijn zak te zitten, wat weet jij nu wat er met dat geld werkelijk gebeurt ?
Geen controle orgaan bevestigt de bestedingen.
11:11:11 is zo'n oplichtingspraktijk wat jaren stand houdt om een voorbeeld te geven.
De mens stort maar, wat is de winst, verbetering van die gelden, daar wordt niks over gezegd.
Op radio, tv, internet, kranten blijft men het zorgwekkende beeld aanhouden dat er meer geld nodig is voor hulp
Wij betalen ieder jaar genoeg aan taxen, alles wat je koopt, alles wat je los betaalt, ik denk toch wel dat de regering genoeg heeft om een hoop vliegtuigen vol te gooien.
Maar ja zo werkt dat hier, en dat is met alles wat er gebeurt in de wereld.
Rampen & andere gebeurtenissen waar de staat weer geld in ziet komen als eerste
Dan richten ze VZW's op als 2de
Dan open ze bij de eerste de beste bank die ze tegenkomen een rekening als 3de
Dan moet de burger storten en moeten ze een bepaald bedrag komen alvorens men tot actie overgaat (in die tijd is het al lang te laat) als 4de
Van een controleorgaan voor stortgelden is er geen sprake, waarom wel, ze hebben nog maar pas de VISA truc toegepast, te veel van dat zou pas direct opvallen.
Dan vliegen ze een noodvliegtuig de lucht in om te laten zien dat uw uitgaven het waard waren, alles komt in het nieuws en we zijn weer blij, een zware inspanning is weer geleverd :ironic: (5de)
Dan zien ze dat ze met hun lading niet toekomen en kunnen ze weer laten zien hoe kwaad dat het daar hebben en begint het zaakje weer vanaf 0
Een deel vliegtuigen direct naar het noodgebied sturen na het plaatsvinden van de ramp is ook zo moeilijk he,dat zou veel mensen helpen, maar ja de regering ziet het meer als een geldkwestie.
Of je nu geld stort of direct levensmiddelen geeft, het komt op hetzelfde neer, maar ja daar zit het m juist, geld daar kunnen ze mee doen wat ze willen.
Als men nu zegt, koop een EHBO kit en lever dat af, en dat allemaal wordt dan per vliegtuig verstuurd dan weet je zeker wat je uitgeeft ook voor dat doel is, zomaar geld op een rekening smijten, daar ben ik zelf vies van.
Wie zegt dat je geld voor hulp wordt gebruikt ?
De belgische staat ken ik al langer als vandaag, corruptie is niet ver weg.
Zo zijn al die goede doelen, een zakvul opperatie eerste klasse waar de hulpbehoevenden niks aan hebben.
Eens dat geld is ingezameld is en men zou tot actie overgaan zijn die mensen al lang onder de bodem verdwenen.
Het hele systeem om hulp te bieden is al scheef.
Ik help mensen in nood, maar niet als men mij niet kan garanderen dat mijn acties ook worden gebruikt voor noodgevallen.
Vorige week een ramp, ontelbare dodental, waar maakt men het meest zorgen over, de touristen :ironic:
De mensen die in dat land wonen, daar worden minder eitjes onder gelegd.
De touristen moeten met een speciaal vliegtuig naar huis, maar dat daar hopen mensen voor hun leven vechten dat intreseert de belgische regering niet.
Hypocriet weer geld optrekken voor zo geheten goede doelen.
Dat vliegtuig met EHBO & levensmiddelen zou die nacht na de ramp al onderweg moeten zijn, echter trekt de regering liever aan de geldkassa en er moet eerst geld in het bakje komen terwijl er dagelijks mensen voor hun leven vechten.
Anders kan een vliegtuig reis met een dikke nek niet vlug genoeg vertrekken, hulp bij nood daar moet eerst nog geld voor ingezameld worden terwijl we genoeg belastingen afgeven waar de regering zich kan bezig houden in investeringen voor buitenlandse zaken.
Ook is er geen fons dat stortingsgelden beheert voor het doel waar het voor bedoeld is.
Een doodsimple nummer moet het bewijs zijn dat het geld wat je stort ook werkelijk geld is dat voor noodgevallen besteed wordt.
In nederland bestaat er zo een centrum dat toekijkt waar dat geld wordt gebruikt.
Geld inzamelen voor deze ramp zie ik als eender welke manier om de niets vermoedende belg in zijn zak te zitten, wat weet jij nu wat er met dat geld werkelijk gebeurt ?
Geen controle orgaan bevestigt de bestedingen.
11:11:11 is zo'n oplichtingspraktijk wat jaren stand houdt om een voorbeeld te geven.
De mens stort maar, wat is de winst, verbetering van die gelden, daar wordt niks over gezegd.
Op radio, tv, internet, kranten blijft men het zorgwekkende beeld aanhouden dat er meer geld nodig is voor hulp
Wij betalen ieder jaar genoeg aan taxen, alles wat je koopt, alles wat je los betaalt, ik denk toch wel dat de regering genoeg heeft om een hoop vliegtuigen vol te gooien.
Maar ja zo werkt dat hier, en dat is met alles wat er gebeurt in de wereld.
Rampen & andere gebeurtenissen waar de staat weer geld in ziet komen als eerste
Dan richten ze VZW's op als 2de
Dan open ze bij de eerste de beste bank die ze tegenkomen een rekening als 3de
Dan moet de burger storten en moeten ze een bepaald bedrag komen alvorens men tot actie overgaat (in die tijd is het al lang te laat) als 4de
Van een controleorgaan voor stortgelden is er geen sprake, waarom wel, ze hebben nog maar pas de VISA truc toegepast, te veel van dat zou pas direct opvallen.
Dan vliegen ze een noodvliegtuig de lucht in om te laten zien dat uw uitgaven het waard waren, alles komt in het nieuws en we zijn weer blij, een zware inspanning is weer geleverd :ironic: (5de)
Dan zien ze dat ze met hun lading niet toekomen en kunnen ze weer laten zien hoe kwaad dat het daar hebben en begint het zaakje weer vanaf 0
Een deel vliegtuigen direct naar het noodgebied sturen na het plaatsvinden van de ramp is ook zo moeilijk he,dat zou veel mensen helpen, maar ja de regering ziet het meer als een geldkwestie.
Of je nu geld stort of direct levensmiddelen geeft, het komt op hetzelfde neer, maar ja daar zit het m juist, geld daar kunnen ze mee doen wat ze willen.
Als men nu zegt, koop een EHBO kit en lever dat af, en dat allemaal wordt dan per vliegtuig verstuurd dan weet je zeker wat je uitgeeft ook voor dat doel is, zomaar geld op een rekening smijten, daar ben ik zelf vies van.
Wie zegt dat je geld voor hulp wordt gebruikt ?
De belgische staat ken ik al langer als vandaag, corruptie is niet ver weg.
Zo zijn al die goede doelen, een zakvul opperatie eerste klasse waar de hulpbehoevenden niks aan hebben.
Eens dat geld is ingezameld is en men zou tot actie overgaan zijn die mensen al lang onder de bodem verdwenen.
Het hele systeem om hulp te bieden is al scheef.
Ik help mensen in nood, maar niet als men mij niet kan garanderen dat mijn acties ook worden gebruikt voor noodgevallen.
Berstalin
Legacy Member
Wow wat een redenering en ik kan me er volledig in vinden Braveheart.
Maar ik heb overlaatst gezien (prinsen mathilde was erop bezoek) dat er in zweden ofzo een gigantisch grote opslagplaats van unicef ligt stampensvol levensmiddelen, tenten, medcits en dergelijke waarom duurt het dan zolang eer dat die middelen ginder is. Gewoon palletje opnemen of vliegtuig zette, gas geven en hopsake weer mensen gered. Of is unicef voor een ander doel opgericht?
Rechtstreeks geld storten vind ik ook niet de oplossing maar ik ben wel te vinden voor het idee dat elk land dat deel uitmaakt van VN naar gelang van het BNP zoveel 1000den TON hulpgoederen constant standby moeten hebben staan voor het geval er iets gebeurd zoals daar in azie. Dat men dat met ons belastingsgeld bekostigd maakt me niet zoveel uit maar nog eens extra geven dat doe ik niet hoewel het geld dat ik van oudejaar overhad (23.5 eur) hem ik maar gestort want anders is het weer een gescheld tot en met tegen mijn persoon op dit forum en zitte ze weer te kakken dat ik uitvluchten aan het zoeken ben om niet te moeten storten. Ik weet ook dat mijn meningen zeer direct confronterend en zelfs kwetsend worden ervaren door sommige (barmhartige samaritanen) maar het is een nieuw jaar en dan zulle we ons beste beentje is voorzette
.
Ne gelukkig nieuwjaar to everybody.
Maar ik heb overlaatst gezien (prinsen mathilde was erop bezoek) dat er in zweden ofzo een gigantisch grote opslagplaats van unicef ligt stampensvol levensmiddelen, tenten, medcits en dergelijke waarom duurt het dan zolang eer dat die middelen ginder is. Gewoon palletje opnemen of vliegtuig zette, gas geven en hopsake weer mensen gered. Of is unicef voor een ander doel opgericht?
Rechtstreeks geld storten vind ik ook niet de oplossing maar ik ben wel te vinden voor het idee dat elk land dat deel uitmaakt van VN naar gelang van het BNP zoveel 1000den TON hulpgoederen constant standby moeten hebben staan voor het geval er iets gebeurd zoals daar in azie. Dat men dat met ons belastingsgeld bekostigd maakt me niet zoveel uit maar nog eens extra geven dat doe ik niet hoewel het geld dat ik van oudejaar overhad (23.5 eur) hem ik maar gestort want anders is het weer een gescheld tot en met tegen mijn persoon op dit forum en zitte ze weer te kakken dat ik uitvluchten aan het zoeken ben om niet te moeten storten. Ik weet ook dat mijn meningen zeer direct confronterend en zelfs kwetsend worden ervaren door sommige (barmhartige samaritanen) maar het is een nieuw jaar en dan zulle we ons beste beentje is voorzette
.Ne gelukkig nieuwjaar to everybody.
zikje
Legacy Member
Vrij cynisch als je het mij vraagt. En grotendeels fout ook.BraveHeart zei:Er mag niks gebeuren of er moet weer gestort worden.
Vorige week een ramp, ontelbare dodental, waar maakt men het meest zorgen over, de touristen :ironic:
De mensen die in dat land wonen, daar worden minder eitjes onder gelegd.
De touristen moeten met een speciaal vliegtuig naar huis, maar dat daar hopen mensen voor hun leven vechten dat intreseert de belgische regering niet.
Hypocriet weer geld optrekken voor zo geheten goede doelen.
Dat vliegtuig met EHBO & levensmiddelen zou die nacht na de ramp al onderweg moeten zijn, echter trekt de regering liever aan de geldkassa en er moet eerst geld in het bakje komen terwijl er dagelijks mensen voor hun leven vechten.
Anders kan een vliegtuig reis met een dikke nek niet vlug genoeg vertrekken, hulp bij nood daar moet eerst nog geld voor ingezameld worden terwijl we genoeg belastingen afgeven waar de regering zich kan bezig houden in investeringen voor buitenlandse zaken.
Ook is er geen fons dat stortingsgelden beheert voor het doel waar het voor bedoeld is.
Een doodsimple nummer moet het bewijs zijn dat het geld wat je stort ook werkelijk geld is dat voor noodgevallen besteed wordt.
In nederland bestaat er zo een centrum dat toekijkt waar dat geld wordt gebruikt.
Geld inzamelen voor deze ramp zie ik als eender welke manier om de niets vermoedende belg in zijn zak te zitten, wat weet jij nu wat er met dat geld werkelijk gebeurt ?
Geen controle orgaan bevestigt de bestedingen.
11:11:11 is zo'n oplichtingspraktijk wat jaren stand houdt om een voorbeeld te geven.
De mens stort maar, wat is de winst, verbetering van die gelden, daar wordt niks over gezegd.
Op radio, tv, internet, kranten blijft men het zorgwekkende beeld aanhouden dat er meer geld nodig is voor hulp
Wij betalen ieder jaar genoeg aan taxen, alles wat je koopt, alles wat je los betaalt, ik denk toch wel dat de regering genoeg heeft om een hoop vliegtuigen vol te gooien.
Maar ja zo werkt dat hier, en dat is met alles wat er gebeurt in de wereld.
Rampen & andere gebeurtenissen waar de staat weer geld in ziet komen als eerste
Dan richten ze VZW's op als 2de
Dan open ze bij de eerste de beste bank die ze tegenkomen een rekening als 3de
Dan moet de burger storten en moeten ze een bepaald bedrag komen alvorens men tot actie overgaat (in die tijd is het al lang te laat) als 4de
Van een controleorgaan voor stortgelden is er geen sprake, waarom wel, ze hebben nog maar pas de VISA truc toegepast, te veel van dat zou pas direct opvallen.
Dan vliegen ze een noodvliegtuig de lucht in om te laten zien dat uw uitgaven het waard waren, alles komt in het nieuws en we zijn weer blij, een zware inspanning is weer geleverd :ironic: (5de)
Dan zien ze dat ze met hun lading niet toekomen en kunnen ze weer laten zien hoe kwaad dat het daar hebben en begint het zaakje weer vanaf 0
Een deel vliegtuigen direct naar het noodgebied sturen na het plaatsvinden van de ramp is ook zo moeilijk he,dat zou veel mensen helpen, maar ja de regering ziet het meer als een geldkwestie.
Of je nu geld stort of direct levensmiddelen geeft, het komt op hetzelfde neer, maar ja daar zit het m juist, geld daar kunnen ze mee doen wat ze willen.
Als men nu zegt, koop een EHBO kit en lever dat af, en dat allemaal wordt dan per vliegtuig verstuurd dan weet je zeker wat je uitgeeft ook voor dat doel is, zomaar geld op een rekening smijten, daar ben ik zelf vies van.
Wie zegt dat je geld voor hulp wordt gebruikt ?
De belgische staat ken ik al langer als vandaag, corruptie is niet ver weg.
Zo zijn al die goede doelen, een zakvul opperatie eerste klasse waar de hulpbehoevenden niks aan hebben.
Eens dat geld is ingezameld is en men zou tot actie overgaan zijn die mensen al lang onder de bodem verdwenen.
Het hele systeem om hulp te bieden is al scheef.
Ik help mensen in nood, maar niet als men mij niet kan garanderen dat mijn acties ook worden gebruikt voor noodgevallen.
volpetrolski
Legacy Member
BraveHeart zei:Er mag niks gebeuren of er moet weer gestort worden.
Vorige week een ramp, ontelbare dodental, waar maakt men het meest zorgen over, de touristen :ironic:
De mensen die in dat land wonen, daar worden minder eitjes onder gelegd.
De touristen moeten met een speciaal vliegtuig naar huis, maar dat daar hopen mensen voor hun leven vechten dat intreseert de belgische regering niet.
Hypocriet weer geld optrekken voor zo geheten goede doelen.
Dat vliegtuig met EHBO & levensmiddelen zou die nacht na de ramp al onderweg moeten zijn, echter trekt de regering liever aan de geldkassa en er moet eerst geld in het bakje komen terwijl er dagelijks mensen voor hun leven vechten.
Anders kan een vliegtuig reis met een dikke nek niet vlug genoeg vertrekken, hulp bij nood daar moet eerst nog geld voor ingezameld worden terwijl we genoeg belastingen afgeven waar de regering zich kan bezig houden in investeringen voor buitenlandse zaken.
Ook is er geen fons dat stortingsgelden beheert voor het doel waar het voor bedoeld is.
Een doodsimple nummer moet het bewijs zijn dat het geld wat je stort ook werkelijk geld is dat voor noodgevallen besteed wordt.
In nederland bestaat er zo een centrum dat toekijkt waar dat geld wordt gebruikt.
Geld inzamelen voor deze ramp zie ik als eender welke manier om de niets vermoedende belg in zijn zak te zitten, wat weet jij nu wat er met dat geld werkelijk gebeurt ?
Geen controle orgaan bevestigt de bestedingen.
11:11:11 is zo'n oplichtingspraktijk wat jaren stand houdt om een voorbeeld te geven.
De mens stort maar, wat is de winst, verbetering van die gelden, daar wordt niks over gezegd.
Op radio, tv, internet, kranten blijft men het zorgwekkende beeld aanhouden dat er meer geld nodig is voor hulp
Wij betalen ieder jaar genoeg aan taxen, alles wat je koopt, alles wat je los betaalt, ik denk toch wel dat de regering genoeg heeft om een hoop vliegtuigen vol te gooien.
Maar ja zo werkt dat hier, en dat is met alles wat er gebeurt in de wereld.
Rampen & andere gebeurtenissen waar de staat weer geld in ziet komen als eerste
Dan richten ze VZW's op als 2de
Dan open ze bij de eerste de beste bank die ze tegenkomen een rekening als 3de
Dan moet de burger storten en moeten ze een bepaald bedrag komen alvorens men tot actie overgaat (in die tijd is het al lang te laat) als 4de
Van een controleorgaan voor stortgelden is er geen sprake, waarom wel, ze hebben nog maar pas de VISA truc toegepast, te veel van dat zou pas direct opvallen.
Dan vliegen ze een noodvliegtuig de lucht in om te laten zien dat uw uitgaven het waard waren, alles komt in het nieuws en we zijn weer blij, een zware inspanning is weer geleverd :ironic: (5de)
Dan zien ze dat ze met hun lading niet toekomen en kunnen ze weer laten zien hoe kwaad dat het daar hebben en begint het zaakje weer vanaf 0
Een deel vliegtuigen direct naar het noodgebied sturen na het plaatsvinden van de ramp is ook zo moeilijk he,dat zou veel mensen helpen, maar ja de regering ziet het meer als een geldkwestie.
Of je nu geld stort of direct levensmiddelen geeft, het komt op hetzelfde neer, maar ja daar zit het m juist, geld daar kunnen ze mee doen wat ze willen.
Als men nu zegt, koop een EHBO kit en lever dat af, en dat allemaal wordt dan per vliegtuig verstuurd dan weet je zeker wat je uitgeeft ook voor dat doel is, zomaar geld op een rekening smijten, daar ben ik zelf vies van.
Wie zegt dat je geld voor hulp wordt gebruikt ?
De belgische staat ken ik al langer als vandaag, corruptie is niet ver weg.
Zo zijn al die goede doelen, een zakvul opperatie eerste klasse waar de hulpbehoevenden niks aan hebben.
Eens dat geld is ingezameld is en men zou tot actie overgaan zijn die mensen al lang onder de bodem verdwenen.
Het hele systeem om hulp te bieden is al scheef.
Ik help mensen in nood, maar niet als men mij niet kan garanderen dat mijn acties ook worden gebruikt voor noodgevallen.
MOEST er ook maar 90% van uw verhaal kloppen, dan zou dat nog betekenen dat 10% van dat geld in de handen komt van de mensen die het nodig hebben. En dat is nog altijd beter dan hetgeen er zou gebeuren indien iedereen zo'n dikke egoist was als u.
zikje
Legacy Member
Wat denk je dat die hulporganisaties daar nu aan het doen zijn? Op vakantie misschien?Berstalin zei:
Fout. Dit is wel goed. Vroeger waren er ook veel giften in natura maar uit de praktijk bleek dat dat niet nodig was. India heeft bijvoorbeeld zelf ooit spullen teruggestuurd omdat ze er niks mee konden doen. Ze hadden andere zaken nodig.
Daarom kan geld storten heel goed helpen. Omdat de hulporganisaties dan juist kunnen kiezen wat er nodig is.
Bij de westerse landen probeert men nu al 0.7% van het bnp te besteden aan ontwikkelingshulp.
Schelden? Ik vind het gewoon erg dat sommige er zich gewoon niks van aan trekken:
- hun probleem
- hun eigen schuld want ze hadden de europeanen maar niet moeten wegjagen (heb ik hier dus echt gelezen)
- hulporganisaties smijten hun geld weg
- onze regeringen zijn corrupt en onze politici steken het in hun eigen zakken ... (ook in scandinavische landen dan, die bekend staan om hun bijzonder weinig corruptie?)
Ik vind dat gewoon bijzonder cynische en egoïstische redeneringen. Een kleine blijk van medeleven zou toch wel mooi zijn, niet? Uiteraard gebeuren er elders in de wereld bijzonder ernstige zaken. Misschien is dat wel de reden dat sommige mensen hier zo cynisch doen. Maar dit voorval is heel uitzonderlijk qua menselijke en economische schade. Daarvoor ben ik bereid een extra inspanning te doen.
klootvis
Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
Aangetrouwde neef van mij (Nasser Nadjmi: Iraanse Belg, topchirurg in België) is destijds met B-fast meegeweest omdat hij de taal sprak. Hij heeft eigenhandig ook benefietprojecten op touw gezet en met BELGISCHE steun is het ziekenhuis terug heropgebouwd en hebben ze nieuwe ambulances aangeschaft. Staat trouwens interview met hem in de Standaard
't Is niet omdat het niet meer mediageil, sensationeel is en het niet meer in het nieuws komt dat er effectief niks gebeurd
klootvis
Legacy Member
BraveHeart zei:
Mooie theoretische redenering, jammer dat ze zo wankel staat als een kaartenhuis bij 9 op de schaal van Richter.
Want geef toe: al dat cynisme op non-profitorganisaties staaft niet op concrete informatie die je hebt gevonden, maar gewoon omdat iemand uit uw omgeving dat zo zegt, dus dan zal het wel zo zijn.
Wat zijn we toch een hypocriet volkje hé, we komen tijdens heel ons leven amper onze dorpskern uit maar toch hebben we commentaar op al het geen kilometers van uw bed (en van uw geestelijk vermogen staat). Begrijp me niet verkeerd, ik wil u niet op de persoon aanvallen, maar geef toe dat je zaken veroordeelt waar je nihil, nul begrip van hebt en je gewoon maar je baseert op de afgesleten clichéverhalen die je in ieder dorpscafé hoort.
Moest je wel concrete objectieve aanwijzingen hebben die in die richting wijzen, sorry, ik neem al mijn woorden terug, maar ik vrees eerlijk gezegd dat het niet zo zal zijn...
Insomnia187
Legacy Member
Ach ja, dan zijn sommige mensen eens solidair en dan krijg je te horen via het nieuws dat ze daaraan niets hebben...Ze hebben liever dat je het geld rechtstreeks op hun rekening stort.. Ik geef liever dekens of een bed zodat ik zeker weet, dat ze bij unicef niet allemaal hun eigen huis kunnen volstouwen met dekens en dergelijke...
Hier is de echte held, ik pink effe een traantje weg...Blijkbaar zijn de echte moraalridders nog niet verdwenen.
Interrupt zei:
Hier is de echte held, ik pink effe een traantje weg...Blijkbaar zijn de echte moraalridders nog niet verdwenen.
dropkicker
Legacy Member
op dit vlak ben ik nen dikken egoïst
ik zou gene rotte frang geven aan zo'n milieuramp of dergelijke
in belgie zou ik wel geld geven voor mensen die het nodig hebben bv door ziekte of brand. khebbet spijtig genoeg al eens meegemaakt dat iemand dinges gaat verkopen en er een reden bijlapt, zogezegd een kind met hersenverlamming en bleek nen oplichter te zijn.
ik vind dat ge beter u geld dan zo spenderen aan dingen die hier in ons eigen land niet goed gaan. er zijn in ons kleine belgie zoveel mensen en instellingen die kampen met een neipend geldtekort, mensen die een degelijke verzorging nodig hebben en een menswaardig bestaan.
ik merk da niemand in mijn omgeving mijn mening deelt, dit speelt nogal in op ons gemoed door de grote media belangstelling. Moest er maar 1 of 2 avondon iets over gezegd worden, er zo zoveel geld niet aan gegeven worden.
ik zou gene rotte frang geven aan zo'n milieuramp of dergelijke
in belgie zou ik wel geld geven voor mensen die het nodig hebben bv door ziekte of brand. khebbet spijtig genoeg al eens meegemaakt dat iemand dinges gaat verkopen en er een reden bijlapt, zogezegd een kind met hersenverlamming en bleek nen oplichter te zijn.
ik vind dat ge beter u geld dan zo spenderen aan dingen die hier in ons eigen land niet goed gaan. er zijn in ons kleine belgie zoveel mensen en instellingen die kampen met een neipend geldtekort, mensen die een degelijke verzorging nodig hebben en een menswaardig bestaan.
ik merk da niemand in mijn omgeving mijn mening deelt, dit speelt nogal in op ons gemoed door de grote media belangstelling. Moest er maar 1 of 2 avondon iets over gezegd worden, er zo zoveel geld niet aan gegeven worden.
Ferux
Legacy Member
en dus omdat die mensen geen hulp krijgen is hulp voor andere mensen ook uit den boze?
Moest er voor mensen uit de '4e wereld', ik bedoel dus de mensen die het hier slecht hebben, ook zo een grote inzamelactie komen, dan zou ik daar ook geld aan geven. Maar hier is geen 'overkoepelende organisatie' die zich daarvoor inspant. En eigenlijk vind ik dat dit werk is voor de regering (moet ge maar zeggen, en toch rechts zijn ). En aan die 'overkoepelende organisatie' geef ik al genoeg geld.
Moest er voor mensen uit de '4e wereld', ik bedoel dus de mensen die het hier slecht hebben, ook zo een grote inzamelactie komen, dan zou ik daar ook geld aan geven. Maar hier is geen 'overkoepelende organisatie' die zich daarvoor inspant. En eigenlijk vind ik dat dit werk is voor de regering (moet ge maar zeggen, en toch rechts zijn
). En aan die 'overkoepelende organisatie' geef ik al genoeg geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.