Archief - Geloof jij in buitenaards leven?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Geloof jij in buitenaards leven?


  • Totaal aantal stemmers
    533
  • Opiniepeiling gesloten.

Superman!!!!!

Legacy Member
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Ook zou je eens moeten nadenken over: "Ja het universum is zooo groot, en ergens moet dus nog wel leven zijn" ook gewoon niet kan opgaan...wat als de kans op leven meer iets is zoals 1 op oneindig? Of dat God echt bestaat en gewoon de enige is...

Meh tis bullcrap... moja

Tweak37

Legacy Member
serial zei:
Het is niet omdat we het niet kunnen zien dat het er niet is.
of geloof je dan niet in atomen of beter nog, quarks?

Alsof het zeker is dat quarks bestaan...

MAXXUR

Legacy Member
Ik denk dat er zeker wel "leven" is buiten onze Aarde, maar niet per se op de manier zoals wij gewoon zijn (O² gebaseerd) of met armkes en beentjes en hartjes maar gewoon ne plets levend materiaal met een superbrein ofzo.

Tyfius

Legacy Member
sirlorrie zei:
domme poll, aangezien het al bewezen is dat er buitenaards leven is
Niet echt. Er is geen direct bewijs voor bacterieel leven buiten de aarde, alleen indirect bewijs waarvoor nog andere mogelijke theorieën bestaan. Water op mars is trouwens ook niet meteen bewijs voor leven.

Tweak37 zei:
Alsof het zeker is dat quarks bestaan...
Het bestaan van Quarks is bewezen, het is Higgs-boson waar we nog naar op zoek zijn.

Nuja, volgens de vergelijking van Drake zou er wel intelligent leven binnen ons melkwegstelsel bestaan, en waarom niet. Ikzelf acht de Rare Earth hypothesis vrij onwaarschijnlijk, maar het zou ook wel eens waar kunnen zijn.

Bart Religion

Legacy Member
Gurdt zei:
wa zegt gij nu, alleen mensen en apen zijn geëvolueerd volgens u :D?

zelfs een bacterie is een vorm van leven, dus if bacterie buiten aarde -> buitenaards leven ;)

Komt er nog bij dat "leven" eens menselijk begrip is. Buitenaards 'leven' zou wel eens iets helemaal anders kunnen zijn als datgene wij als 'leven' beschouwen.

Ronnie86

Legacy Member
volgens mij is er ergens anders wel leven.

heb ooit is op NatGeo een docu gezien (twas space week toen) en daar hadden ze een planeet gevonden in een ander zonnestelsel die erg op onze trok ... ook kwa afstand van de lichtbron daar.. maar ze is zooooooooooo ver weg. ma ik denk dat er ergens leven bestaat.

er zou nu water gevonden zijn op mars ..."de dode planeet" dus ik zou er echt ni stom van staan als er ergens aanders "leven" bestaat

MAXXUR

Legacy Member
Ik denk dat het vooral vreemd zou zijn moesten er ineens buitenaardsen bij ons in de tuin staan. Het eerste dat die zich afvragen is waarom wij onderverdeeld zijn in 188 landen, 188 geloven, 188 bevolkingsklassen met 188 oorlogen, 188 leiders, 188 aanslagen per dag enz.

Benjamin

Legacy Member
Ik twijfel er niet aan dat er leven bestaat op andere planeten ergens in dat immens grote universum.
De vraag is natuurlijk wat voor leven. Als er elders intelligent leven bestaat dan zitten we natuurlijk nog met het probleem van de afstand. Zelfs met de snelheid van licht is dit nog niet doenbaar zonder wormgaten of iets dergelijks.

Ik denk dat het vooral vreemd zou zijn moesten er ineens buitenaardsen bij ons in de tuin staan. Het eerste dat die zich afvragen is waarom wij onderverdeeld zijn in 188 landen, 188 geloven, 188 bevolkingsklassen met 188 oorlogen, 188 leiders, 188 aanslagen per dag enz.
Echt beschaafd zijn we nog niet. Ik verwonder mij er over dat zo'n primitieve soort wel in staat is om de meest complexe technische projecten te doen slagen.
Ik vrees dat indien er intelligent leven bestaat buiten ons planeetje dat ze ofwel ook deze problemen hebben, ofwel deze problemen al hebben gehad (verder in hun ontwikkeling) ofwel dat ze deze problemen nog zullen krijgen (grot, speer enz.).

Een tijd terug zag ik NatGeo een aflevernig over de bloeddorstigheid van de chimpansee (territorium). Ze lieten zien hoe chimpansees in het wild met een groepje jaagden op 1 chimpansee die niet tot de 'clan' behoorde; ze rukten uiteindelijk zijn trachea (die 'buis' waardoor de lucht wordt aangevoerd naar de longen) uit zijn romp. Ook vertelden ze over een vrouw wiens baby ineens uit haar handen werd gerukt door een groepje chimpansees in het wild. Ze aten het vlees van de baby zijn gezicht terwijl hij nog leefde. De baby lag nog even in het ziekenhuis maar overleed vrij snel.
In een dierentuin molesteerde een chimpansee een verzorgster die voorbij wandelde, in ieder geval had deze chimpansee blijkbaar achteraf spijt van zijn daad aangezien hij haar niet meer kon aankijken in het vervolg.
Wie durft nog te beweren dat de mens en de chimpansee geen gemeenschappelijke voorouder hebben? ;)

Tweak37

Legacy Member
Gurdt zei:
hebt ge nooit chemie/fysica gehad? die leerkrachten waren er toch vrij zeker van:')

Toch wel, waarschijnlijk zelfs heel wat meer dan jij. ;)

Tyfius zei:
Het bestaan van Quarks is bewezen, het is Higgs-boson waar we nog naar op zoek zijn.

Helemaal niet. Lees eens iets van (of over) Bas Van Fraassen zou ik zo zeggen.

Tyfius

Legacy Member
Tweak37 zei:
Helemaal niet. Lees eens iets van (of over) Bas Van Fraassen zou ik zo zeggen.
Ik ben ook geen expert, maar in http://www.slac.stanford.edu/pubs/beamline/25/3/25-3-carithers.pdf wordt toch de ontdekking van Top quark beschreven. En in 2008 zou hetzelfde labo nog een nieuw deeltje ontdekt hebben wat bestaat uit 3 quarks (2 strange and 1 bottom quark).

Nogmaals, ik ben hier ook geen expert in en ik haal mijn informatie ook maar van populaire kanalen die voor een leek met veel interesse zoals ik nog te begrijpen zijn. :)

Na Bas Van Fraassen wat gegoogled te hebben moet ik inderdaad bekennen dat zijn standpunt wel aannemelijk is. Maar dat maakt het net zo boeiend. :)

Gurdt

Legacy Member
Tweak37 zei:
Toch wel, waarschijnlijk zelfs heel wat meer dan jij. ;)
tja ik deed wetenschappen-wisk in middelbaar, dus tot daar beperkt mijn kennis zich, maar k ben er toch vn overtuigd dat die quarks er wel degelijk zijn, of waaruit bestaan protonen etc dan?

Tweak37

Legacy Member
2001: A Space Odyssey is trouwens een geweldige film om je aan het denken te zetten over dit soort dingen. :D Zowel over het wetenschappelijke gedeelte als over het 'speculatieve'.

Tweak37

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik ben ook geen expert, maar in http://www.slac.stanford.edu/pubs/beamline/25/3/25-3-carithers.pdf wordt toch de ontdekking van Top quark beschreven. En in 2008 zou hetzelfde labo nog een nieuw deeltje ontdekt hebben wat bestaat uit 3 quarks (2 strange and 1 bottom quark).

Nogmaals, ik ben hier ook geen expert in en ik haal mijn informatie ook maar van populaire kanalen die voor een leek met veel interesse zoals ik nog te begrijpen zijn. :)

Na Bas Van Fraassen wat gegoogled te hebben moet ik inderdaad bekennen dat zijn standpunt wel aannemelijk is. Maar dat maakt het net zo boeiend. :)

Het is misschien wat te veel offtopic om hier een discussie te beginnen over (anti)realisme in de wetenschapsfilosofie, maar het is inderdaad een heel boeiende kwestie. :) In ieder geval mag zo'n 'ontdekking' niet begrepen worden als bewijs van bestaan, dat zal zowat iedere wetenschapper met mij eens zijn vermoed ik.

@Gurdt: Ik zeg niet dat ze niet bestaan, ik zeg dat het mogelijk is dat ze niet bestaan (d.w.z. dat ze enkel een empirisch adequate theoretische constructie zouden zijn).

GeTa

Legacy Member
alexii zei:
Geloven is voor de zwakken van geest.

Het universum is oneindig groot, natuurlijk is er leven buiten ons.

Universum is eindig, de materie ook. :)
Or so I was told...

serial

Legacy Member
g3t4 zei:
Universum is eindig, de materie ook. :)
Or so I was told...

das iets waar er veel discussie over is maar algemeen wordt toch aangenomen dat het universum oneindig is hoor (en dat het uitzet)

GeTa

Legacy Member
serial zei:
das iets waar er veel discussie over is maar algemeen wordt toch aangenomen dat het universum oneindig is hoor (en dat het uitzet)

Kan iets zonder einde dan nog uitzetten? :wtf:

BumbleBee

Legacy Member
Zeker weten! Maar dan niet persé het prototype alien ding é :)
Ik vind het gewoon super interessant, dat alles... Het boeit me enorm, en ik moet eerlijk zijn... ik ben daar wel heel veel mee bezig. Opzoekwerk en alles, ... boeken enz. :P Nu ik het zo lees, klink ik een total nerd hé, maar ja dat ligt je of dat ligt je niet. Ik kan er gwoon blijven over opzoeken, lezen enz.
Er gebeuren gewoon té veel onverklaarbare dingen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan