Archief - Geloof? naaaah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bhaalspawn
Legacy Member
themuslim zei:
Zoals ik al zei: aangezien het waterniveau stijgt, bedekt deze meer land.
Dit is een proces dat al ettelijke eeuwen bezig is en zal er dus voor zorgen dat die procenten door de eeuwen heen veranderd zijn.
Er zou dus 14 eeuwen geleden minder water moeten zijn geweest dan 72%
Tenzij het boek zich daaraan heeft aangepast, weet ik niet of ik zulke theorie afgeleid uit het aantal keer dat woorden voorkomen, spontaan ga geloven.
bhaalspawn
Legacy Member
Boraq zei:
waar hebt ge da gelezen ? geef exacte regel en vers uit koran aub
Uit site door u gepost op pagina 6
In de Heilige Koran spreekt Allah over de oorsprong van het heelal:
Daarna heeft Hij zich gericht tot de hemel die rook was
waarop Hij zei tot hem en tot de aarde: Kom willig of onwillig!
Zij zeiden: Wij komen willig
(Koran 41:11)
De moderne toegepaste en theoretische kosmologie geeft duidelijk aan dat op een bepaald moment het gehele heelal niets anders dan een 'rook' wolk was.
Dit is één van de onbetwistbare principes van de standaard moderne kosmologie.
Wetenschappers kunnen nu nieuwe sterren formaties waarnemen in de overblijfselen van deze 'rook'.
Hmgrwngd
Legacy Member
Boraq zei:
Volgens mij wel.
Meubels zijn gemaakt door mensen.
Onze zintuigen komen vanuit de natuur.
De natuur zelf bestaat misschien altijd al; maar kan zich maar af en toe verder ontwikkelen op een gunstige planeet.
Lucht = onderdeel van natuur en bestaat enkel op aarde.
Materie = onderdeel van het heelal. Zie ook fysica/wiskunde hiervoor; want ik meen me te herinneren da er zeker 10 keer meer antimaterie is dan materie.
Ik zie maw dus echt niet in waarom dit argumenten zouden zijn tot een bewuste schepper. (and may God strike me down if I'm wrong...
)Emerxill
Legacy Member
De meesten vinden informatie zo vanzelfsprekend dat ni stilstaan bij het feit dat wat in die boek staat toch straf is.
Ge moet ens denken 1400j terug in de tijd. De enige kennis die ge hebt is overgedrangen kennis van mensen rondom u, meestal beperkt tot de omgeving rond u.
Nu komt die Mohammed af met een boek (die hij nie zelf geschreven heeft, maar heeft laten opschrijven) waarin zo een enorme wereldse kennis/visie in staat, wat vele onder ons met al de informatie van nu niet weten. En het geheel is nog opgesteld in dichtvorm.
Nu laat ik int midden of wat daar allemaal instaat wel waar is. Ik ook weet belange niet alles wat daarin staat. Maar van hetgeen wat ik wel weet (door vrienden van mij die moslim zijn) moet ik toch toegeven dat ze verdomme goed beredeneerd zijn. Sommige dingen daarvan zijn nu pas, eeuwen later, wetenschappelijk bewezen. Iets wat toen vrij straf was om te weten.
Ok, ik ga der ook vanuit dat die Mohammed een vrij intelligent persoon was en zijn ogen en verstand goed gebruikt heeft om alles rondom hem te bestuderen en te analyseren. Maar alles wat in de Koran staat is zo breed dat een mensenleven 3x te kort is om dat allemaal zomaar te "verzinnen".
Denk daar maar ens over na.
Ik ben geen godsdienstig persoon, eerder "spirtueel", ik denk graag na over de dingen. Ik ga uit van de redenering "I am my own church"
Maar wat er in verschillende godsdiensten gezegd en geschreven wordt boeid mij wel. Door een paar serieuse moslims in mijn vriendenkring neigt mijn interesse meer naar de Islam, wat nie wil zeggen dat ik mij ooit ga bekeren. Want om één boek als "de absolute waarheid" te zien, zover zit ik nog niet.
Daarbij komt nog dat alles wat ge ziet, hoort, ruikt, proeft en voelt niet meer en niet minder is dan een interpretatie. Wat de dingen toch interessant maakt
Ge moet ens denken 1400j terug in de tijd. De enige kennis die ge hebt is overgedrangen kennis van mensen rondom u, meestal beperkt tot de omgeving rond u.
Nu komt die Mohammed af met een boek (die hij nie zelf geschreven heeft, maar heeft laten opschrijven) waarin zo een enorme wereldse kennis/visie in staat, wat vele onder ons met al de informatie van nu niet weten. En het geheel is nog opgesteld in dichtvorm.
Nu laat ik int midden of wat daar allemaal instaat wel waar is. Ik ook weet belange niet alles wat daarin staat. Maar van hetgeen wat ik wel weet (door vrienden van mij die moslim zijn) moet ik toch toegeven dat ze verdomme goed beredeneerd zijn. Sommige dingen daarvan zijn nu pas, eeuwen later, wetenschappelijk bewezen. Iets wat toen vrij straf was om te weten.
Ok, ik ga der ook vanuit dat die Mohammed een vrij intelligent persoon was en zijn ogen en verstand goed gebruikt heeft om alles rondom hem te bestuderen en te analyseren. Maar alles wat in de Koran staat is zo breed dat een mensenleven 3x te kort is om dat allemaal zomaar te "verzinnen".
Denk daar maar ens over na.
Ik ben geen godsdienstig persoon, eerder "spirtueel", ik denk graag na over de dingen. Ik ga uit van de redenering "I am my own church"
Maar wat er in verschillende godsdiensten gezegd en geschreven wordt boeid mij wel. Door een paar serieuse moslims in mijn vriendenkring neigt mijn interesse meer naar de Islam, wat nie wil zeggen dat ik mij ooit ga bekeren. Want om één boek als "de absolute waarheid" te zien, zover zit ik nog niet.
Daarbij komt nog dat alles wat ge ziet, hoort, ruikt, proeft en voelt niet meer en niet minder is dan een interpretatie. Wat de dingen toch interessant maakt
themuslim
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Volgens mij wel.
Meubels zijn gemaakt door mensen.
Onze zintuigen komen vanuit de natuur.
De natuur zelf bestaat misschien altijd al; maar kan zich maar af en toe verder ontwikkelen op een gunstige planeet.
Lucht = onderdeel van natuur en bestaat enkel op aarde.
Materie = onderdeel van het heelal. Zie ook fysica/wiskunde hiervoor; want ik meen me te herinneren da er zeker 10 keer meer antimaterie is dan materie.
als die meubels van(echt) hout zijn gemaakt, dan komen ze van bomen, en die bomen groeien, groeien door water dat er komt. Dit kan enkel door de Almachtige geschept zijn en niet door een lukrake tijdspunt.
Boraq
Legacy Member
bhaalspawn zei:
ahja, prachtige voorbeeld, enkel voor zij die willen begrijpen
daarbij, kijk is rond u , u zintuigen , materie , stap efkes naar buiten ( get a life dus ) , haal eens diep adem , kijk naar de sterrenhemel, naar de maan , naar de grond , raak iets aan alsof ge nog nooit iets met u handen hebt aangeraakt en denk eens na , wie heeft mij deze zintuigen gegeven , wie heeft deze oneindige hemel geschapen, welke kracht heeft de alsmaar groter wordende universum geschapen, wie heeft mij een prachtige lichaam gegeven, waarvan de modernste technologie nog eens niet in geslaagd is om uit dode materie leven te verwekken
themuslim
Legacy Member
Emerxill zei:De meesten vinden informatie zo vanzelfsprekend dat ni stilstaan bij het feit dat wat in die boek staat toch straf is.
Ge moet ens denken 1400j terug in de tijd. De enige kennis die ge hebt is overgedrangen kennis van mensen rondom u, meestal beperkt tot de omgeving rond u.
Nu komt die Mohammed af met een boek (die hij nie zelf geschreven heeft, maar heeft laten opschrijven) waarin zo een enorme wereldse kennis/visie in staat, wat vele onder ons met al de informatie van nu niet weten. En het geheel is nog opgesteld in dichtvorm.
Nu laat ik int midden of wat daar allemaal instaat wel waar is. Ik ook weet belange niet alles wat daarin staat. Maar van hetgeen wat ik wel weet (door vrienden van mij die moslim zijn) moet ik toch toegeven dat ze verdomme goed beredeneerd zijn. Sommige dingen daarvan zijn nu pas, eeuwen later, wetenschappelijk bewezen. Iets wat toen vrij straf was om te weten.
Ok, ik ga der ook vanuit dat die Mohammed een vrij intelligent persoon was en zijn ogen en verstand goed gebruikt heeft om alles rondom hem te bestuderen en te analyseren. Maar alles wat in de Koran staat is zo breed dat een mensenleven 3x te kort is om dat allemaal zomaar te "verzinnen".
Denk daar maar ens over na.
Ik ben geen godsdienstig persoon, eerder "spirtueel", ik denk graag na over de dingen. Ik ga uit van de redenering "I am my own church"
Maar wat er in verschillende godsdiensten gezegd en geschreven wordt boeid mij wel. Door een paar serieuse moslims in mijn vriendenkring neigt mijn interesse meer naar de Islam, wat nie wil zeggen dat ik mij ooit ga bekeren. Want om één boek als "de absolute waarheid" te zien, zover zit ik nog niet.
Daarbij komt nog dat alles wat ge ziet, hoort, ruikt, proeft en voelt niet meer en niet minder is dan een interpretatie. Wat de dingen toch interessant maakt
Sommigen hebben zo'n angst als ze kijken naar de Koran en zeggen dan ze niet willen luisteren naar wat 1 boek te zeggen heeft, maar verschillden zaken in de Islam zijn voor eigen interpretatie vatbaar(Klein vb. of een man al dan niet een baard zou moeten dragen, sommigen geleerden vinden van wel, andere zeggen dat het gewoon aangeraden is om een baard te dragen, omdat een baard een mannelijke eingenschap is, en die moet niet geweerd worden)
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Dat komt omdat wij niet "moeder natuur" zijn. Je weet wel, de regulator van al het leven op deze planeet.Boraq zei:ahja, prachtige voorbeeld, enkel voor zij die willen begrijpen
daarbij, kijk is rond u , u zintuigen , materie , stap efkes naar buiten ( get a life dus ) , haal eens diep adem , kijk naar de sterrenhemel, naar de maan , naar de grond , raak iets aan alsof ge nog nooit iets met u handen hebt aangeraakt en denk eens na , wie heeft mij deze zintuigen gegeven , wie heeft deze oneindige hemel geschapen, welke kracht heeft de alsmaar groter wordende universum geschapen, wie heeft mij een prachtige lichaam gegeven, waarvan de modernste technologie nog eens niet in geslaagd is om uit dode materie leven te verwekken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.