Archief - Gezocht bijles Java
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(de naft alleen zal u wel failliet make ma soit Cisse
Legacy Member
cibv0ql zei:
Lol ik zit al in mijn 2de jaar e, en het is maar 3jaar normaal.Bovendien heb ik maar 2 herexamens terwijl er anderen zijn in mijn klas met een pak meer ze.Meer dan de helft van onze klas heeft herexamen Java + cobol dus ik zie niet in waarom ik mij zorgen zou moeten maken aangezien ik bij diegene ben met de minste herexamens.
Hale
Legacy Member
Time Bomb zei:
nah tis gewoon een bucht taal
vant moment ge meer bezig zijt me uw code uit te lijnen en tientalle lijnen nodig hebt voor uw declaraties, dan wete gewoon da er iets ni klopt...
wij ( 2e kan lic. informatica ) moesten in eerste semester een gat vak ( nl. programeren van administratieve toepassingen ) volgen en in dieje cursus werd cobol als taal gebruikt ( een kots smiley zou van pas komen!! )
sindsdien kannek die taal nimeer zien
ik krijg nog steeds rillingen alsek iets in caps zie staan
P.S. : wa hebde juist gezien me java?
dJeez
Legacy Member
Misschien is de uitleg in dat Deitel & Deitel boek te ingewikkeld? Al eens een ander boek in handen gehad en de zaken waar je problemen mee hebt daarin opgezocht om te zien of het daar op een andere en misschien voor jou beter te snappen manier staat uitgelegd?
Als basisboek is Thinking in Java naar verluid helemaal niet slecht, je kan 't (gratis) downloaden op http://www.bruceeckel.com.
Als basisboek is Thinking in Java naar verluid helemaal niet slecht, je kan 't (gratis) downloaden op http://www.bruceeckel.com.
WHiSPy
Legacy Member
Wat velen vergeten is dat er geen enkele programmeertaal is waarbij ge simpeler uw eigen type kunt definiëren dan Cobol. Daardoor gaat ge ook al een heleboel invoercontrole-problemen vermijden, waardoor uw applicaties meestal een heel stuk veiliger zijn.
Grote nadeel van cobol is dat het eigenlijk te lang is blijven hangen. Nu willen ze met Cobol.Net, Cobolscript en OOP Cobol de taal een wat modernere look geven, maar ik vrees dat het te laat is.
Grote nadeel van cobol is dat het eigenlijk te lang is blijven hangen. Nu willen ze met Cobol.Net, Cobolscript en OOP Cobol de taal een wat modernere look geven, maar ik vrees dat het te laat is.
nirwan
Legacy Member
WHiSPy zei:
Die oude talen (COBOL, fortran,...) worden nog enorm veel gebruikt!
Das vooral op mainframes dat die gebruikt worden.
@hale: ik vond het ook een kutvak, ik had zelfs maar een 9
Maar ik weet niet of er daadwerkelijk in cobol geprogrammeerd wordt zoals em daar verteld. Eens ge der in weg zijt, is da wsh wel een krachtige taal.
Cisse
Legacy Member
Indien er iemand zou geinteresseerd zijn om mij bijles te geven in Java gelieve mij of mijn ouders te contacteren op het nummer 053/62.18.95
Tis maar dat mijn ouders dit forum niet kunnen bezoeken omdat ze niet met een pc kunnen werken en ik de komende 16 dagen op vakantie ga.
Tis maar dat mijn ouders dit forum niet kunnen bezoeken omdat ze niet met een pc kunnen werken en ik de komende 16 dagen op vakantie ga.
zyrt3c
Legacy Member
"ik zit op het nivo van ears & wars"
proficiat, ge kunt maw een ant-buildfile aanmaken of die archives manuaal aanmaken *klapklap*
moest ge nu nog gezegd hebben "ik kan jsp/servlets grondig toepassen in combinatie met EJB's zodat een applicatie&webserver samenwerken" dan zoude nog intelligent overkomen, mor die ant-filetjes kan je overal ter download vinden, dus proficiat met u download-skillz
proficiat, ge kunt maw een ant-buildfile aanmaken of die archives manuaal aanmaken *klapklap*
moest ge nu nog gezegd hebben "ik kan jsp/servlets grondig toepassen in combinatie met EJB's zodat een applicatie&webserver samenwerken" dan zoude nog intelligent overkomen, mor die ant-filetjes kan je overal ter download vinden, dus proficiat met u download-skillz
BloodSeaker
Legacy Member
Cisse zei:
Tja, kwou da gerust doen, maar zoals iemand anders in deze thread als zei, ik ben ook van limburg das nie meteen bij de deur.
Ik raad u sowieso aan de java tutorials eens te raadplegen, net als de api specificatie waar ge massa informatie vindt over de onnozelste dingen van java.
cibv0ql
Legacy Member
Cisse zei:Lol ik zit al in mijn 2de jaar e, en het is maar 3jaar normaal.Bovendien heb ik maar 2 herexamens terwijl er anderen zijn in mijn klas met een pak meer ze.Meer dan de helft van onze klas heeft herexamen Java + cobol dus ik zie niet in waarom ik mij zorgen zou moeten maken aangezien ik bij diegene ben met de minste herexamens.
Dat beloofd voor de toekomst.
greets cib
Lagoas
Legacy Member
zyrt3c zei:
Mja, ge hebt gelijk,
maar ik kan jsp's en servlets grondig toepassen samen met EJB's,
want ik werk bij novell (J2EE App Server) en daar werk ik alle dagen met de App Server (ook websphere en weblogic en webservers en mainframes en...)
No offence, ma ik mag da toch zeggen?
Ik heb da recht, tzelfde recht asda gij ier probeert mij belachelijk te maken.
En euhm, programmeren in COBOL?
Fo real?
Amai, asge da graag doet
Geef mij maar de web services
YellinD
Legacy Member
1) COBOL is zeker geen slechte taal, ge meot een deftig programmeer omgeving hebben die u helpt met uitlijnen van de tekst, en als ge dat onder de knie hebt is da heel goed voor administratieve programma's te maken
2) WARs, EARs,... dat had ik zelfs al in mijn opleiding op school gezien dus zover staat ge nog niet
3) al 2 jaar gebuisd op java? en ook op COBOL nu? Ik denk dat gij uw beginselen voor programmeren eens opnieuw moet blokken... GRONDIG blokken...
Elke programmeertaal is in se hetzelfde, enkel de syntax (en mogelijkheden afhankelijk van het niveau van de programmeertaal) is verschillend...
Leer eerst tegoei wat classes,objects,interfaces,inheritance,methods,patterns zijn, leer perfect waarvoor ze dienen en hoe/wanneer ge ze moet gebruiken, en dan is java toch simpel? Als ge nog geen class van een object herkent, zit ge met problemen...
Leer ook al u soorten variabelen (globale etc), leer hun scope, weet wanneer ge private, etc best gebruikt,... Allemaal basis-dingen maar als ge het tegoei begrijpt waarvoor alles dient, is alles zo klaar als een klontje
Als het dan nog niet lukt hebt ge denk ik geen aanleg om programmeur te worden
2) WARs, EARs,... dat had ik zelfs al in mijn opleiding op school gezien dus zover staat ge nog niet
3) al 2 jaar gebuisd op java? en ook op COBOL nu? Ik denk dat gij uw beginselen voor programmeren eens opnieuw moet blokken... GRONDIG blokken...
Elke programmeertaal is in se hetzelfde, enkel de syntax (en mogelijkheden afhankelijk van het niveau van de programmeertaal) is verschillend...
Leer eerst tegoei wat classes,objects,interfaces,inheritance,methods,patterns zijn, leer perfect waarvoor ze dienen en hoe/wanneer ge ze moet gebruiken, en dan is java toch simpel? Als ge nog geen class van een object herkent, zit ge met problemen...
Leer ook al u soorten variabelen (globale etc), leer hun scope, weet wanneer ge private, etc best gebruikt,... Allemaal basis-dingen maar als ge het tegoei begrijpt waarvoor alles dient, is alles zo klaar als een klontje
Als het dan nog niet lukt hebt ge denk ik geen aanleg om programmeur te worden
Pee
Legacy Member
Maar wat is dan het nut? Kan je toch ook gewoon met overerving werken, en daar kan je in je basisklasse nog code steken ook (dacht dat dat in interface niet ging?) Enkel voor multiple inheritence zou het nog handig zijn, maar multiple inheritence wordt zowiezo niet al te vaak gebruikt dacht ik...Cakeman zei:
YellinD
Legacy Member
Het is een andere manier van inheritance... uiteindelijk bekomt ge ongeveer hetzelfde...
Interface is een 'blueprint' voor een klasse die iets bepaald doet, en inheritance past een klasse echt aan om iets gelijkaardigs te doen
bvb een interface uitvoer en dan klasses die die interface gebruiken: printer,scherm,...
ze hebben allemaal de method showData maar die methode is anders ingevuld in elke klasse
ik dacht dat het, mits juist gebruik, veel handiger was als inheritance om abstract te coderen. Inheritance is voor recht-op-recht code terwijl interfaces meer abstracte code toelaten
Of dat was toch mijn opvatting toen ik er op school mee heb gewerkt
Als ik men cursus ni had weggegeven kon ik u alle voordelen en verschillen zo opzeggen
*edit* ff gegoogled:
//
Extending a class gives us the opportunity to reuse code in a subclass through inheritance. Overriding gives us a way to selectively replace methods with new versions instead of inheriting one from a superclass.
We also saw that extending a class creates a subtype just as implementing an interface does. Thus, extension allows both subtyping and inheritance while implmenting only allows subtyping. The benefit of implementing is that a class can implement more than one interface, while it can only extend one. This is useful when manipulating AWT components, for example, so that a single class can listen to many different types of components.
//
Interface is een 'blueprint' voor een klasse die iets bepaald doet, en inheritance past een klasse echt aan om iets gelijkaardigs te doen
bvb een interface uitvoer en dan klasses die die interface gebruiken: printer,scherm,...
ze hebben allemaal de method showData maar die methode is anders ingevuld in elke klasse
ik dacht dat het, mits juist gebruik, veel handiger was als inheritance om abstract te coderen. Inheritance is voor recht-op-recht code terwijl interfaces meer abstracte code toelaten
Of dat was toch mijn opvatting toen ik er op school mee heb gewerkt
Als ik men cursus ni had weggegeven kon ik u alle voordelen en verschillen zo opzeggen
*edit* ff gegoogled:
//
Extending a class gives us the opportunity to reuse code in a subclass through inheritance. Overriding gives us a way to selectively replace methods with new versions instead of inheriting one from a superclass.
We also saw that extending a class creates a subtype just as implementing an interface does. Thus, extension allows both subtyping and inheritance while implmenting only allows subtyping. The benefit of implementing is that a class can implement more than one interface, while it can only extend one. This is useful when manipulating AWT components, for example, so that a single class can listen to many different types of components.
//
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.