Archief - Giften aan goede doelen? Jij?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
`SeriOUs
Legacy Member
De armsten geven meestal het snelst iets weg aan de goede doelen.
Het zijn de verwende mensen die nooit iets geven...
Als je eenmaal zelf armoede en leed hebt geproefd, weet je hoe erg dit alles is...
Ook al stuur je maar 1EUR, ge hebt dan toch iets gedaan... (moest iedereen dat doen hadden ze al 5milj. EUR)
En door kleren weg te geven bekom je minder dan met geld geven aan grote organisaties.
Als je een jas van 50EUR weggeeft, kan je een iemand voor 3 jaar warm houden, maar nog steeds op straat. Als je 50EUR schenkt aan grote organisaties, kunnen die met al het verzamelde geld veel meer aanvangen. Zo red je mss 20 mensen van de dood. (Je moest eens weten hoeveel 1 EUR in de derdewereld is...)
Het zijn de verwende mensen die nooit iets geven...
Als je eenmaal zelf armoede en leed hebt geproefd, weet je hoe erg dit alles is...
Ook al stuur je maar 1EUR, ge hebt dan toch iets gedaan... (moest iedereen dat doen hadden ze al 5milj. EUR)
En door kleren weg te geven bekom je minder dan met geld geven aan grote organisaties.
Als je een jas van 50EUR weggeeft, kan je een iemand voor 3 jaar warm houden, maar nog steeds op straat. Als je 50EUR schenkt aan grote organisaties, kunnen die met al het verzamelde geld veel meer aanvangen. Zo red je mss 20 mensen van de dood. (Je moest eens weten hoeveel 1 EUR in de derdewereld is...)
klootvis
Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Japan, Singapore, delen van Indië en Thaïland & grootmacht in opbouw China zijn inderdaad hypertechnologische oases in een verdord Azië.
Ben dit jaar naar Myanmar (Birma) op reis geweest. Voormalig communistische politiestaat, nu nog steeds dezelfde realiteit, maar onder het mom van een gedemocratiseerd regime.
In 1991 wint Aung San Suu Kyi (een vrouw) de presidentsverkiezingen, maar ze wordt door het regime op huisarrest gezet - een vorm van gevangenschap waarin ze momenteel nog steeds leeft.
In Myanmar zijn er nog maar sinds kort telefoons, geen internet, geen weet-ik-wat, gewoon maar om het volk onder de knoet te houden en zeker te vermijden dat ze 1 front zouden gaan vormen tegen het regime.
Wat je daar eens moet doen, is gewoon eens een taxi nemen (kost hooguit 1,5 $) en met de bestuurder praten. Je komt de meest hallucinante verhalen te horen over repressie door het regeringsregime. Getuigenissen van martelpraktijken in de verboden zones: slavernij (bestaat er nog clandestien), schending van de mensenrechten ... ... ... We reden even door tot aan een kruispunt waar plots 2 militairen de straat bewaken (het straatbeeld stikt er trouwens van). Ineens wordt de chauffeur achterdochtig en houdt angstvallig zijn mond. Nadien horen we waarom: geen vrije meningsuiting, geen oppositie tegen het staatsregime.
Dit geheel ter zijde. Wat er in dat land wel bestaat, is absolute solidariteit met de monniken. Als boeddhistische monnik kun je gewoon op je 7 jaar in het klooster intreden en er op je 36ste of vroeger/later gewoon weg, het is dus niet voor het leven zoals hier. In hun leefregels staat geschreven dat zij zelf zo weinig mogelijk in voedselvoorziening mogen voorzien. Al hetgeen wat zij eten, is afkomstig van giften van de bevolking: jonge monnikjes van een jaar of 9 die 2 keer per dag de straten afdwalen en gaan bedelen.
Dat vond ik nu het meest choquerende aan mezelf: In een land waar de bevolking zelf NIETS heeft, slagen de mensen er toch in te delen met de monniken, staan ze toch een deel af van het weinige dat ze er hebben.
Als westerling voel je je dan beschaamd dat jij met al je rijkdom, je mooie kleren, je o zo overbodige luxe zo verwaand bent dat je niet eens een fractie kunt afstaan aan de medemens die het broodnodig heeft.
Mvg
Klootvis
klootvis
Legacy Member
The Patriot zei:
Heel mooi standpunt: maar geef gewoon eens eerlijk toe: je hebt voor de mensen hier ook nog geen rooie cent gegeven:
Uw theorietje hierboven is dan eigenlijk gewoon een camouflering van de stelling: ik ben een egoïstisch individu; ik geef niks: niet voor de mensen hier & niet voor iemand anders
Als je wel iets gegeven zou hebben: sorry, voor het vooroordeel. Dan respecteer (=/= goedkeuring) ik je mening zoals een ander
MrSik
Legacy Member
Tae zei:
om u als mens beter te voelen en te beseffen dat geluk niet zit in materiële waarde maar in het ontmoeten van mensen en deze te helpen, om te beseffen dat iedereen maar mens is en dat elke persoon in nood die gered kan worden daartoe kans moet krijgen als dat gaat, omdat elke kleine bijdrage uiteindelijk een groot geheel vormt als veel mensen dit doen, om 's morgens te kunnen opstaan met een glimlach en weten dat ge minder angst hebt omdat ge terug vertrouwen krijgt dat er iets goed zit in een mens, omdat er uiteindelijk geen waarde zit in rationele normen, omdat niemand kan beslissen als welke nationaliteit hij geboren wordt, omdat gij, moest ge geboren zijn in één van die landen nu misschien niet zou sterven
ok, begin maar te flamen
MrSik
Legacy Member
Poelly zei:
de staat zou veel beter wat meer tijd steken in minder belastingen en gratis voorzieningen voor Poelly, zodat zijn zuurverdiende centjes uiteindelijk nuttig zijn voor hem en dat em gene last heeft van die mensen die doodgaan want dat stoort em als hij ergens rondloopt
*edit* kga hier waarschijnlijk reacties krijgen van "go hug a tree" of "doe is realistisch" maar tis gewoon om is in contrast te stellen wat ge allemaal zegt. Als andere mensen daar uiteindelijk een andere mening over hebben, kga ik niet afknallen ofzo he
`SeriOUs
Legacy Member
voila, erg mooi verwoord.fragdude zei:om u als mens beter te voelen en te beseffen dat geluk niet zit in materiële waarde maar in het ontmoeten van mensen en deze te helpen, om te beseffen dat iedereen maar mens is en dat elke persoon in nood die gered kan worden daartoe kans moet krijgen als dat gaat, omdat elke kleine bijdrage uiteindelijk een groot geheel vormt als veel mensen dit doen, om 's morgens te kunnen opstaan met een glimlach en weten dat ge minder angst hebt omdat ge terug vertrouwen krijgt dat er iets goed zit in een mens, omdat er uiteindelijk geen waarde zit in rationele normen, omdat niemand kan beslissen als welke nationaliteit hij geboren wordt, omdat gij, moest ge geboren zijn in één van die landen nu misschien niet zou sterven
ok, begin maar te flamen
Het directe genot van een paar pinten drinken met makkers is waarschijnlijk groter dan je laatste centjes aan die mensen geven. Maar je moet niet hersenloos door het leven gaan.
Sympathie en medeleven, dat missen velen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.