Archief - GSM & vruchtbaarheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Is het schadelijk


  • Totaal aantal stemmers
    132
  • Opiniepeiling gesloten.

Dekon7

Legacy Member
Moest het zo zijn , dan is er toch tenminste 1 voordeel van.
Al die breezersletjes zijn ondertussen allemaal onvruchtbaar dan, dus kerels...ga uw gang.


:offtopic: Thread verplaatsen naar zwam lijkt me beter ;)

Grayfox

Legacy Member
ja, en een poll gaat de waarheid onthullen... sjeez

tis inderdaad wel schadelijk hoor
een ingenieur die voor zn beroep gsm's moest uittesten is aan 40jaar gestorven aan hersentumor door die bestraling...

tgrote probleem is dat de gsm nieuw is, en effecten op lange termijn eigenlijk onbekend

Dekon7

Legacy Member
Grayfox zei:
ja, en een poll gaat de waarheid onthullen... sjeez

tis inderdaad wel schadelijk hoor
een ingenieur die voor zn beroep gsm's moest uittesten is aan 40jaar gestorven aan hersentumor door die bestraling...

tgrote probleem is dat de gsm nieuw is, en effecten op lange termijn eigenlijk onbekend
GSM nieuw? Bestaat bijna 20 jaar .'T is niet omdat wij in Belgie pas begin jaren 90 de GSM hebben leren kennen, dat ze dan ook pas bestonden.
In de USA werd daar al begin(of midden) jaren 80 gebruik van gemaakt.(ze waren toen wel immens groot)

Preske

Legacy Member
Grayfox zei:
ja, en een poll gaat de waarheid onthullen... sjeez

tis inderdaad wel schadelijk hoor
een ingenieur die voor zn beroep gsm's moest uittesten is aan 40jaar gestorven aan hersentumor door die bestraling...

tgrote probleem is dat de gsm nieuw is, en effecten op lange termijn eigenlijk onbekend

man, dan zouden alle ingenieurs van alle toestelen met stralingen nu al lang onder de grodn liggen.

microwaves, radios, zenders, ....

woepsie

Legacy Member
Hmmm, ik heb voor 1 keer (in plaats van naar ketnet :rofl: ;) ) naar een documentaire gezien. da was iemand die elken dag eel den dag moest belle. Da is denkek wel schadelijk, maar dan voor da hersenen. Die vergat alles :rofl:


ugh, ik heb gesproken :cool: :) :ironic:

VinceFeet

Legacy Member
Mjah... wat is de laatste tijd nog gezond eigenlijk? Volgens mij heeft alles zijn voor- en nadelen. Maar soms lees ik al van "Melk kan schadelijk zijn... blablabla" Dan denk ik ook van: mensen alstublieft hé.

Grayfox

Legacy Member
koenraad7 zei:
GSM nieuw? Bestaat bijna 20 jaar .'T is niet omdat wij in Belgie pas begin jaren 90 de GSM hebben leren kennen, dat ze dan ook pas bestonden.
In de USA werd daar al begin(of midden) jaren 80 gebruik van gemaakt.(ze waren toen wel immens groot)

aja, en 20jaar is niet nieuw ofzo?
trouwens, het is nog recenter dat de gsm door praktisch iedereen gebruikt wordt, dat het een massaproduct werd... (hoogstens 5jaar geleden, of zelfs nog minder lang geleden)

preske zei:
man, dan zouden alle ingenieurs van alle toestelen met stralingen nu al lang onder de grodn liggen.

microwaves, radios, zenders, ....

ik zuig da hier ni gewoon uit mn duim, stond tijdje geleden in de krant... ge zou eens meer de krant moeten lezen

woepsie zei:
Hmmm, ik heb voor 1 keer (in plaats van naar ketnet :rofl: ;) ) naar een documentaire gezien. da was iemand die elken dag eel den dag moest belle. Da is denkek wel schadelijk, maar dan voor da hersenen. Die vergat alles :rofl:


ugh, ik heb gesproken :cool: :) :ironic:

die ingenieur waarover ik sprak, da was geen tumor maar dus ook zoiets, die begon ook alles te vergeten, alzheimer zelfs als ik me ni vergis
(damn kbegin hier ook al dingen te vergeten :D )

J3rry

Legacy Member
ik heb vanmorgen mijn spermacellen eens getelt, het zijn er nog evenveel dan gisteren :D

wafelijzer

Legacy Member
alle stralingen hebben invloed,

maar wat die invloed is, en of die groot is of verwaarloosbaar dat is niet zeker.

mensen zijn trouwens vaak heel dom en hypocriet op dat vlak. iedereen is doodsbang van een kerncentrale terwijl die op 1jaar amper evenveel straling afgeeft in de directe buurt als een gewone tv.

trouwens is radioactieve straling zelf 'gezond', want het is overal in aanwezig, zelf de zuurstof die je inademt is voor een klein deel radioactief ...


stralingen zijn tot een bepaald punt onschadelijk en zelfs nodig om te overleven. maar kunnen schadelijk zijn indien overvloed/overdaad, kijk bvb eens naar chernobil. dus als ge zeker wilt spelen steek je uw gsm niet dicht bij uw ballen en legt ge hem ergens op een tafel ipv naast uw hart/ballen te steken in een zak.

QplQyer

Legacy Member
preske zei:
wetenschappers hebben ook vastgesteld dat de aarde plat is.
omdat er een onderzoek naar geweest is :unsure:

nee echt, der zijn al pakweg 100'den onderzoeken geweest, en den helft zegt j het is schadelijk, den andere helft, nee het is ni schadelijk

En als men dan naar de sponsors van de onderzoeken kijkt ziet men dat de onderzoeken die het tegendeel beweren vaak gesponsord zijn door mensen die er baat bij hebben dat een gsm niet als gevaarlijk wordt beschouwd. (Onderzoeken die niet meer worden gesponsord als er aan het licht komt dat de straling gevaarlijk kan zijn gebeurt ook wel eens).

En ehm: hoe meer zendmasten, hoe meer straling die altijd aanwezig is, als iemand dan kiest om geen gsm te hebben zit hij nog altijd bestraald te worden door die antennes, een rokers<>niet-rokers situatie lijkt me.
Dan toch liever minder zendmasten en zij die willen bellen, doe maar, bel gewoon niet te lang of met handsfree kit das het gezondst. (Genoeg onderzoeken geweest die wel degelijk uitwezen dat de hersenen werden opgewarmd op de plaats waar de gsm wordt gehouden).

Hmgrwngd

Legacy Member
Wat ik wil weten:
Is het mogelijk om 10GSM's samen te binden in een soort van stralingswapen, en dan die tegelijkertijd een SMS laten verzenden, richten op iemand zijn ballen, en dan die kerel impotent te maken?
:woohoo:

Nuja; enkele opmerkingen:
- Mensen die nu ten aller tijde hun GSM niet meer bij hun ballen bewaren: dat is slechts 1 maatregel;
veelal zijn er in zo'n onderzoeken verborgen variabelen: bijv. de huidige levenswijze waarop veel mensen leven: maw ik geloof niet zomaar in onderzoeken die een causaal verband stellen tussen GSM-straling en impotentie.

- Is het ongezond om in de buurt van een GSM- mast te leven?

- Klopt de uitleg van [BAT]krikke ? Het lijkt me correct te zijn, maar mijn kennis in fysica is nu ook niet zo denderend ... :p

Silent Thunder

Legacy Member
wafelijzer zei:
dus als ge zeker wilt spelen steek je uw gsm niet dicht bij uw ballen en legt ge hem ergens op een tafel ipv naast uw hart/ballen te steken in een zak.
Jama, waar steekt ge hem dan als ge hem ergens naar meeneemt? Ik heb ni altijd ne rugzak bij om die in te steken ofzo zenne, dus broekzak is de enige mogelijkheid denk ik...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik heb het ook gelezen in de krant. Ik weet niet of het waar is, maar ik neem in ieder geval voorzorgen.


Mss moet je het in een GSM-zakje steken :ironic: :unsure:

ray

Legacy Member
Teknoman zei:
Kwaliteit van het sperma kan wel verminderen als dat warm wordt want de ideale temperatuur daarvoor is 35°C.

de kwaliteit van het sperma van afrikanen zou dus slechter zijn dan die van de eskimo's aangezien het daar in afrika afschuwelijk warm is?

Grayfox

Legacy Member
ray zei:
de kwaliteit van het sperma van afrikanen zou dus slechter zijn dan die van de eskimo's aangezien het daar in afrika afschuwelijk warm is?

kdenk ni da het in afrika altijd 40 graden is ;)
laat staan, in hun onderbroek :D
en de balzak past zich aan naarmate het klimaat: koud: krimpt ineen, dicht tegen het lichaam, warm: begint meer te hangen voor afkoeling
en als de balzak kouder heeft dan 35 graden celcuis gaat de kwaliteit ook naar beneden é...

volgende keer beter opletten in de biologieles :naughty:

Teknoman

Legacy Member
In het lichaam hé slimmen,
dat is gewoon zo, 35°C is de ideale temperatuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan