Archief - Gumball 3000 vraagske

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
GADGET zei:
how how... ruik ik daar een onnodig risico ? volgens de regeltjes of niet.

Zit je heel de tijd te beweren dat het om onnodige risico's gaat, maar dan ga je wel gaan bungeejumpen? nice.

Trouwens, als je alles wil verbieden waar een risico aan vast hangt, have fun.

Je zou beter je tekst sparen tegen een anti-oorlogs tread ofzo, waar er wel degele onschuldige slachtoffers vallen.

Heb jij ooit al eens naar een rally gaan kijken ? Daar rijden ze bijna even hard, maar dan wel door bochten... en.. de mensen staan in de bocht te kijken. Dat je daar tegen bent, ok... Maar gumball is echt wel HET probleem op vlak van onnodige risico's moet ik zeggen :ironic:

Lollig hoe je het gewoon niet begrijpt. Lollig hoe je gewoon niet begrijpt dat er een verschil is tussen zelf een risico nemen, en andere mensen een risico laten lopen, zonder dat zij het weten of zonder dat zij er iets kunnen aan zeggen.
Mensen die rally gaan zien kiezen er zelf voor en weten dat er iets kan misgaan. Mensen die bungeespringen kiezen ook voor het risico.

Je bent toch echt zo dom niet dat je het substantieel verschil ertussen niet ziet?

VV@rl()rd

Legacy Member
GADGET zei:
how how... ruik ik daar een onnodig risico ? volgens de regeltjes of niet.

Zit je heel de tijd te beweren dat het om onnodige risico's gaat, maar dan ga je wel gaan bungeejumpen? nice.

Trouwens, als je alles wil verbieden waar een risico aan vast hangt, have fun.

Je zou beter je tekst sparen tegen een anti-oorlogs tread ofzo, waar er wel degele onschuldige slachtoffers vallen.

Heb jij ooit al eens naar een rally gaan kijken ? Daar rijden ze bijna even hard, maar dan wel door bochten... en.. de mensen staan in de bocht te kijken. Dat je daar tegen bent, ok... Maar gumball is echt wel HET probleem op vlak van onnodige risico's moet ik zeggen :ironic:
Die gaste die naar de rally gaan kijken kiezen er wel degelijk zelf voor. bij Gumball is dat verre van! :angry:

satanreleased

Legacy Member
zeg diene kimbel is dat niet diene dikke duitser die een rechtzaak aan zen been heeft hier in belgie omdat zijn vriend een madamke omver heeft gereden en den deen stapte dan uit zijn auto om dat te filmen zoals een snuff movie en da madameke vierkant uit te lachen ????? jah eeh ? Awel ik zou graag tegen zen auto rijden met ne vette TRUCK met hem derin .

Hale

Legacy Member
GADGET zei:
how how... ruik ik daar een onnodig risico ? volgens de regeltjes of niet.

Zit je heel de tijd te beweren dat het om onnodige risico's gaat, maar dan ga je wel gaan bungeejumpen? nice.

Trouwens, als je alles wil verbieden waar een risico aan vast hangt, have fun.

Je zou beter je tekst sparen tegen een anti-oorlogs tread ofzo, waar er wel degele onschuldige slachtoffers vallen.

Heb jij ooit al eens naar een rally gaan kijken ? Daar rijden ze bijna even hard, maar dan wel door bochten... en.. de mensen staan in de bocht te kijken. Dat je daar tegen bent, ok... Maar gumball is echt wel HET probleem op vlak van onnodige risico's moet ik zeggen :ironic:


O M G

i repeat :

O M G

kevinstaut

Legacy Member
GADGET zei:
dan ga jij dagelijks te ver.. :niceone:

gij ook ze... gumball is de meest nutteloze en gevaarlijke race van nu, paar rijkeluiskindertjes die omtersnelst door landen rijden, boetes betalen met een glimlach, ongelukken veroorzaken met zwaargewonden omdat de mensen die voor hun rijden zich aan de gelimiteerde snelheid hielden, en daardoor uit de weg geduwd worden door ne ferarri mee wa stickerkes op... als ge da leuk vind, hoop ik da gij uw rijbewijs oftewel nooit haalt, oftewel snel kwijt zijt.
racen kunt ge op circuits of op een spelconsole, der brengt ge andere mensen ni rechtstreeks in gevaar...

Sibi

Legacy Member
Is er eigenlijk al ooit iemand omvergereden tijdens de Gumball? Ik weet het niet hoor, ik wil het gewoon eens weten.
Blikschade wel, en dat hebben die rijke stinkerds dubbel vergoed aan die Marokkanen daar (da was een R16 en ze hebben die man gewoon $1200 gegeven om vlug verder te kunnen, die Marokkaan zal het zich nadien niet beklaagd hebben, die had ineens genoeg geld voor twee zo'n auto's :D ). En drie jaar geleden toen die Schmitz op die 406 knalde, daar waren wel problemen rond, maar dan vooral met de politie.
Soit, ik vind het sowieso niet kunnen eigenlijk. Het risico op lichamelijke letsels van derden is imo té groot. Dat ze zichzelf doodrijden kan me niet veel schelen, dat is hun eigen fout; het is pas als iemand anders gewond raakt, dat ik er problemen mee heb.

spidey

Legacy Member
ik denk dat tijdens de race er nog geen lichamelijke letsels zijn veroorzaakt ... (kan verkeerd zijn)

maar Kim heeft al wel eens een vrouw in belgië aangereden da nu voor de rest voor haar leven in ne rolstoel moet zitte en door een slangeske moet ete ...

VV@rl()rd

Legacy Member
satanreleased zei:
zeg diene kimbel is dat niet diene dikke duitser die een rechtzaak aan zen been heeft hier in belgie omdat zijn vriend een madamke omver heeft gereden en den deen stapte dan uit zijn auto om dat te filmen zoals een snuff movie en da madameke vierkant uit te lachen ????? jah eeh ? Awel ik zou graag tegen zen auto rijden met ne vette TRUCK met hem derin .
verstand komt met de jaren zeker :woohoo:
wrm met een truck?? Met een tank is toch veel leuker :doc:

Asserti

Legacy Member
spidey zei:
ik denk dat tijdens de race er nog geen lichamelijke letsels zijn veroorzaakt ... (kan verkeerd zijn)

maar Kim heeft al wel eens een vrouw in belgië aangereden da nu voor de rest voor haar leven in ne rolstoel moet zitte en door een slangeske moet ete ...

:rofl: wa gaan we nog allemaal horen voor zever :rofl:

tis nie kim die da wijf heeft omvergereden, maar nen maat uit belgie, en ze heeft enkel iets aan haar benen, die kan nog gemakkelijk eten :ironic: lol, door een slangeske moeten eten omda ge over uw voeten zijt gereden. Da verhaal is zo hard opgeblazen.
en de reden waarom hij zat te filmen was als bewijs voor de verzekeringsmaatschappij, tschtijnt da ze da allemaal zo doen in de vs. Kweet wel niet ofdat da waar is, dat heeft kim zelf gezegd.

en neen, ik kan die gast ook nie uitstaan, hij denkt idd datem alles mag omdat hij er geld voor heeft, maar soms ist ie wel grappig :)

en ja, er zijn tijdens die race al lichamelijke letsels veroorzaakt; die crash van die viper nie gezien mss? en die kerel op ze moto is ook gevallen. Maar er zijn nog altijd geen doden gevallen met de gumball

Castor

Legacy Member
eniac zei:
Dan ligt dat enkel aan uzelve, mijn beste. Je kan bungeejumpen, gaan racen op circuit, je kan gaan skieën en snowboarden, je kan zoveel spectaculaire dingen doen en daarbij toch steeds "alleen maar regeltjes volgen".

Had je niet verwacht he!


en ben je nog nooit buiten de piste geweest?
groot gevaar hé, je kan lawines veroorzaken en veel mensen hier met doden...
zo kun je int oneindige blijven verder zeveren.

daar draait het niet om. het totaal beeld, van nooit iets gedaan te hebben wat niet mag. dan heb je volgens mij een on interessant leven gehad.
ik vind natuurlijk dat er grens ligt. maar een gumball race moet volgens mij kunnen.

ComputerVISTA

Legacy Member
maar een gumball race moet volgens mij kunnen.

Dat zal schoon staan op men vader zen graf die door een zot is omver gereden omdat hij dacht dat hij 170 in brussel mocht rijden.

Ik ga direkt een nieuwe arduinen steen bestellen ze

eniac

Legacy Member
Castor zei:
van nooit iets gedaan te hebben wat niet mag. dan heb je volgens mij een on interessant leven gehad.

En daar heb ik je zonet verkeerd in bewezen.

maar een gumball race moet volgens mij kunnen.

Ja natuurlijk, je hebt gelijk. Wat denk ik toch allemaal. Andere mensen in gevaar brengen is tof. Stop de discussie iedereen, roekeloosheid in het verkeer is :niceone:

slimfit

Legacy Member
Sibi zei:
Is er eigenlijk al ooit iemand omvergereden tijdens de Gumball? Ik weet het niet hoor, ik wil het gewoon eens weten.
Blikschade wel, en dat hebben die rijke stinkerds dubbel vergoed aan die Marokkanen daar (da was een R16 en ze hebben die man gewoon $1200 gegeven om vlug verder te kunnen, die Marokkaan zal het zich nadien niet beklaagd hebben, die had ineens genoeg geld voor twee zo'n auto's :D ). En drie jaar geleden toen die Schmitz op die 406 knalde, daar waren wel problemen rond, maar dan vooral met de politie.
Soit, ik vind het sowieso niet kunnen eigenlijk. Het risico op lichamelijke letsels van derden is imo té groot. Dat ze zichzelf doodrijden kan me niet veel schelen, dat is hun eigen fout; het is pas als iemand anders gewond raakt, dat ik er problemen mee heb.
bij de vorige dacht ik, in rusland ene mercedes tegen een familie autoke, en dacht da iedereen die erin zat overleden was + da ene andere zei spijtig van de mercedes ... vorig jaar gezien op TV , weet wel niemeer zeker ma het was zo iets ...

Gumball vind ik schandalig, alle kan er wel naar kijken voor de auto's, ma wa die zeggen enzo, nja eih snap het toch nie

Herr_Koen

Legacy Member
ksnap eigenlijk nie wrm dat er nu zo negatief over wordt gereageerd, tegenover het begin van deze topic. Ok toen waren er ook al een paar tegen maar zo werd er nooit op gereageerd. Pas op ik keur het ook niet goed he zo roekeloos te rijden maar toch. En ksnap nie waarom der nog sommige proberen andere van mening te doen veranderen of toch keer op keer proberen uit te leggen hoe slecht of hoe cool het wel is , kzou zeggen steekt ulderen tijd der niemeer in , iedereen heeft zijn eigen mening en da kunde nie veranderen. Just face it. En nee ik ben hier op niemand aan vitten.
Mar normaal ging ik hier niets meer zetten , mar nu is het echt zo .

--ST!TRO--

Legacy Member
Herr_Koen zei:
ksnap eigenlijk nie wrm dat er nu zo negatief over wordt gereageerd, tegenover het begin van deze topic. Ok toen waren er ook al een paar tegen maar zo werd er nooit op gereageerd. Pas op ik keur het ook niet goed he zo roekeloos te rijden maar toch. En ksnap nie waarom der nog sommige proberen andere van mening te doen veranderen of toch keer op keer proberen uit te leggen hoe slecht of hoe cool het wel is , kzou zeggen steekt ulderen tijd der niemeer in , iedereen heeft zijn eigen mening en da kunde nie veranderen. Just face it. En nee ik ben hier op niemand aan vitten.
Mar normaal ging ik hier niets meer zetten , mar nu is het echt zo .

2nd that.

eniac

Legacy Member
Herr_Koen zei:
ksnap eigenlijk nie wrm dat er nu zo negatief over wordt gereageerd, tegenover het begin van deze topic. Ok toen waren er ook al een paar tegen maar zo werd er nooit op gereageerd.

Waarom? Omdat er nu een paar de kop opsteken die openlijk dergelijk rijgedrag goedkeuren.

En ksnap nie waarom der nog sommige proberen andere van mening te doen veranderen of toch keer op keer proberen uit te leggen hoe slecht of hoe cool het wel is

Oh ik snap dat wel. Zo lang ik hier dingen lees die in mijn ogen echt wel aartsdom zijn, zal ik daarop reageren. Doel van een forum, als ik me niet vergis, om discussies aan te gaan.

GADGET

Legacy Member
dus iemand die naar een rally gaat kijken en dood gaat is minder erg dan een toevallige voorbijganger van gumball die wordt aangereden ? (kom nu aub weer niet af dat ik het niet snap, dit is dus wat julie zeggen) Wel, dan ben je achterlijk. Das even erg. Geen een van beide ging echt om dood te gaan me dunkt.

@ verklaar u nader: Vanaf jij in je auto stapt breng je mensen in gevaar (is eenmaal een feit, probeer het aub ook niet te ontkennen ofzo..)

Commentaar als: 'omg' kan ik wel degelijk missen, verklaar aub u standpunt zonder partij te kiezen en toch iets gezegd te hebben in de thread. Ik ben er zeker van dat je wel begrijpt wat ik bedoel anders ben je gewoon dom (he, mag ik het woordje ook eens gebruiken :crazy: ).

Ieder zijn mening. Ik zeg niet dat julie pro gumball moeten zijn (itt tot jullie...), ik zeg gewoon dat ik niet anti ben, omdat het niet ZO gevaarlijk is dan dat jullie denken. Echt, ga tegen de oorlog een thread openen ofzo, maar voor zo'n kleinigheden moord en brand schreeuwen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan