Archief - Heb je het gevoel uw digitaal bestaan zelf nog in de hand te hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
zarathustra zei:
begrijp dat toch ook niet goed, dat gezaag daarover.
Niemand verplicht u toch een account aan te maken en u dagelijks aan te melden op die website?
Ik heb dat ook heel lang gehad, tot ik niet meer akkoord was met de zaken die ze van u doorverkopen en doorgeven.
Gewoon afgesloten en profiel verwijderd.
Het enige dat ik mis is de chat, maar da's nu eenmaal part of it.
Mis het eerlijk gezegd geen seconde.
Dectoru
Legacy Member
Polis zei:
En wat als je vrienden alles plannen op facebook? Bellen en sms'en is afgelopen want je moest het maar op facebook gelezen hebben.
Je kunt zelfs niet meer met je vrienden naar de cinema, omdat ze het graag hebben, dat je een event aanmaakt in jullie groep, zodat ze eventueel een andere dag kunnen voorstellen.
TooChé
Legacy Member
Ik heb me destijds geregistreerd en akkoord gegaan met bepaalde voorwaarden. Wat me ergert is dat doorheen de tijd al die zaken er zomaar zijn bijgekomen. In het begin was er geen 'weerbericht overzicht' of 'deel een herinnering voorstel' of 'autoplay'. Met andere woorden, ik heb me geregistreerd (volledig akkoord met de voorwaarden toen) maar die voorwaarden worden continue veranderd in mijn nadeel. Ondertussen heb ik daar inderdaad een sociaal netwerk dat ik niet zomaar kan achterlaten.
En ja ik besef maar al te goed dat ik deel van hun marktstrategie is om geld binnen te halen en weet ik veel ... Maar dat zorgt bij mij voor enorm veel ergernis
En ja ik besef maar al te goed dat ik deel van hun marktstrategie is om geld binnen te halen en weet ik veel ... Maar dat zorgt bij mij voor enorm veel ergernis
Sonny Crockett
Legacy Member
Tegenwoordig als je een applicatie wil installeren, zelfs van bijvoorbeeld Belfius; toch een app voor ernstig gebruik, je toegang zou moeten geven tot je foto's, video's, etcetera.
Dat bepaalde aanbieders van gratis applicaties dat doen, kan ik begrijpen: voor wat hoort wat; en voor niets gaat de zon niet op. Je krijgt een gratis app; en in ruil geef je wat (of heel veel) van je privacy weg.
Dat echter een bank (waar je reeds klant bent) een zogenaamd gratis app aanbiedt; maar toch ook inzage wenst in je foto's etcetera, ... dat vind ik echt een brug te ver.
Belfius is één voorbeeld natuurlijk. Ook andere applicaties die voor ernstig gebruik zijn bestemd (dus geen spelletjes; of tinder; pokémon - gedoe) vragen meer dan voorheen toegang tot dat soort data; welke bovendien irrelevant zijn voor het gebruik van de app.
Dat bepaalde aanbieders van gratis applicaties dat doen, kan ik begrijpen: voor wat hoort wat; en voor niets gaat de zon niet op. Je krijgt een gratis app; en in ruil geef je wat (of heel veel) van je privacy weg.
Dat echter een bank (waar je reeds klant bent) een zogenaamd gratis app aanbiedt; maar toch ook inzage wenst in je foto's etcetera, ... dat vind ik echt een brug te ver.
Belfius is één voorbeeld natuurlijk. Ook andere applicaties die voor ernstig gebruik zijn bestemd (dus geen spelletjes; of tinder; pokémon - gedoe) vragen meer dan voorheen toegang tot dat soort data; welke bovendien irrelevant zijn voor het gebruik van de app.
86514
Legacy Member
DogFacedGod zei:Is dat nu niet de ultieme vorm van egoïsme? "Je moest maar mijn facebook-wall lezen als je mee wou". Je wordt dus verplicht door hen om frequent hun "persoonlijke nieuwswebsite" te lezen.
Neen. Bij ons is dat in een facebookgroep met iedereen in. Daar wordt veel zever in gepost maar ook alle afspraken. Dat is dan vaak last-minute of soms weken op voorhand. Als ge iedereen moet beginnen smsen om te vragen of ze het al gezien hebben...
Anoniem13
Legacy Member
Omdat ze er 19 miljard dollar voor betaald hebben.Polis zei:
We zijn ondertussen wel al tot een niveau gekomen waar Fb niet gebruiken net als de egoïstische oplossing gezien wordt. Feestjes en andere bedoeningen? Via Fb. Heb je geen Fb dan moet je speciaal, afzonderlijk gecontacteerd worden.DogFacedGod zei:Is dat nu niet de ultieme vorm van egoïsme? "Je moest maar mijn facebook-wall lezen als je mee wou"
passero
Legacy Member
TooChé zei:
Ge hebt altijd de keuze om FB te verlaten... Indien ge niet wilt, dan wil dat zeggen dat FB nog altijd een grotere toegevoegde waarde is in vergelijking met de negatieve dingen.
Een sociaal netwerk zoals dit gaat altijd kijken om de functies uit te breiden. Dit doen ze meestal adhv feedback van gebruikers of research. Er gaat nooit iets zijn waar 100% van de userbase mee akkoord gaan.
Herinneringen delen of autoplay functionaliteit is iets waar veel mensen gebruik van maken. Het heeft totaal niets met privacy te maken en is gewoon een voorbeeld van features wat mensen willen. Persoonlijk heb ik autoplay afgezet en deel ik nooit herinneringen maar ik zie wel veel mensen die het doen, dus het wordt wel degelijk gesmaakt.
Sonny Crockett zei:
Ik ken die app niet maar ik heb andere banking apps en de reden waarom die toegang moeten hebben tot video / fotos is omdat je tegenwoordig voor security, een QR code (of iets anders) kan scannen om betalingen te doen. Dit kan zowel via de camera of via een foto die je neemt. Het is dus totaal niet om door uw fotos te bladeren om te zien wat info ze kunnen krijgen.
Toegang tot foto's / video is niet automatisch synonym met zo veel mogelijk informatie vergaren van de gebruiker zodat we ze gerichte marketing kunnen sturen. In veel gevallen is het echt wel om functionele dingen.
Vergeet ook niet dat foto's analyseren op inhoud, niet zo eenvoudig is. Er zijn veel gemakkelijkere, minder resource intensieve manieren om persoonlijke data vrij te krijgen. Foto's en videos behoren tot de moeilijkste, daar moet je echt niet van wakker liggen.
Om een foto te analyseren moet die naar een server verstuurd worden waar de herkenningsoftware op loopt en dat gaan ze nooit doen gewoon omdat dat teveel bandbreedte vraagt.
Een algoritme zoals QR herkenning kan gemakkelijk op een smartphone draaien omdat dat zeer gericht is maar gelijk welke foto, gelijk wat herkennen, daar heb je wat meer horsepower voor nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.