Archief - Heeft de COVID crisis jouw kijk op het leven, de maatschappij en de wereld veranderd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Nu ja, over het algemeen ben ik het met je eens, maar ik zou toch graag eens zo'n alcoholcontrole meemaken waarbij je een sleutelhanger krjigt omdat je niet gedronken hebt.
Ik drink en rijd nooit, maar ben ook nog nooit gecontroleerd. Ik wil zo'n sleutelhanger. :(

Waarschijnlijk omdat ge nooit rijdt? :unsure:

KnightOfCydonia

Legacy Member
puni zei:
Waarschijnlijk omdat ge nooit rijdt? :unsure:

Ha, ik bedoelde ik drink nooit te veel alcohol en rijd nooit tegelijkertijd.
Ik rijd een kleine 10k à 15k per jaar gemiddeld, afhankelijk van waar ik werk en mijn sociaal leven (ex-vriendin die wat verder woont). Echt nooit een alcoholcontrole getroffen.

Diatonico

Legacy Member
bassie82 zei:
EN we mogen blij zijn dat dit een relatief onschuldig virus is qua dodental.
Ik vrees ervoor als er 1tje passeert die 5 tot 10% mortality heeft.

Het is net omdat het relatief onschuldig is, dat veel mensen geloven dat het overroepen is.

Beetje zoals antivaxxers; velen onder ons zijn te jong om ooit vreselijk ziektes zoals Polio en Difterie gekend te hebben, dus ga je automatisch wat nonchalanter/minimaliserend zijn. Tenzij je je er over inleest natuurlijk.

Als ebola hier eens passeert, gaat ge zelfs geen maatregelen moeten nemen. Ze zullen vanzelf binnen blijven.

Loser

Legacy Member
Diatonico zei:
Het is net omdat het relatief onschuldig is, dat veel mensen geloven dat het overroepen is.

Beetje zoals antivaxxers; velen onder ons zijn te jong om ooit vreselijk ziektes zoals Polio en Difterie gekend te hebben, dus ga je automatisch wat nonchalanter/minimaliserend zijn. Tenzij je je er over inleest natuurlijk.

Als ebola hier eens passeert, gaat ge zelfs geen maatregelen moeten nemen. Ze zullen vanzelf binnen blijven.

Zoals de tweet waar ik op Discord ook al eens aan gerefereerd heb:
If Covid made dicks fall off, the pandemic would have ended like 6 dicks in.

https://twitter.com/koolmoesteve/status/1317870665366564865

Racing_Genk

Legacy Member
Vooral geleerd dat de mentaliteit in Europa me nog minder aanstaat dan ik dacht. Ik ben altijd al meer fan van de VS geweest, veel meer kansen om er "boven uit te steken" alsook individuele vrijheid en minder het maatschappelijk belang dienen. Als je dan ziet hoe ze hier in Belgie de bevolking een hoop maatregelen opleggen alsook het handje vasthouden en dicteren wat je wel mag en wat niet is mijn afgunst voor het maatschappelijk model serieus toegenomen. Zeker als dat gebeurt door iemand van de 7e grootste partij (De Croo) alsook iemand die er uit het niets zomaar is bijgeroepen (VDB). Als ik dan nog eens zie hoeveel mensen die maatregelen dan nog steunen ook (coronathread is goed voorbeeld) is het duidelijk dat ik toch ver sta van de gemiddelde Belg qua mentaliteit.

Let op, de VS is dan weer te extreem naar de andere kant toe. Zwitserland is eigenlijk een ideaal model: private ziekteverzekering, lage belastingen en niet teveel sociale zekerheid maar toch laten ze de mensen daar niet volledig vallen zoals je in de VS wel eens kan hebben. Zie je ook in de corona crisis, in Zwitserland hebben ze al lang de verantwoordelijkheid bij de bevolking gelegd. Van bubbels, knuffelcontacten, avondklok en al dat soort onzin is er daar allemaal geen sprake.

Nu bon, mijn hele mening is een ergernis van veel anderen in deze thread. Verwijten als "egoist" zijn niet veraf.

Yo-Han

Legacy Member
Mijn inzicht door corona, zelfde inzicht als het laatste decennium (dus niets nieuw voor me): het groeiend individualisme in onze maatschappij. IK IK IK.

horste

Legacy Member
Ik snap niet dat iedereen hier zo zijn geloof verliest in de mensheid.. We zitten in ongeziene maatregelen voor onze generatie(s), met een situatie die ook niemand van ons hier ooit al meegemaakt heeft.
Zijn er mensen die naast de pot pissen? Tuurlijk, dat is in het dagdagelijkse leven ook zo, en zal ook zo blijven.

Maar wààrom in godsnaam constant focussen op die mensen die het niet te nauw nemen ermee, terwijl de overgrote meerderheid van de bevolking al 9 maanden keihard zijn best zit te doen om de situatie te doen verbeteren? Iedereen zit hier soms gelijk nen azijnpisser bezig, want zij volgen wél alle regels, terwijl niemand anders het doet. Ik heb in elk geval in mijn omgeving veel meer mensen die zich wel houden aan (het overgrote deel van) de regels dan mensen die er de kantjes aflopen. Misschien is het voor de gemoedsrust ook gewoon beter om u daarop te focussen?

Spoiler, als er zoveel mensen de regels niet zouden volgen zaten we nog veel en véél hoger qua cijfers ze..

Mijn beeld op de politiek daarentegen is er niet op verbeterd :p

Sylverscythe

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Vooral geleerd dat de mentaliteit in Europa me nog minder aanstaat dan ik dacht. Ik ben altijd al meer fan van de VS geweest, veel meer kansen om er "boven uit te steken" alsook individuele vrijheid en minder het maatschappelijk belang dienen. Als je dan ziet hoe ze hier in Belgie de bevolking een hoop maatregelen opleggen alsook het handje vasthouden en dicteren wat je wel mag en wat niet is mijn afgunst voor het maatschappelijk model serieus toegenomen. Zeker als dat gebeurt door iemand van de 7e grootste partij (De Croo) alsook iemand die er uit het niets zomaar is bijgeroepen (VDB). Als ik dan nog eens zie hoeveel mensen die maatregelen dan nog steunen ook (coronathread is goed voorbeeld) is het duidelijk dat ik toch ver sta van de gemiddelde Belg qua mentaliteit.

Let op, de VS is dan weer te extreem naar de andere kant toe. Zwitserland is eigenlijk een ideaal model: private ziekteverzekering, lage belastingen en niet teveel sociale zekerheid maar toch laten ze de mensen daar niet volledig vallen zoals je in de VS wel eens kan hebben. Zie je ook in de corona crisis, in Zwitserland hebben ze al lang de verantwoordelijkheid bij de bevolking gelegd. Van bubbels, knuffelcontacten, avondklok en al dat soort onzin is er daar allemaal geen sprake.

Nu bon, mijn hele mening is een ergernis van veel anderen in deze thread. Verwijten als "egoist" zijn niet veraf.

Goh, over Zwitserland kan ik niet veel zeggen (buiten dat je landen nooit 1:1 kan vergelijken), maar als je vindt dat je mentaliteit eerder aansluit bij de VS zou ik er eens gaan wonen. Ik heb mij nooit Europees gevoeld tot ik daar was. Het is ook heel paradoxaal hoe hun systeem veel mensen vrij laat, ze allemaal de mond vol hebben over "freedom", maar daar heel graag anderen hun zienswijze opleggen.

Loser

Legacy Member
Kerm zei:
Maar mijn post paste perfect in de discussie. Maar blijkbaar mag mijn kijk op het leven enkel veranderen door zaken die niks met moderatie te maken hebben.
In het algemeen is dus momenteel een ergernis dat mensen tijdens de COVID-crisis zich dictatoriaal beginnen te gedragen ten aanzien van mensen die er een afwijkende mening op nahouden.

In pm voor specifieke ingrepen, in een feedbackthread voor algemene commentaar op moderatie. Deze discussie is hiermee afgesloten.

ugar

Legacy Member
horste zei:
Ik snap niet dat iedereen hier zo zijn geloof verliest in de mensheid.. We zitten in ongeziene maatregelen voor onze generatie(s), met een situatie die ook niemand van ons hier ooit al meegemaakt heeft.
Zijn er mensen die naast de pot pissen? Tuurlijk, dat is in het dagdagelijkse leven ook zo, en zal ook zo blijven.

Maar wààrom in godsnaam constant focussen op die mensen die het niet te nauw nemen ermee, terwijl de overgrote meerderheid van de bevolking al 9 maanden keihard zijn best zit te doen om de situatie te doen verbeteren? Iedereen zit hier soms gelijk nen azijnpisser bezig, want zij volgen wél alle regels, terwijl niemand anders het doet. Ik heb in elk geval in mijn omgeving veel meer mensen die zich wel houden aan (het overgrote deel van) de regels dan mensen die er de kantjes aflopen. Misschien is het voor de gemoedsrust ook gewoon beter om u daarop te focussen?

Spoiler, als er zoveel mensen de regels niet zouden volgen zaten we nog veel en véél hoger qua cijfers ze..

Mijn beeld op de politiek daarentegen is er niet op verbeterd :p

Je maakt jezelf ook schuldig aan veralgemeningen. Ik ga er van uit dat een 50-60% van de mensen de regels strikt proberen te volgen. En dat er nog eens 20-30% is dat de regels grotendeels volgt en moeite doet. Dat zijn niet de mensen waar ik me echt aan stoor of erger
Het is die overige 10-20% die de regels gewoon helemaal naast zich neerleggen, waar ik me aan erger. Het soort mensen dat echt zijn goesting doet. Ik herinner me een voorval enkele weken geleden waar een man langs de uitrit van een winkel op de parking rijdt (en een C.1 bord passeert), zijn auto parkeert, de winkel binnenstapt zonder de verplichte winkelkar mee te nemen en zonder mondmasker de winkel in gaat.
Dat typeert dat soort klootjesvolk helemaal ten voeten uit. Ik ben er zeker van dat wanneer er een gehandicaptenparking was die dichter bij de ingang van de winkel was, dat hij zich daar ook nog zou geparkeerd hebben.

En wat mensen in jouw omgeving doen hangt ook van je vriendenkring/omgeving. Je kan zoiets echt niet extrapoleren.

horste

Legacy Member
ugar zei:
Je maakt jezelf ook schuldig aan veralgemeningen. Ik ga er van uit dat een 50-60% van de mensen de regels strikt proberen te volgen. En dat er nog eens 20-30% is dat de regels grotendeels volgt en moeite doet. Dat zijn niet de mensen waar ik me echt aan stoor of erger
Het is die overige 10-20% die de regels gewoon helemaal naast zich neerleggen, waar ik me aan erger. Het soort mensen dat echt zijn goesting doet. Ik herinner me een voorval enkele weken geleden waar een man langs de uitrit van een winkel op de parking rijdt (en een C.1 bord passeert), zijn auto parkeert, de winkel binnenstapt zonder de verplichte winkelkar mee te nemen en zonder mondmasker de winkel in gaat.
Dat typeert dat soort klootjesvolk helemaal ten voeten uit. Ik ben er zeker van dat wanneer er een gehandicaptenparking was die dichter bij de ingang van de winkel was, dat hij zich daar ook nog zou geparkeerd hebben.

En wat mensen in jouw omgeving doen hangt ook van je vriendenkring/omgeving. Je kan zoiets echt niet extrapoleren.

Nee daar ben ik mee akkoord. Maar zoals je aangeeft in je voorbeeld, waarom zou je je wereldbeeld laten afhangen van de 10-20% die u storen? Erger ik er mij aan, absoluut. Maar het betekent ook wel dat er minimaal 80% is die u niet ergert, en dan lijkt het mij beter om u beeld van de mensheid van die 80% te laten afhangen dan van die 20% :)

Afin, we zijn het eens ze denk ik, en ik snap iedereen hier. Glas halfvol/halfleeg discussie gewoon.

makila

Legacy Member
Diatonico zei:
Als ebola hier eens passeert, gaat ge zelfs geen maatregelen moeten nemen. Ze zullen vanzelf binnen blijven.
Dat OF de helft van uw bevolking is binnen 2 maand overleden. Van 11 miljoen naar 5 miljoen hé.
Het probleem lost zich dan (op een gortige manier) vanzelf wel op.

Yo-Han

Legacy Member
Nog even benadrukken/nuanceren in mijn geval: het is NIET corona die me het groeiend individualisme liet inzien de laatste tijd, gewoon de zoveelste bevestiging van dit fenomeen door de jaren heen. En ik spreek wel op breder maatschappelijk vlak ook: economische ups en downs bvb, ander crisissen de laatste jaren. Als je je focused op al het slecht in de wereld en dan nog eens in een kleine kring rond je heen kijkt , is de wereld natuurlijk snel slecht. Dat bedoel ik niet.

Politieke laagtes? What else is new. Geld, macht en egotripperij ...

Zelfs de 'me decade of ik maatschappij' is niet nieuw als uitdrukking: zie eind jaren 70, jaren 80. Idem bepaalde crisissen en bewegingen.

kay-gell

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ha, ik bedoelde ik drink nooit te veel alcohol en rijd nooit tegelijkertijd.
Ik rijd een kleine 10k à 15k per jaar gemiddeld, afhankelijk van waar ik werk en mijn sociaal leven (ex-vriendin die wat verder woont). Echt nooit een alcoholcontrole getroffen.

Euh, ik ken volk genoeg dat alle controles in Sint Truiden en omgeving er op zet dus zal u volgende keer es zeggen waar ge uwe sleutel moet gaan halen :lol:

Remake

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ha, ik bedoelde ik drink nooit te veel alcohol en rijd nooit tegelijkertijd.
Ik rijd een kleine 10k à 15k per jaar gemiddeld, afhankelijk van waar ik werk en mijn sociaal leven (ex-vriendin die wat verder woont). Echt nooit een alcoholcontrole getroffen.

Troost u. Ik doe een 150.000 tot 300.000 (soms zelfs meer) per jaar, en heb er ook nog nooit ene gekregen, ondanks al genoeg mogen blazen (negatief uiteraard :p ).


Ontopic: ik was jaren minimaal tussen de 14 en 16 uur weg voor mijn werk. Regelmatig tot 6 dagen opeenvolgend en soms zelfs tot 3 weken. Nu ligt mijn sector volledig plat en heb ik de luxe van thuis zijn leren kennen. Voordien had ik er nooit over nagedacht, maar nu zou ik toch graag een balans zoeken tussen prive en werk.

Soeplepel

Legacy Member
makila zei:
Dat OF de helft van uw bevolking is binnen 2 maand overleden. Van 11 miljoen naar 5 miljoen hé.
Het probleem lost zich dan (op een gortige manier) vanzelf wel op.

Maar is Ebola dodelijker dan Corona en is het gevaarlijk voor iedereen of eerder ook de zwakkere/ouderen?

Bedoel maar, als ge vergelijking maakt dan moet ge ook snappen dat de meesten mensen zullen reageren op basis van hoe gevaarlijk het is toch? En aangezien er laks omgegaan wordt met de regels, zal het wel zijn omdat het voor vele niet zo gevaarlijk is.

Mocht Corona nu letterlijk voor iedereen gevaarlijk zijn en de cijfers tonen evenveel doden voor kinderen, jongeren, 30+'ers als de 80+ dan denk ik wel dat er meer op de maatregelen gelet zal worden.

Diatonico

Legacy Member
Soeplepel zei:
Maar is Ebola dodelijker dan Corona en is het gevaarlijk voor iedereen of eerder ook de zwakkere/ouderen?.

Bassie82 zei "EN we mogen blij zijn dat dit een relatief onschuldig virus is qua dodental. Ik vrees ervoor als er 1tje passeert die 5 tot 10% mortality heeft."

Ik wees hem erop dat bij een virus met grotere dodelijkheid de bevolking anders zou reageren.

makila is daar op verder gegaan.

Het gaat dus om een vergelijking tussen Ebola en een hypothetisch dodelijkere vorm van Corona.

Niet een vergelijking tussen de echte Corona en Ebola.

Wel alles lezen hé. Kwestie van dat we over hetzelfde spreken.

Regenneger

Legacy Member
Klagen over egoïsme en een gebrek aan solidariteit maar als er iemand oppert dat we best wat kleiner gaan wonen, dat we bedrijfswagens moeten bannen, dat we minder moeten vliegen en dat we minder vlees moeten eten, dan is het plots wel genoeg met de solidariteit.

Mij niet gelaten dat dat je ding niet is maar hang dan niet zo de hypocriet uit. V

Carrion

Legacy Member
Regenneger zei:
Klagen over egoïsme en een gebrek aan solidariteit maar als er iemand oppert dat we best wat kleiner gaan wonen, dat we bedrijfswagens moeten bannen, dat we minder moeten vliegen en dat we minder vlees moeten eten, dan is het plots wel genoeg met de solidariteit.

Mij niet gelaten dat dat je ding niet is maar hang dan niet zo de hypocriet uit. V

Want omdat je niet akkoord bent met standpunt X of Y ben je een hypocriet als je wel pleit voor solidariteit voor maatregel Z?

Hier op het forum loopt nog zo eentje rond die tegen dergelijke zaken is. Maar als je dan naar sommige van zijn persoonlijke beslissingen kijkt is het plots heel andere koek.

Remake

Legacy Member
Carrion zei:
Want omdat je niet akkoord bent met standpunt X of Y ben je een hypocriet als je wel pleit voor solidariteit voor maatregel Z?

Hier op het forum loopt nog zo eentje rond die tegen dergelijke zaken is. Maar als je dan naar sommige van zijn persoonlijke beslissingen kijkt is het plots heel andere koek.

Toen ik zijn post las dacht ik dat het ons macske was, maar toen bekeek ik de nickname en werd ik verbaasd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan