Archief - Heeft de COVID crisis jouw kijk op het leven, de maatschappij en de wereld veranderd?

Carrion zei:

Johnson heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, Trump heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, Wilmes heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, de president van Honduras heeft in het ziekenhuis gelegen, de vrouw van Canadees premier Trudeau was besmet, Braziliaans president Bolsonaro, prins Charles van het VK, Albert II van Monaco, etc.

Ik ga geen anderhalf uur van mijn leven verspillen door dat filmpje te kijken, maar aan uw uitspraak kan ik afleiden dar de crux van het verhaal is “toevallig dat wereldleiders amper tot niet getroffen worden, het is een complot”.

Klik om te vergroten...

Daar gaat dat filmpje niet over.
En het is gewoon een vaststelling van mij.
Ja ze zijn besmet geweest. Van de andere weet ik het niet, maar van onze Donald en wilmes weet ik zeker dat ze toch nie al te ziek geweest zijn, of ze waren niet uit het ziekenhuis na een paar dagen.
En wilke van die paljassen is eraan gestorven? Of krijgen die betere behandelingen dan de gewone mensen?
Bij gewone mensen sturen ze u gewoon naar huis en ge kunt daar uitzieken.
Maar die zeveraars moeten natuurlijk goed bepamperd worden

Bernie.be zei:

Daar gaat dat filmpje niet over.
En het is gewoon een vaststelling van mij.
Ja ze zijn besmet geweest. Van de andere weet ik het niet, maar van onze Donald en wilmes weet ik zeker dat ze toch nie al te ziek geweest zijn, of ze waren niet uit het ziekenhuis na een paar dagen.
En wilke van die paljassen is eraan gestorven? Of krijgen die betere behandelingen dan de gewone mensen?
Bij gewone mensen sturen ze u gewoon naar huis en ge kunt daar uitzieken.
Maar die zeveraars moeten natuurlijk goed bepamperd worden

Klik om te vergroten...

eeuhm..krijgen die betere behandeling? In het geval van Wilmes zou ik nee zeggen, maar wat den Donald betreft? Die is met privé helikopter vervoerd naar Walter Reed, een gerenommeerd militair ziekenhuis dat slechts 16 km van het Witte Huis ligt, en is daar behandeld met steroïden en experimentele antilichamen behandeling. totaal kostenplaatje zou op 100 000 dollar geschat worden.

dus krijgen die betere behandelingen dan gewone mensen?

de hamster zei:

eeuhm..krijgen die betere behandeling? In het geval van Wilmes zou ik nee zeggen, maar wat den Donald betreft? Die is met privé helikopter vervoerd naar Walter Reed, een gerenommeerd militair ziekenhuis dat slechts 16 km van het Witte Huis ligt, en is daar behandeld met steroïden en experimentele antilichamen behandeling. totaal kostenplaatje zou op 100 000 dollar geschat worden.

dus krijgen die betere behandelingen dan gewone mensen?

Klik om te vergroten...

Het heeft blijkbaar toch goed geholpen, want een paar dagen later stond ‘m al terug te zeveren op de tv.
Die mensen op de intensieve hebben het dan toch iets slechter dacht ik

Als iemand denkt dat die mannen geen betere behandeling krijgen dan ons, zet dan uwe roze bril toch maar af.
Stel dat gij het laatse bed bezet op intensieve en morgen wordt onze De Croo ziek, zijt maar zeker dat gij schoon kunt vertrekken en die paljas legt zich schoon in uw bed.

Bernie.be zei:

Jammer genoeg zullen niet veel mensen de tijd nemen deze te kujken

Klik om te vergroten...

Ik vrees er ook voor.

Wat is het nut van een virus? Een virus dient biologisch gezien om de populatiegroei van mensen en/of dieren te doen inkrimpen opdat de wereld onze voetdruk nog aankan in de toekomst. In die zin zou corona best wat effectiever mogen zijn. Er stierven in de voorbije 9maand slechts 10000 mensen in België. Er zouden er in feite een miljoen of meer "mogen" (of moeten?) sterven om de stijgende bevolkingsdruk significant te doen dalen en terug naar een leefbaarder klimaat te gaan zonder overbevolking. Ben geen bioloog maar jullie snappen mijn punt.

Nina123 zei:

Wat is het nut van een virus? Een virus dient biologisch gezien om de populatiegroei van mensen en/of dieren te doen inkrimpen opdat de wereld onze voetdruk nog aankan in de toekomst. In die zin zou corona best wat effectiever mogen zijn. Er stierven in de voorbije 9maand slechts 10000 mensen in België. Er zouden er in feite een miljoen of meer "mogen" (of moeten?) sterven om de stijgende bevolkingsdruk significant te doen dalen en terug naar een leefbaarder klimaat te gaan zonder overbevolking. Ben geen bioloog maar jullie snappen mijn punt.

Klik om te vergroten...

Een virus heeft maar 1 biologisch doel en dat is voortplanting. Het inkrimpen van de populatie van levende wezens (mens of dier) is nefast voor een virus aangezien het een levende gastheer nodig heeft om actief te zijn en zichzelf voort te planten. Een virus heeft geen enkel profijt bij het doden van zijn gastheer, integendeel zelf.

Dus nee, het coronavirus is geen tactiek van de natuur om overbevolking tegen te gaan. De natuur, in de volksmond, is niets meer dan een verzamelnaam voor alle levende wezens op deze planeet. Of dat nu een mens, kastanjeboom, walvis of virus is. Het is geen entiteit met een eigen bewustzijn.

Trouwens, het sterftecijfer in België zit al boven de 18.000 gevallen. Als je twee seconden google had gebruikt had toch op zijn minst 1 zin van uw post kunnen kloppen.

Carrion zei:

Johnson heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, Trump heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, Wilmes heeft dagen in het ziekenhuis gelegen, de president van Honduras heeft in het ziekenhuis gelegen, de vrouw van Canadees premier Trudeau was besmet, Braziliaans president Bolsonaro, prins Charles van het VK, Albert II van Monaco, etc.

Ik ga geen anderhalf uur van mijn leven verspillen door dat filmpje te kijken, maar aan uw uitspraak kan ik afleiden dar de crux van het verhaal is “toevallig dat wereldleiders amper tot niet getroffen worden, het is een complot”.

Klik om te vergroten...

Als je natuurlijk al veronderstelt dat het filmpje onzin is zonder het te hebben bekeken...tja. Makkelijk.

Nina123 zei:

Wat is het nut van een virus? Een virus dient biologisch gezien om de populatiegroei van mensen en/of dieren te doen inkrimpen opdat de wereld onze voetdruk nog aankan in de toekomst. In die zin zou corona best wat effectiever mogen zijn. Er stierven in de voorbije 9maand slechts 10000 mensen in België. Er zouden er in feite een miljoen of meer "mogen" (of moeten?) sterven om de stijgende bevolkingsdruk significant te doen dalen en terug naar een leefbaarder klimaat te gaan zonder overbevolking. Ben geen bioloog maar jullie snappen mijn punt.

Klik om te vergroten...

:doh:

Nina123 zei:

Wat is het nut van een virus? Een virus dient biologisch gezien om de populatiegroei van mensen en/of dieren te doen inkrimpen opdat de wereld onze voetdruk nog aankan in de toekomst. In die zin zou corona best wat effectiever mogen zijn. Er stierven in de voorbije 9maand slechts 10000 mensen in België. Er zouden er in feite een miljoen of meer "mogen" (of moeten?) sterven om de stijgende bevolkingsdruk significant te doen dalen en terug naar een leefbaarder klimaat te gaan zonder overbevolking. Ben geen bioloog maar jullie snappen mijn punt.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge de definitie van "virus" nog eens moet opzoeken.

draven zei:

Als je natuurlijk al veronderstelt dat het filmpje onzin is zonder het te hebben bekeken...tja. Makkelijk.

Klik om te vergroten...

Het linken van een video zonder er enig inhoudelijk iets over te schrijven is nog gemakkelijker.

En ja, op basis van de referenties die je kan vinden over dat filmpje, kan je redelijk gemakkelijk veronderstellen dat het bekijken van die video een lage waarde heeft. Zeker als mensen die de video bekeken in dezelfde post dan dingen zoals Bernie.be schrijven.

Nina123 zei:

Wat is het nut van een virus? Een virus dient biologisch gezien om de populatiegroei van mensen en/of dieren te doen inkrimpen opdat de wereld onze voetdruk nog aankan in de toekomst. In die zin zou corona best wat effectiever mogen zijn. Er stierven in de voorbije 9maand slechts 10000 mensen in België. Er zouden er in feite een miljoen of meer "mogen" (of moeten?) sterven om de stijgende bevolkingsdruk significant te doen dalen en terug naar een leefbaarder klimaat te gaan zonder overbevolking. Ben geen bioloog maar jullie snappen mijn punt.

Klik om te vergroten...

Als je niet weet waarover je praat is het beter om niets te zeggen. Geen enkel organisme heeft zo'n doel.

JPV zei:

Het linken van een video zonder er enig inhoudelijk iets over te schrijven is nog gemakkelijker.

En ja, op basis van de referenties die je kan vinden over dat filmpje, kan je redelijk gemakkelijk veronderstellen dat het bekijken van die video een lage waarde heeft. Zeker als mensen die de video bekeken in dezelfde post dan dingen zoals Bernie.be schrijven.

Klik om te vergroten...

Toch geweldig: hier is een lange video die je zeker moet bekijken! Verder geen uitleg, niets. En dan kan je commentaar geven dat mensen je video niet hebben bekeken.

draven zei:

Als je eens wat tijd hebt (duurt 1u39) interessant om te checken. Nederlandse documentaire. En nee dat is geen "conspiracy"...
https://www.youtube.com/watch?v=DiDIHS1Lk0Q

Klik om te vergroten...

Geen conspiracy... De film bulkt anders van de niet-zo-verholen insinuaties naar een grote samenzwering.

Enkele citaten:
"Het enige doel van de farmaceutische industrie is winst, pure winst. Anders zouden ze wel goede medicijnen maken, en hun nieuwe producten zijn over het algemeen vergif, niets anders."
"Ik kan niet begrijpen dat wij ons als het over zoiets belangrijks als volksgezondheid gaat, laten adviseren door mensen die heel veel belang hebben in de farma-industrie."
"de media van de afgelopen maanden gaan een specifieke kant op"

Mja, hij spreekt het nooit expliciet uit, maar samen met zijn discours over dictators en zo, is het wel heel duidelijk wat de bedoeling is: De politiek heeft graag deze macht, en verrijkt de rijkste mensen. Onder andere Big Pharma, en die houdt dan de politiek mee in stand. Samen met de media, want zo bespelen ze de angst. Dat is dus de letterlijke definitie van een samenzwering, een complot om ons dingen wijs te maken en zelf de macht en het geld te houden. En het valt in elkaar als je naar specificiteiten gaat kijken. Want "de media" zijn gewoon allemaal journalisten. Hebben die onderling allemaal afgesproken om bepaalde dingen niet te schrijven? Als winst de enige drijfveer is, moet er toch veel winst te pakken zijn door iets wel te schrijven wat de rest met opzet verzwijgt? Dat zou ook inhouden dat alle artsen die dit onderzoeken, alle virologen in de hele wereld en alle spoedartsen in alle ziekenhuizen over de hele wereld, zouden moeten liegen over de besmettelijkheid en precieze symptomen. Het erger voorstellen dan het is, gewoon om de zakken van Big Pharma te vullen.

Sorry, maar ik ben erdoor geskipt, en dit is van de puurste samenzweringstheorieën die je gaat vinden.

Goh heeft Corona mijn kijk op de wereld veranderd? Neen, want de wereld/België was al associaal & hypocriet tot en met.
Neem nu dit voorbeeld. Wij wonen op een appartement. In onze blok zijn er 40-tal andere appartementen.
Ge komt een medebewoner tegen, NIEMAND kan een "goeiendag/hallo" zeggen.
Mijn vriendin is dan iemand die "hallo" zegt en als ze geen antwoord krijgt, zegt ze "Ok, ni dan..boer"
Nu stond er aan de ingang een doos met zakjes kaarsjes en lampje met als tekst "voor de bewoners". In elk zakje stond er een korte tekst genre "Om elkaar mentaal te steunen in deze moeilijke tijden...blabla"
Sorry, maar super hypocriet...als ge elkaar wilt helpen, begin al eens met een simpele "hallo"..dat kan ook deugd doen.

Of onze gemeenschappelijke BBQ's (buiten corona) met mede-bewoners. 1x naartoe geweest, maar daarna niet meer. Terplaatse is iedereen super vriendelijk...en maar lachen en gieren...eens de BBQ gedaan is, idem..weer geen "hallo/goeiendag"..u zelf aankijken en knikken is teveel. Toen een mede-bewoner mij ooit vroeg waarom ik niet meer naar de BBQ's kwam, heb ik vlakaf gezegd "Het is wel leuk hé..maar als bewoners u achteraf niet eens kunnen begroeten is het maar een hypocriet gedoe"... Ik heb er nooit antwoord op gekregen

Wat nu mijn punt is..een simpele hallo door de gangen kan een ander persoon ook gewoon blij maken + het kost geen moeite. We zitten in zo'n maatschappij waar iedereen maar aan zichzelf denkt..

gumball4000 zei:

Goh heeft Corona mijn kijk op de wereld veranderd? Neen, want de wereld/België was al associaal & hypocriet tot en met.
Neem nu dit voorbeeld. Wij wonen op een appartement. In onze blok zijn er 40-tal andere appartementen.
Ge komt een medebewoner tegen, NIEMAND kan een "goeiendag/hallo" zeggen...

Klik om te vergroten...

Ha. Grappig.
Vorige week nog een hele discussie gehad met de tienerdochter (16) hierover.
Volgens haar vinder haar leeftijdgenoten het raar en ongepast dat een wildvreemde man ( lees oudere man) zomaar hallo zegt tegen een minderjarige.
Dat komt volgens hun over als pedofiel??????? Wtf, wat een instelling

draven zei:

Als je natuurlijk al veronderstelt dat het filmpje onzin is zonder het te hebben bekeken...tja. Makkelijk.

Klik om te vergroten...

Ik hoef inderdaad uw filmpje niet te zien om te weten dat wat Nina123 zegt klinkklare onzin is.

Carrion zei:

Ik ga geen anderhalf uur van mijn leven verspillen door dat filmpje te kijken, maar aan uw uitspraak kan ik afleiden dar de crux van het verhaal is “toevallig dat wereldleiders amper tot niet getroffen worden, het is een complot”.

Klik om te vergroten...

Een complot is er niet.

Maar een beroemde/machtige/bekende figuur krijgt wel een voorkeursbehandeling.
Als het ziekenhuis vol ligt en jij wordt ziek dan mag je op de gang liggen afzien.
Als je naam De Croo is dan hebben ze nog wel een plekje vrij op een éénpersoonskamer.

Zijn de medicijnen tijdelijk op, dan zullen ze nog wel een voorraadje liggen hebben voor De Croo. Jij daarentegen, zal dan creperen.

Dat is het verschil.

Carrion zei:

Een virus heeft maar 1 biologisch doel en dat is voortplanting. Het inkrimpen van de populatie van levende wezens (mens of dier) is nefast voor een virus aangezien het een levende gastheer nodig heeft om actief te zijn en zichzelf voort te planten. Een virus heeft geen enkel profijt bij het doden van zijn gastheer, integendeel zelf.

Dus nee, het coronavirus is geen tactiek van de natuur om overbevolking tegen te gaan. De natuur, in de volksmond, is niets meer dan een verzamelnaam voor alle levende wezens op deze planeet. Of dat nu een mens, kastanjeboom, walvis of virus is. Het is geen entiteit met een eigen bewustzijn.

Trouwens, het sterftecijfer in België zit al boven de 18.000 gevallen. Als je twee seconden google had gebruikt had toch op zijn minst 1 zin van uw post kunnen kloppen.

Klik om te vergroten...

Ik weet ook wel dat een virus geen bewustzijn heeft maar uit biologisch oogpunt is een virusuitbraak voordelig om overbevolking tegen te gaan. 18k doden is nog steeds te weinig qua impact. Er zouden 100 keer meer doden moeten vallen om efficiënt te zijn en terug een leefbaardere leefomgeving te maken van onze planeet. Dit virus is dan ook een teleurstelling op biologisch vlak.

Nina123 zei:

Ik weet ook wel dat een virus geen bewustzijn heeft maar uit biologisch oogpunt is een virusuitbraak voordelig om overbevolking tegen te gaan. 18k doden is nog steeds te weinig qua impact. Er zouden 100 keer meer doden moeten vallen om efficiënt te zijn en terug een leefbaardere leefomgeving te maken van onze planeet. Dit virus is dan ook een teleurstelling op biologisch vlak.

Klik om te vergroten...

18k doden (waarvan een groot deel niet gediagnosticeerde, maar gewoon bijgeteld uit gemakzucht) en toch ligt half het land plat.

Dat wel.

Biljart zei:

18k doden (waarvan een groot deel niet gediagnosticeerde, maar gewoon bijgeteld uit gemakzucht) en toch ligt half het land plat.

Dat wel.

Klik om te vergroten...

Maar 18k doden OMDAT het land plat ligt. Dat ook.

Nina123 zei:

Ik weet ook wel dat een virus geen bewustzijn heeft maar uit biologisch oogpunt is een virusuitbraak voordelig om overbevolking tegen te gaan. 18k doden is nog steeds te weinig qua impact. Er zouden 100 keer meer doden moeten vallen om efficiënt te zijn en terug een leefbaardere leefomgeving te maken van onze planeet. Dit virus is dan ook een teleurstelling op biologisch vlak.

Klik om te vergroten...

Dus ik mag afleiden uit uw post dat je geen probleem hebt om zelf bij een van de doden te horen? Of heb je die grote mond enkel als het andere mensen zijn die het slachtoffer zijn?

Edit Crew: ad hominem verwijderd