Archief - Het Belgische leger: wat doen ze?

Mja. Humanitaire missie's... Wanneer ik elke vrijdag van Antwerpen naar Brugge terugkeer zit ik soms samen met militairen die ook naar huis teruggaan. Verder dan wat stoefen wat ze in de week gedaan hebben, gaat het niet. Of ze stoefen wat over hun laatste missie in Afghanistan. Om maar iets te zeggen. Dat ze daar wat hebbe mogen rondrijden met pantservoertuigen. And that's about it.

Nu ja, uiteraard is de waarheid ietske genuanceerder dan wat de gemiddelde milicien uit zijn nek zit te lullen. Ons leger moet het hebben van logistiek en ondersteuning. Humanitaire missies dus. Regelmatig wordt er op onze C-130's beroep gedaan in het buitenland. En met kleine contingenten maken we toch ook deel uit van missies zoals ISAF en SFOR waarbij 'peacekeeping' voorop staat.

Het grote probleem is natuurlijk: leggen we wel gewicht in de schaal wanneer we ons leger op missie sturen? Ik veronderstel van wel, maar dan mogen de kosten de baten niet overstijgen. En dan gaat het erom wijs te investeren. Bijvoorbeeld: onze F-16's upgraden en goed onderhouden en onze seakings vervangen door een nieuw type. Ook het hervormen van het leger tot een gezonde organisatie hoort daarbij. Volgens mij hebben beleidsmakers écht wel door dat ons kikkerlandje niets heeft aan een mexicaans leger met meer sterren dan soldaten.

[UBS] ruulleezz zei:

Kheb mij vergist, twaren maar 25 teams. Maar het waren wel "maar" scandinavische eenheden over het algemeen. Dus zelfs niet eens Amerikaanse of Britse eenheden. Ook maar kleine eenheden, zonder een groot budget.

Positief; we waren beter dan; WOMEN’S DL VÕRU DISTR en ITAALIA / ITALY

De vrouwenploeg en Italië. Jeuj.

De uitslag;

http://www.erna.ee/downloads/erna_2005_final.htm

Klik om te vergroten...

Vergeet niet dat de Belgische SF team maar op halve kracht draait en toch redelijk wat opdrachten krijgt doch niet diegene die ze zoude willen maar ze zijn druk bezig met opdrachten zoals ze in Somalië deden -> Lees Kilo Two. Het is best mogelijk dat zij zich niet specifiek kunnen toeleggen hebben op de voorbereiding van die oefeningen. Verder over de USMC en de Paras, als iemand perse de Para's met een andere eenheid wil vergelijken, vergelijk ze dan kwa opdrachten met de Rangers. Para's krijgen fysiek, naar verhalen van Para's die hun opleiding deden toen Rangers op uitwisseling in MLD waren, een sterkere training, ik wil niet zeggen dat de Rangers kattepis zijn. Verre van, noch heb ik het recht om dat te zeggen uit respect voor de mensen die deel uitmaken van deze eenheid of eender welke andere eenheid. Maar de reden dat de Rangers mss fysiek minder zware opleiding krijgen is het feit dat zij een andere doctrine hanteren en meer gebruik maken van voertuigen en helicopters terwijl de para's bij voorkeur hun opdrachten te voet uitvoeren.

Dit is natuurlijk op het gebied van de klassieke oorlogvoering. Tijdens Peacekeeping, waarvan sommige hier denken dat het enkel voedselpakketjes uitdelen is staan de Belgen en de Europeanen wel een stapje voor door dat zij beter contact leggen met de bevolking en vaak, ten koste van hun eigen veiligheid zich wat losser en minder agressief voordoen dan hun Amerikaanse collega's door bv. baret ipv helm, wapen nie direct in aanslag maar dichtbij genoeg om tijdig te kunnen reageren enz.

Maar vergeet niet het is makkelijk om te oordelen overiets waar je zelf geen deel van uitmaakt en waar je vooral iets over weet "van horen zeggen van". Ook beschikken sommige over een selectief gehoor en horen ze enkel dingen waarmee ze dezelfde ondertussen afgezaagde moppen kunnen vertellen in een zielig poging om hun gebrek aan degelijk humor te kunnen verbergen.

mss naast de kwestie maar weet iemand waar de belgen(maar niet de luchtmacht) allemaal actie hebben gezien sinds wo2?

Ik denk dan aan Korea, Congo, Rwanda en Somalië? Denkt niet dat ze in Kosovo en Afghanistan al een schot gelost hebben? Kan er natuurlijk naast zitten

@LoneWolf keep on dreaming

zelfs al zou het belgische leger zelf ook technologiën ontwikkelen gelijkaardig aan het amerikaanse (tegendeel is waar wij kopen de oude af en andere legers (Amerika vooral) zit met het nieuwste)

dan nog hebben we de getallen niet om iets te verwezenlijken


groot genoeg om veel geld aan kwijt te zijn
te klein om iets te verwezenlijken (voor ons land, dat ze samen met andere landen kleinere landen in burgeroorlog helpen dat kan wel, maar dat is imho ook ons probleem niet)