Archief - Het gevaar van TV vanuit een filosofisch standpunt.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElBramo

Legacy Member
Nog zo een leuk voorbeeld: Flikken. Wat daar in 1 aflevering gebeurt komt een politieman 1 keer in de 10 jaar tegen. Maar toch krijgen de flikken succes he, door die serie. En wa krijgt ge dan? Chagrijnige flikken die hun werk nie graag doen. Ander leuk voorbeeldje: telefacts --- waarom moet da zo oversensationeel nieuws zijn? :wtf:
En Joe van Holsbeek, n.o. maar in Amerika gebeurt zoiets constant, en ook in België is het niet de eerste keer, maar waarom geven ze daar opeens zoooo veel aandacht aan? Daardoor gebeurt het ene voorval na het andere... :sad:

deyoeri

Legacy Member
ElBramo zei:
Nog zo een leuk voorbeeld: Flikken. Wat daar in 1 aflevering gebeurt komt een politieman 1 keer in de 10 jaar tegen. Maar toch krijgen de flikken succes he, door die serie. En wa krijgt ge dan? Chagrijnige flikken die hun werk nie graag doen. Ander leuk voorbeeldje: telefacts --- waarom moet da zo oversensationeel nieuws zijn? :wtf:
En Joe van Holsbeek, n.o. maar in Amerika gebeurt zoiets constant, en ook in België is het niet de eerste keer, maar waarom geven ze daar opeens zoooo veel aandacht aan? Daardoor gebeurt het ene voorval na het andere... :sad:

Flikken...Zoek eens een Gentse flik die zo een deftig Nederlands spreekt, veel geluk met je zoektocht...:)

ElBramo

Legacy Member
bhaalspawn zei:
*knip*
Negatief is dan weer dat veel informatie op het internet vrij dubieus is en soms ronduit leugens zijn.
Ge kunt da nie negatief noemen, als ge een beetje critisch zijt dan gaat ge verschillende bronnen raadplegen en daarmee ontwikkeld ge ook uw logisch redeneren en leert ge critisch te zijn. Op tv daarentegen worden er ook veel leugens verteld ze, alleen zijn ze daar nie zo doorzichtig. Tv is veel gevaarlijker in da opzicht ;)

XoN`-

Legacy Member
Imo zijn er nog meer dan voldoende taboes te vinden, die hoewel we denken dat ze verdwenen zijn, ons soms nog sterker beïnvloeden dan we denken
Zeker als het gaat over zaken die betrekking hebben op het lichaam.

Er is net een verschuiving van ethiek naar esthetiek...

De postmoderne mens heeft juist de cultuur van het lichaam herontdekt: tattoes, piercings, henna, diëten, fitness...

Kzeg ok niet dat da slecht is. We gaan bewuster leven en willen opnieuw thuiskomen in ons lichaam. Maar is het nog wel ONS vel? Is de aandacht die we aan ons lichaam besteden wel een manier om ons dichter bij onszelf te brengen?

Het lijkt soms alsof die ontdekking van het eigen lichaam meer een angstvallige pgoging is om ook te beantwoorden aan een duidelijk omschreven ideaal van het perfecte lichaam, perfecte look, perfecte lijfstijl ...

Dat vervreemd ons net van ons eigen lichaam en van onszelf en kan zelfs dramatische gevolgen hebben (anorexia, zelfdoding, ...)

Gevolg is dat de spontantiteit in ons lichamelijk omgaan met andere verdwijnt. Onze 'lookmaatschappij' wordt bevolkt door koele mensen die zichzelf en anderen permanent bekijken en keuren.


De ouders zullen altijd een grote invloed hebben en de halve ouders (zoals tv) ook.

Inderdaad is zo ouders zijn gegeneraliseerde anderen & zijn zeer belangrijk id identiteitsvorming van een jong-volwassenen. Maar wat dan met situaties waar ouders juist die rol niet opnemen (vb. ouders van allochtonen, en nee das g'n veralgemening/discriminatie)

Bubbling Zombie

Legacy Member
Het is niet zozeer alleen tv. Ook op de radio ... . Ze leggen de nadruk echt op rare dingen tegenwoordig. Zo stond onlangs in de auto radio donna op. Er was een programma bezig over robbie williams. Een uur alleen maar geleuter over robbie williams e! Dus nu zitten ze die megahard te hypen, "heel vlaanderen leeft er naartoe" en dergelijke meer. Wat voor een controle oefenen die mensen wel niet uit?

En imo geeft tv een slecht voorbeeld. Ik kijk zelf geen tv, maar heb deze week in Humo een lezersbrief gelezen. Het kwam er op neer dat een van de zonen Planckaert niet met een meisje wou chatten omdat hij ze te lelijk vond. Mooi rolmodel is dat. Nu, ik weet het, voor jou en voor mij is dat iets om hoofdschuddend op te reageren. Maar ik ben er van overtuigd dat er mensen zijn in ons Belgenland die zich spiegelen aan bv's, met alle gevolgen van dien.

XoN`-

Legacy Member
natuurlijk :) drom ok de hype van die bs programs.

Ook is tv vaak het medium om u 'zorgen' te vergeten. Zien dat andere mensen het 'erger' hebben (ja zelfs de pfaffs ...).
Ook is het beetje wegdromen naar u ideaal (vb. pimp my ride, mtv cribs ...).

Tis triestig eigl :) ben blij datk geen TV, radio zie/luister zodatk nog beetje objectief kan blijven tov de 'rest'. En believe me media etc.. heeft meer & meer invloed in meningen etc..


Zoals vb maat van mij da veel tv kijkt. Hij uit zich vaak door extreme stellingen (die hij wrsl van één of ander program heeft) & ask die tegenspreek kanem z'n eigen argument ni meer ondersteunen & blijft hardnekkig eraan vasthouden. passieve brainwashin' noemk da.


nja 2 bad 4 them zeker? :s

WarBlade

Legacy Member
XoN`- zei:
Zoals vb maat van mij da veel tv kijkt. Hij uit zich vaak door extreme stellingen (die hij wrsl van één of ander program heeft) & ask die tegenspreek kanem z'n eigen argument ni meer ondersteunen & blijft hardnekkig eraan vasthouden. passieve brainwashin' noemk da.

Ikke of wa ? :D Ma komaan, zijt ge daar nog over bezig ? Natalia heeft geen FAKE borsten ! Gelooft ge me nog steeds ni !? :p

Nee joh, just joking... ;D

SXUSE me voor den offtopic... :woohoo:

XoN`-

Legacy Member
lol gij zwerft hier ok nog altijd rond :d


nee tging ni over u nee :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan