Archief - Het jaar 0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
jaren tellen we niet negatief :) da was het jaar 1 voor christus (die vuile kak)
tijd telle we toch ook nie negatief :/ een uur gelede is voor mij toch ook niet -1uur ofzo :/
dus u redenering en u geluidje zitte fout kakaka ;)

`SeriOUs

Legacy Member
het jaar -1... oftewel 1bC.
0 bC bestaat niet hé.

En zo godsdienstig is onze jaartelling ook niet. Anders zou het nieuwe jaar ingezet worden op 25 Dec...

metaphore

Legacy Member
mja late we zegge da ze een beetje achter stonden
6 à 7 dagen ofzo mss

Musback

Legacy Member
"het jaar" vóór christus werd geboren: -1
BAM jesus is er
1 sec, 2 sec, 3 sec van het éérste levensjaar van christus = JAAR 1

Jayvie

Legacy Member
Voor degene die zegge da het jaar 0 er was: Dan zou der ook een 0de maand moete zijn?
Van het moment da ge begint met de jaartelling zoude dan toch direct in maand 1 moete zitte, juist? En dag 1? En.. inderdaad, jaar 1!

bull-Ox

Legacy Member
mensen, dit is basic stuff hoor, zou ge al lang moeten weten. het jaar 0 bestaat dus kompleet niet. waarom denkt ge dat bv de 15de eeuw begint op 1401 en niet op 1400? ge begint te tellen vanaf 1!

zo een discussie over niks...

sexymofo

Legacy Member
bull-Ox zei:
mensen, dit is basic stuff hoor, zou ge al lang moeten weten. het jaar 0 bestaat dus kompleet niet. waarom denkt ge dat bv de 15de eeuw begint op 1401 en niet op 1400? ge begint te tellen vanaf 1!

zo een discussie over niks...


Haha waarom was 2000 dan het jaar van het nieuwe millenium. en niet 2001. Iets wa 5 jaar geleden is weet ge al niet. Waarom zou ge dan wel weten wat er 2005 jaar geleden is gebeurd. Tis allemaal hoe ge het interpreteert. sommige zegge da na het eerste jaar pasjaar 1 was(het meest logische) en anderen denken dat het onmiddelijk 1 was. hier is een ander vraag voor u. WTF cares.

bull-Ox

Legacy Member
sexymofo zei:
Haha waarom was 2000 dan het jaar van het nieuwe millenium. en niet 2001. Iets wa 5 jaar geleden is weet ge al niet. Waarom zou ge dan wel weten wat er 2005 jaar geleden is gebeurd. Tis allemaal hoe ge het interpreteert. sommige zegge da na het eerste jaar pasjaar 1 was(het meest logische) en anderen denken dat het onmiddelijk 1 was. hier is een ander vraag voor u. WTF cares.

omdat 2000 schoner lijkt dan 2001 pummel, in 2001 begon het nieuwe millenium :ironic: omfg... zo lomp en er dan nog mee stoefen ook.

dee

Legacy Member
Ik heb hier al en aantal keer gehoord dat er een jaar 0 zou moeten zijn omdat je in de wiskunde ook bij 0 begint. Ik wil er toch even bij stil staan dat een jaar een periode is en bijgevolg een lijnstuk (meerdere punten, 0->1, 1->2, etc) en niet een enkel punt (0 1 2 3). Wss al gezegd maar er zijn hier een paar mensen die gewoon blijven doorgaan. :)

`SeriOUs

Legacy Member
bull-Ox zei:
omdat 2000 schoner lijkt dan 2001 pummel, in 2001 begon het nieuwe millenium :ironic: omfg... zo lomp en er dan nog mee stoefen ook.
volledig mee akkoord... basis kennis.

mbman

Legacy Member
bull-Ox zei:
omdat 2000 schoner lijkt dan 2001 pummel, in 2001 begon het nieuwe millenium :ironic: omfg... zo lomp en er dan nog mee stoefen ook.
Leer schrijven, lompe boer :ironic:

Zedjah

Legacy Member
Verdorie mensen, Wikipedia etc is hier al geciteerd, waarom discussieren over deze dwaasheid?
Het jaar 0 bestaat gewoon niet ;/

metaphore

Legacy Member
Ik heb hier al en aantal keer gehoord dat er een jaar 0 zou moeten zijn omdat je in de wiskunde ook bij 0 begint. Ik wil er toch even bij stil staan dat een jaar een periode is en bijgevolg een lijnstuk (meerdere punten, 0->1, 1->2, etc) en niet een enkel punt (0 1 2 3). Wss al gezegd maar er zijn hier een paar mensen die gewoon blijven doorgaan.

nie alles is wiskunde hé.. ne plant is ook geen wiskunde... sommige dinge moete gewoon is ne keer niet wiskundig bekijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan