Archief - Hoe de britse overheid reageert op een smeekbede:

kevinstaut · 24 sep 2004

ge moet wel wa engels verstaan:

http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?campaign=AFC-WinMed&clip=/media/2004/09/23/video645160.wmv&sec=202&vidId=202&title=British$@$Hostage$@$Pleas$@$For$@$Life&hitboxMLC=world

<-- copy paste...

kvind da schandalig....
kijk maar voor te zie wa ik bedoel...

Holy Paladin · 24 sep 2004

connecting :sleep:

kevinstaut · 24 sep 2004

Holy Paladin zei:
connecting

:/ ik kon et toch afspele :/

secje eh

=(uFo)=KaMiKaSe · 24 sep 2004

De britten reageren normaal ? wat is daar zo omg aan ?

Als de Britten zouden toegeven aan terroristen denk je dan dat het gaat ophouden ? integendeel dan doen ze niets anders meer dan kidnappen om hun eisen te stellen.

falafel · 24 sep 2004

Is dat fragment van het nieuws waarop Blair doodserieus zegt dat 'we geen zwaktes mogen tonen en onderhandelen'?

Time · 24 sep 2004

van zodra 1 minister zo dom is om toe te geven ga et ene golf van kidnappinge worde
ik vind et maar logisch daje daar ni op ingaat, ze gaan geen mensen blijven ontvoeren als ze zien dat ni opbrengt ze

mja, ik acht eigenlijk af tot ze es nen hoge piet ontvoere, hoe ze dan gn reagere...

Holy Paladin · 24 sep 2004

nee tis jack straw die zegt

ma ik vind er toch ook niks aan ze, jeez gewoon omda die kerel 3 keer please zegt moeten ze ginder toch al die vrouwenterroriste nie gaan vrijlaten

kevinstaut · 24 sep 2004

das de britse secretaris die zegt da ze geen vrouwen willen vrijlaten uit de gevangenissen, da ze ni om 1 leven meerdere levens in gevaar willen brengen...

die man heeft wel een familie, een zoon...
kamikase, hoe zoude gij u voelen moest uw vader worden vastgehouden, en bedreigd worden mee de dood... wilt ge dan ook da ze zijnen bol afkappen, of zoude liever die vrouwen vrijlaten?

kevinstaut · 24 sep 2004

Time^- zei:
van zodra 1 minister zo dom is om toe te geven ga et ene golf van kidnappinge worde
ik vind et maar logisch daje daar ni op ingaat, ze gaan geen mensen blijven ontvoeren als ze zien dat ni opbrengt ze

mja, ik acht eigenlijk af tot ze es nen hoge piet ontvoere, hoe ze dan gn reagere...

das wa ze normaal zouden moete doen, geen burgers, want die ministers geven daar gene zak om als het erop aankomt.

Holy Paladin · 24 sep 2004

das dikke zever he, alst uwe pa is dan denkt ge niet rationeel na
moest et menne pa zijn of ikzelf, kzou et ook normaal vinden da ze nie toegeven, ongeacht van wa ik dan zou zeggen

Time · 24 sep 2004

kevinstaut zei:
das de britse secretaris die zegt da ze geen vrouwen willen vrijlaten uit de gevangenissen, da ze ni om 1 leven meerdere levens in gevaar willen brengen...

die man heeft wel een familie, een zoon...
kamikase, hoe zoude gij u voelen moest uw vader worden vastgehouden, en bedreigd worden mee de dood... wilt ge dan ook da ze zijnen bol afkappen, of zoude liever die vrouwen vrijlaten?

alst uw pa is die ze vasthoude kunt ge daar onmogelijk EN een ethisch verantwoorde mening EN een objectieve visie over hebben, das maar logisch dat zij hunne pa terugwille
ma moest blair toegeve zou hij verantwoordelijk zijn voor nen nieuwe golf van ontvoeringen, 1 keer toegeven en den hel barst daar los, dan zoeke ze allemal nor een blanke prooi op straat

kevinstaut · 24 sep 2004

Time^- zei:
alst uw pa is die ze vasthoude kunt ge daar onmogelijk EN een ethisch verantwoorde mening EN een objectieve visie over hebben, das maar logisch dat zij hunne pa terugwille
ma moest blair toegeve zou hij verantwoordelijk zijn voor nen nieuwe golf van ontvoeringen, 1 keer toegeven en den hel barst daar los, dan zoeke ze allemal nor een blanke prooi op straat

ja ok, das een feit, ma kbedoel, da ze dan mensen mee hogere functie ontvoere ofzo... wa kan 1nen blanken burger nu veranderen aan die situatie. het enige wa die familie zal krijgen is een beke steun van de overheid en wa bloemekes... alst nen hoge piet was, brak den hel los...

Holy Paladin · 24 sep 2004

ne hoge piet wil nie zeggen da ze gaan toegeven aan de ontvoerders ze, zelfde reden als voor gewone burgers
ze zullen wel proberen hem te bevrijden ofc ma begin da is te doen voor iedereen?

kevinstaut · 24 sep 2004

Holy Paladin zei:
ne hoge piet wil nie zeggen da ze gaan toegeven aan de ontvoerders ze, zelfde reden als voor gewone burgers
ze zullen wel proberen hem te bevrijden ofc ma begin da is te doen voor iedereen?

ook weer waar, ma als ze niks gaan doen, waar eindigt et dan?
mss zulle ze doorhebbe da het niks opbrengt, ma wa als ze dan opeens groepe mense gaan ontvoere? mss wa veruit gedacht, ma het kan toch eh...

Holy Paladin · 24 sep 2004

zo kunt ge blijven denken
mss, als et blijft verergeren, dan helemaal opt einde zullen de soldaten ginder gewoon alle moslims doodschieten
mss wa veruit gedacht, ma het kan toch eh

nie da ik daar voorstander van ben, ma tzou wel gedaan zijn me al die problemen

sneax · 24 sep 2004

kevinstaut zei:
das de britse secretaris die zegt da ze geen vrouwen willen vrijlaten uit de gevangenissen, da ze ni om 1 leven meerdere levens in gevaar willen brengen...

die man heeft wel een familie, een zoon...
kamikase, hoe zoude gij u voelen moest uw vader worden vastgehouden, en bedreigd worden mee de dood... wilt ge dan ook da ze zijnen bol afkappen, of zoude liever die vrouwen vrijlaten?

Ach ja die mensen zoeken het zelf, ze WETEN dat ze het risico lopen om gekidnapt te worden, die verdienen hopen $$$ om in zulke gevaarlijke gebieden te opereren. Als ge ni wilt dat uwe kop der afgesneden wordt blijf dan thuis, als ge da risico wel wilt lopen en veel geld verdienen dan kunt ge direct vertrekken denk ik - volgens mij worden ginder véél werknemers gevraagd en véél huizen en mooie gronden cheap verkocht. Maar als er dan op nen dag een bom in uwen tuin valt en uwe kleinen is deraan dan is da uw eigen schuld eh.

Gelijk dienen eerste da zijne kop werd afgesneden da was gewoon nen immobilien pé ofzoiets volgens mij die ginder grond ging pikken van gesneuvelde mensen en dan verkopen me kweenihoeveel winst aan mensen etc... Ze noemden dat natuurlijk wel 'ontwikkelingshulp' door grond vrij te maken ofzoiets en de 'economie weer op gang te brengen'.

Waarmee ik niet wil goedpraten wat die extremisten ginder doen natuurlijk, maar moest ik voor veel geld ginder gaan werken ik zou altijd een pistool mee hebben om mij 1) te verdedigen en 2) ne kogel door mijne kop te schieten als ik zie dazze mij emmen. Ik wens zoiets niemand toe en zeker ni mijzelf - dan nog liever ne kogel door mijne kop ipv daaaagen in angst op uw gruwelijke dood te wachten.

thugangel · 24 sep 2004

OmG Paladin begint ge weer met uw Kutracistishe opmerkinge? ^^
wie weet komt er binnekort ne kamikaze moslim binnekort met dyna's geplant op zen bort uw huis binne en steekt ne bezemsteel in uw K***,
kweet het ni tis ook ma vooruitgedacht, ma het kan toch e?

thugangel · 24 sep 2004

@ sneax idd das wel waar voor een deel, maja niemand verdient da e

Holy Paladin · 24 sep 2004

thugangel zei:
OmG Paladin begint ge weer met uw Kutracistishe opmerkinge? ^^
wie weet komt er binnekort ne kamikaze moslim binnekort met dyna's geplant op zen bort uw huis binne en steekt ne bezemsteel in uw K***,
kweet het ni tis ook ma vooruitgedacht, ma het kan toch e?

?

wa zeg ik nu racistisch?

alle moslims neerschieten, jah als die terroristen nie ophouden .... en kzeg toch dak daar geen voorstander van ben?
kbedoel et ook meer gelijk in israel-palestina, de een hier de ander ginder, da de terroristen alleen hun eigen volk kunnen opblazen

tis nie omda die terroristen moslims zijn da ik racistisch ben he, jeez kzeg toch nie da gij er een zijt

kr15t0f · 24 sep 2004

schandalig. Ze onderhandelen zogezegt nie met teroristen, ma de Britten zijn wel degene die de teroristen zijn. Iemands anders zijn land gaan vernietigen en de helft van de bevolking uitmoorden. Het is te hopen dat er ne keer iemand slim genoeg is om een aanslag te plegen op bush ofzo. De achterlijke zakken die de oorlog beginnen ( wereldleiders) hebben helemaal geen last van de oorlog, het zijn altijd burgers of soldaten die het moeten uitzweten. :angry:

Heeft Bush al ooit eens een wapen in zijn handen gehad. Ik denk het niet hoor. Zelf teveel schijt ervoor. Ik vind da zeer erg dat diene mens gegijzeld word, ma eigelijk hebben die Irakesen gelijk da ze da doen. Als 1 van die ministers van Amerika zou gegijzeld worden zouden ze volgens mij wel onderhandelen met hun zogezegde "teroristen".

Ze zouden beter andere landen met rust laten, dan gebeuren zulke drama's niet.Of als ze toch willen vechten, laat dan Bush tegen Sadam vechten ofzo he.

edit: er zijn mensen die dat onthoofden niet goedkeuren. Maar de oorlog wel. Wat is het verschil. Of ge nu van een oorlogswapen sterf of uw kop eraf gesneden word, het is toch even erg.

Archief - Hoe de britse overheid reageert op een smeekbede:

kevinstaut

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

kevinstaut

Legacy Member

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member

falafel

Legacy Member

Time

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

kevinstaut

Legacy Member

kevinstaut

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Time

Legacy Member

kevinstaut

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

kevinstaut

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

sneax

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

kr15t0f

Legacy Member