Archief - Hoe kan ik dit probleem in onze familie oplossen ?

Mulan · 10 mrt 2019

paradijsappel zei:
Het lijkt me wel wenselijk dat je jouw kinderen ongeveer gelijke financiën geeft. Ik begrijp het argument wel dat als een van je kinderen toevallig een veel duurdere studie doet dat dit niet noodzakelijk wil zeggen dat de andere kinderen hetzelfde bedrag op hun rekening moeten krijgen, maar het mag ook hun kansen niet beïnvloeden en dat is hier wel het geval. Hij mocht niet naar het buitenland gaan studeren omdat ze daar geen geld meer voor hadden. Je voelt intuïtief ook aan dat jouw argument eigenlijk maar op losse schreden staat. Wat doe je bijvoorbeeld met een kind dat constant duurdere hobbies of interesses heeft? Ga je dat kind steeds financieel bevoordelen? Het ene kind heeft een hobby van €200/maand en het andere kind wil iets kopen van €50 maar krijgt het niet omdat jij als ouder het waardeoordeel velt dat het ene een hoger doel heeft dan het andere, is dat gelijke kansen geven?

Als die dochter met 200 euro per maand een topsport beoefent en internationale wedstrijden wint, dan is dat inderdaad belangrijker dan de zoon die geen privé les gitaar (waar die nog nooit een akkoord op heeft gespeeld) kan volgen hierdoor.

Er ontbreekt hier wel extreem veel info he.. o.a. Welke studie... Stel bvb dat zijn zus mandarijn Chinees wou volgen, snap ik dat ze dat bvb liever in China dan in Gent wil volgen. Vooral als ze bvb sinds haar 14de al aan zelfstudie doet en volledig zelfstandig een hoog niveau had behaald al.

Zoonlief had misschien de reputatie van een luiaard te zijn of een feestbeest, dan ga ik mezelf ook niet krom werken om die naar het buitenland te sturen. Te veel onbekende parameters voor ons om te kunnen zeggen of dat een "eerlijke" beslissing was van de ouders om veel geld te investeren in kind 1, ten koste van kind 2. Want ja, ook dát kan soms een perfect te verdedigen keuze zijn.

Carrion · 10 mrt 2019

Ik snap nog altijd heel het probleem niet? Hij krijgt het geld van z'n ouders, enkel z'n zus is er niet mee akkoord. Maar de zus zit in het buitenland dus wat is hier precies het probleem dat opgelost moet worden?

Studentt · 10 mrt 2019

paradijsappel zei:
Wat doe je bijvoorbeeld met een kind dat constant duurdere hobbies of interesses heeft? Ga je dat kind steeds financieel bevoordelen?

Dat was ook het geval met mijn verwende zus. Zij moest altijd het beste van het beste hebben in alles. Wanneer zij kleren kocht, een pc kocht, hobbies, vakanties, ...Ik kocht toen we kleiner waren een pc van 600 euro en zij kocht een pc van 2500 euro. Om maar een voorbeeld te geven. Waarom kocht ik zaken die minder duur waren ? Ik kon toch ook gaan voor wat het meeste kost ? Omdat ik wist dat dat alles is dat we nodig hebben als kind en als ik hebberig ben voor prestige en luxegoederen, het enkel kosten en schade toebrengt aan onze ouders. Ik ging bewust en slim om met geld, dit was altijd al zo geweest. Dit is ook waarom ik heb beslist om nog thuis te wonen en geld te sparen, door vrijheid en onafhankelijkheid op te offeren. En zij gebruikt dit dan als argument zodat mijn ouders mij niet steunen met de lening. Voor die ene keer dat ik excessief geld wil en hebberig wil zijn. En zelfs dàn maak ik een 'eerlijke' berekening en zeg ik dat ik enkel steun wil voor een bedrag dat gelijkstaat als de steun die mijn zus kreeg om te studeren in het buitenland.

Anoniem13 · 10 mrt 2019

Mulan zei:
Als die dochter met 200 euro per maand een topsport beoefent en internationale wedstrijden wint, dan is dat inderdaad belangrijker dan de zoon die geen privé les gitaar (waar die nog nooit een akkoord op heeft gespeeld) kan volgen hierdoor.

Waarom? En denk je dat de zoon dat zo gaat aanvoelen? Jouw keuzes als ouder kunnen hier ook langdurige negatieven gevolgen hebben voor de relatie tussen broer en zus. Zijn die internationale wedstrijden het dat waard?

Studentt · 10 mrt 2019

Carrion zei:
Ik snap nog altijd heel het probleem niet? Hij krijgt het geld van z'n ouders, enkel z'n zus is er niet mee akkoord. Maar de zus zit in het buitenland dus wat is hier precies het probleem dat opgelost moet worden?

Ik wou in eerste instantie weten of ik in de fout ben en hoe ik deze situatie het beste kan oplossen met zo min mogelijk schade aan elke partij en zodat wij nog steeds als 1 sterke familie bijeen kunnen zijn. Niet dat het momenteel zo sterk is...maar ik probeer. Ik wil nu niet dat mijn zus hierdoor een rechtzaak knoopt tegen mij of dat onze relatie nog slechter wordt. Die rechtzaak zou ik sowieso winnen maar ik denk ook een beetje aan de familierelaties. Maar wij hebben de situatie momenteel opgelost (met de 9livers). Als ik geld krijg voor de lening, neem ik het aan en hoop ik dat mijn zus niet flipt. Als ik geen steun krijg, then so be it.

MikeHunt · 10 mrt 2019

Carrion zei:
Ik snap nog altijd heel het probleem niet? Hij krijgt het geld van z'n ouders, enkel z'n zus is er niet mee akkoord. Maar de zus zit in het buitenland dus wat is hier precies het probleem dat opgelost moet worden?

Dat we nog altijd geen pics van die zus hebben...

Carrion · 10 mrt 2019

Studentt zei:
Dat was ook het geval met mijn verwende zus. Zij moest altijd het beste van het beste hebben in alles. Wanneer zij kleren kocht, een pc kocht, hobbies, vakanties, ...Ik kocht toen we kleiner waren een pc van 600 euro en zij kocht een pc van 2500 euro. Om maar een voorbeeld te geven. Waarom kocht ik zaken die minder duur waren ? Ik kon toch ook gaan voor wat het meeste kost ? Omdat ik wist dat dat alles is dat we nodig hebben als kind en als ik hebberig ben voor prestige en luxegoederen, het enkel kosten en schade toebrengt aan onze ouders. Ik ging bewust en slim om met geld, dit was altijd al zo geweest. Dit is ook waarom ik heb beslist om nog thuis te wonen en geld te sparen, door vrijheid en onafhankelijkheid op te offeren. En zij gebruikt dit dan als argument zodat mijn ouders mij niet steunen met de lening. Voor die ene keer dat ik excessief geld wil en hebberig wil zijn. En zelfs dàn maak ik een 'eerlijke' berekening en zeg ik dat ik enkel steun wil voor een bedrag dat gelijkstaat als de steun die mijn zus kreeg om te studeren in het buitenland.

Ge zijt uzelf hier nu natuurlijk fameus aan het ophemelen en uw zus aan het zwart maken. En zoals in 99,9% van de gevallen zal de waarheid wel eerder ergens in het midden liggen.

Studentt · 10 mrt 2019

Carrion zei:
Ge zijt uzelf hier nu natuurlijk fameus aan het ophemelen en uw zus aan het zwart maken. En zoals in 99,9% van de gevallen zal de waarheid wel eerder ergens in het midden liggen.

Ik besef dat dit deel uitmaakt van die 0,1% en ik weet dat dit moeilijk te geloven kan zijn, maar dat besef is genoeg voor mij. Ik kan moeilijk die dure aankopen, hobbies en vakanties verzinnen als ze hebben plaatsgevonden.

nokeyboard · 10 mrt 2019

Waarom vraag je eigenlijk dat geld van jouw ouders als die het niet al te breed hebben?

Studentt · 10 mrt 2019

nokeyboard zei:
Waarom vraag je eigenlijk dat geld van jouw ouders als die het niet al te breed hebben?

In eerste instantie wil ik geen geld, daarom heb ik aan mijn zus gevraagd of ze dat geld kan terugbetalen aan onze ouders...

Carrion · 10 mrt 2019

Studentt zei:
In eerste instantie wil ik geen geld, daarom heb ik aan mijn zus gevraagd of ze dat geld kan terugbetalen aan onze ouders...

En daar heb jij u niet mee te moeien. Dat is iets tussen uw zus en uw ouders.

Studentt · 10 mrt 2019

Carrion zei:
En daar heb jij u niet mee te moeien. Dat is iets tussen uw zus en uw ouders.

Dat werd duidelijk.

zarathustra · 10 mrt 2019

Studentt zei:
Dat was ook het geval met mijn verwende zus. Zij moest altijd het beste van het beste hebben in alles. Wanneer zij kleren kocht, een pc kocht, hobbies, vakanties, ...Ik kocht toen we kleiner waren een pc van 600 euro en zij kocht een pc van 2500 euro. Om maar een voorbeeld te geven. Waarom kocht ik zaken die minder duur waren ? Ik kon toch ook gaan voor wat het meeste kost ? Omdat ik wist dat dat alles is dat we nodig hebben als kind en als ik hebberig ben voor prestige en luxegoederen, het enkel kosten en schade toebrengt aan onze ouders. Ik ging bewust en slim om met geld, dit was altijd al zo geweest. Dit is ook waarom ik heb beslist om nog thuis te wonen en geld te sparen, door vrijheid en onafhankelijkheid op te offeren. En zij gebruikt dit dan als argument zodat mijn ouders mij niet steunen met de lening. Voor die ene keer dat ik excessief geld wil en hebberig wil zijn. En zelfs dàn maak ik een 'eerlijke' berekening en zeg ik dat ik enkel steun wil voor een bedrag dat gelijkstaat als de steun die mijn zus kreeg om te studeren in het buitenland.

Eigenlijk vat dit heel dit topic perfect samen, je hebt zo een beetje ( ongevraagd eh!) de martelaar gespeeld en nu verwacht je daar een beloning voor.

Je kan geen beloning verwachten voor iets dat niemand van u gevraagd heeft. Is een mooi voorbeeld van 'nice guy' syndroom.

_ns_ · 10 mrt 2019

Trollolol

JPV · 11 mrt 2019

paradijsappel zei:
Het lijkt me wel wenselijk dat je jouw kinderen ongeveer gelijke financiën geeft. Ik begrijp het argument wel dat als een van je kinderen toevallig een veel duurdere studie doet dat dit niet noodzakelijk wil zeggen dat de andere kinderen hetzelfde bedrag op hun rekening moeten krijgen, maar het mag ook hun kansen niet beïnvloeden en dat is hier wel het geval.

moet kind 1 dan extra betalen aan kind 2 (of minder erfenis krijgen) omdat de ouders kind 1 wat genetisch extra hersenen gegeven heeft? Je kan hier héél ver in gaan, hé. Is het niet eerlijk dat een gehandicapt kind extra geld/ondersteuning krijgt dan een niet-gehandicapt kind?

Voor alle duidelijkheid: ik spreek me niet uit over de situatie van de OP. Als we dat willen doen, moeten we serieus wat gaten in zijn verhaal onderzoeken. En de vraag is of dat wel enig nut heeft.

paradijsappel zei:
Hij mocht niet naar het buitenland gaan studeren omdat ze daar geen geld meer voor hadden. Je voelt intuïtief ook aan dat jouw argument eigenlijk maar op losse schreden staat. Wat doe je bijvoorbeeld met een kind dat constant duurdere hobbies of interesses heeft? Ga je dat kind steeds financieel bevoordelen? Het ene kind heeft een hobby van €200/maand en het andere kind wil iets kopen van €50 maar krijgt het niet omdat jij als ouder het waardeoordeel velt dat het ene een hoger doel heeft dan het andere, is dat gelijke kansen geven?

Ik geef ze gelijke kansen, dat wil niet zeggen dat ze elke gril van hobby zullen krijgen. Het kan zijn dat een kind van mij zal moeten kiezen tussen 1 hobby die 200 euro/maand kost en 3 hobbies die mss samen 150 euro per maand kosten. Het is niet zo omdat de ene drie hobbies heeft die samen maar 150 euro kosten, dat de andere dan sowieso ook 3 hobbies mag kiezen, als die 400 euro per maand samen kosten.

Je wikt en weegt in wat je ze gunt, niet in wat je ze financieel kost. Tuurlijk zijn financiën niet eindeloos en zal er op die manier automatisch een grens zijn.

Chilliewillie88 · 11 mrt 2019

TS is wellicht zo'n figuur die zich zelf alleen maar goed kan voelen als een ander even weinig heeft dan hemzelf.

Je zou het je zus ook gewoon kunnen gunnen en aanvaarden dat niet alles in het leven op financieel vlak evenwichtig kan verdeeld worden. 20.000 EUR is een hoop geld, maar nu ook niet het einde van de wereld. De kans is bovendien groot dat als je het niet op zo'n compleet asociale manier had aangepakt, je ouders spontaan over de brug gekomen waren om je een financieel steuntje in de rug te geven.

Ik heb zelf ook twee zussen. Alles evenwichtig verdelen is gewoon onmogelijk. Toen een van mijn zussen financiële problemen had hebben mijn ouders een jaar aan een stuk haar hypotheek afbetaald. Moet ik dat nu ook allemaal gaan terug eisen? Mijn andere zus heeft recent het ouderlijk huis overgekocht aan erg zacht prijsje. Moet ik hier nu ook nog een opleg op gaan eisen??

In mijn wereld gunnen broers en zussen elkaar ook nog het licht in de ogen, maar dat is blijkbaar een rariteit tegenwoordig.

zarathustra · 11 mrt 2019

Chilliewillie88 zei:
TS is wellicht zo'n figuur die zich zelf alleen maar goed kan voelen als een ander even weinig heeft dan hemzelf.

Je zou het je zus ook gewoon kunnen gunnen en aanvaarden dat niet alles in het leven op financieel vlak evenwichtig kan verdeeld worden. 20.000 EUR is een hoop geld, maar nu ook niet het einde van de wereld. De kans is bovendien groot dat als je het niet op zo'n compleet asociale manier had aangepakt, je ouders spontaan over de brug gekomen waren om je een financieel steuntje in de rug te geven.

Ik heb zelf ook twee zussen. Alles evenwichtig verdelen is gewoon onmogelijk. Toen een van mijn zussen financiële problemen had hebben mijn ouders een jaar aan een stuk haar hypotheek afbetaald. Moet ik dat nu ook allemaal gaan terug eisen? Mijn andere zus heeft recent het ouderlijk huis overgekocht aan erg zacht prijsje. Moet ik hier nu ook nog een opleg op gaan eisen??

In mijn wereld gunnen broers en zussen elkaar ook nog het licht in de ogen, maar dat is blijkbaar een rariteit tegenwoordig.

Zijn natuurlijk ook allemaal zaken die de ouders in de hand werken. Mijn ouders hebben mijn zus een paar duizend euro kwijtgescholden die ze gebruikt hebben in de renovatie van haar huis. Dus hebben ze aan mij en de andere 2 datzelfde bedrag gegeven.

Chilliewillie88 · 11 mrt 2019

zarathustra zei:
Zijn natuurlijk ook allemaal zaken die de ouders in de hand werken. Mijn ouders hebben mijn zus een paar duizend euro kwijtgescholden die ze gebruikt hebben in de renovatie van haar huis. Dus hebben ze aan mij en de andere 2 datzelfde bedrag gegeven.

ja daar begint het alweer. Er al eens bij stil gestaan dat er ook mensen zijn met meerdere kinderen die op een zeker moment wel in staat zijn om één kind financieel te helpen maar ze niet allemaal?

Als mijn zussen iets krijgen verwacht ik niet dat ik dat dan ook krijg. Op tijd en stond en als het nodig is, zal ik mijn deel ook wel eens ooit krijgen. En als het niet zo is, deste beter, dan wil het zeggen dat ik het ook niet nodig gehad heb.

Mulan · 11 mrt 2019

Mijn ouders kunnen ons ook niet financieel gelijk behandelen, de ongelijkheid werd wel bij de notaris vast gelegd (gaat om enkele tientallen duizenden euro's) zodat er geen onenigheid zal ontstaan na hun dood. De 1 heeft het inderdaad soms meer nodig dan de ander (vb alleenstaande moeder versus carrièrejager) of heeft meer potentieel dan de ander (studies, hobby,...) waardoor je als gezin inderdaad naar de algemene ontwikkeling van potentieel moet kijken. Aagje van wallegem bvb was er vet mee geweest als haar (adoptie) ouders hadden gezegd dat ze niet aan topsport mocht doen omdat er anders meer geld en tijd naar haar zou gaan dan naar de andere kinderen..

zarathustra · 11 mrt 2019

Chilliewillie88 zei:
ja daar begint het alweer. Er al eens bij stil gestaan dat er ook mensen zijn met meerdere kinderen die op een zeker moment wel in staat zijn om één kind financieel te helpen maar ze niet allemaal?

Als mijn zussen iets krijgen verwacht ik niet dat ik dat dan ook krijg. Op tijd en stond en als het nodig is, zal ik mijn deel ook wel eens ooit krijgen. En als het niet zo is, deste beter, dan wil het zeggen dat ik het ook niet nodig gehad heb.

Punt is dat geen van de andere drie daar achter gevraagd heeft, ouders hebben dat zelf beslist.

Wat de rest betreft, het is België vangnetten genoeg, niemand heeft financiële hulp NODIG.

Om Mulan haar Aagje Van Walleghem te gebruiken.. wel dan had ons Aagje gewoon een job gedaan gelijk alle anderen. Niks verloren.

Archief - Hoe kan ik dit probleem in onze familie oplossen ?

Mulan

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

nokeyboard

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

_ns_

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member