Archief - hoe komt dat er een verschil zit in irl en internet via discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lttuvix

Legacy Member
hmm avilowca dus als iedereen een zak over zen gezicht had (wijze van spreke) zouden de mensen dan meer rechtuit spreken irl?

Atticus Finch

Legacy Member
Ik hou niet niet van dat internet discussieren. Praktisch niemand die een ander zijn punten daadwerkelijk leest, maar zijn eigen mening moet dan wel direct voor wet doorgaan. Niemand geeft een duimbreedte toe, en sommige doen dan maar grof omdat ze denken dat dat hun punt sterker maakt.

Het is alsof de meeste mensen op een internet forum enkel bezig zijn met hun (soms idiote) ideologen te verkondigen omdat ze het IRL niet aandurven. Oh wee als iemand het daar niet akkoord mee is.

IRL is er nog ruimte voor reden en respect, en dat is iets wat op internet vaak te zoeken is.

edit: en dan heb je nog degene die een rolletje spelen en een bepaald historisch of weet-ik-veel-wat idool willen immiteren, op internet hoef je daar geen moeite voor te doen, je bent toch anoniem en niemand kan aan je lichaamstaal merken of je wel aant lullen bent of niet.

Atticus Finch

Legacy Member
lttuvix zei:
hmm avilowca dus als iedereen een zak over zen gezicht had (wijze van spreke) zouden de mensen dan meer rechtuit spreken irl?

Neen, want irl heb je altijd het risico dat die persoon op zijn tenen getrapt zou kunnen zijn. Daarom dat mensen op inet soms zo grof kunnen zijn, wat is het ergste dat zou kunnen gebeuren?

Er is geen risico om op inet tegen een wildvreemde 'eikel' te zeggen ...


Zoals iemand al zei : het is grensverleggend, maar dan wel postief en negatief gezien. Het haalt soms het beste in iemand boven, maar veeleer laat iedereen zijn slechtse kant ook is los.

DeadBull

Legacy Member
Het grote verschil tss discussies op het net en irl is het feit dat je op het net niet onmiddelijk een tegenargument moet geven, je hebt meer tijd om er ff over na te denken.
Irl zijn er ook meer hevige mensen die na een paar argumenten de handdoek in de ring moeten gooien.

Psychodweep

Legacy Member
Discussiëren irl vergt ook een zekere mondigheid. Sommige mensen die typen kweetnie hoe lange teksten opt forum, maar alst erop aan komt om dat int echt te verkondigen, haken ze af of kunnen ze het nie verwoorden. Dat zijn dan meestal bedeesde mensen.

Darius Craven

Legacy Member
Het is ook zo dat je op een forum veel tijd hebt om je mening te verwoorden. Ja kan zelfs enkele dagen wegblijven en dan reageren. Ik zie je irl nog niet gewoon wegwandelen en dan 2 dagen later terug samenkomen en verderdoen :) Hoewel ik het leuker vind irl omdat het er dan "heter" aan toe gaat :D

Bubbling Zombie

Legacy Member
ik heb weeral maar eens uitgevonden dat ik met mensen irl soms beter omkan dan in cyber (alhoewel :p ). Omgekeerd nog niet dikwijls meegemaakt.

ComputerVISTA

Legacy Member
Gisteren (zaterdag) hadden we de zwam meeting en daar viel dat toch ook serieus op.

Om een voorbeeld te geven (en op voorhand N/O @ wover)

Hier op het forum heeft die een heel grote klep en zegt die zowat alles en eens in het echt gezien :eek: Ik heb die amper iets horen zeggen.

Atticus Finch

Legacy Member
Bwah, het is algemeen geweten dat internet een uitlaatklep is, en degene die het meest opvallen op internet zijn ook meestal degene die irl heel weinig te zeggen hebben dankzij verlegenheid en andere trekjes. Je kan het positief bekijken ook natuurlijk ...

Als ik ooit nog is een thesis zou moeten schrijven, dit zou zeker en vast mijn onderwerp geweest zijn .. anonimiteit door internet.

mitja

Legacy Member
Ik dacht dat het ook te maken had met een gebrek aan oogcontact, iets wat psychologisch zeer belangrijk is. Daarom is er zoveel verkeersagressie ook bijvoorbeeld. Ook de anonimiteit doet er waarschijnlijk toe. Maar hoe is anonimiteit anders dan mensen niet onder ogen te moeten komen met de dingen die ge gedaan of gezegd hebt. Ja, ogen kunnen branden en brandmerken! :)

lttuvix

Legacy Member
mja mitja, als je beide cam opzet zie je elkaar toch en kan je evengoed discussies aangaan als opt net en is er niet echt een verschil

kondamin

Legacy Member
http://bash.org/?4281

en toen werden fora terug rustig.
anyway je hebt ook meer tijd om over een aantal dingen na te denken
in en verbale conversatie moet die comunicatie nog al snel gaan niet al te veel mensen zouden 5 minuten wachten zo dat jij op iets kan komen.
en praten is ook vermoeiend voor mannen met hun lange stembanden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan