Terrorist_Hell zei:
Observeren is één ding, maar gedachtenlezen nog iets anders. Nu, 't is wel zo, de meeste mensen zijn op zich al zenuwachtig en angstig in gesprekken, en dus kun je je wat voorzien. 't Is een goeie objectieve manier om iemand te doorgronden. 'n Relatie in je achterhoofd rationeel benaderen vind 'k beter dan dat niet te doen.
Gedachtenlezen ?
Dat zou ik zelfs niet willen doen: Ik word graag verrast door hetgeen iemand zegt é.
Maar als je een beetje hetzelfde gevoel deelt, dan is het soms zo dat de woorden in jouw hoofd redelijk overeenkomen met de woorden in die ander z'n hoofd.
Nuja, rationeel dingen benaderen is volgens mij de grootste illusie die je maar kan hebben. No such thing. Een mens is een gevoels- en intuïtiebeest , en heeft geen superrationele kamer in het hoofd om droge beslissingen te nemen.
@Dakantochnie : Heb het begrepen hoor; niet meer flamen. Tis om de boel wat vriendelijker te houden ook; en ik ga heus geen scheldwoorden meer gebruiken nu; maar ik meende wat ik zei.
Ik vond zotteluc een enorm onaangenaam persoon in het verleden en nu nog.
Maar het is blijkbaar wel ok voor andere mensen om mij belachelijk, naïef, idioot en wat nog allemaal te noemen;
maar als ik protesteer met een scheldwoord uit woede (van niet-begrepen te worden) , dan ben ik de grote boeman ?
Beetje begrip ook é.
maargoed: consensus, conformeren: Kga nooit meer schelden.

(op dit forum)
Allé; iedereen nog een goeie avond é !