Archief - Hoe vrouwen reageren op autisme

FKinthecoffee zei:

Ik heb wat de neiging mezelf te isoleren, ook in het openbaar. En toch ben ik niet introvert per se, ik kan juist heel sociaal zijn maar vreemde mensen aanspreken enzo, dat doe ik zelden. Alleen als zij tegen mij beginnen spreken. En ook kan ik erg intens opgaan in games bv. omdat de wereld erbuiten me tegensteekt bij momenten.

Klik om te vergroten...

Je klinkt gewoon als een rasechte introvert hoor. Introverten hoeven niet verlegen of asociaal of wat dan ook te zijn. Ik kan heel erg entertainend of grappig zijn in gezelschap en toch ben ik zo introvert als de pest. Introversie is een vaststaand persoonlijkheidskenmerk dat aangeeft of je eerder naar buiten of naar binnen gericht bent. Extraverten hebben een grote behoefte aan sociaal contact en stimulatie (veel nieuwe en spannende dingen doen, veel mensen om zich heen), terwijl introverten eerder rustig zijn en meer behoefte hebben aan alleen zijn. Maar niemand is 100% intro- of extravert. Extraverten willen ook eens een avond op hun gemak in hun zetel zitten en introverten hebben ook wel eens zin in een feestje. Het gaat er ook over wat je ziet als ontspanning: na een week hard werken, ga je dan nog uit om te ontspannen, of kruip je onder een dekentje in de zetel? Zoiets.

glashelder zei:

Je klinkt gewoon als een rasechte introvert hoor. Introverten hoeven niet verlegen of asociaal of wat dan ook te zijn. Ik kan heel erg entertainend of grappig zijn in gezelschap en toch ben ik zo introvert als de pest. Introversie is een vaststaand persoonlijkheidskenmerk dat aangeeft of je eerder naar buiten of naar binnen gericht bent. Extraverten hebben een grote behoefte aan sociaal contact en stimulatie (veel nieuwe en spannende dingen doen, veel mensen om zich heen), terwijl introverten eerder rustig zijn en meer behoefte hebben aan alleen zijn. Maar niemand is 100% intro- of extravert. Extraverten willen ook eens een avond op hun gemak in hun zetel zitten en introverten hebben ook wel eens zin in een feestje. Het gaat er ook over wat je ziet als ontspanning: na een week hard werken, ga je dan nog uit om te ontspannen, of kruip je onder een dekentje in de zetel? Zoiets.

Klik om te vergroten...

Als uitgaan meer een taak is dan een deugd dan ben je zeker geen sociaal type. Ik ben niet echt introvert want ik kan echt wel sociaal zijn en heb zelfvertrouwen en vertrouwen in wie ik ben, alleen heb ik weinig interesse in mensen leren kennen omdat ik met de meeste niet klik. Ik vind de domheid van mensen vaak een probleem en zit vaak in de ideëenwereld ook ergens waar muziek speelt en het de bedoeling is dat je gaat socializen. Ik kan moeilijk toegeven aan de algemeen bevorderde leeghoofdigheid van zulke plaatsen waar ze vooral drinken.

glashelder zei:

Je klinkt gewoon als een rasechte introvert hoor. Introverten hoeven niet verlegen of asociaal of wat dan ook te zijn.

Klik om te vergroten...

FKinthecoffee zei:

Ik ben niet echt introvert want ik kan echt wel sociaal zijn en heb zelfvertrouwen en vertrouwen in wie ik ben, alleen heb ik weinig interesse in mensen leren kennen omdat ik met de meeste niet klik.

Klik om te vergroten...

Zo'n typisch voorbeeld van iemand die weer niet leest wat er staat.

Hier op't forum zijn er talloze mensen 'die zich beter voelen dan de rest'. Indien je wenst kan ik je steeds namen pm'en. Hoewel er nu al eentje sinds gisteren verwijderd is.

No offence, maar ik merk dat de meeste mensen 'die zich ergeren aan de leeghoofdigheid van andere mensen' zelf vrij dom zijn, as in geen diploma oid hebben, waarmee ze hun intelligentie dus kunnen bewijzen. En zichzelf bestempelen als intelligent 'maar het is de maatschappij die dat weer niet wilt begrijpen' of 'het is de maatschappij die dat heeft tegengewerkt'. :ironic:

Ook al is er een bepaalde intelligentie nodig voor een diploma, je kan beter af zijn door gemiddeld intelligent te zijn. Slechts 16% van de hoogbegaafden heeft een universitair diploma. Dus ja, de link tussen iemands intelligentie en zijn diploma mag ook eens beginnen sneuvelen want die is er blijkbaar minder dan gedacht en komt meer op andere kenmerken neer.

Los daarvan, OP weet duidelijk niet wat introvert of autistisch zijn inhoudt. En het is al geheel idioot om jezelf een diagnose toe te eigenen en dat zelfs tegen anderen te zeggen.

Ik erger mij hier ook aan de overdreven nuancering, no offence karre en leuk dat je dat post want ik wist het zelf niet, maar een diploma is toch een van de beste en meest efficiënte manieren om te bewijzen of je al dan niet 'intelligent' bent. (Rekening houdende met de waarde van het diploma etc. blablabla we nuanceren graag op 9L). Of wil je dat elke 9liver apart een IQ-test aflegt en deze hier in z'n handtekening zet opdat we zouden kunnen weten of je nu écht intelligent bent of niet?

Moet iemand zijn intelligentie dan werkelijk bewijzen via een papiertje (hetzij met een getal op of een afstudeerrichting)? Iemand die dat is, zal dat wel op andere manieren bewijzen. Of soms ook niet en blijft het ongeweten.

Een diploma is meer dan een papiertje, mag ik hopen. Maar het zijn vaak de zeer intelligente mensen die dan zodanig tekortschieten in EQ dat ze niet echt ver geraken in het leven. Wat ben je dan met je intelligentie, vraag ik mij af...

Komaan, moet een 19-jarige u nu echt gaan uitleggen hoe de vork aan de steel zit? Ge zegt nu letterlijk dat we de bewijswaarde van een diploma beter afschaffen.

Ik ben intelligent genoeg om een wiskundige te zijn, ik word gewoon hoogleraar wiskunde. Diploma? Niet nodig, meneer, ik heb dat zelf zo bepaald.

Dat zeg of insinueer ik nergens toch? Voor mij is een diploma ook maar een papier ter bewijs van verworven competenties en een minimum aan intelligentie (om mezelf maar al in te dekken zal ik maar al zeggen dat deze ook variabel per richting is). Maar mag niet als maatstaf voor iemands intelligentie gezien worden.

Karre zei:

Maar mag niet als maatstaf voor iemands intelligentie gezien worden.

Klik om te vergroten...

Klopt. Een universitair diploma zegt feitelijk alleen: kijk, ik ben in staat om op een redelijke termijn zelfstandig een aanzienlijke hoeveelheid kennis te verwerken. En dat is nu eenmaal een vaardigheid die door de werkgevers enorm vereist wordt. Daarnaast heb je dan ook nog een deel branchespecifieke basiskennis dat je als bagage hebt, maar dat die in de praktijk nog sterk aangevuld dient te worden met opleidingen, daar zijn de werkgevers zich ook wel van bewust.

Om IQ echt te meten (dat maar een deel van het bredere concept "intelligentie" omvat) bestaan er gevalideerde psychologische testen, zoals de WAIS-IV.

Maar Karre heeft zeker gelijk, met een hoog IQ alleen komt men er niet in het leven, en dat wordt aan de univ voor velen pijnlijk duidelijk.

FKinthecoffee zei:

Ik heb wat de neiging mezelf te isoleren, ook in het openbaar. En toch ben ik niet introvert per se, ik kan juist heel sociaal zijn maar vreemde mensen aanspreken enzo, dat doe ik zelden. Alleen als zij tegen mij beginnen spreken. En ook kan ik erg intens opgaan in games bv. omdat de wereld erbuiten me tegensteekt bij momenten.

Klik om te vergroten...

Zoals 90% van de League of Legends gamers. De reden waarom ik gestopt ben met LoL komt puur door die mentale zieken die het spelen.

Karre zei:

Dat zeg of insinueer ik nergens toch? Voor mij is een diploma ook maar een papier ter bewijs van verworven competenties en een minimum aan intelligentie (om mezelf maar al in te dekken zal ik maar al zeggen dat deze ook variabel per richting is). Maar mag niet als maatstaf voor iemands intelligentie gezien worden.

Klik om te vergroten...

Maar ik zeg ook nergens dat een diploma de énige maatstaf is oid. Ik begrijp ook wel dat je intelligentie niet zomaar met een getal of een papier kan uitdrukken, ik zeg wel dat het de beste en meest efficiënte manier is om na te gaan of je -zoals je zelf stelt- alleszins een 'minimum' aan zowel IQ als -zoals Freya zegt- EQ bezit. Dus we komen opnieuw bij het feit dat ge overdreven nuanceert en uw opmerking in feite overbodig was.

Je begrijpt toch ook zelf dat er een soort van criterium moet zijn? En dat criterium begint gemakkelijkheidshalve bij een diploma.

FraggoN zei:

Zoals 90% van de League of Legends gamers. De reden waarom ik gestopt ben met LoL komt puur door die mentale zieken die het spelen.

Klik om te vergroten...

Ik speel LoL en ik ben niet mentaal gestoord.

Die ignore button is er voor een reden ingestoken hé. Ik hoop dat je geen brons-scrubje bent dat de schuld steeds op de rest steekt.

Kompjoeter zei:

Maar ik zeg ook nergens dat een diploma de énige maatstaf is oid. Ik begrijp ook wel dat je intelligentie niet zomaar met een getal of een papier kan uitdrukken, ik zeg wel dat het de beste en meest efficiënte manier is om na te gaan of je -zoals je zelf stelt- alleszins een 'minimum' aan zowel IQ als -zoals Freya zegt- EQ bezit. Dus we komen opnieuw bij het feit dat ge overdreven nuanceert en uw opmerking in feite overbodig was.

Je begrijpt toch ook zelf dat er een soort van criterium moet zijn? En dat criterium begint gemakkelijkheidshalve bij een diploma.



Ik speel LoL en ik ben niet mentaal gestoord.

Die ignore button is er voor een reden ingestoken hé. Ik hoop dat je geen brons-scrubje bent dat de schuld steeds op de rest steekt.

Klik om te vergroten...

Voor mij is dit persoonlijk geen nuancering. Ik vind echt wel dat er te veel belang aan een diploma gehecht wordt (nogmaals, niet geheel nutteloos omdat zij verworven competenties van een persoon uitdrukken). Hetgeen iemand verkondigt zal veel sneller op argwaan botsen bij een persoon zonder diploma, dan iemand met. Waarbij vaak zelfs op de persoon gespeeld wordt in plaats van op de boodschap, ook al is deze goed onderbouwd. Dat zie je bij een bepaald forumlid hier maar al te vaak voorkomen.

FKinthecoffee zei:

Ik heb wat de neiging mezelf te isoleren, ook in het openbaar. En toch ben ik niet introvert per se, ik kan juist heel sociaal zijn maar vreemde mensen aanspreken enzo, dat doe ik zelden. Alleen als zij tegen mij beginnen spreken. En ook kan ik erg intens opgaan in games bv. omdat de wereld erbuiten me tegensteekt bij momenten.

Klik om te vergroten...

Ik heb dat ook. Ik vind de echte wereld dikwijls saaier dan die in games. Daarom gamen we zeker?

Vrijwel iedereen zal zich wel in een aantal autistische trekken herkennen. Dat betekent nu niet direct dat ge asperger hebt. Een introvert kan ook behoorlijk socially awkward zijn door gebrek aan training op sociaal vlak.

Je zal nooit een rijke vinden.

The end.

FKinthecoffee zei:

Ik denk ook niet dat het dat is hoor maar we leven in een diagnose-cultuur tegenwoordig waar alles een label moet krijgen.
Maar aan de andere kant denk ik dan, misschien kan zo een zelfdiagnose sommige dingen vereenvoudigen. Dat je niet van harde muziek houdt zoals techno of dubstep en daardoor zulke plaatsen liefst vermijd heeft ook niks met autisme te maken. Eerder persoonlijke voorkeur. Alleen is het wel zo dat ik niet bepaald dol ben op uitgaan naar bars en feestjes. En laat dat nu toevallig de plaatsen zijn waar je mensen het best zal leren kennen, toch vaker dan niet.

Klik om te vergroten...

Soms is het inderdaad makkelijker dat het kind een naam heeft. Er zijn mensen die enkel iets willen begrijpen als ze horen dat er een geneesheer is die u die diagnose gegeven heeft. Het kan zowel uzelf als de mensen rondom u helpen om u beter te begrijpen. De vraag is enkel of je dat echt wil, want er gaan er ook zijn die u als 'ziek' of 'gestoord' gaan bezien. Je kan ook proberen vaag te doen, en zeggen dat ge niet goed weet waarom, maar dat ge geen drukte kunt verdragen.

Ik moet er wel even bijzeggen dat er een verschil is tussen 'niet graag in drukte zijn' , 'een afkeer van drukte hebben' en 'geen luide omgevingen kunnen verdragen'. Ik ben geen autist, maar ik heb me ooit laten wijsmaken dat autisten hun oren afdekken omdat ze door hun aandoening Hyperacusis hebben (en geen misofonie/phonofobie .. waarbij het tussen uw twee oren steekt).

Als dat effectief zo is wil dat zeggen dat je geen luide omgevingen kunt verdagen omdat uw gehoor (wat deels in hersenen zit) een lager dynamisch bereik heeft. Men spreekt daar van vanaf je voor meer dan 1 frequentie een lagere tolerantie hebt (een enkele geluidsbron <85dB al onverdraagzaam is). Hier bestaat een (subjectieve) LDL test voor die je kan laten afnemen. Als je effectief autisme hebt, dan spreken we niet van gehoorschade, en dan kan uw gehoor relatief eenvoudig getrained worden om terug een groter dynamisch bereik te krijgen... daar zijn bepaalde centra voor (dat is iets compleet anders dan TRT).

Edit: je kan natuurlijk ook altijd oordopjes gebruiken (behalve als je uit gaat eten.. dat is echt niet aangenaam). Als je afspraak dan eens in een luidere omgeving doorgaat kan je dat ook aankondigen: "das goed voor mij, maar ik kan dat enkel verdragen met oordopjes als je daar niet mee inzit". Sommige mensen zeggen dan wel "ah, maar in dat geval gaan we wel naar iets rustiger!". Bij een oplucht concert kan je ook gewoon ergens gaan staan waar je het geluid nog net kan verdragen.

ik vraag mij eerder af hoe autisten reageren op vrouwen

Stop met zelfdiagnoses en jezelf een onnodig label te geven. Er worden al teveel van die labels gegeven door zogenaamde experts, begin er zelf ook niet mee.

Mocht je echt overtuigd zijn, kan je je laten testen hierop. Zo'n test kost wel &#8364;500-&#8364;600

Jack The Ripper zei:

Ik heb dat ook. Ik vind de echte wereld dikwijls saaier dan die in games. Daarom gamen we zeker?

Vrijwel iedereen zal zich wel in een aantal autistische trekken herkennen. Dat betekent nu niet direct dat ge asperger hebt. Een introvert kan ook behoorlijk socially awkward zijn door gebrek aan training op sociaal vlak.

Klik om te vergroten...

Dat is niks waar je niks aan kan doen met ervaring en zelfconditionering.

Ik heb trouwens een test laten afnemen enkele dagen geleden bij een psycholoog met als 'expertise' autisme, en blijkbaar heb ik daar niks van. Wel zou ik mezelf omschrijven als excentriek. Ik leid een excentrieke levensstijl en games spelen is maar bij periodes. Ik ben zeer belezen al zijn vrouwen wat een vraagteken voor me, vandaar ik diep zat na te denken over waarom dat is.

Ik denk dat het meer te maken heeft met het soort wereld die het feminisme en cultureel marxisme gecreëert heeft. Vrouwen lijken vaak nietmeer op vrouwen maar willen mannen zijn en zien mannen ook als competitie in het zakenleven en andere velden in het sociaal weefsel. Geen gezonde cultuur waarin wij leven anno 2014 maar een verwerpelijke. Ik heb niet onmiddelijk een vriendin nodig, eens ze er komt zal ze de juiste zijn. Studies zijn belangrijker op dit moment.

Oldskooler zei:

Je zal nooit een rijke vinden.

The end.

Klik om te vergroten...

Waar slaat dat nu op?

Financieel bedoel je? Ik hoef ook geen financieel rijke maar een geestelijk rijke. Je weet wel, zo ene die jij nooit zal krijgen sinds uw profielfoto een reflectie van uzelf is?

Als ik financiële rijkdom wil dan maak ik die wel zelf. Net zoals hij het deed.