Archief - Holebi topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Memphistotheles zei:
dan mag ik me waarschijnlijk gelukkig prijzen...
Klik om te vergroten...
Waarschijnlijk. Het moet toch vreselijk voor u zijn om te weten dat de grootste wetenschapsfilosoof Wittgenstein een homo was. Maar daar is ook weer een troost, hij had een hekel aan homofobe mensen zoals u, dus weinig kans dat hij u ooit zou willen ontmoet hebben.
M

Memphistotheles

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Waarschijnlijk. Het moet toch vreselijk voor u zijn om te weten dat de grootste wetenschapsfilosoof Wittgenstein een homo was. Maar daar is ook weer een troost, hij had een hekel aan homofobe mensen zoals u, dus weinig kans dat hij u ooit zou willen ontmoet hebben.
Klik om te vergroten...

Wittgenstein mag mijn ballen kussen ...


of neen laat maar :|
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Wittgenstein mag mijn ballen kussen ...


of neen laat maar :|
Klik om te vergroten...
Gefrustreerd dat deze homo meer heeft bereikt dan u ooit zal kunnen doen? :)
M

Memphistotheles

Legacy Member
Daarbij, ik ben geen zwart/wit kijker ...

ik luister evengoed naar muziek geschreven door homofielen (Judas Priest),
maar daarom respecteer ik hun homofilie nog niet...

Homofilie is een maatschappelijk ongewenste afwijking...



edit :

Prestige laat me koud... trouwens het gaat niet over mij,
misschien moet jij je frustratie eens achterwege laten en je meer
op het onderwerp concentreren ipv te proberen flamen...

k thx
k

kvsk_united

Legacy Member
botchla zei:
om even grof te zijn..

U mijn beste.. bent DOM..

homosexualiteit is een afwijking in een celverhoudingin uw DNA..
Metrosexualiteit daarentegen is een sociologische afwijking.


(wat zotteluc dacht ik ook beweerde)
Klik om te vergroten...

bij homo's is het DNA anders ofwa?

en wat is metrosexualiteit?? :wtf:
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Daarbij, ik ben geen zwart/wit kijker ...

ik luister evengoed naar muziek geschreven door homofielen (Judas Priest),
maar daarom respecteer ik hun homofilie nog niet...

Homofilie is een maatschappelijk ongewenste afwijking...



edit :

Prestige laat me koud... trouwens het gaat niet over mij,
misschien moet jij je frustratie eens achterwege laten en je meer
op het onderwerp concentreren ipv te proberen flamen...

k thx
Klik om te vergroten...
Het is ongewenst in uw ogen, correctie. Wittgenstein heeft nooit last veroorzaakt door zijn sexuele aard. Homofobe uitlatingen waren zelfs de reden waarom hij niet meer van die briljante theorieën heeft kunnen ontwikkelen.

U bent de racist en homofoob, u valt personen persoonlijk aan vanwege een eigenschap dat zij niet kunnen verhelpen. U kan wel uw achterlijke ideeën wijzigen, dus dat "geflame" kan wel terecht genoemd worden.
X

Xeromem

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Gefrustreerd dat deze homo meer heeft bereikt dan u ooit zal kunnen doen? :)
Klik om te vergroten...
waarom zou hij gefrustreerd zijn
we hebben nooit beweerd dat homo's imbicielen zijn heh
ze hebben een afwijking waardoor ze zich aangetrokken voelen door hun geslachtsgenoten
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Xeromem zei:
waarom zou hij gefrustreerd zijn
we hebben nooit beweerd dat homo's imbicielen zijn heh
ze hebben een afwijking waardoor ze zich aangetrokken voelen door hun geslachtsgenoten
Klik om te vergroten...
Ja, en dat is geen reden om ze maatschappelijk te stigmatiseren.
M

Memphistotheles

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ja, en dat is geen reden om ze maatschappelijk te stigmatiseren.
Klik om te vergroten...

Wel als je van mening bent dat "families" het belangrijkste onderdeel van de maatschappij zijn...

Voor de rest negeer ik uw gekwakzalf... :|
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Wel als je van mening bent dat "families" het belangrijkste onderdeel van de maatschappij zijn...

Voor de rest negeer ik uw gekwakzalf... :|
Klik om te vergroten...
En waarom zouden zij geen deel kunnen uitmaken van een familie?

Doe dat, dan hoeft u weer eens niet na te denken.
G

Grim

Legacy Member
Ik zou een bisexueel meisje nooit kunnen vertrouwen. Als je niet kan kiezen welk geslacht je naast u in u bed wil, kan je zeker geen partner kiezen.
k

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
En waarom zouden zij geen deel kunnen uitmaken van een familie?

Doe dat, dan hoeft u weer eens niet na te denken.
Klik om te vergroten...

volges mij wilt hij zeggen dat voor hem het gezin centraal staat.

man en vrouw => hebben seks => maken kindjes => vormen gezin

man en man/ vrouw en vrouw => hebben seks => en daar blijftet bij
Q

QplQyer

Legacy Member
Grim zei:
Ik zou een bisexueel meisje nooit kunnen vertrouwen. Als je niet kan kiezen welk geslacht je naast u in u bed wil, kan je zeker geen partner kiezen.
Klik om te vergroten...
't is niet alsof je een keuze hebt op welk geslacht je valt, als je je nu aangetrokken voelt tot beide geslachten, ...
Waarom zou iemand minder betrouwbaar zijn omdat ie gevoelens kan hebben voor hetzelfde geslacht, veel keuze heeft die niet, buiten het negeren van gevoelens voor het ene geslacht, maar of dat enorm bevorderlijk is voor de persoon zelf?
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kvsk_united zei:
volges mij wilt hij zeggen dat voor hem het gezin centraal staat.

man en vrouw => hebben seks => maken kindjes => vormen gezin

man en man/ vrouw en vrouw => hebben seks => en daar blijftet bij
Klik om te vergroten...
Dus voor hem zijn ze gewoon niet (re)productief. Wel, ik kan hem verzekeren dat dit binnen enkele decennia geen enkel probleem meer is.

Btw, mensen degraderen tot voortplantingseenheden is nu niet bepaald mentaal gezond te noemen.
b

bhaalspawn

Legacy Member
kvsk_united zei:
volges mij wilt hij zeggen dat voor hem het gezin centraal staat.

man en vrouw => hebben seks => maken kindjes => vormen gezin

man en man/ vrouw en vrouw => hebben seks => en daar blijftet bij
Klik om te vergroten...

aah, het goede oude oerkatholieke ideaal.
Enkel sex voor de voortplanting :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan