Archief - Hotel mama tegenwoordig de trend, kunnen jongeren wel nog op eigen benen staan?

Xylo · 14 jun 2009

SweetEmmaRose zei:
Kweet ni in wa voor plaats gij woont, maar hier gebeurt da zo ni.

Kzal eens een voorbeeld geven van gelijkheid: toen ik wegging, feesten ed, kwamen mijn ouders mij altijd ophalen, of dit nu 2u of 5u was, die zouden mij komen halen. Tot ik een jaar of 17/18 was, dan konk het zelf wel.
Mijn broer zal ook tot zijn 17/18 elke keer dattem ga feesten opgehaald worden door mn ouders.

Dien is ni vroeger volwassen ofzo ze. Kzou juist het tegenovergestelde zeggen, ik kon meneige veel beter bedwingen als hij nu. Maar da is ni bij alle wijve zo da weet ik.

Fijn, ik werd vant uitgaan denk ik nog nooit opgehaald door mijn pa en pak da ik op mijn 14de eerste keer echt was gaan feesten met alle zattigheid vandien.

Uitgaansbuurt: Leuven.
Wat al gebeurd is da ik bedreigd en aangevallen was geweest met messen en baseballbats en steeds heb ik me zonder een schrammetje eruit moeten slaan en me niet laten doen. Dit kon ik doen omdat ik een fysieke voordeel meeheb tegenover heel veel mensen en niet neega na een klets. Een gast die hetzelfde kan zeggen beschouw ik als normaal, maar eerste meiske dat hetzelfde heeft te vertellen... damn. Dat is geen meiske meer hoor.

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
Fijn, ik werd vant uitgaan denk ik nog nooit opgehaald door mijn pa en pak da ik op mijn 14de eerste keer echt was gaan feesten met alle zattigheid vandien.

Uitgaansbuurt: Leuven.
Wat al gebeurd is da ik bedreigd en aangevallen was geweest met messen en baseballbats en steeds heb ik me zonder een schrammetje eruit moeten slaan en me niet laten doen. Dit kon ik doen omdat ik een fysieke voordeel meeheb tegenover heel veel mensen en niet neega na een klets. Een gast die hetzelfde kan zeggen beschouw ik als normaal, maar eerste meiske dat hetzelfde heeft te vertellen... damn. Dat is geen meiske meer hoor.

Ooit gedacht da die ruziezoekers meisjes helemaal ni hetzelfde benaderen als een jongen? Ik ben ook al aangevallen geweest in een overvolle discotheek (met littekens als gevolg) maar ik ben ni debiel geweest door terug te vechten, ik ben gewoon security gaan halen. Een gast zou die zeker hebben proberen aanpakken.

Ik bedoel met da voorbeeld da ge alleen uw kinderen moet beschermen indien ze da zelf willen, da geldt voor beide geslachten. Als mijn broer op zijn 19 vraagt aan mijn ouders om hem op te halen, geen twijfel da die da doen. Tzelfde geldt voor mij.

Xylo · 14 jun 2009

SweetEmmaRose zei:
Ooit gedacht da die ruziezoekers meisjes helemaal ni hetzelfde benaderen als een jongen? Ik ben ook al aangevallen geweest in een overvolle discotheek (met littekens als gevolg) maar ik ben ni debiel geweest door terug te vechten, ik ben gewoon security gaan halen. Een gast zou die zeker hebben proberen aanpakken.

Ik bedoel met da voorbeeld da ge alleen uw kinderen moet beschermen indien ze da zelf willen, da geldt voor beide geslachten. Als mijn broer op zijn 19 vraagt aan mijn ouders om hem op te halen, geen twijfel da die da doen. Tzelfde geldt voor mij.

I feel slight changes coming from your opinion, padawan.
Die security? Dat waren hoogstwaarschijnlijk mannen. Hier opnieuw, de vrouw moet hulp krijgen aan de man om haar te beschermen. En zoals je inderdaad zegt, zou een kerel, acht kansen op de tien, teruggevochten hebben. Dat is het humane verschil tussen man en vrouw en misschien al daarom, moet dat meisje wat meer beschermd worden, zodat ze die schrammen al in de eerste plaats niet zou hebben...

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
I feel slight changes coming from your opinion, padawan.
Die security? Dat waren hoogstwaarschijnlijk mannen. Hier opnieuw, de vrouw moet hulp krijgen aan de man om haar te beschermen. En zoals je inderdaad zegt, zou een kerel, acht kansen op de tien, teruggevochten hebben. Dat is het humane verschil tussen man en vrouw en misschien al daarom, moet dat meisje wat meer beschermd worden, zodat ze die schrammen al in de eerste plaats niet zou hebben...

Da ligt misschien ni aan haar he. Er is gewoon veel crapuul in de wereld, maar ge kunt ni iedereen beschermen. En ge moet da zeker ni proberen want dan installeert ge gewoon angst

Xylo · 14 jun 2009

SweetEmmaRose zei:
Da ligt misschien ni aan haar he. Er is gewoon veel crapuul in de wereld, maar ge kunt ni iedereen beschermen. En ge moet da zeker ni proberen want dan installeert ge gewoon angst

Angst? Ik zou het eerder een lichtere vorm van paranoiale voorzichtigheid noemen.
En dan nog paranoiale voorzichtigheid > overzelfverzekerde feminisme.

Katoom · 14 jun 2009

Ik heb 3 maand geleden het nest verlaten na 25 jaar.
Er zijn er in men vriendenkring die nog thuis wonen en er zijn er die samen wonen, ze mogen het allebij hebben!
Ik ga en sta waar ik wil zonder dat er iemand over klaagt of zaagt.

Wss zal ik pas rond men 30e iets kunnen kopen maar dat is dan wel volledig op mezelf en
een vaste relatie hoeft voor mij nog niet tot dan.
Ik ben te gesteld op men vrijheid en zo lang ik men hobby kan bekostigen ben ik gelukkig.

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
Angst? Ik zou het eerder een lichtere vorm van paranoiale voorzichtigheid noemen.
En dan nog paranoiale voorzichtigheid > overzelfverzekerde feminisme.

Ja maar daar doelt ge toch ni op, ge wilt toch een zelfzeker dochter die weet wa haar limieten zijn, gij begint al direct over beschermen en extra maatregelen precies of die is minderwaardig.

Dennoman · 14 jun 2009

Xylo zei:
Wie heeft iets gezegd over een spartaanse opvoeding? Ik vind werken en voor jezelf kunnen zorgen niets spartaans aan. Ik werk ook vanaf ik pas 16 ben, en als je bekijkt wa een luie ignorante zak ik ben kun je moeilijk geloven dat ik een spartaanse opvoeding heb gehad. Tis niet dat ze nu opeens geen Xbox mogen hebben en dat ze om 19u in bed moeten liggen en 4u elke dag boeken lezen en studeren. Tgaat hier puur om op uw eigen benen te kunnen staan, iets wat jongeren niet meer kunnen omdat mama zoveel gemakkelijker is.

How convenient, je ontwijkt mijn drugsopmerking

Je steekt een tirade af over hoe de jeugd van tegenwoordig zo vroeg aan de drugs zit en ondertussen spendeert meneer zelf wekelijks 70 euro aan wiet.

Verbeter de wereld, begin... juist ja ^^

Timmos · 14 jun 2009

This thread is made of pure win.

Xylo · 14 jun 2009

SweetEmmaRose zei:
Ja maar daar doelt ge toch ni op, ge wilt toch een zelfzeker dochter die weet wa haar limieten zijn, gij begint al direct over beschermen en extra maatregelen precies of die is minderwaardig.

Er is echt wel goesting in mij, om het allemaal één voor één voor te dragen aan u, dat ik, ten eerste, nooit heb gezegd dat ik mijn dochter tot haar achttiende verjaardag aan de leiband zou willen. Noch, heb ik gezegd dat ze van mij de deur niet uit mag, samen met zoon, als ze een bijna gelijk leeftijd hebben, maar dat ik meer van de situatie afhang. Deze kan in mijn ogen dan toch, meer variëren dan bij jongens en daarom vereist dit extra voorzichtigheid. Als je nu beweert dat een meisje helemaal niets aan extra aandacht en voorzichtigheid verdient dan een jongen, dan ben jij in mijn ogen even extreem als mij en heb je tegen mijn mening niets te zeggen. En daarbovenop, jou gelijk geven gaat in tegen alles wat ik heb geleerd hoe je met vrouwen moet omgaan, misschien lust je het wel ruw en dergelijke, maar veel vrouwen willen een zachtere aanpak dan mannen. Maar helaas moet ik studeren en met studeren bedoel ik totaal chillen, omdat ik weet dat ik erdoor ga zijn.

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
Er is echt wel goesting in mij, om het allemaal één voor één voor te dragen aan u, dat ik, ten eerste, nooit heb gezegd dat ik mijn dochter tot haar achttiende verjaardag aan de leiband zou willen. Noch, heb ik gezegd dat ze van mij de deur niet uit mag, samen met zoon, als ze een bijna gelijk leeftijd hebben, maar dat ik meer van de situatie afhang. Deze kan in mijn ogen dan toch, meer variëren dan bij jongens en daarom vereist dit extra voorzichtigheid. Als je nu beweert dat een meisje helemaal niets aan extra aandacht en voorzichtigheid verdient dan een jongen, dan ben jij in mijn ogen even extreem als mij en heb je tegen mijn mening niets te zeggen. En daarbovenop, jou gelijk geven gaat in tegen alles wat ik heb geleerd hoe je met vrouwen moet omgaan, misschien lust je het wel ruw en dergelijke, maar veel vrouwen willen een zachtere aanpak dan mannen. Maar helaas moet ik studeren en met studeren bedoel ik totaal chillen, omdat ik weet dat ik erdoor ga zijn.

Wie heeft u da geleerd, vrouwen altijd gelijk geven is de juiste aanpak

Anders ist miserie.

Xylo · 14 jun 2009

Dennoman zei:
How convenient, je ontwijkt mijn drugsopmerking
Je steekt een tirade af over hoe de jeugd van tegenwoordig zo vroeg aan de drugs zit en ondertussen spendeert meneer zelf wekelijks 70 euro aan wiet.

Verbeter de wereld, begin... juist ja ^^

Als je nu niet zou gedragen als een drugshond met zeven staarten zou ik het je uitleggen, Fido.
Ok, zit je? Ben je braaf? Koekje? Luister dan.

Ik geef ergens gewoon een standpunt over weedgebruik bij jongeren en deze luidt: "Zolang de kinderen het goed doen op vlak van school, sport en sociale contacten, mogen ze van mij smoren (zolang het geen overlast veroorzaakt en niet het middelpunt van hun leven wordt bla bla...)"
Dit is gewoon een mening dat ik ergens neergeschreven heb.

In de voorbije fucking discussie met Emma staat er niet eens iets over weed verdomme. Tis door mensen zoals u, dat kinderen beginne me smoren en doen uit interesse omdat je daar zelf zo geinteresseerd over zijt en na zoveel xx posts verder absoluut de topic uit het niets moet laten verschijnen, terwijl de rest over een totaal andere zaak bezig is.

Tha_nOn · 14 jun 2009

man man xylo, ik ben niet voor of tegen gans uw gezever hier, en ik denk dat ge het goed bedoelt met uw ideeën omtrent opvoeding maar verkeerd uitschrijft

(btw tegen emma afgeven omdat ze geld krijgt om kleren te kopen? betekent dat dat uw kinderen vanaf hun 16 zelf al hun kleren moeten kopen? maw volledg zelfbedruipend zijn? meeste ouders betalen de kleren van hun kinderen (terug) bij emma geven ze da gewoon op voorhand cash zodat ze daar geen last van hebben, komt opt zelfde neer ze)

en tis ook vrij stom om zo een strikt beeld te hebben over iets voor over 10-20 jaar, ge hebt geen idee hoe de karakters van uw kinderen gaat zijn, voort zelfde geld botst da enorm als ge ze zo probeert op te voeden, en als ge da halsstarrig probeert vol te houden zult ge pas problemen krijgen ^^

en ik snap dat ge uw kinderen zelfstandig wilt maken, maar ge hebt ten eerste al een compleet verkeerd beeld over de wereld nu (boehoe, niemand behalve ik is hier zelfstandig, iedereen wilt thuis blijven wonen etc),
ge hebt daarnaast al een verkeerd beeld over hoe ge iemand zelfstandig maakt (ge dwingt ze niet, ge stimuleert ze en steunt ze, wanneer ze der zelf klaar voor zijn btw),
en ge hebt een verkeerd beeld over wat zelfstandig is: ook als ge thuis woont kunt ge ne zelfstandige mens zijn ze, uw kinderen op hun 18 of 21, stel dat ze nog iets willen studeren,
dwingen om alleen te gaan wonen betekent enkel dat ge ze in schulden en moeilijkheden gaat dwingen voor de volgende 5 jaar, op dat vlak zou het veel verstandiger zijn van uw kinderen om nog een jaarke of 2 thuis te wonen, sparen en dan te vertrekken, wanneer zij er klaar voor zijn én er de financiele middelen voor hebben
of gaat ge nu ook eens gaan beweren dat dat geen intelligente beslissing van uw kinderen zou zijn? of gaat gij ervoor zorgen dat ze op hun 18 genoeg geld hebben om mee te starten (niet zijzelf eh want ze gaan van u alles zelf moeten betalen vanaf hun 16, dus ze hebben geen geld)

Xylo · 14 jun 2009

Tha_nOn zei:
man man xylo, ik ben niet voor of tegen gans uw gezever hier, en ik denk dat ge het goed bedoelt met uw ideeën omtrent opvoeding maar verkeerd uitschrijft

(btw tegen emma afgeven omdat ze geld krijgt om kleren te kopen? betekent dat dat uw kinderen vanaf hun 16 zelf al hun kleren moeten kopen? maw volledg zelfbedruipend zijn? meeste ouders betalen de kleren van hun kinderen (terug) bij emma geven ze da gewoon op voorhand cash zodat ze daar geen last van hebben, komt opt zelfde neer ze)

en tis ook vrij stom om zo een strikt beeld te hebben over iets voor over 10-20 jaar, ge hebt geen idee hoe de karakters van uw kinderen gaat zijn, voort zelfde geld botst da enorm als ge ze zo probeert op te voeden, en als ge da halsstarrig probeert vol te houden zult ge pas problemen krijgen ^^

en ik snap dat ge uw kinderen zelfstandig wilt maken, maar ge hebt ten eerste al een compleet verkeerd beeld over de wereld nu (boehoe, niemand behalve ik is hier zelfstandig, iedereen wilt thuis blijven wonen etc),
ge hebt daarnaast al een verkeerd beeld over hoe ge iemand zelfstandig maakt (ge dwingt ze niet, ge stimuleert ze en steunt ze, wanneer ze der zelf klaar voor zijn btw),
en ge hebt een verkeerd beeld over wat zelfstandig is: ook als ge thuis woont kunt ge ne zelfstandige mens zijn ze, uw kinderen op hun 18 of 21, stel dat ze nog iets willen studeren,
dwingen om alleen te gaan wonen betekent enkel dat ge ze in schulden en moeilijkheden gaat dwingen voor de volgende 5 jaar, op dat vlak zou het veel verstandiger zijn van uw kinderen om nog een jaarke of 2 thuis te wonen, sparen en dan te vertrekken, wanneer zij er klaar voor zijn én er de financiele middelen voor hebben
of gaat ge nu ook eens gaan beweren dat dat geen intelligente beslissing van uw kinderen zou zijn? of gaat gij ervoor zorgen dat ze op hun 18 genoeg geld hebben om mee te starten (niet zijzelf eh want ze gaan van u alles zelf moeten betalen vanaf hun 16, dus ze hebben geen geld)

-Over emma: het is gewoon overdreven om zoveel te geven aan uw kinderen voor kleding alleen al. Je kunt ze ook gewoon iets kopen dat ze wat hebben om aan te doen, en dure spullen die ze oh zo perse willen omdat ze oh zo graaf zijn, moeten ze maar zelf voor werken.

-Iedereen is anders, maar ik geloof dat een kind zijn karakter toch grotendeels bij zijn opvoeding gemaakt wordt en dat is dan weer mijn probleem en hangt wel van mij af. Moge het zo zijn dat mijn kinderen totaal anders worden dan ik ze had ingebeeld, is het zo en zal ik me wel aanpassen aan de situatie. Wat niet wil zeggen dat als ze de marginale richting uit dreigen te gaan, ik het niet zal proberen te voorkomen.

-Dwingen is groot, maar effectief het te zien krijgen is groter. Dat "tot ze er zelf klaar voor zijn" ken ik, straks heb je een pummel van 27 die 8u per dag WoW speelt... hij is er nog niet klaar voor zegt em dan. Kick buiten en werken, shmet. Ik heb ook duidelijk gezegd, als je alles had gelezen wist je, dat ik een kot nog wel zie zitten om te betalen... ALS dit moet voor studies, anders zullen ze moeten werken.

-Ook zei ik ergens dat ik ze niets meer wou geven vanaf hun 18de, gij begint vanaf 16de. Op 2 jaar kunde als 16 jarige met gemak 4k bijeen sparen door elk weekend nekeers te werken.

Wat ook iedereen denk is dat mijn kinderen nooit iets zouden krijgen of enige vorm van ontspanning zullen verdienen... bullshit, voor basisbehoeftes zullen ze heel hun leven kunnen terugvallen en daarmee bedoel ik niet thuis wonen en boeffen naar believen terwijl em heel de dag niets doet.

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
-Over emma: het is gewoon overdreven om zoveel te geven aan uw kinderen voor kleding alleen al. Je kunt ze ook gewoon iets kopen dat ze wat hebben om aan te doen, en dure spullen die ze oh zo perse willen omdat ze oh zo graaf zijn, moeten ze maar zelf voor werken.

En waarom is da mijn schuld? Ik doe da geld ni op, het feit dak het krijg heb ik niks over te zeggen. Ik gebruik er misschien 500euro van (wa echt ni veel is) en de rest geef ik terug. Dus zwijg als ge der niks over weet.

Ik ben enorm gierig en koop nooit extreem dure kleren. Maar als ge ineens een vergelijking wilt maken, mijn broer is de meest verwende klootzak da ge u kunt voorstellen. Alles krijgen, extreem duren kleren (broeke 200euro, schoene 150euro, elke maand ed).
Daarom dak zeg da ge da op voorhand ni kunt weten hoe uw kinderen gaan zijn, met mij hebben mijn ouders geen problemen. Maar met mijn broer gaan ze toch mogen oppassen als ze ni wille da hij direct financieel (en met alle andere dingen ook) in de problemen komt.

Dennoman · 14 jun 2009

Xylo zei:
In de voorbije fucking discussie met Emma staat er niet eens iets over weed verdomme. Tis door mensen zoals u, dat kinderen beginne me smoren en doen uit interesse omdat je daar zelf zo geinteresseerd over zijt en na zoveel xx posts verder absoluut de topic uit het niets moet laten verschijnen, terwijl de rest over een totaal andere zaak bezig is.

Kerel, echt ze. Eerst leren wat een argument is, dan nog eens terugkomen. Ge kraamt onzin uit op grote schaal.

Lord Seth · 14 jun 2009

Natuurlijk kunnen kinderen op hun eigen benen staan, ze moeten het enkel willen. Ik kan strijken, ik weet hoe ik de wasmachine moet bedienen, ik kan koken voor mezelf. Koken doet mijn moeder al een geruime tijd niet meer voor mij (sinds ik 17 jaar ben ofzo).
Ze doet enkel nog mijn kledij en een paar financiële zaken, belastingen enzovoort. Betalingen verricht ik natuurlijk wel zelf, ben op mijn privé gesteld.

Xylo · 14 jun 2009

SweetEmmaRose zei:
En waarom is da mijn schuld? Ik doe da geld ni op, het feit dak het krijg heb ik niks over te zeggen. Ik gebruik er misschien 500euro van (wa echt ni veel is) en de rest geef ik terug. Dus zwijg als ge der niks over weet.

Ik ben enorm gierig en koop nooit extreem dure kleren. Maar als ge ineens een vergelijking wilt maken, mijn broer is de meest verwende klootzak da ge u kunt voorstellen. Alles krijgen, extreem duren kleren (broeke 200euro, schoene 150euro, elke maand ed).
Daarom dak zeg da ge da op voorhand ni kunt weten hoe uw kinderen gaan zijn, met mij hebben mijn ouders geen problemen. Maar met mijn broer gaan ze toch mogen oppassen als ze ni wille da hij direct financieel (en met alle andere dingen ook) in de problemen komt.

Oh maske, stekte aowenzelven na ni int slachtofferrolleke eh, alstamblieft. Ik heb nergens gezegd dat het uw schuld is, tis duidelijk schuld van uw ouders. En je zei dat je dat opspaarde, dat is toch wat anders dan teruggeven, niet? En je bent al getrouwd en nog krijg je geld voor kleren? Ben ik de enige die dat niet echt normaal vind?

Dennoman zei:
Kerel, echt ze. Eerst leren wat een argument is, dan nog eens terugkomen. Ge kraamt onzin uit op grote schaal.

Daar staat niet eens een argument in :scream:

Wat moet je dan weten derover, da ik er zo zeker van ben dat als ik hun een spartaanse opvoeding geef dat ze het nooit gaan gebruiken? Tuurlijk ben ik daar niet zeker van, ik hou me er zo ook niet geobsedeerd mee bezig. Ik denk dat alles erom al uitgelegd is geweest, ksnap niet waarom je hierover nog het laatste woord hierover wilt, die ga ik toch krijgen. :unsure:

SweetEmmaRose · 14 jun 2009

Xylo zei:
Oh maske, stekte aowenzelven na ni int slachtofferrolleke eh, alstamblieft. Ik heb nergens gezegd dat het uw schuld is, tis duidelijk schuld van uw ouders. En je zei dat je dat opspaarde, dat is toch wat anders dan teruggeven, niet? En je bent al getrouwd en nog krijg je geld voor kleren? Ben ik de enige die dat niet echt normaal vind?

Tis een speciale situatie, ik woon nog thuis.
Ik spaar MIJN geld, de rest gebruik ik ni, dus blijft da in hun rekening staan.

Ik ben helemaal nergens het slachtoffer van, man wa zedde gij na eigenlijk voor ne retard :wtf:

LeSec · 14 jun 2009

Xylo zei:
Oh maske, stekte aowenzelven na ni int slachtofferrolleke eh, alstamblieft. Ik heb nergens gezegd dat het uw schuld is, tis duidelijk schuld van uw ouders. En je zei dat je dat opspaarde, dat is toch wat anders dan teruggeven, niet? En je bent al getrouwd en nog krijg je geld voor kleren? Ben ik de enige die dat niet echt normaal vind?

Dus het is de schuld van haar arme hardwerkende ouders dat ze genoeg geld verdienen om hun kinderen geld te kunnen geven voor kledij? Wat moeten ze dan doen met het geld, op de bank zetten tot later wanneer ge dood zijt en ge na tussenkomst van de leuke staat wat kunt erven om het nadien terug op een rekening te zetten tot die dood is? Komaan eh kerel, grow up.

En wat betreft die laatste vraag, dat is Emma haar zaak en hoefde gij u infeite niet echt mee te moeien ^^. Meer nog infeite hoefde u int algemeen niet te moeien met hoe iemand anders thuis zijn of haar financiën opmaakt!

Archief - Hotel mama tegenwoordig de trend, kunnen jongeren wel nog op eigen benen staan?

Xylo

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

Katoom

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Timmos

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Lord Seth

Legacy Member

Xylo

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

LeSec

Legacy Member