Archief - Hotmail account gehacked + juridische shit HELP PLEASE :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KULeest

Legacy Member
Een mailke sturen uit naam van iemand anders is zeer simpel, Hotmail hoeft daarvoor ni gehacked te worden.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
whacker zei:
HALLO!
Ten eerste is't HEEL gemakkelijk om iemand zijn paswoord of "geheime vraag" te raden en dus heeft iedereen die een beetje moeite wil doen access tot een ander zijne online mail.
Ten tweede: als die flikken die inderdaad een nacht in de bak hebben gestoken enkel en alleen daarvoor dan zou ik zoals Commissar zegt die maar rap gaan aanklagen en een dikke schadevergoeding vragen.

Daar ga je toch niks mee bekomen, je mag 24u worden opgesloten zonder dat je er iets aan kan doen, ook al hebben ze totaal geen bewijzen.
Maar kgeloof er hier ook niks van tbh :p
En een Hotmail account wordt niet gehacked, een wachtwoord raden is niet hacken :angry:

fireflymr

Legacy Member
KULeest zei:
Een mailke sturen uit naam van iemand anders is zeer simpel, Hotmail hoeft daarvoor ni gehacked te worden.

Uhu. Dat is bij mij op school een plaag :D Ik heb daar ooit eens een simpele site voor gevonden en voor de grap wat mails gestuurd naar leerkrachten vanuit leerlingen hun naam, die site is verspreid geraakt, en sindsdien weet je niet meer welke mail echt is :D

Just me

Legacy Member
fireflymr zei:
Uhu. Dat is bij mij op school een plaag :D Ik heb daar ooit eens een simpele site voor gevonden en voor de grap wat mails gestuurd naar leerkrachten vanuit leerlingen hun naam, die site is verspreid geraakt, en sindsdien weet je niet meer welke mail echt is :D

Waarom zie ik het grappige daarvan niet in? :ironic:

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Wrm ga je er van uit dat het via haar mail gestuurd is als je zelf weet da ge via die site in iedereen zijn naam kan sturen?

h0pje

Legacy Member
Minimum Rage zei:
De politie doet soms overdreven hoor. Toen mijn zus 14 was had die eens ruzie met een ander meisje. Men zus kwam die eens tegen en had er hoer tegen geroepen. Dat meisje met haar mama naar de politie gegaan, en men zus is toen ook met mijn ouders naar het politiebureau moeten gaan. Dit allemaal omdat mijn zus hoer had geroepen naar een ander meisje.

Stel nu eens voor dat in die mail bedreigingen stonden? (Ik maak u af ...)

Dan nog doen ze niets, trust me. Enkel als er fysiek geweld geweest is ondernemen ze actie...
We hebben zo nog een hele tijd dreigsmsjes ontvangen en de enige reden waarom ze er uiteindelijk toch es naar keken is omdat de persoon die ze verstuurde thuis vuurwapens had liggen.
En die is nie een avond in 't gevang moeten gaan zitten :')
Ze hebben gwn die wapens afgepakt & onklaar gemaakt waarna hij ze terug mocht gaan afhalen.

Genious

Legacy Member
h0pje zei:
Dan nog doen ze niets, trust me. Enkel als er fysiek geweld geweest is ondernemen ze actie...
We hebben zo nog een hele tijd dreigsmsjes ontvangen en de enige reden waarom ze er uiteindelijk toch es naar keken is omdat de persoon die ze verstuurde thuis vuurwapens had liggen.
En die is nie een avond in 't gevang moeten gaan zitten :')
Ze hebben gwn die wapens afgepakt & onklaar gemaakt waarna hij ze terug mocht gaan afhalen.

Agenten zijn mensen en alle mensen zijn verschillend.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Genious zei:
Agenten zijn mensen en alle mensen zijn verschillend.

Maar ze hebben wel allemaal dezelfde richtlijnen waardoor ze niet zomaar iemand gaan opsluiten voor een mail.

Anarchist12911

Legacy Member
Ik ken zo'n nog straffer verhaal waarbij persoon A persoon B met een mes bedreigt. Persoon B grijpt hierop naar zijn gsm en belt de flikken terwijl hij wegloopt, waarop persoon A ook naar de flikken belt en zegt: "Ge moet niet komen hoor, hij is gewoon een beetje hysterisch op het moment, alles is in orde." terwijl hij persoon B tegen de muur duwt met het mes onder zijn keel. Waarop de flikken antwoorden: "ah okee, we dachten zoiets al wel, nog een fijne avond dan."

Het is gelukkig voor persoon B bij een paar klappen gebleven die avond en niet bij een paar mesteken.

Niet om de flikken te bekritiseren ofzo, het is nu eenmaal normaal dat ze op uitgangsavonden niet op eender welke melding van fysiek geweld kunnen reageren, daarvoor zou je het aantal flikken in Vlaanderen al voor moeten verhonderdvoudigen. :p

Genious

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9824536 zei:
Maar ze hebben wel allemaal dezelfde richtlijnen waardoor ze niet zomaar iemand gaan opsluiten voor een mail.

natuurlijk hebben die richtlijnen.
maar die hebben ook emoties, humeur, vooroordelen, problemen...

en administratief aanhouden is niet zo'n heksentoer.

$t3v3

Legacy Member
wtf hebbe u emoties en humeur daar mee te maken

ne ambtenaar vn overheid gaat meer belastingen asken als em bad sex eeft gehad de dag ervoor ofwa?

phixiuZ

Legacy Member
Zo dikke zever dit. Iedereen kan toch een mail opstellen en even afdrukken en naar de politie sturen of gaade daar even op het politiebureau inloggen op uwen hotmail en zeggen:"Kijk meneer de agent, den dreigmail, helpt mij aub." Alleen al het feit dat ze u zouden opsluiten voor een dreigmail hah...

S.conceiçao7

Legacy Member
antwoord: een advocaat aanspreken

(al dan niet op msn :lol: )

denkimi

Legacy Member
Genious zei:
natuurlijk hebben die richtlijnen.
maar die hebben ook emoties, humeur, vooroordelen, problemen...

en administratief aanhouden is niet zo'n heksentoer.

administratief aanhouden =/ in den bak steken

Firestyler

Legacy Member
Nogal dom om een paswoord te nemen die zomaar iedereen lukraak kan invullen als je de persoon in kwestie kent, laat staan hun geheime vraag raden...

chine

Legacy Member
mjah vriendin A is blijkbaar een beetje dom geweest ^^
vriendin B is de "slechte" en had die mail aangepast en via vriendin A haar mailadres gestuurd naar zichzelf.

Dus vriendin A komt binnen en krijgt mail onder haar neus, leest de eerste 2 regels en bevestigd dat de mail van haar komt (zonder de hele mail te lezen en het aangepaste stuk)
mits daar een doodsbedreiging in stond en vriendin A bevestigde dat ze meende wat er in de mail stond hebben ze haar vastgehouden. Na hele mail te hebben gelezen besefte vriendin A haar fout.

haar geheime vraag is aangepast, was de geboortepklaats van haar moeder (kenitra of zo)
dus ze kan zowieso niet meer op haar oude acc.
Ze ging vandaag terug naar politiekantoor dus ill keep u updated ^^

felixdraait

Legacy Member
ja, als je ter ondervraging bij de politie een verklaring moet gaan afleggen (en hier dan nog een schuldbekentenis) doe je er altijd goed aan om niks grondig te lezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan